Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,kekerasan dalam rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorangterutama perempuan yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaansecara fisik, seksual, psikologis dan/atau penelantaran rumah tangga termasukancaman untuk melakukan perbuatan pemaksaan atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga dan setiaporang di larang melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orangdalam lingkup rumah tangga dengan cara kekeraan

Menyatakan terdakwa 1.INDRAWAN ADRIAN PRATAMA als.JAMET binMUTADI (alm) dan terdakwa Il HERRY SISWANTO als.HERI bin LIWUterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untukmenguntukan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksaseorang dengan kekeraan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orannglainyyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana yang diatur dalam kesatu Pasal 368 ayat (2) ke2

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memaksa orang lain dengan kekeraan atauancaman kekerasan untuk menyerahkan sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain atau mengadakan hutangatau meniadakan piutang;3. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN PjAd.1.

Memaksa orang lain dengan kekeraan atau ancaman kekerasan untukmenyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,b. Mengadakan hutang, atauc. Meniadakan piutang;Menimbang, bahwa perbuatan itu dilakukan dengan cara kekerasan atauancaman kekerasan secara melawan hukum sedangkan yang menjadi maksud dantujuan dilakukannya perbuatan itu adalah untuk menguntungkan diri Sendiri atau oranglain dalam hal ini kKeuntungan yang dimaksud dapat berupa keuntungan materil danimmateril.

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan Terdakwa tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi Ditreskrimum Polda Sumut denganmenggunakan pakaian preman adalah pada hari Senin tanggal 08Februari 2021 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Ringroad Simpang AbadiKelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan dansebabnya Terdakwa ditangkap karena Terdakwa bersama denganMusnandar telah melakukan pencurian dengan kekeraan

menggunakan tangan kananTerdakwa;Menimbang, bahwa Saksi korban Andelta Sembiring mempertahankandompet dan handphone dari tangan Saksi korban Andelta Sembiring dan padasaat itu terjadi tarik menarik antar Saksi korban Andelta Sembiring denganTerdakwa sehingga membuat Saksi korban Andelta Sembiring hampir terjatuhdan Terdakwa bersama dengan Musnandar berhasil mengambil dompet danhandphone milik Saksi korban Andelta Sembiring;Dengan demikian unsur Perbuatan tersebut didahului, disertai ataudiikuti dengan kekeraan

. : Menggunakan kekeraan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan bahwa pada hari pada tanggal 01 September 2012 sekitar pukul 21.00 WIBs/d 23.00 WIB di Jl. T. Imam Bonjol No. 190 Kel. Setia Kec. Binjai Kota, Kota Binjai,Terdakwa bersamasama dengan beberapa pelaku yaitt MUHAMMAD NASRIL, EDOSAPUTRA, BUYUNG ABAK, TOMI als.

Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2 Saksi SENTOT WIWOHO :Bahwa saksi bertugas di Kepolisian Daerah Jawa Tengah ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada harikamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 01.30 wib di cafe 123 Blora,karena telah menerima / membeli (satu) unit truck warna kuning Nopol R1784 CT dari hasil tindak pidana ;Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa, setelah penangkapan yangdilakukan saksi terhadap Joko dan Aang yang melakukan tindak pidanapencurian dengan kekeraan

Sebuah Hardisk merk AVIO yang berisi rekaman CCTVMenimbang ,bahwa sebelum majelis menjatuhkan hukumannya terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut:YANG MEMBERATKAN : Terdakwa berbelit belit dan tidak mengakui terus terang akan perbuatannya; Terdakwa sebagai pendidik justru melakukan tindakan kekeraan terhadap anak didiknyaHEYDEN PAUL MAYKELEN yang berusia 5 tahun ;No 911 /PID. Sus /2016/ PN. Sda Hal 9 dari 10

Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,kekerasan dalam rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorangterutama perempuan yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaansecara fisik, seksual, psikologis dan/atau penelantaran rumah tangga termasukancaman untuk melakukan perbuatan pemaksaan atau perampasan kemerdekaansecara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga, dan setiap orang di larangmelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumahtangga dengan cara kekeraan

:331.02/1640/406.010.001/2019 yang ditandatangani oleh dr.BambangWidiatmoko, Sp.OG, hasil pemeriksaan terhadap sdri.ELFINA ROHMAH:Pemeriksaan fisik :Pada kepala,leher, dada, perut dan anggota gerak atas dan bawah tidakditemukan tandatanda kekerasan, perut bagian bawah pusat, Agde membesar;Pemeriksaan organ dalam (dengan USG)Tampak hamil 810 Minggu, tunggalPemeriksaan dengan colok dubur :Selaput dara robek jam 03,05,06 sampai dasar tepi rata tidak berdarah;Kerampang kemaluan tidak ada tandatanda kekeraan

ditandatangani oleh dr.BambangWidiatmoko, Sp.OG, hasil pemeriksaan terhadap sdri.ELFINA ROHMAH:Pemeriksaan fisik :Pada kepala,leher, dada, perut dan anggota gerak atas dan bawah tidakditemukan tandatanda kekerasan, perut bagian bawah pusat, Agde membesar;Halaman 7 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Trk.Pemeriksaan organ dalam (dengan USG)Tampak hamil 810 Minggu, tunggalPemeriksaan dengan colok dubur :Selaput dara robek jam 03,05,06 sampai dasar tepi rata tidak berdarah;Kerampang kemaluan tidak ada tandatanda kekeraan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak bulanDesember 2014, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan karena Setiap ada keributan Tergugatselalu melakukan kekeraan dalam rumah tangga (KDRT) dan Tergugatmemiliki banyak hutang tanpa sepengetahan Penggugat;6.

Pada saat itu terdakwa memasukkanjarinya kedalam alat kelamin korban sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek pada liangvagina arah jarum jam 1, 3, 6, 9, 11, dan luka lecvet diantara liang vagina dananus akibat kekeraan dengan benda tumpul sebagaimana visum et repertumNomor; 445/1.144/2014, tanggal 08 November 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A. HERI BUDIMAN. Dokter pemeriksa pada PuskesmasMoramo;Terhadap saksi PANING SUKMA NURSAMSI Als.

Pid.B/2020/PN BitKESATUBahwa terdakwa RIFKI SIKOME AWUMBAS, pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekitar jam 23.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Kel.Batuputin bawah kec.Ranowulu, Kota Bitungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, Secara melawan hukum memaksaorang lain untuk melakukan , tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatudengan memakai kekerasan , atau dengan memakai ancaman kekeraan

rumah orang tuaTergugat di Dusun Bun Base, Desa Perina Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikarunai satu orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2011mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat seringmelakauan kekeraan

Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,kekerasan dalam rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorangterutama perempuan yang berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaansecara fisik, seksual, psikologis dan/atau penelantaran rumah tangga termasukancaman untuk melakukan' perbuatan pemaksaan atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga, dan setiaporang di larang melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap orangdalam lingkup rumah tangga dengan cara kekeraan

Panakkukang Kota Makasar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekeraan terhadap barang yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal saat Terdakwa Elok Abadi menemui saksi Johanis Rihi alias Jo (Penuntutansecara terpisah) di sebuah rumah yang dijaga oleh saksi Johanis Rihi alias Jo(penuntutan secara terpisah) di Jalan

dilaksanakan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah yang kedua kalinyadengan Undangundang No. 50 tahun 2009, maka selama pemeriksaanperkara ini Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena alasanalasan bahwa Tergugat seringmelakukan tindakkan kekeraan

Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar dengan nada tinggidihadapan oarang banyak sambil menjelekjelekan Penggugat dan bahkanpernah melakukan kekeraan dalam ruamh tangga;c. Tergugat pernah mabukmabukkan dan main judi;d. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa bukti;6.

Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon ia terdakwaMelakukan Kekeraan Fisik terhadap korban Siti Darniati yang merupakan istriyang sah sesuai bukti nikah asli dari KUA Sulawesi Tenggara No : PW.01/97/17/V/2010 didalam lingkup rumah tangga, Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya korban melihat terdakwa bermuka kurang enak( cemberut )adkemudian korban lalu mengatakan kepada terdakwa kalau adamasalah mari kita

AHMAD SARIPUDIN alias SARIP Bin MUSADAD dan terdakwa II HERYANTO Bin CASMUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Kekeraan terhadap orang mengakibatkan luka;

Penggugattinggal bersama pamannya;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Penggugat danTergugat sering bertengkar;Bahwa saksi lebih dari 10 kali melinat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut saja dan saksi tidak pernahmelihat Tergugat melakukan kekeraan fisik kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar,karena ketika saksi bertanya kepada Tergugat perihal pertengkaran tersebutakan tetapi Tergugat tidak