Ditemukan 1537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telaga telah tenaga talaka tapaha talaha telawa telasa telahã telaah telahan telahg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3553/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 21 September 2011 Nomor 3553/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K/PM.II-09/AD/IV/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pratu DEDE KURNIADI NRP. 31080052440386
17 — 16
  • Bahwa sebelum perkarta ini terjadi pada tahun 2010Terdakwa pernah dijatuhi hukuman pidana penjara selama 3(tiga) bulan 20 (dua puluh) hari oleh Dilmil IlO9 Bandung dalamperkara Asusila dan telaha menjalani pidananya di MasmilCimahi dan melakukan THT!
    Bahwa sebelum perkarta ini terjadi pada tahun 2010Terdakwa pernah dijatuhihukuman pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (duapuluh) hari oleh Dilmil I09 Bandung dalam perkara Asusiladan telaha menjalani pidananya di Masmil Cimahi danmelakukan THTI pada tanggal 21 Januari 2013 sampaidengan 20 Februari 2013 dan oleh kesatuan telah dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan berat selama 21 (duapuluh satu) hari TMT 20 Juni 2013 sampai dengan 11 Juli2013.Menimbang: Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3282/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama seyin Pemohon sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 8 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan MM Kota Depok Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor as.Bahwa perkawinan, antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasar kan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yangSakinah, maWaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT)rumah kediamanibersama di vilayahom perkawinan, n, Pemohon dan Termohon telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3396/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 09 Oktober 2009 Nomor 3396/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkaraini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Biaya perkara ditetapbkan menurut hukum yang berlaku;Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan tanggal11 Januari 2018 Penggugat tidak datang menghadap di depan sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil aatau kuasanyahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut leh Pengadilanyang telas panggilannya telaha dibacakan dalam sidang;Bahwa pada hari sidang tanggal 25 Januari
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3175/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 3175/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara mi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 847/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 12 Maret 2010 Nomor 0847/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3221/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 14 September 2010 Nomor 3221/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 614/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 11 Pebruari 2010 dan 11 Maret 2010 Nomor 0614/Pdt.G/2010/PA.Jr,maka perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 10 Oktober 2012 — - DURRIYAH Binti ABDURRAHMAN - MASNIN Bin SAPARI
19 — 5
  • SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalWILAYAH SETEMPAT, Kabupaten Gresik, saksi tersebut di atassumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai saudara sepupuPenggugat ; 2222 2 222222 === Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 yang lalu, diKUA Kecamatan SETEMPAT ; Bahwa saksi tahu, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul dan tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telaha
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 23 Februari 2012 — SAYYIDI BIN H. NUR
65 — 5
  • (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumsurat dalam perkaradan paraangan ; Pebruari 2012 telaha Majelis Hakimperkara ini untukrikutmelakukan tindakang sebagaimanalo. 22 Tahun 2009,engan pidanatahanan dansar Rp. 1.000.000,tersebut, terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi Perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 09 April 2010 Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 323/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ; ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telaha ,ditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatidengan jalan menyuruh Penggugat bersabar dan mengurungkanniatnya akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanGugatan Penggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3915/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 30 Desember 2009 Nomor 3915/Pdt.G/2008/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-08-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 132/PID/2013/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : HUFRIZAL BIN HUSAINI ISA
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVIT IRWANSYAH, SH
62 — 11
  • Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingtanggal 14 Mei 2013 dan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 21 Mei 2013 sesuai dengan akta pemberitahuan dan permintaan banding Nomor04/Akta .Pid/2013/PN.TTN;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukanuntuk mempelajari berkas perkara, masingmasing tertanggal 19 Juni 2013, danNo.04/Akta.Pid/2013/PN;Menimbang bahwa pending yang diajukan oleh Terdakwa maupun oleh Jaksa PenuntutUmum telaha
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 839/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2014 — YOYOK ABD. LATI
20 — 4
  • telah mengalami korban penganiayaan yangdilakukan terdakwa dengan cara memelintir tangan saksi dan mencakar leher saksi lalusaksi terjatuh dan ada luka lecet dan sakit ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa bahwa, atas keterangansaksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa, benar pada hari Selasa, tanggal : 11 September 2012, jam 12.00 wib di DesaBedadung Kecamatan Pakusari Jember, telaha
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 446/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 0446/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara mi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahA
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 301/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • Menimbang, bahwa tergugatmeskipun telaha dipanggil dengan patut, tidak datangmenghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, tergugat yang dipanggilsecara patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diputuskansecara verstek.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka perkara ini dapatdijatuhkan putusan tanpa hadirnya tergugat (verstek).Menimbang, bahwa
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Pal wa berdasarkan keterangan para Pemohon yanghasil analisa alatalat bukti sebagaimana telaha Palu, dengan wali nikah ayah kanndung Pemohon II bernama Muh.