Ditemukan 439 data
Urut Berdasarkan
Upload : 13-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 94/ PDT/ 2016/ PT. Btn CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PURWAKARTA, KOTA CILEGON, beralamat di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon,dalam hal ini diwakili oleh para Kuasanya : H.Abdul Hakim Lubis, SH.,Msi, Drs.H.Taufiqurrohman, HS,MPd, Sulhi, SH.,MH, H.Firman Agus, SH.MH,Agung Budi Prasetyo, SH, Agus Prasetyo, SH, Pribadi Setiawan A, SH. dan Efendi Nababan, SH, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, beralamat Jl.Jend.Sudirman No. 2 Cilegon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/45/Huk tanggal 4 Mei 2016, sebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT;
M E L A W A N
ST.ALMERT TINAMBUNAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Lingkungan Ramanuju Baru, Rt.001/Rw.009, Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, dalam hal ini diwakili: Ahmad Bachul El Ansor, SH, Faisal Rizal, SH, Ari Bintara, SH.,MH, Samsul Rizal, SH. dan Indra Saputra, SH,para Advokat/Penasihat Hukum pada Law Firm âÃÂàAnfais &Co âÃÂàberalamat di Jl. Kiajurum No.1 Cipocok Jaya, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2016, sebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT
71 — 10
71 — 10
Putusan Perdata Nomor 94/PDT/2016/PT.BTNtergugat tresebut jelas dan nyata adalah perbuatan melawan hukum danperbuatan sewenangwenang dan telah melakukan pula penyalahgunaanwewenang, yang dilakukan penjabat public, yang berakibai timbulnya kerugianbagi penggugat berupa rusaknya bangunan dan peralatan perlengkapanperabotan, antara lain kerugian tersebut dapat di rinei sebagai berikut :a. Bangunan rumah dengan nilai kerugian sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus lima puluh juta) ;b.
Register : 11-04-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 141 / PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 10 Juni 2008 — ASMAWI
45 — 4
45 — 4
tanggal 27 Oktober 2007 sekira pukul 13.00 wib di jl.Kartini82 kel.Kepanjen, kec.Kota,Suemnep ;e bahwa peristiwa tersebut bermula dengan cara ANWAR menawarkantembakau dan setelah sepakat mengenai harga lalu saksi membayarnya,setelah saksi meminta agar tembakau tersebut dikirimkan ke rumahnyaternyata tembakau yang dijanjikan NAWAR tidak ada padahal saksitelah menyerahkan uang sejumlah Rp 7.000.000 ;bahwa banyaknya tembakau yang katanya akan dijual kepada saksiadalah sebanyak 23 bal tetapi tembakau tresebut
Putus : 03-07-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 17/Pdt.P/2008/PN Rap Tanggal 3 Juli 2008 — PERDATA
- SILVIA
27 — 7
27 — 7
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SILVIA disebut juga LIO LIE LENG tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : FELIPE;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0330/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
26 — 9
26 — 9
Norma Pemohon Ill, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 27 September 2017, bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup,dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohonmenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi Pertama :Hal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2617/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
YOGO SAHRIEL
23 — 3
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
YOGO SAHRIEL
23 — 3
Medan;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dengan cara mengetahuisecara langsung peristiwa pencurian dimana pada saat tersebut saksisedang melaksanakan tugas jaga (piket) kemudian bersama denganSERTU TRI Sudibiyo yang mana saksi menyalakan lampu landasandan saksi melihat dari gardu ada lampu landasan yang tidak menyaladan oleh saksi kembali ke gardu untuk mengecek saklar lamputersebut namun lampu tidak menyala dan saksi langsung melaporkankepda Sdra Muhammad Duffi tentang tidak menyala lampu tresebut
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 3
yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon berlangsung sejak tanggal 10Agustus 2013 dan tidak dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 7tahun sampai sekarang karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon kurang perhatian terhadap Pemohon dan sering marah karenaTermohon tidak betah tinggal di tempat Pemohon;e Bahwa selama pisah, Pemohon telah berusaha untuk rukun dengan Termohontetapi usaha tresebut
Putus : 04-09-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/Pdt.P/2008/PN Rap Tanggal 4 September 2008 — PERDATA
- HANIFAH HANIM
46 — 6
46 — 6
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :HANIFAH HANIM tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : KAMALIAH AMIN, UMMY NADHRHAH AMIN, NOVITA SARI AMIN DAN RIZKY RAMADHAN AMIN RITONGA;3.
Register : 06-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1921/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Bahwa Termohon mempunyai kebiasaan suka mengambil barang milikorang lain, oleh Pemohon Termohon dinasihati untuk menghilangkankebiasaan buruk tresebut namun Termohon justru marah. . Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon merasa malu dan kecewa,namun setelah dinasihati oleh Pemohon Termohon masih tetap melakukankebiasaan buruknya sehingga Pemohon memberi peringatan terakhir untukagar supaya Pemohon tidak lagi mengulang perbuatan tersebut..
Register : 27-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN Bls Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin ZAHIR
55 — 5
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNARDI Bin ZAHIR
55 — 5
Sunardi Bin Zahir di rumahnyaGg.NazmarJalan.Pramuka RT.002 RW.003 Desa Air Putin Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis.Terdakwa mengakui menjual Narkotika jenis Shabu dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 4 (empat) paket Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu)buah gunting pres, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia 110 warna hitam, 1 (Satu)buah mancis warna merah jambu, 1 (Satu) buah sendok Shabu dan 2 (dua)buah Plastik dan Terdakwa pada saat di interogasi Bahwa mendapatkannarkotika jenis Shabu tresebut dari sdr.Eko Sudiarno
Gg.NazmarJalan.Pramuka RT.002 RW.003 Desa Air Putin Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2018/PN BIs.Terdakwa mengakui menjual Narkotika jenis Shabu dan dari hasilpenggeledahan ditemukan 4 (empat) paket Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu)buah gunting pres, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia 110 warna hitam, 1 (Satu)buah mancis warna merah jambu, 1 (Satu) buah sendok Shabu dan 2 (dua)buah Plastik dan Terdakwa pada saat di interogasi Bahwa mendapatkannarkotika jenis Shabu tresebut
Putus : 09-11-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/Pdt.P/2009/PN Rap Tanggal 9 Nopember 2009 — PERDATA
- ARIFIN
58 — 7
58 — 7
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ARIFIN.S tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : LILIYANI dan RAJA ARIFSYAH;3.
Putus : 18-12-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pdt.P/2007/PN Rap Tanggal 18 Desember 2007 — PERDATA
- ROSDANIAR
27 — 4
27 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ROSDANIAR tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : HARRIS WINANDA, RICKI MEILANDI, FISAL QODRI, dan ANDI MUHAMMAD RIDHO;3.
Putus : 25-08-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 49/Pdt.G/2010/PA-Pyb Tanggal 25 Agustus 2010 — - Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal,;
- Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam pada PT. Balam, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Nias, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah RI (ghaib);
30 — 11
30 — 11
sejakbeberapa tahun yang lalusering terjadi pertengkarandan perselisihan;bahwa penyebab pertengkarandan perselisihan Penggugatdan Tergugat disebabkankarena Tergugat seringmemaksa Penggugat masukagama Kristen;bahwa pada saat Penggugatdengan Tergugat menikah,agama Tergugat sebelumnyaberagama Kristen, dan sejakmenikah Tergugat masukIslam;bahwa Penggugat tidak tahandengan perlakuan~ Tergugattersebut, maka Penggugatpulang ke desanyameninggalkan Tergugat dirumah orang tua Tergugatdan tinggal bersama orangtua tresebut
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1530/Pid.Sus/2017/PN Mks Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI SUCI RAHMADANI, SH. MH
Terdakwa:
ARLIANSYAH ALIAS ILO
59 — 5
ANDI SUCI RAHMADANI, SH. MH
Terdakwa:
ARLIANSYAH ALIAS ILO
59 — 5
FEBRY YANTO Alias ANTOmengakui kalau shabushabu yang ditemukan tresebut adalah miliknya yangsebelumnya ia peroleh dari Terdakwa ARLIANSYAH Alias ILO dengan caramembeli seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yakni pada hari Selasatanggal 09 Mei 2017 sekitar jam 10.00 wita, bertempat dipinggir kanal di Jl.Veteran Utara Lr. 41 Makassar, sehingga berdasarkan informasi tersebutkemudian pada hari itu juga sekitar jam 14.00 wita Terdakwa berhasilditangkap dipinggir kanal di JI.
Register : 13-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Mab Tanggal 23 Juni 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor : 94/ PDT/ 2016/ PT. Btn CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PURWAKARTA, KOTA CILEGON, beralamat di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon,dalam hal ini diwakili oleh para Kuasanya : H.Abdul Hakim Lubis, SH.,Msi, Drs.H.Taufiqurrohman, HS,MPd, Sulhi, SH.,MH, H.Firman Agus, SH.MH,Agung Budi Prasetyo, SH, Agus Prasetyo, SH, Pribadi Setiawan A, SH. dan Efendi Nababan, SH, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, di Jl.Pasar Baru Link,Kubangwelingi Purwakarta, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, adalah Tim Pemberi Bantuan Hukum Pemerintah Kota Cilegon, beralamat Jl.Jend.Sudirman No. 2 Cilegon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/45/Huk tanggal 4 Mei 2016, sebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT;
M E L A W A N
ST.ALMERT TINAMBUNAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Lingkungan Ramanuju Baru, Rt.001/Rw.009, Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, dalam hal ini diwakili: Ahmad Bachul El Ansor, SH, Faisal Rizal, SH, Ari Bintara, SH.,MH, Samsul Rizal, SH. dan Indra Saputra, SH,para Advokat/Penasihat Hukum pada Law Firm âÃÂàAnfais &Co âÃÂàberalamat di Jl. Kiajurum No.1 Cipocok Jaya, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2016, sebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT;
91 — 12
91 — 12
Putusan Perdata Nomor 94/PDT/2016/PT.BTNtergugat tresebut jelas dan nyata adalah perbuatan melawan hukum danperbuatan sewenangwenang dan telah melakukan pula penyalahgunaanwewenang, yang dilakukan penjabat public, yang berakibai timbulnya kerugianbagi penggugat berupa rusaknya bangunan dan peralatan perlengkapanperabotan, antara lain kerugian tersebut dapat di rinei sebagai berikut :a. Bangunan rumah dengan nilai kerugian sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus lima puluh juta) ;b.
Register : 07-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Mab Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Bahwa dengan kejadian tresebut rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkandan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
15 — 2
Banong binti Kanna, Pemohon Il, Nomor7312037112350055, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 13Desember 2012, Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi tandaP2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 4/PID.SUS-Anak/2020/PT MKS Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Juandarita Rachman, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH.IRFAN ALIAS KANCIL BIN KAMARUDDIN DG TAWANG
36 — 15
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUH.IRFAN ALIAS KANCIL BIN KAMARUDDIN DG TAWANG
36 — 15
bahwa Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridengan teliti dan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN.Sgm,tanggal 13 Februari 2020, Hakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujuidan membenarkan pertimbangan hukum putusan Hakim tingkat pertamadalam Putusannya bahwa Anak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan primair dan pertimbangan hukum Hakimtingkat pertama tresebut
Register : 15-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PDT/2016/PT PT BNA Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : Suryani Lim Als Ayen Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Pembanding/Penggugat IV : Armansyah Als Nenek Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Pembanding/Penggugat II : T. Syahrul Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Pembanding/Penggugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan, Cq. Geuchik Gampong Pasar Aceh Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Terbanding/Penggugat III : Kok Fa Jin
Terbanding/Tergugat I : Muljadi Als Awong
Terbanding/Tergugat VI : Rosnidar Als Lifung
Terbanding/Tergugat IV : Junaidi Als Kwek Kong
Terbanding/Tergugat II : Yeni Wimata Als Ayen
Terbanding/Tergugat VII : Fauzi Rosadi
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Aceh Barat
111 — 34
Pembanding/Penggugat IV : Armansyah Als Nenek Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Pembanding/Penggugat II : T. Syahrul Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Pembanding/Penggugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan, Cq. Geuchik Gampong Pasar Aceh Diwakili Oleh : Rasminta Sembiring
Terbanding/Penggugat III : Kok Fa Jin
Terbanding/Tergugat I : Muljadi Als Awong
Terbanding/Tergugat VI : Rosnidar Als Lifung
Terbanding/Tergugat IV : Junaidi Als Kwek Kong
Terbanding/Tergugat II : Yeni Wimata Als Ayen
Terbanding/Tergugat VII : Fauzi Rosadi
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Aceh Barat
111 — 34
Penggugatdengan yang digugat ( Tergugat) yang mengikat kedua belah pihak yang dapatdipaksakan secara hukum melalui tuntutan atau gugatan.Menimbang, bahwa untuk itu dalam menjatuhkan putusan, tidak secaraotomatis atau serta merta gugatan penggugat dikabulkan atau ditolak, karenauntuk sampai pada pertimbangan mengenai pokok perkara, Majelis Hakimterlebin dahulu harus meneliti aoakah gugatan tersebut telah memenuhi syaratformil sebagaimana ditentukan dalam tertib hukum acara perdata yang berlaku,sebagaimana tresebut
Register : 29-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 256/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Pemohon telah berpisah tempattinggal dengan Termohon sejak tanggal 10 Mei 2009 hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang (P), bukti tresebut merupakan akta otentik yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta telah sesuai dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 285 R.Bg. danpasal 301 R.Bg, bukti