Ditemukan 1951 data
26 — 6
PUTUSANNOMOR 0209/Pdt.G/2016/PA TALUBo SN FS ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:HREREREEEEEEEE UMUL 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Jorong **************) Nagar) ****eeaek eeeKecamatan Ranah ************** Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
Penggugat;MelawanRRRREEREEERERE UMUL 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di ************** Kecamatan Ranto Baek, KabupatenMandailing Natal, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Mei2016 yang diterima
perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatkurang mempercayai Penggugat sebagai isteri Tergugat, dan Tergugatsering mengatakan Penggugat tidak pernah jujur kepada Tergugattentang keuangan rumah bersama; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun akhir tahun 2013; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan,tetapi tidak berhasil;2, ReRRRRKRRERREE UMUL
10 — 4
PUTUSANNomor: 3368/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RERREEEEEERER UMuUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";MelawanHEREREREEEEEE UMUL 35
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1197/129/IX/2013, tanggal28 September 2013 M/22 Dzulgo'dah 1434 H, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.RHKKEKKKEEEEE UMUL 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat
lahir bathin, Kurang jujur mengenaikeuangan rumah tangga, sering melakukan KDRT, dan sering berkatakasar atau tidak pantas kepada Penggugat;Putusan Nomor: 3368/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal.2.e.Bahwa sejak November 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagi seperti layaknyasuami istri;Bahwa saksi/keluarga telah menasehati kepada penggugat untukbersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasilKREKKKEREEREK UMUL
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ifkar Baihaki alias Ahmad Ifkar Baihaqi bin Dody Christian) dengan Pemohon II (Siti Nurlaelah Umul Kulsum alias Siti Nurlelah Umul Kulsum binti Saepuloh) yang dilaksanakan pada 27 September 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrur bin Ngasmin) terhadap Penggugat (Umul Faroyah binti Sukendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Putusan No. 0994/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggu Qat; 22+ 22 0Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat selama kirakira 25 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpisah ; "0Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga masingmasing bernama Xxxxx, umur 22 tahun, Xxxxx, umur 18 tahun, danXXXxXxX, UMUL 16 tahun 5 == 222 wane nao ene en cence nee nce nse nneeBahwa sekarang antara Penggugat dan
Putusan No. 0994/Pdt.G/2014/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga masingmasing bernama Xxxxx, umur 22 tahun, Xxxxx, umur 18 tahun, danXXXxXX, UMUL 16 tahun 5 2= eo nnn none nnn nnn nnn cnc ne nce nce Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 01 tahun, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan sekarang tinggal bersama kakaknya; Bahwa penyebab Tergugat pergi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Tergugat sering
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Nashehah binti Tukijandengan calon suaminyabernama Abdul Aziz bin Sunarto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);
16 — 7
Wahdi) terhadap Penggugat (Siti Umul Barkah,S. Sos binti H. Padil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
11 — 5
PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekeEe UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********* Jorong *********,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKKeEEE
UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di *********, Jorong ********* KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 telah mengajukan Cerai Gugat yang
*eeRRREEE UMUL 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi ********X Jorong ********* Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibu kandungPenggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri.
17 — 4
PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2019/PA.Selpe gill an qRay VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:RRRRKERERERAEREREAERAIERIEEER MUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di *********** RAEKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanHREREAAERRAAIRERERAIIIIAIIIEE UMUL 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
No. 1438/Pdt.G/2019/PA.Seldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 09 Maret 2017, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;Bukti Saksi.Saks 1, **teteiekeeeaeeeeeeeRee UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di se*ttessbddendbndonennienibKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
No. 1438/Pdt.G/2019/PA.Selkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup berupaya lagi mendamaikanPemohon dan Termohon.Saks 2, Re EAA EIA EE UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di shh Hebe bbkbeadkeroneann,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu
8 — 4
PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weRKKEREEE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kp.
Lambah, Jorong **********, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeRREE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kp.Serong, Jorong **********, KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu sampai sekarang tanpa menunaikankewajibannya masingmasing; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;weAKKKEKEE UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Jorong **********, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan
10 — 7
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREARER ERA IRIE EAR EREERIEEEIERAER UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru) honor SMK, tempat kediaman diJodoiiaoiinbiinannennnennnnnonion: Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanRRRREERER ERA IRE EAEEREERIEEEIRAER UMUL 45 tahun, agama Islam
SelSaks) 1, #3 EE UMUL 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di eh :ebHboaesnanionerabenibiKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat DErnama *******xaAAAAAAAAAAAA AAA ARAAAAAT Bahwa saksi adalah .kakak kandung Penggugat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat DErnanma ******xxxRaKAAAAAAAAAA AAA AAA AE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah
8 — 4
PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERREREEEREEEEE UM UL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di ***********x*** Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanHREREEREREREEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan
Saksi1, sere UMUL 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di *************** Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama *************** danTermohon bernama ***************k arena Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah
RHKRKKKKKKEEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di *************%%* Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama *************** danTermohon bernama = **********%x**karena Saksi pernah bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Muminah binti Sudiyam dengan seorang laki-laki bernama Adi Priyanang bin Supardi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUYONO
18 — 9
SUL WY OVS. cccescsceneereneeneenees Umul.........65 Th ksi Saksi IITempat / 3, i Lanir.. bY 329 Kelamin.,.L......Suku Bangsa. MAIEV eceecgges Agama.......22NAlamat. Saweah.pule, kulon. 3/24. PTL 0 TN NIE Se ennaMenerangkan sbb: Pada hari, CaM... Tanggal..
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Waji) terhadap Penggugat (Siti Umul Kulsum binti Edin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).
13 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JOFRALIA DUWI FURIANTI binti BAMBANG SUWIJO untuk menikah dengan calon suaminya BAHRUL UMUL bin SANEN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Prayitno bin Sinto) terhadap Penggugat (Umul Kholifah binti Suratno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
18 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Maryatul Qibtiyah Umul Mukminin binti Ahmad Yunus) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Bangkit Satrio Adi bin Agus Sutarto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyudi bin Wardi) terhadapPenggugat (Sefti Umul Riyanik binti Ruwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 ( tigaratus lima ribu rupiah).
20 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arix Adetia Priyadi bin Sunardi) terhadap Penggugat (Umul Kunsum binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) hingga kini.