1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (WAHADI bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (JUHAINI binti SANITO) ;.

4. Menetapkan anak bernama SYARIFAH AZZAHRA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (JUHAINI binti SANITO) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (WAHADI bin MUHAMMAD) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa puncaknya sejak awal bulan Juni 2015, antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal dimana Pemohon pulang kerumahsaudara Pemohon yang bernama Wahadi beralamat di Desa Pepedan RT.003 RW. 001 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, sampaldengan sekarang;6. Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Juni 2015, atau kurang lebihselama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan, antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;7.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 09.00Wib Danbrigif 8/GC Letkol Inf Andar Dodianto Panggabean, S.IPmengadakan inspeksi mendadak (Sidak) ke Yonif 141/AYJP,kemudian para Danki dan Pasi Yonif 141/AYJP termasuk para Saksidikumpulkan oleh Danbrigif 8/GC, kemudian Danbrigif 8/GCmemerintahkan kepada para Danki dan para Pasi untuk menunjukanggotanya yang dicurigai sebagai pengguna Narkoba kemudianSaksi3 Lettu Inf Wahadi Arafah Pasi Intel Yonif 141/AYJP curigaterhadap Pratu Satria Eka

Letkol Inf Dani Indraja, S.IP melaluipesan WhatsApp dan petunjuk dari Dan Yonif 144/JY supayadilaporkan ke Staf Intel Yonif 144/JY, kemudian Saksi melaporkankepada Saksi3 Letda Inf Wahadi Arafah (Pasi Intel Yonif 144/JY)tentang kejadian tersebut.5.

PUT : 75K/PM 104/AD/VIII/2021ruang Staf1/Intel Yonif 141/AYJP karena Saksi di hubungi olehSaksi3 Lettu Inf Wahadi Arafah dan Saksi1, kemudian alat yangdigunakan untuk melakukan pemeriksaan sampel urine tersebutmenggunakan alat uji Narkotika merk Multi Drug Screen TestMONOTES dengan 6 (enam) parameter tetap positif mengandungNarkotika karena pada kolom AMP dan MET pada alat uji Narkotikatersebut membentuk 1 (satu) garis merah.5.

PUT : 75K/PM I04/AD/VIII/2021Saksi3Nama lengkap : Wahadi ArafahPangkat/NRP : Lettu Inf/21980045131276Jabatan : Pasi1Kesatuan : Yonif 141/AYJPTempat, tanggallahir : BandarLampung, 10 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 141/AYJP Desa Karang RajaMuara Enim Sumsel.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul09.00 Wib ada inspeksi mendadak (Sidak) dari Danbrigif 8/GCLetkol Inf Andar Dodianto Panggabean, S.IP ke Yonif 144/JY lalupara Danki dan para Pasi diperintahkan untuk menunjuk anggotanyayang di curigai sebagai pengguna Narkoba, kemudian Saksi3 LettuInf Wahadi Arafah curiga terhadap Pratu Satria Eka Syahputra, HSHal. 12 dari 35 Hal.

Suryadi yaitu SaksiSuhaerni Binti Wahadi (Alm) yang sedang berada disamping rumahnya dan berpurapura menanyakan nama seseorang, sedangkan Terdakwa berjalan menuju teras depanrumah Saksi Asrandi Bin H. Suryadi, tempat dimana sepeda motor Yamaha Miowarna Hitam yang milik Saksi Asrandi Bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHASIM bin JURAEMI) kepada Penggugat (SURYANTI binti WAHADI AL DULAH HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXXX (ALM)) terhadapPenggugat (SURYANTI binti WAHADI AL DULAH HADI):3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX (ALM))terhadap Penggugat (SURYANTI binti WAHADI AL DULAH HADI)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.

Wahadi) terhadap Penggugat (Sumita binti Slamet);3.

AZMI, S.E
2.ENIZAH
3.NURAINI
4.ELIA
5.NURISTAN
Tergugat:
1.ANDRI WAHADI
2.ZAKARIA
Turut Tergugat:
KEPALA KAMPUNG PEBADARAN

Uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah Power Bank;6. 1 (satu) buah KTP atas nama Yesi Lestari;7. 1 (satu) buah Kartu Matahari;8. 1 (satu) unit Handphone Blackberry; Dikembalikan kepada Saksi Yesi Lestari Binti Wahadi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) buah Tas Jinjing warna biru putih merek Bonia berisikan dompet warnacoklat merk Fossil berisi uang tunai sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah), KTP atas nama Yesi, Kartu MCC Matahari atas nama Yesi, Power Bankwarna Pink merek Adata dan HP Blackberry Q.10 warna putih yang dibungkuskondom warna biru, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitumilik Saksi Korban Yesi Lestari Binti Wahadi

Saksi Yesi Lestari Binti Wahadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan Saksi membenarkan semua keterangannya yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) maupun tanda tangan Saksitersebut;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2016, sekira jam 13.00WIB, bertempat di Jalan Diponegoro tepatnya diseberang jalan RumahMakan Bebek Selamat, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan Bukti Kecil, KotaPalembang,

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX BG4301AAK;1 (satu) buah tas perempuan merk Bonia;1 (satu) buah dompet perempuan;Uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);1 (satu) buah Power Bank;1 (satu) buah KTP atas nama Yesi Lestari;(satu)1 (satu) buah Kartu Matahari;oN OO oO PF Pp1 (satu) unit Handphone Blackberry;Dikembalikan kepada Saksi Yesi Lestari Binti Wahadi;6.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI SUNGKOWO Alias BIN WAHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

;2 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 21 Maret 2013,No. 37/Pen.Pid.B/2013/PN.Wnsb tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangantanggal 10 April 2013 yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YUDI SUNGKOWO Alias SEKAY Bin WAHADI

Reg.Perkara : PDM17/WONOS/03/2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa YUDI SUNGKOWO Alias SEKAY Bin WAHADI pada hariRabu,tanggal 09 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2013, bertempat di Kampung Mangli RT. 06 RW. 03,Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan

meringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa Terdakwa merugikan Saksi Novita Rachmawati;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan ;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi kejahatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 serta Peraturan Peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI SUNGKOWO Alias BIN WAHADI

Wahadi (DPO)dengan cara bertemu langsung dengan bandar di Kawedanan Boja sambilmenyerahkan uang penjualan togel satu hari sebelumnya dan apabila kupontogel terdakwa habis maka sekalian terdakwa meminta kupon yang baru daribandar, kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa membuka internetmencari keluaran togel HK (Hongkong) yang keluar pada hari itu juga denganmembuka alamat website yaitu TOGEL HONGKONG PULL denganmenggunakan handphone milik saksi Muhamad Rizki Fauzi dan terkadangHalaman 3 dari 21

Wahadi (DPO)dengan cara bertemu langsung dengan bandar di Kawedanan Boja sambilmenyerahkan uang penjualan togel satu hari sebelumnya dan apabila kupontogel terdakwa habis maka sekalian terdakwa meminta kupon yang baru daribandar, kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa membuka internetmencari keluaran togel HK (Hongkong) yang keluar pada hari itu juga denganmembuka alamat website yaitu TOGEL HONGKONG PULL denganmenggunakan handphone milik saksi Muhamad Rizki Fauzi dan terkadangmeminjam handphone

Wahadi(DPO) dengan cara bertemu langsung dengan bandar di Kawedanan Bojasambil menyerahkan uang penjualan togel satu hari sebelumnya danapabila kupon togel terdakwa habis maka sekalian terdakwa memintakupon yang baru dari bandar, kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwamembuka internet mencari keluaran togel HK (Hongkong) yang keluar padahari itu juga dengan membuka alamat website yaitu Togel Hongkong Pulldengan menggunakan handphone milik saksi Muhamad Rizki Fauzi danterkadang meminjam handphone

Wahadi (DPO)dengan cara bertemu langsung dengan bandar di Kawedanan Boja sambilmenyerahkan uang penjualan togel satu hari sebelumnya dan apabila kupontogel terdakwa habis maka sekalian terdakwa meminta kupon yang baru daribandar, kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa membuka internet mencarikeluaran togel HK (Hongkong) yang keluar pada hari itu juga dengan membukaalamat website yaitu Togel Hongkong Pull dengan menggunakan handphone;Menimbang, bahwa harga penjualan nomor Togel Hongkong yang dijualoleh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAJERI bin WASMAD,) kepada Penggugat (JUNARTI binti WAHADI);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Ngr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan CeraiGugat dalam perkara antara ;Marisa Hadi alias Mariza Hadi binti Dalhar Wahadi, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Ruma Tangga, tempattinggal di Banjar Munduk, Desa Air Kuning, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutPenggugat.melawanMariadi

Bahwa Terdakwa kenal dengan Serma Wiwit Setyobudi(Saksi 1) dan Serda Wahadi (Saksi 2) karena samasamasatu. kesatuan sebatas hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.3.

Aya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Wahadi; Pangkat/Nrp. : Serda/517675;Jabatan : Anggota Satpom; Kesatuan : Lanud AtangSendjaja; Tempat, tgl lahir : Bantul, 30 September 1972;Kewarganegaraan : Indonesia; Jenis kelamin : Laki laki;Agama: s 1 am; Tempat tinggal : Blok C2 No. 3Komplek TNI AU Lanud Atang Sendaja Bogor.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serma WiwitSetyobudi (Saksi 1) dan Serda Wahadi (Saksi 2) karenasamasama satu kesatuan sebatas hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.ais Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menerima telephone dariSaksi 1 melalui Handphone mengatakan mau pinjam uang,11Terdakwa menjawab saya tidak punya uang sama sekali,kemudian sekira pukul 18.15 Wib sebelum dilaksanakantugas jaga Saksi 1 mendatangi rumah Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Lina als Aleng Binti Wahadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
LINA als ALENG Binti WAHADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Darsono bin Kusworo) terhadap Pengugat (Astri Indriani binti Wahadi);
4. Membebaskan biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukkis Susilo bin Wahadi) kepada Penggugat (Silfiana alias Silfiyana binti Slamet Widadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

WAHADI als BLOTONG bin KARSIWAN serta Sdr. RIKO HARYANTOdan selanjutnya mereka minum minuman keras diacara resepsi pernikahantersebut. Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 wib Terdakwa TURATNOALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il Terdakwa YASIN NURYANTO alsBOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWI PURNOMO bin JONI HANDOKO,Terdakwa IV KUSDONO bin RADIN, Terdakwa V ABDUL AZIZ ALIAS AJIS BINWARTO, terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO bin CASTRO, bersama Sar.BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, Sdr. AHMAD, Sdr.

WAHADI als BLOTONG binKARSIWAN serta Sdr. RIKO HARYANTO pulang melewati jalan umum Ds.Rungkang, sesampainya didekat tikungan jalan tersebut mereka Terdakwa TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il Terdakwa YASINNURYANTO als BOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWI PURNOMO binJONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO bin RADIN, Terdakwa V ABDULAZIZ ALIAS AJIS BIN WARTO, terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO binCASTRO, bersama Sdr. BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, Sdr. AHMAD, Sar.TOMI bin LIDIN, Sdr.

WAHADI alsBLOTONG bin KARSIWAN serta Sdr. RIKO HARYANTO melihat sekelompokorang yang sedang duduk duduk di tepi jalan, yakni saksi UNTUNG BINSADNAWI, TARMID BIN WARIM, HARDI BIN WARSO.

Kemudian banyak warga yang keluar, lalu saksi UNTUNGSADNAWI mengatakan SAYA KEPALA DESA yang kemudian merekaterdakwa membubarkan diri dan pergi dengan menggunakan sepeda motormasing masing yang saat itu ditunggui oleh saksi WAHADI als BLOTONG binKARSIWAN serta saksi RIKO HARYANTO.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi TARMID BINWARIM, berdasarkan visum et repertum No.445/24/V.R/VIV2016 tanggal 24 Juli2016 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Waled dan ditandatanganidr.

Saksi WAHADI ALIAS BLOTONG BIN KARSIWAN; Bahwa saya diperiksasehubungan dengan adanya masalah keributan ; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 01.00 Wib dijalan umum masuk Desa Rungkang Kecamatan Losari Kabupaten Brebes,ketika itu saya dengan temanteman sehabis pulang mengantar pengantindan tepatnya ketika sampai di Desa Rungkang kami ada yang lempari batu Bahwa saya tidak tahu ada berapa orang telah melempari batu tersebutdan jumlah kami ada 19 (Sembilan belas) orang ; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Mulyono bin Wahadi) terhadap Penggugat (Tumaeni binti Sudarmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarif Hidayatulloh Bin Wahadi Ali Mufahidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumini Binti Amad Khaeroni) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon (Sarif Hidayatulloh Bin Wahadi