Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 212/Pid.B/2018/PN Smn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
ARI MUJIYONO
40 — 7
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
ARI MUJIYONO
40 — 7
Mujiyono yaitu memainkanklakson kearah saksi Purwatiningsih, memepetkan sepeda motor kearah saksiPurwatiningsih, sehingga perbuatan Terdakwa Ari Mujiyono sebagaimana tersebutdiatas merupakan pebuatan permulaan hingga menyulutkan emosi saksi Tri Winartoyang akhirnya saksi Tri Winarto melakukan kekerasan fisik kepada saksiPurwatiningsih, dengan demikian dengan sengaja memberikan kesempatan untukmelakukan tindak pidana telah terpenuhi , akan menjadi lain ceritanya jika perbuatanyang dilakukan terdakwa trsebut
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PDT/2017/PT BTN Tanggal 18 September 2017 — RATNA DEWI KOESOEMAWATI, beralamat di Jln. Siaga Raya, Komp. LAN, nomor. 51 Rt. 008/Rw. 005, Pejaten Pasar Minggu, Jakarta Selatan dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir. TOGAR M. NERO, SH., Ridwan, SH, dan Tumpal Simbolon, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, pada Law Office âÃÂàTOGAR M. NERO & PARTNERSâÃÂÃÂ, beralamat di Jl.Cempaka I, No.46 Cengkareng Timur, Jakarta Barat 11730, berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 27 Juni 2016, selanjutnya disebut Pembanding/semula Pelawan;
M E L A W A N
1. OKIE DANIERO, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Komplek Perumahan Bukit Pamulang Indah Niok. F 10, No. 1 A, Rt. 02/Rw.013, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TONI SASTRA, S.H.,M.H, Dkk, LAW FIRM TOSA & PARTNERS berkantor di Jl.Ir.H.Juanda Komplek Perkantoran MEGAMALL, Blok C.17 lantai 2 Ciputat Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2016, selanjutnya disebut Terbanding I/semula Terlawan I selaku Terlawan Penyita;
2. UKE LUKMANTARA, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Pun Bintaro Blok PB 15/17, Rt.004/RW.009, Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Terbanding II/ semula Terlawan II selaku Terlawan Tersita;
196 — 43
196 — 43
Saya tidak setuju dan sangat keberatan dengan peletakan SitaJaminan trsebut dalam pekara perdata no. 543/Pdt.G/2013/PN.Tng,sesuai Berita Acara Penyitaan tertanggal 18 Desember 2013, karena: Tidak ada pemberitahuan secara patut peletakan Sita Jaminanoleh Pengadilan Negeri Tangerang, sesuai Berita Acara Penyitaantertanggal 18 Desember 2013, terhadap sebidang tanah danbangunan dengan luas tanah 390 M2 yang terletak di perumahanPuri Bintaro Blok PB 15/17, RT 004, RW 009, Kelurahan SawahBaru, Kecamatan
Putus : 18-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.PSR Tanggal 18 April 2013 — MOCHAMAD RIFAâÂÂI Bin ABDUL KADIR
34 — 7
34 — 7
.1.350.000,)1 (satu)buah kamera digital; merk olimpus warna silver, 1(satu) jepit dasi emas, 1(satu) buah jam tangan merk Raymond weil klasik dan 2 (dua) buahperhiasan emas berupa anting + 50 gram ;Bahwa benar dirumah saksi menggunakan CCTV ;Bahwa benar berdasarkan rekaman kamera CCTV tersebut terekam pelakumenggunakan 1 (satu) unit mobil jenis xenia / avanza warna silver yangberhenti didepan gerbang rumah dan karena tidak berhasil melalui pintugerbang sebelah barat kemudian pelaku memundurkan mobil trsebut
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 197/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FARIDA ARIANI Alias IDA
41 — 24
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FARIDA ARIANI Alias IDA
41 — 24
mencatat laporan dibuku, kemudiantidak lama kemudian beberapa napi berlarian ke arah portir dansetiba di sekitaran portir dan setelah itu napi yang lari kemudianberteriak dengan kata kata kebakaran, dan saat itu sSaksimengecek dari dalam ruangan P2U dan saksi melihat asaphitam dari dalam Blok tahanan, dan setelah itu para napi berlarimenujuh ke arah gerbang, dan beberapa napi tersebut mencobamembongkar pintu utama, sehingga saat itu para napi berhasilmembongkar pintu tersebut, pada saat sebelum pintu trsebut
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
memenuhi hakdari Penggugat apabila terjadi Perceraian tetapi Tergugat tidak sanggupmemenuhi keseluruhan tuntutan dari Penggugat karena pertimbanganpernikahan belum ada satu tahun dan juga Tergugat hanya karyawanbiasa yang bergaji UMR, maka dengan Tuntutan Penggugat tersebutyaitu : Uang Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ): Nafkah Iddah sebesar RP. 5.000.000,( Lima Juta Rupiah ); Nafkah Madliyah sebesar Rp. 8.000.000,( Delapan Juta Rupiah );Beahvia, mengena naka idah Tegugat menoak nakah trsebut
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 705/Pid.Sus/2019/PN Tjk Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
RISKI WIRA ADI KESUMA bin ROYANI
25 — 6
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
RISKI WIRA ADI KESUMA bin ROYANI
25 — 6
Teluk BetungUtara Bandar Lampung.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 705/Pid.Sus/2019/PN Tjk Bahwa pada saat sabu trsebut diantar oleh saksi HAIKAL HAFIPbersama saksi BONI sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil, dengancara saksi FITRI ADI yang memesan kepada saksi HAIKAL HAFIP dengancara pembayaran adalah sebagai pengganti hutang saksi HAIKAL HAFIPkepada saksi FITRI ADI sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah).
Register : 14-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 37/PDT.G /2012/PN.SLMN Tanggal 6 September 2012 —
271 — 80
271 — 80
temannya ;e Bahwa saksi ingat waktu KARIM CHAERULLOH bersedia mengembalikan BPKBdalam waktu ( satu ) minggu ; Bahwa KARIM CHAERULLOH saat itu mengakui bahwa BPKB ada di BPR tapiBPR mana saksi tidak tahu ;e Bahwa BPKB nya dijaminkan ke BPR sebesar Rp. 105.000.000, ( seratus lima jutae Bahwa KARIM CHAERULOH menjaminkan BPKB tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya ;e Bahwa saksi tahu Nopolnya adalah AB1334IE, atas nama isteri dari KuasaPenggugat ; 72222222 nn nena nonee Bahwa Mobil toyota trsebut
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/Pid.B/2017/PNSkt Tanggal 27 Februari 2017 — DARYOSO bin DARSONO
26 — 11
26 — 11
keadaan terkunci stang ditambah dengan pengamankontak.Bahwa saksi menerangkan terakhir kali saksi memakai Spm Honda TigerNopol AD 2532 ZY tersebut pada Hari Kamis tgl 27 Oktober 2016 sekitarjam 16.00 wib dan saat itu saksi melihat Som Honda Tiger masih ada diParkiran Teras Rumahnya pada Hari Jumat tgl 28 Oktober 2016 sekitarjam 02.00 wib saat saksi akan beristirahat dan selain motor Honda Tigeryang diparkirkan di teras rumah ada motor lain milik saksi yaitu HondaSupra X Nopol 4635 YY dan motor trsebut
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PDT/2018/PT KPG Tanggal 7 Maret 2018 — -. DAMIANUS DAHUS, dk vs -. KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM)
48 — 17
48 — 17
atau pasal 15UU No. 17 tahun 2012 tentangperkoperasian, Ayat (1) Setiap perbuatan hukum yangdilakukan oleh anggota, pengurus dan atau Pengawassebelum koperasi mendapat pengesahan menjadi badanhukum dan perbuatan hukum trsebut diterima olehKoperasi, Koperasi berkewajiban mengambil alih sertamengukuhkan setiap perbuatan hukum tersebut Ayat (2)Dalam hal perbuatan hukum sebagaimana dimaksud padaayat (1) tidak diterima, tidak diambil alih, atau tidakdilakukan oleh koperasi, masingmasing Anggota,pengurus
Register : 07-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 102/Pdt.G/2015/PN.Ptk Tanggal 3 Februari 2016 — M. YUSUP SAID
M. HARUN SAID
MAT YANI SAID
TANGGOK BIN M. SAID
124 — 22
124 — 22
Bahwa dengan demikian sangatlah jelas, bahwa gugatan Para Penggugathanyalah pemutarbalikan fakta dan telah melakukan perbuatan licik,olehkarenanya gugatan para Penggugat haruslah ditolak, atau setidaktidaknyaharus dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA Bahwa segala apa yang termuat dalam Eksepsi trsebut diatas, dianggaptermuat Kembali dalam pokok perkara ini.ll.
Register : 28-10-2015 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 5 September 2016 — 1.SAMUEL SUSENO
2.HANA SUSANTI
3.ESTHER TRIESILAWATI alias OEI TRIES NIO
4.SOETJAHJONO alias OEI SWIE TJWAN
5.HARYANTO alias OEI SWIE HIAN
melawan
1.ERNA UTARI
2.a. YANI LISTYA b. NANA LISTYA c. FEBRIAN d. FENNY LISTYA
3.OEI ARCHA alias OEI ARTHA
4.OEI ERLIEN alias ERAWATI
5.OEI SWIE LIONG alias KRISTIONO
6.Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Pepublik Indonesia c.q. Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kanwil Badan Pertanahan Daerah Istimewa Yogyakarta cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA YOGYAKARTA
63 — 10
63 — 10
Bahwa perbaikan gugatan yang dilakukan Penggugat sudahmengarah pada perubahan materi, dengan menambahkan ParaPenggugat dalam petitum perkara tersebut, sehingga materiperbaikan lebih mngarah pada perubahan materi pokok perkara yangdengan jelas merubah petitum dalam perkara trsebut sebagaimanaHal 11 dari 48 Putusan No.139/Pdt.G/2016/PN.Yyk.dalam point angka 9 pada bagian petitum gugatan Penggugat nomor4 tertulis :Menyatakan secara hukum Penggugat (atas persetujuanPenggugat Il) adalah sebagai pemilik
Register : 26-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 318/PDT/2020/PT DKI Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : YUMIANTO Diwakili Oleh : NURUL FAJRI, SH
Terbanding/Penggugat : ANG KYAD PADMA ADHIRAMA selaku Direktur Utama PT. Pesona Sahabat Rumiri
96 — 103
Terbanding/Penggugat : ANG KYAD PADMA ADHIRAMA selaku Direktur Utama PT. Pesona Sahabat Rumiri
96 — 103
,BADRA) sejumlah10 akta SPH seluas 12.733 m2.Bahwa pernyataan ini sama sekali tidakbenar sebab hal ini dilakukan oleh Penggugat dengan unsur kesengajaankarena sudah dua kali Penggugat mengajukan SPH kepada camat Parungpanjang tapi anehnya berkas tersebut selalu dicabut kembali oleh penggugatdan baru baru ini pada tanggal 11 April 2019 Penggugat mencabut kembaliSPH trsebut namun tanpa sebab yang pasti Penggugat menarik kemballiberkas tersebut dengan penjelasan bahwa SPH tersebut tidak jadi ditindaklanjuti
Register : 23-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 171/Pdt.Plw/2012/PN.Bks. Tanggal 31 Oktober 2012 — Drs SATOTO MOEHANDONO sebagai Pelawan
Melawan
TUTI SUMARNI SH sebagai Terlawan I
PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. sebagai Terlawan II
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI sebagai Terlawan III
YULIUS HERMANUS. SE sebagai Terlawan IV
Kantor Petanahan Kota Bekasi. sebagai Turut Terlawan
134 — 18
134 — 18
Dengan demikian, Pelawan sama sekali tidakmemiliki kepentingan hukum apapun atas Objek Perkara trsebut.
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Sag Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
NORMI Binti KOMARUDIN Alm
52 — 9
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
NORMI Binti KOMARUDIN Alm
52 — 9
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa NORMI Binti KOMARUDIN (Alm) trsebut
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Smd Tanggal 31 Mei 2017 — Terdakwa:
Aris Wibowo Als Aris Bin Utoro
74 — 9
74 — 9
NINA BINT NANA dan menyuruhnya untuk mengambil dan mengamankanNakotika jenis sabu trsebut awalnya saksi NINA ROHAYATI Als. NINA BINT NANAtidak mau menuruti apa yang telah disuruh oleh terdakwa, kemudian terdakwamemaksanya dan pada akirnya saksi NINA ROHAYATI Als. NINA BINT NANAmau untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut. Seteah menghubungi saksiHalaman 43 dari 57 Putusan Pidana Nomor 105/Pid.Sus 2017./PN SmdNINA ROHAYATI Als.
NINA BINTI NANA dan menyuruhnyauntuk mengambil dan mengamankan Nakotika jenis sabu trsebut awalnya saksiNINA ROHAYATI Als. NINA BINTI NANA tidak mau menuruti apa yang telahdisuruh oleh terdakwa, kemudian terdakwa memaksanya dan pada akirnya saksiNINA ROHAYATI Als. NINA BINT NANA mau untuk mengambil Narkotika jenissabu tersebut. Seteah menghubungi saksi NINA ROHAYATI Als.
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Dpk Tanggal 22 Nopember 2016 — Partahi Siregar, SH VS Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR - R. I.)., Walikota Depok., Dkk
206 — 230
206 — 230
Bahwa pada tanggal 22031979 tanah trsebut beralih kepada PartahiSiregar berdasarkan akta jual beli tanggal 20121978No.1237/12/XII/78 Abdul kadir BA PPAT Wilayah kecamatansawangan bogor .c. Bahwa pada tanggal 18112013 dilakukan pengecekan sertipikatdengan No.49.515/III/2013 oleh PPAT Gustjah P .d. Bahwa dalam buku tanah sertipikat hak milik No.135 krukut terdapatpencatatan pelepasan hak atas tanah untuk kepentingan pemerintahNo 0043/SPH/PPKDESARI?
Bahwa pada tanggal 22031979 tanah trsebut beralih kepada PartahiSiregar berdasarkan akta jual obeli tanggal 20121978No.1237/12/XII/78 Abdul kadir BA PPAT Wilayah kecamatan sawanganbogor .c. Bahwa pada tanggal 18112013 dilakukan pengecekan sertipikatdengan No.49.515/III/2013 oleh PPAT Gustjah P .d. Bahwa dalam buku tanah sertipikat hak milik No.135 krukut terdapatpencatatan pelepasan hak atas tanah untuk kepentingan pemerintahNo 0043/SPH/PPKDESARI?
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2927 K/Pdt/2016 Tanggal 13 Desember 2016 — NY. RUSMY/ ROSMERY BR HASIBUAN
lawan
1. TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, DKK
241 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
241 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siahaan (isteri pertama) telahmeninggal dunia atau cerai, sepanjang syarat formil trsebut belum terpenuhimaka pernikahan tersebut sampai kapanpun tidak sah menurut ketentuanhukum agama yang dianut oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan bukti dan keterangan tersebut diatas anak yangdilahirkan oleh Tergugat yang dilahirkan atas pernikahan antara alm. Pdt.DR.
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4407/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
pasal 97 KompilasiHukum Islam, Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 1/2 (seperdua)dari harta bersama/harta gono gini sebagaimana tersebut dan menghukumkedua belah pihak untuk mem bagi sesuai bagian masingmasing;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar mobil Daihatsu Xeniawama putih, tahun 2015 bisa digunakan bersama atau dibagi secara merata;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut Tergugatmemberikan jawaban bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan karena mobil trsebut
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN Koba Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Kba Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Steven Egen alias Bahi anak dari Tjhang Liong liong
80 — 43
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Steven Egen alias Bahi anak dari Tjhang Liong liong
80 — 43
sabu tersebut diLapangan Merdeka Pangkalpinang yaitu berada di bawah tiang penunjukjalan tepatnya berada didalam kotak rokok Sampoerna Mild warna putihsetelah itu terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLionglangsung mengambilnya dan terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak DariTjhang LiongLiong langung pulang ke KobaA setelah terdakwa StevenEgen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong sampai di Koba terdakwaSteven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong langsung pulangkekontrakan terdakwa trsebut
Register : 16-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Gin Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
1.DEWA KETUT ARIS MAHENDRA
2.MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAM CAHYANI
117 — 68
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
1.DEWA KETUT ARIS MAHENDRA
2.MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAM CAHYANI
117 — 68
kendaraan tersebut akan tetapi Terdakwabilang ke saksi masih ada sembahyang ke Kintamani dan Terdakwamenyampaikan kepada saksi akan memperpanjang waktu sewa selama satubulan kemudian saksi sampaikan ke bos saksi lalu bos saksi langsungmengecek GPS yang dipasang dikendaraan tersebut ternyata mobil berada dijalan Siulan Gang Sekar Sari XII No. 30 kemudian saksi dan Mas Yantodiperintahkan untuk mengecek fisik kendaraan yang berada jalan Siulan GangSekar Sari XII no. 30 tersebut memang benar kendaraan trsebut