Ditemukan 1953 data
YONGKI ARVIUS,SH.MH
Terdakwa:
PURNAMA SIDI SUBAKTI ALS PURNAMA BIN TUHU
419 — 57
Menteri Kehutanan Nomor : SK.255/MenhutlI/2004 tanggal 19 Juli 2004 dan Keputusan MenteriKehutanan Nomor : SK.663/MenhutII/2009 tanggal 15 Oktober 2009.Bahwa Alasan utama kawasan Tesso Nilo ditunjuk menjadi TamanNasional adalah tingginya keanekaragaman hayati yang ada dikawasanini, Tesso Nilo medmiliki 218 jen is tumbuhan vascular (berpembuluh),114 jenis burung, 3 jenis primata, 15 jenis reptile, 50 jenis ikan dan 82jenis tumbuhan obatobatan, selain itu Kawasan Tesso Nilo juga habitatgajah dan harimau
1.BAYU FERMADY, SH.MH
2.Nelsa Nurfitriani Pratama S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin NURDIANSYAH Alm
49 — 17
Ant;
- 2 (dua) kotak @ 10 pack @ 2 kapsul Tongkat Arab;
- 3 (tiga) kotak @ pil Wang Heiyi;
- 6 (enam) kotak @ 10 bungkus Ramuan Tradisional Kuat Lelaki Cap Beruang;
- 10 (sepuluh) kotak @ 10 sachet @ 6 kapsul Rapet Malam;
- 100 (seratus) sachet Serbuk Super Ramuan Tiongkok Kuno Chang San;
- 5 (lima) kotak @10 sachet @ 6 pil Empot-empotan Plus;
- 9 (sembilan) kotak @ 10 pil Black Ant King;
- 82 (delapan puluh Dua) blitser @ 2 Kapsul Harimau
72 — 36
Bahwa letak tanah yang pohon karetnya Saksi sadap tersebut di SungaiDalam Desa Sukamulyo Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Saksi menyadap pohon karet diatas tanah tersebut terakhir kaliHalaman 30 dari 50 halaman, Putusan Nomor 3/Padt.G/2016/PN Srlsekita 10 (Sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa Saksi menyadap pohon karet tersebut hanya 1 (satu) tahun padasaat itu Saksi belum kawin atau masih bujangan;Bahwa Saksi menyadap karet di kebun tersebut hanya selama 1 (satu)tahun saja, karena takut ada harimau
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
209 — 1003
Itu Semua untuk penguatan NiatJihad yang telah kami miliki dan kami memperdalam lagi dari pahampaham yang kami pelajari demikian juga dengan Tadrib atau latihanmiliter yang kami pelajari seperti , lari, merayap, lompat harimau,phusup, sit up, koprol, caracara menyerang maupun penyergapanHal. 49 dari 102 Halaman, Putusan No. 2290/Pid.Sus/2018/PN.
Itu semua untuk penguatan Niat Jihadyang telah kami miliki dan kami memperdalam lagi dari pahampaham yang kamipelajari demikian juga dengan Tadrib atau latihnan militer yang kami pelajariseperti , lari, merayap, lompat harimau, phusup, sit up, koprol, caracaramenyerang maupun penyergapan itu semua kami lakukan untuk kemahiran danketangkasan kami bila nanti menghadapi peperangan yang sebenarnya, dalam halini Amaliyah Jihad yang akan kami lakukan.Selain itu dalam 2 bulan sekali kami sering melaksanakan
83 — 50
ZUBIR SOPYAN, Jl Harimau Nol09, Sukajadi Pekanbaru, selanjutnyaist ooeeeeceeceeeesssssssssesestesssssse cetseseseesseseeceecsnnesesneensse setts Tergugat. VI;7. Pemerintah RI, Cq.Departemen Keuangan RI/Direktorat Jenderal KekayaanNegara Cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru, beralamatdi JlJend.Sudirman 24 Pekanbaru, selanjutnya disebut ......... Tergugat. VIL,8.
LILY MARIA YULIS, SS.SH
Terdakwa:
1.FIRDAUS LAOLI PGL. DAUS
2.ARIF GUNAWAN PGL. ARIF
68 — 14
Provinsi Sumatera Barat sebagai ahli, dan 2(dua) kali di Satker PSDKP Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan sebagai ahli.Bahwa benar kekhususan Ahli dalam bidang perikanan adalah sebagaiAhli Penangkapan Ikan.Bahwa benar menurut ahli, menangkap ikan bisa dengan berbagaicara antara lain dengan menggunakan alat pancing yang dilengkapidengan tali dan ada yang manggunakan jaring dengan net, pukatcincin (bentukmelingkar biasanya untuk kapal dengan kecepatantinggi, dan ad ayang berbentuk pukat harimau
VERAWATY, SH
Terdakwa:
HENGKI DARMAWAN Bin ISKANDAR
320 — 34
BadakSumatera, Gajah Sumatera, Harimau Sumatera. Dengan demikianpenebangan pohon yang dilakukan memberikan dampak yang besar padaekosistem hutan TNBBS dan fungsi TNBBS sebagai kawasan pengawetankeanekaragaman hayati; Bahwa yang dirugikan akibat dari penebangan pohon yang dilakukanoleh Terdakwa, saksi Nasution Alias Supangat Bin Muhaji dan sdr. Didi(DPO) di Talang Jeporo Hutan Taman Nasional Bukit Barisan Selatan Reg.46 B Bukit Penetoh sekitar Pekon Bandar Agung Kec.
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ternyata informasi yang diberikan Jhon Henry ButarButar tersebut adalah benar, sehingga telah ditemukan daun ganjaseberat 10 kg;Bahwa 6 (enam) hari sebelum tertangkap, Jhon Henry ButarButar,juga menghubungi saksi dengan mengatakan bahwa Jhon HenryButarButar ada menemukan pil ekstasi dalam Bus Pelangi jurusanMedanPalembang, dan setelah ditunggu di Simpang KompiRantau Prapat, ternyata bus yang diinformasikan tersebut tidakada melintas;Bahwa Jhon Henry ButarButar dikenal juga dengan sebutannama/alias Harimau
1.PURWANTO
2.SYARIF
3.MAJID
4.RAHMAN LAJEMMA
5.AMIRULLAH
6.Drs. MUSTAKIM, M.Si
7.LASSE MAKKARAWA
8.ISWAN HI. ABD. RAHMAN
9.SUDIRMAN
10.ZAENAL ABIDIN
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah
214 — 142
tujuan lain ;3.Bahwa tindakan penerbitan objek sengketa maka kepentingan Para Penggugatsangat dirugikan karena para Penggugat tidak dapat mengolah dan menguasaiobjektum litis diakibatkan di atas objektum litis sementara dibangun Huntap aliasHunian Tetap yang notabene merupakan proyek Pemda Sulawesi Tengah incasu Walikota Palu yang diperuntukkan bagi masyarakat korban gempa bumisementara Para Penggugat juga mengalami hal serupa sehingga tampak pulaPara Penggugat keluar dari mulut buaya masuk mulut harimau
LILY MARIA YULIS, SS.SH
Terdakwa:
RAFAEL DINAS AHAMA PGL. RAFAEL
71 — 16
Provinsi Sumatera Barat sebagai ahli, dan 2(dua) kali di Satker PSDKP Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan sebagai ahli.Bahwa benar kekhususan Ahli dalam bidang perikanan adalah sebagaiAhli Penangkapan Ikan.Bahwa benar menurut ahli, menangkap ikan bisa dengan berbagaicara antara lain dengan menggunakan alat pancing yang dilengkapidengan tali dan ada yang manggunakan jaring dengan net, pukatcincin (bentukmelingkar biasanya untuk kapal dengan kecepatantinggi, dan ad ayang berbentuk pukat harimau
96 — 12
Kandang sapi tidak ada di atas tanahperkara, karena dekat tanah perkara terdapat ngalau harimau, sehingga tidakmungkin orang mempunyai kandang ternak di sana, kecuali hanya sebagai tempatgembala saja;Bahwa, Jumak dan Lamkomi tidak ada mengajukan keberatan terhadap Sulin atauSulaiman Dt. Rajo Malano sewaktu mengerjakan tanah perkara;Bahwa, saksi pernah menjabat sebagai Wali Jorong dari tahun 1962 s/d 1967.Tanah perkara masuk wilayah jorong saksi.
LILY MARIA YULIS, SS.SH
Terdakwa:
ERWINSYAH PASARIBU PGL. ERWIN
55 — 15
dengan tali dan ada yang manggunakan Jjaring dengan net, pukatCincin (bentukmelingkar biasanya untuk kapal dengan kecepatantinggi, dan ad ayang berbentuk pukat harimau yang dilarangpenggunaannya.Bahwa benar untk melakukan akitifitas penangkapan ikan di lautharus ada surat jjin penangkapan ikan untuk jenis alat penangkapikan dengan ukuran tertentu.Bahwa benar yang termasuk nelayan tradisional adalah nelayangyang mnggunakan kapal sampai dengan 4 GT.Bahwa benar saksi diperlinatkan foto kapal KM Kasih
LILY MARIA YULIS, SS.SH
Terdakwa:
1.RIKO HAMZAH LUMBAN TOBING AHAMA PGL. RIKO
2.SAFRIENDI PGL. RENDI
3.ASMIN SYAHPUTRA ALIAS TISON SITANGGANG PGL. TISON
58 — 9
Provinsi Sumatera Barat sebagai ahli, dan 2(dua) kali di Satker PSDKP Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan sebagai ahli.Bahwa benar kekhususan Ahli dalam bidang perikanan adalah sebagaiAhli Penangkapan Ikan.Bahwa benar menurut ahli, menangkap ikan bisa dengan berbagaicara antara lain dengan menggunakan alat pancing yang dilengkapidengan tali dan ada yang manggunakan jaring dengan net, pukatcincin (bentukmelingkar biasanya untuk kapal dengan kecepatantinggi, dan ad ayang berbentuk pukat harimau
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARIEF SURYANTO ALS TEDDY ALS PAK ARIEF
210 — 283
AYAS, denganmateri Kajian dari Kitab Mukoror Fi Tauhid dari Daulah dan Manhaz Daulah,selain itu juga melaksanakan kegiatan idad atau persiapan fisik yakni laripush situp, renang, lompat harimau dan bela diri Judo dan persiapankemampuan latihan menembak menggunakan senapan angin dengan targetsasaran kaleng, melempar pisau dengan target sasaran dan memanahmenggunakan busur panah dengan targert sasaran yang dilakukan dirumahISMAIL didaerah Seturan rumah makan bu tuti.
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
PHAM VAN CUOM
48 — 33
Sinar 267) tersebut berupa jaring pukat harimau berpasangan / pair trawlHalaman 33 dari 47 halaman Putusan No.37/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Ranyang merupakan jenis alat tangkap jaring yang memiliki mulut jaring di bagian depan,menggunakan pelampung pada ris atas dan pemberat pada ris bawah sehingga dapatberoperasi hingga ke dasar laut, penggunaannya dengan ditarik menggunakan duabuah kapal / berpasangan;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 9 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 45 Tahun 2009 Tentang perubahan
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena berdasarkan Pasal 184 ayat(1) KUHAP huruf c ini adalah masuk bukti surat, dan pastinya harus dapatditunjukkan dalam persidangan, jadi kedua bukti yang sangat krusial dalamperkara ini dalam persidangan tidak pernah dibuktikan/diperlihatkan.Seolaholah persidangan ini semu, karena secara fakta uang itu tidak bisadiperlihatkan dalam persidangan, ini sama saja "Lepas dari mulut buayamasuk mulut harimau".Bahwa Hakim Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya yangmenghukum/mempersalahkan para Terdakwa
151 — 59
terletak di Jalan HARIMAU (vide buktiT.5) dan ada 2 (dua) Buah Rumah PERMANENT yang sesungguhnyaTANAH BIDANG KEDUA maupun TANAH BIDANG PERTAMA39terletak di Jalan ALFONS NISNONI, dulu Jalan Untung Suropati danRumah yang terletak di TANAH BIDANG PERTAMA maupun diTANAH BIDANG KEDUA waktu siding PS (PemeriksaanSetempat) tidak ada bangunan RUMAH PERMANENTsebagaimana yang tertulis/tercatat dalam Gambar Situasi Nomor : 8Tahun 1981, tertanggal 14 Januari 1981 (VIDE BUKTI T. 5) BUKTISURAT yang diajukan oleh
99 — 12
rugicontoh: pemogokan itu merugikan perusahaan jutaan rupiah /mendatangkansesuatu. yang kurang baik (seperti kerusakan, kesusahan) kepadaHalaman 20 dari 52 hal, Putusan Nomor : 41 /Pdt.G/2017/PN.Sda.contoh: peraturan ujian itu sangat merugikan para peserta ujiane =Arti kepentingan adalah kepernuan/ kebutuhane = Arti umum menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah : untuk orangbanyak/khalayak ramai / diketahui orang banyak;e Arti meresahkan sekelompok masyarakat adalah : menyebabkan resahcontoh : harimau
95 — 96
Jemuran pakaian ada 2 stel;2.38. 1 stel kaligrafi benang emas surat ayat kursi;2.39. 1 stel kaligrafi kayu jati;2.40. 1 stel hiasan dinding air mancur gambar harimau;2.41. 1 buah sepeda metik jenis motor batre listrik merek d.e;2.42. 1 stel dipan kayu jati model ukiran bunga lebar 180 x 200 cm;2.43. 1 stel kasur busa lebar 180 x 200 cm;2.44. 1 stel lemari pakaian 1 pintu kayu meranti tempat kusus surat-surat;2.45. 1 stel lemari pakaian 1 pintu kayu meranti tempat pakaian;2.46. 1 stel tiolet
Hias;Sharp;Metrik;Tosiba;Panasonik 9.0 kg otomatis;Merek Rinnai;Rinai 2 Tungku;Yongma;belah;Stel;Stel Kipas Angin Ples1 Stel TV 17 inc Merek1 Stel di Gital Merek1 Stel Kulkas Merek1 Stel Mesin Cuci Merek3 Kompor Gas BulatKompor Gas Merek6 Tabung Gas 15 kg;1 Mejik Kom Merek1 Blender Merek Philips;2 Stel Dandang Besar;4 Wajan Besarbesar;Semua bBrapot pecahJemuran Pakaian ada 238. 1 Stel Kaligrafi BenangEmas Surat Ayat Kursi;39. 1 Stel Kaligrafi Kayu jati;40. 1 Stel Hiasan Dinding AirMancur Gambar Harimau
1732.26.221.2.28.2.29.2.30.2.31.2.32.2.33.2.34.2.35.2.36.2.37.2.38.2.39.Tosiba;Panasonik 9.0 kg otomatis;Rinnai;2 tungku;Yongma;belah;Stel;emas surat ayat kursi;1 stel di gital merek Metrik;1 stel kulkas merek1 stel mesin cuci merek3 kompor gas bulat merek1 kompor gas merek Rinai6 tabung gas 15 kg;1 megic kom~ merek1 blender merek Philips;2 stel dandang besar;4 wajan besarbesar;Semua prabot pecahJemuran pakaian ada 21 stel kaligrafi benang1 stel kaligrafi kayu jati;1742.40.2.41.2.42.2.43.2.44.2.45.2.46.2.47.2.48.2.49.2.50.1 stel hiasan dinding airmancur gambar harimau
1.Julian Edward Zielonka
2.PT TYGR FOOD CONCEPTS
Tergugat:
1.I Gede Wardita Mitchell
2.Pimpinan PT Bank MandiriTbk. Kantor Cabang Pembantu KCP CangguBrawa
3.PT BANK MANDIRI Tbk. KCP Canggu Berawa
271 — 269
Mengingat pada saat melakukan site visitpada tanggal 19 Juli 2017, Penggugat tidak pernah memasang tandatanda yangjelas dan nampak secara fisik sehingga dapat langsung dibuktikan bahwaRestoran itu adalah milik Penggugat, bahkan di plang luar Restoran hanyabergambar Harimau, sehingga Tergugat II tidak pernah tahu bahwa Restorantersebut adalah milik Perseroan.