Ditemukan 1997 data
105 — 42
diketahui alamatnya dengan pasti ;bertempat tinggal di Kampung Baru, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;LALU MUSTIADI : semula bertempat tinggal di Kampung Baru, DesaMARYAMBAIQ FATMI :LALU MUJIB :BAIQ ULFAH :BAIQ UTAMI :Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti ;bertempat tinggal di Dusun Montong Meong, DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur ;bertempat tinggal di Dusun Paok Pampang
24 — 3
., ParaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN SkgAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat ANDIASRIZAL& ASSOCIATIONS, yang berkedudukan di Pengadilan Negeri Makassar, JalanPampang, Komplek Aswp2 BlokM No. 5, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Maret 2018 ;Terdakwa ll. NADIRA alias NADI binti PATATA dalam perkara inididampingi oleh AMBO UPE, SH.
95 — 51
Pampang Il Lr. 3 No. 3 Kel. Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai penggugat Ill;Ahmad Paca Dg. Ngitung bin Makka Dg. Nai, 51 Tahun, Islam, wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Dr. Wahidin Sudirohusodo RT.002/RW.005, Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagai penggugat IV.Hasnah binti Makka, 63 tahun, Islam, urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di JI. Dr. W.
48 — 50
Poros Pampang Rt. 28 Kel Tanah MerahKec.
Poros Pampang Rt. 28 Kel Tanah Merah Kec.
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tandipayung kepada Pemohon Kasasidahulu Terbanding semula Tergugat karena Bapak JK.Tandipayung telah menjual sebagian tanah milik Pemohon Kasasidahulu Terbanding semula Tergugat kepada orang Toraja(Bapak Paulus Pampang) yang adalah mertua dari Ibu BethaKombong. Akibat dari itu dalam suratnya tersebut Bapak JK.Tandipayung juga menulis bahwa hal tersebut dapat dibebankanHal. 23 dari 31 hal. Put.
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH.
Terdakwa:
ANWAR ALIAS NUA BIN AMBO
112 — 55
Pampang Kec Panakukang Kota Makassar, berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Sinjai berwenang mengadili perkara a quodikarenakan sebagian besar Saksi bertempat tinggal di Kabupaten Sinjai, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 01 September 2021 Terdakwabersama
359 — 11
tersebut agarbisa ditanami bibit kelapa sawit;Terdakwa menerangkan sebelum Terdakwa membakar lahan tersebutdiatas lahan ada terdapat batangbatang pohon kayu karet dan kayuhutan serta semaksemak yang besar batangnya berdiameter sekitar 30(tiga puluh) centi meter, dan juga ada batangbatang pohon sagu, tetapibatangbatang kayu dan sagu tersebut sebelumnya sudah Terdakwatebang dan sudah tumbang;Terdakwa menerangkan yang melakukan penebangan batangbatangkayu diatas lahan Terdakwa adalah orang dari Dusun Pampang
89 — 31
. & Partners yang beralamat di Jalan DasanLekongPaok Pampang, Desa ODasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 14.08/LJA/SKPN/Pdt tertanggaal 14 Agustus 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SelongNomor: W25U4/263/HT/08.01.SK/VI/2016 tanggal 22Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT;Lawan:BAIQ JUPNIN, umur + 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Bale Blek Pedaleman, DesaWanasaba Lauk, Kecamatan
RURU
Tergugat:
SIMON SANGGONA alias Ambe Kaya
67 — 25
,Advokad yang beralamat di Jalan Pampang 2 Lrg 5C No. 16A Makassar,berdasarkan surat izin kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dibawah Register Nomor141/SK/I/A/2019 tanggal 28 Agustus 2019;LAWANSimon Sanggona Alias Ambe Kaya, bertempat tinggal di Dusun Sumungin,Lembang RemboRembo, Kecamatan Bittuang, KabupatenTana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatan,sebagal................ tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca Surat Penetapan
431 — 32
tersebut agarbisa ditanami bibit kelapa sawit;Terdakwa menerangkan sebelum Terdakwa membakar lahan tersebutdiatas lahan ada terdapat batangbatang pohon kayu karet dan kayuhutan serta semaksemak yang besar batangnya berdiameter sekitar 30(tiga puluh) centi meter, dan juga ada batangbatang pohon sagu, tetapibatangbatang kayu dan sagu tersebut sebelumnya sudah Terdakwatebang dan sudah tumbang;Terdakwa menerangkan yang melakukan penebangan batangbatangkayu diatas lahan Terdakwa adalah orang dari Dusun Pampang
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Ungaran
29 — 15
., Lince Pampang,S.Sos., sebagaimana Surat Kuasa Khusus Nomor 1589/Sk33.22/VIII/2018, tanggal 20 Agustus 2018.disebut sebagai Terbanding III Ssemula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 12September 2019 Nomor 499/PDT/2019/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara keduabelah pihak tersebut di atas;2.
Pembanding/Penggugat II : AUDINA IKA WAHYUNI KADIR Diwakili Oleh : HJ. ST. MIHRANG F. SE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DAERAH PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
57 — 36
Sulawesi Selatan, sebagaimana dibuktikan dengan batasbatasnya, yaitu :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rumah Warga/Pohon Nipa/AnakSungai pampang ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Kantor Gubernur Provinsi SulawesiSelatan ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Urip Sumoharjo;Sebelah Barat : Berbatasan jalan Lorong/Rumah Warga/Kampus Umi;.
Yusuf Posumah Sigar
Tergugat:
Muhlis Murid, dkk
82 — 37
Anis Ismail dan Drs.Nasarudin Pampang, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Ulfah Jaba, S.Ag, sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat dan para Tergugat.Ketua Majelis,Dr. M. Basir, MH.Hal. 45 dari 47 hal. Putusan No. 219/Pdt.G/2017PA.Mdo
8 — 6
Masalah mobil angkot carry yang dijual tergugat, penggugatmengatakan tanpa sepengetahuan dirinya, itu betulbetul bohong,penggugat sendiri yang sarankan agar dijual, hasil penjualannya agardipakai dalam usaha lain karena tergugat tidak kuat kerja fisik.Dan tergugat perlu tekankan bahwa uang yang dikembalikan sebanyakRp. 6.000.000, adalah atas permintaan penggugat sendiri karena maupergi kontrak rumah di Pampang, tidak benar tergugat yang suruhpergi, mengenai pembagian uang penjualan mobil tergugat
48 — 24
Pampang Perak Kec. Jawai Kab Sambas, lalu sekirapukul 18.00 Wib Terdakwa berangkat lagi ke ATM BRI di Kec. SekuraKab. Sambas untuk mengirim uang ke orangtua Terdakwa sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan setelah selesai Terdakwadan Saksi2 berangkat ke rumah Sdri. Diana (Puput).124. Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi2 bertemu dengan Sar.Diana, lalu Saksi2 dan Sdri. Diana pergi berdua sedangkan Terdakwapergi ke rumah makan cina di Sekura, dan sekira pukul 21.30 WibSaksi2 bersama Sdri.
20 — 21
bulannya kepada Termohon sampai Termohon menikah lagi atau meninggal dunia;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk membagi harta bersama milik Pemohon dan Termohon yang tersebut dibawah ini, yang pembagiannya sebagai berikut:
- Sebidang Tanah Pekarangan diatasnya beserta berdiri sebuah bangunan permanen berupa rumah tempat tinggal milik pemohon dan Termohon Seluas 12x6 yang terletak di Dusun Bagek Pituk, Desa Paok Pampang
5.1 Bagian Termohon:
- Sebidang Tanah Kebun yang terletak di Dusun Bagek Pituk, Desa Paok Pampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur NTB, seluas + 800 m2 (delapan ratus meter persegi), atau (8 are) dan diatasnya berdiri sebuah kandang ayam seluas + 6x6 m2, Wajib Pajak An. DR. KHIRJAN NAHDI, M.Hum yang diperoleh dengan cara dibeli dari M.
Rudy Moloku
Tergugat:
Sance Yulita Tombiling
64 — 21
NASARUDDIN PAMPANG, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUKARNI SUMA, S.HI.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh kuasa Penggugat danKuasa Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. RAHMAT, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. SATRIO A.M. KARIM Drs.
60 — 0
., DARWIN PAMPANG, SH., LUTURMAS JAMES, SH. dan memilih tempat kediaman hukum (domicili) di Kantor kuasanya tersebut, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2010. Semula sebagai PENGUGAT sekarang Sebagai TERBANDING :
67 — 31
Ada harta bawaanHj.Hajerah yang kedua H.Sallatang yang dibawah sebelum menikah kemudiandijual untuk dibelikan hartaharta yang sesuai di Dusun Pampang Palea . 3.adalahharta bersama antara H.Sallatang binKalama dengan istri yang ke dua H.Sallatangbin Kalama tidak ada dalildalil yang mengakui atau hanya mengadaada saja,bahwa hartaharta tersebut adalah harta bersama antara H. Sallatang bin Kalamadengan Dg. Soho, bahwa yang diakui itu adalah bahwa hartaharta dahulu berasalHal. 10 dari 35 hal.
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
1.ROMI Bin NAMRI
2.SANDRA Bin ASPARI
3.VELDI Bin NIAMOR
4.RIANTO Als IYAN Bin JUNAIDI
66 — 30
Terdakwa menjelaskan sebelumnya antara Terdakwa dan saksiSamiri Main tidak ada masalah; Bahwa Terdakwa menjelaskan cara Terdakwa melakukan pemukulandengan mengepalkan jarijari tangan sebelah kanan/meninju kemudiankepalan/tinjuan Terdakwa tersebut, Terdakwa arahkan dengan sekuat tenagasaya ketubuh bagian muka Samiri Main; Bahwa selain itu Terdakwa telah mendorong tubuh bagian dada saksiSamiri Main menggunakan kedua tangan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa dari Pasar Sentebang menujupasar Pampang