pemblokiran atas Sertipikat Hak Milik No.2853/Kelurahan Binongtersebut kepada Tergugat dengan suratnya No.012/B1/10ICP/Bdg/V/2003,sehingga dengan demikian Penggugat jauh sebelumnya sudah mengetahuitentang telah terbitnya Sertipikat No.2853/Kelurahan Binong atas namaIntervenient, setidaktidaknya sertipikat hak milik tersebut telah diketahuinyaoleh Penggugat pada tanggal 12 Mei 2003 ;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pembatalan Sertipikat HakMilik No.2853 di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung

Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 17 Juni1993 No. 10 tahun 1993 selanjutnya menjadi Sertipikat Hak MilikNo.2853/Lingkar Selatan sebagaimana telah direvisi menjadi SertipikatHak Milik No.2853/Kel.

Lingkar Selatan menjadiSertipikat Hak Milik No.2853/ Kel. Binong adalah telah sesuai denganketentuan pasal 9 Peraturan Menteri Pertanian No. 7 tahun 1961 ;6.

) yang berbeda, sedangkanpertimbangan hukum Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yangmempertimbangkan keberadaan dari perobahan SHM No.384/LingkarSelatan menjadi SHM No.2853/Kel.

Binong atas nama TermohonPeninjauan Kembali Il adalah cacat hukum serta tidak sah karenapenerbitan SHM No.2853/Kel. Binong tidaklah didasarkan kepadaperaturan perundangundangan yang berlaku ;7.

2853/Pdt.G/2018/PA.Cjr

/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 17 September 2018 mengajukan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/201 8/PA.Cjr Halaman 1 dari 101.

harus menyatakan Termohon yang telahPutusan Nomor : 2853/Pdt.G/201 8/PA.Cjr Halaman 5 dari 10dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/201 8/PA.Cjr Halaman8 dari 102. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaCianjur;4.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.HIPutusan Nomor : 2853/Pdt.G/201 8/PA.Cjr Halaman@ dari 10Rincian Biaya Perkara: L,ve wb Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 150.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/2018/PA.CjrHalaman 10 dari 10

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2019/PA.Sby

Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Pada tanggal O06 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya ( KutipanAkta Nikah Nomor 0026/004/II/2016 tertanggal 09 Februari 2016 );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di , Kota Surabaya.

Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon (PEMOHON, MM) untuk beristrilebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuan yang bernamaCALON ISTRI KE 2 ;3. Menetapkan hartaharta berupa : Sebidang tanah yang terletak di Kab. Gresik; Sebidang tanah yang terletak di Wringinanom, Kab. Gresik ; Sebidang tanah yang terletak di , Kab. Gresik; Sebidang tanah yang terletak di Kab. Gresik; Sebidang tanah yang terletak di Kab.

Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Dra. Hj.

Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sbyhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I Dra. Hj.

Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2853/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrikkuningan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanpabrikkuningan, Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugattertanggal 27 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2853/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 27 November 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 2853/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, karenanya tidak diperlukan adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam

No 2853/Padt.G/2019/PA.PtDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 12 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAkhir 1441 H., oleh Drs. Fatkhul Amin sebagai Haki Ketua, didampingi oleh Drs.H. Zaenal Arifin, M.H. dan Drs. M.A.

No 2853/Padt.G/2019/PA.Pt

2853/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.

2853/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2853/Pat.G/2016/PA.Cjreh eBoy eM abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatTergugatumur 36 tahun,tinggal di Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada

xxxxxx, tanggal21 Desember 2017, sebagai Penggugat,melawanagama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2853

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2853/Pdt.G/2016/PA.CjrBekasi Timur Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Atin Dariah, S.Ag.MHPanitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2853/Pat.G/2016/PA. Cjr1. Pendaftaran Rp. 30.000, 1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.260.000.3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.Terbilang: (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2853/Pat.G/2016/PA. Cjr

2853 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2853/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUANA WIRALESTARI MAS, beralamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lt. 30, Jalan M.H.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018b. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put88648/PP/M.XXA/16/2017 yang diucapkan tanggal 14 November 2017, karenaPutusan Pengadilan Pajak tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;c. Dengan mengadili sendiri:c.1. Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);c.2.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018KEP00263/KEB/WP4J.19/2016 tanggal 3 Juni 2016, mengenai keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2011 Nomor:00060/207/11/092/15 tanggal 3 November 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.358.305.9092.000, adalah yang secara nyatanyatabertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018 Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnyaDikompensasikan ke Masa Pajak ......

Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2018

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.500,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) ;

2853/Pdt.G/2016/PA.Mr

PENETAPANNomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZEN :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngingas RT.10RW.03 Desa Ngimbangan Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Mergayu RT.09RW.02 Desa Mergobener Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 01 Desember 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan registerperkara nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Mr. tanggal 01 Desember 2016 besertasuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang

terjadi perdamaian antara kedua belah pihak danPenggugat menyatakan telah berdamai dan rukun kembali dengan Tergugatdan menyatakan mencabut perkaranya dengan nomor register2853/Pdt.G/2016 /PA.Mr. di Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut perkaranya, makapemeriksaan perkara telan selesai karena dicabut, oleh karena itudiperintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2853

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2853/Padt.G/2016/PA.Mr.Penitera pengganti,DENI SETIADI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses >: Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2853/Padt.G/2016/PA.Mr.

2853/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.

2853/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.CkrPSB eo ah 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, NIK 3216015205790008, umur 41 tahun (Sukamerindu, 12 Mel1979), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal O06 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka Kabupaten Bengkulu Provinsi Bengkulusebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.CkrCempaka Kabupaten Bengkulu Provinsi Bengkulu Nomor 730/17/I/1996tertanggal 08 Januari 1996;.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckrwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanmenimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;9.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.H. A.

Biaya Meteral : Rp. 6.000 Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 2853/Padt.G/2020/PA.Ckr

2853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX, KabupatenBrebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah

No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbstua Penggugat selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama selama 15tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXX umur 19 tahun, 2).XXXXumur 12 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbscocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan ekonomi ;2.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 2853/Pdt.G/2019/PA.BbsMuhammad Ascari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,500.000,0,20.000,,10.000, 00,6.000,00,616.000,00,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2853/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2853/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, lahir di Tegal, 21 Januari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di

Tegal, 29 September 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXX,Kota Tegal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2853/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 05 September 2019, mengemukakanhalhal

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang Pemohon beralamat di XXXX, KabupatenTegal selama 5 tahun;a Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama, 1) NAMA ANAK KETIGA, umur 6 tahun,2) NAMA ANAK KEDUA, umur 5 tahun, sekarang anak diasuh samaTermohon;4.

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan No. 2853/Padt.G/2019/PA.SIw

2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmgb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 2853/Pdt.G/2014/PA.Lmg

2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT umur 50 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 19 April 1969,agama Islam, pekerjaan Pembantu.

Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.BwiPenggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri ;;2.

Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2853/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh;:Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 09 Januari 1986, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan lou RumahTangga, Bertempat Tinggal di , Kabupaten Sumedangberdasarkan surat kuasa tertanggal 12 Agustus 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

XXXXXXXHal 1 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA Smdgyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), ,Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXxX;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Milik Orang TuaPenggugat ;3.

;Hal 7 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 (dua) orang saksitersebut telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekamenikah pada tanggal XXXXXXxX, dan telah dikaruniai satu orang anak;2. Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Sumedang;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal 9 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA Smdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli,)4.

Muhlis Budiman, MH.Perincian biaya :1.fF wn bPPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiPaniteraPenggantiAde Suparman S.Ag, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 20.000.00Rp 10.000,00Hal 10 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA Smdg5. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 406.000,00Hal 11 dari 11 hal Put No 2853/Pdt.G/2019/PA Smdg

2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Mei 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:Nomor Akta Nikah, tertanggal19 Oktober 2014;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansaat ini belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Majelis hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ratna Jumila, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2853/Pdt.G/2014/PA.Bks.

No. 2853/Padt.G/2014/PA.Bks. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAMAANAK, lahir di Bekasi 11 Maret 2011;. Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;.

No. 2853/Pat.G/2014/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2853/Pat.G/2014/PA.Bks2.Foto copy Kutipan Akta Nikah An.

No. 2853/Padt.G/2014/PA.BksMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 130 ayat (1) HIR jo.

No. 2853/Pat.G/2014/PA.BksANGGOTA MAJELISttd.Drs. AMRI, SH.MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahKETUAMAJELIS,ttd.Hj. PRAPTININGSIH, SH.ANGGOTA MAJELIStid.Hj. FIRRIS. BARLIAN, S.Ag., MH.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. MASNIARTIRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 210.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 301.000Him. 12 dari 12 Put. No. 2853/Pat.G/2014/PA.Bks

2853/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.SdaSEMA Vash DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo, 05 Juni 1976/ umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Surabaya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 01 Mei 1997, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaHalaman 1 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sdaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 118/02/V/1997 tanggalO1 Mei1997;.

Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namun sulitdirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan November tahun 2018 Tergugatpulang ke rumah Kakak Tergugat tanpa pamit sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun 9 bulan;Halaman 2 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sda6.

Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangannamun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai danHalaman 3 dari 12 him Putusan Nomor 2853

Akhmad KhoironPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.SdaAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus Satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Sda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2853/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby2019 dengan Nomor 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, semasa hidupnya bin Pak telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan binti Pak , dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 3 (tiga) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :1.1. bin bin PakVes binti bin Pak1.3. binti bin Pak2.

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby7.2. binti bin Pak , selaku anak kandung perempuan.72. binti bin Pak , selaku anak kandung perempuan.8.

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang wafat pada tanggal 05 Maret 2010, meninggalkan ahli waris yaitu :3.1. bin bin Pak , selaku anak kandung lakilaki.3.2. binti bin Pak , selaku anak kandung perempuan.3.3: binti bin Pak , selaku anak kandung perempuan.4.

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3.

No. 2853/Pdt.P/2019/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1., M.H.Hal. 6 dari 7 Pen. No. 2853/Pdt.P/2019/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 2853/Pdt.P/2019/PA.Sby

2853/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXxXxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 10 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal xxxxxxx;.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Nph2.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Nph