AGUSALIM (Pemohon)

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2172032402062319 tanggal 31 Mei 2017 atas namaKepala Keluarga Agusalim yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Tanjungpinang Kota Kota tanjungpinang KepulauanRiau, selanjutnya diberi tanda bukti P4;.

AGUSALIM (Lk) ; YURNALIS (Pr)

AGUSALIM (Lk), bertempat tinggal di Dusun Tarantang,Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum;2.

Menyatakan bahwa Agusalim adalah Mamak Kepala Waris yang sah dalamkaumnya;3. Menyatakan objek perkara adalah harta peninggalan nenek Penggugatyang bernama Idau/Maryam yang telah diberikan kepada Piak lItam;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai objek perkara adalahperbuatan tanpa hak dan dapat dikualifisir sebagai perbuatan melawanhukum (onrecht matigedaaa);5.

yang terletak diPadang Cakur Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan, adalahmilik Karia yang dihibahkan kepada Leponakannya Siti Alawin, P.V yaituSurat Keterangan Kepala Desa Padang Cakur Nomor 27/SKKD/PCK/IV/2013 tertanggal 24 April 2013 yang menerangkan bahwa Agusalimmenguasai sebidang tanah yang terletak di Padang Cakur Kenagarian KuraiTaji, Kecamatan Pariaman Selatan, dan bukti P.VI yaitu Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 24 April 2013 yangmenerangkan bahwa Agusalim

bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi Agusalim

AGUSALIM(Lk), 2. SYAMSINAR (Pr) tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 30 November 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon bernama RUBY AGUSALIM adalah wali untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang belum dewasa bernama: MATTHEW AGUSALIM, Laki-laki, Lahir di Yogyakarta tanggal 28 Agustus 2006 ;
3. Memberikan ijin Kuasa Menjual kepada Pemohon : RUBY AGUSALIM, untuk diri sendiri dan kepentingan Anak Pemohon yang belum dewasa bernama MATTHEW AGUSALIM, Laki -laki, lahir di Yogyakarta

, Tanggal 28 Agustus 2006, untuk menjual atau melakukan tindakan hukum dalam bentuk apapun dihadapan pejabat berwenang terhadap sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 04521/Tirtomartani NIB. 13041002.02551 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2013 Nomor : 00294/2013 seluas 838 M2 yang terletak di Kel Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman atas nama Pemegang Hak RUBY AGUSALIM;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Balai Harta Peninggalan

Pemohon:
RUBY AGUSALIM

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon bernama RUBY AGUSALIM adalah wali untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang belum dewasa bernama : ENRIQUE AGUSALIM, Laki-laki, lahir di Yogyakarta tanggal 09 April 2009;
3. Memberikan ijin Kuasa Menjual kepada Pemohon RUBY AGUSALIM, untuk diri sendiri dan kepentingan Anak Pemohon yang belum dewasa bernama ENRIQUE AGUSALIM, Laki-laki

, lahir di Yogyakarta tanggal 09 April 2009, untuk menjual atau melakukan tindakan hukum dalam bentuk apapun dihadapan pejabat berwenang terhadap sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 04521/Tirtomartani NIB. 13041002.02551 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 2013 Nomor: 00294/2013 seluas 838 M2 yang terletak di Kelurahan Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman atas nama Pemegang Hak Atas Nama RUBY AGUSALIM;

Pemohon:
RUBY AGUSALIM

Menyatakan Terdakwa AGUSALIM, S.Kep, NS, M.Kes tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; ------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa AGUSALIM, S.Kep, NS, M.Kes tersebut, terbukti secara sah dan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI ; ---------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan; ------------------------------5.

AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes

KARYABANGUN PANCAPERSADA.Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa AGUSALIM, S.Kep.

CIPTA VARIAKHARISMA UTAMA yang menyampaikan kepada Terdakwa AGUSALIM, S.Kep.

Agusalim dengan PT.

AGUSALIM (Pejabat Pembuat Komitmen), Sdr. ANDIRASIDAH (Kasi Pelayanan Sarana dan peralatan Kesehatan) dan dr.

AGUSALIM S.Kep. Ns.

AGUSALIM, S.Kep.,NS.,M.Kes vs jaksa

telah mengetahui ada potongan harga (discount)sebesar 40%50% atas pembelian alat kesehatan pada distributor(Cipta Varia Kharisma Utama), namun Terdakwa AGUSALIM, S.Kep.

CIPTA VARIA KHARISMA UTAMA yangmenyampaikan kepada Terdakwa AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kesbahwa harga atau price list alatalat kesehatan yang ditawarkantersebut akan mendapat potongan harga sebesar 40% 55%.Bahwa sekitar bulan Juli 2012, Terdakwa AGUSALIM, S.Kep., NS.

Bahwa amar putusan Judex Factie dalam perkara in casu telah menyatakanTerdakwa AGUSALIM, S.Kep.,NS.,M.Kes tidak terbukti melakukantindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair dan membebaskanterdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan tersebut namun menyatakanbahwa Terdakwa AGUSALIM, S.Kep.,NS.

,M.Kes untuk seluruhnya ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu dengan Register Perkara Nomor 30/Pid.SusTPK/2014/PN.Paltertanggal 04 Desember 2014, atas nama Pemohon banding (Terdakwa)AGUSALIM, S.Kep.,NS.,M.Kes dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan Pemohon Banding (Terdakwa) AGUSALIM, S.Kep.,NS.

KUPEK BIN AGUSALIM

Menyatakan terdakwa Ongki Als Kupek Bin Agusalim bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau pemufatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauMenyediakan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.2.

secaralisan dimana terdakwa pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan :Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya,sedangkan Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 141 /Euh.2/09/PBM1/2017, tanggal07 September 2017 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 19 September2017 yaitu sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Ongki Alias Kupek Bin Agusalim

perantara dalam jual beli,menukar ataumenyalahgunakan Narkotika Golongan 1 yaitu berupa 1 bungkus plastik beningyang berisikan shabu dengan berat netto 0,095 gram (berdasarkan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Cabang Palembang), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikaTaufik Kamil Bin Kurnin (dalam berkas perkara) pergi menggunakan sepada Motoruntuk membeli shabu di tempat terdakwa Ongki Alias Kupek Bin Agusalim

Menteri Kesehatan Nomor 2 Tahun 2017Tentang perubahan penggolongan narkotika di dalam Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sisa Barang Bukti :Barang Bukti kristal metamfetamina dikembalikan kepada penyidik setelahdiperiksa adalah 0,057 gram kristal metamfetamina;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Atau Kedua;Bahwa terdakwa Ongki Alias Kupek Bin Agusalim

KUPEK BIN AGUSALIM telah terbuktiSecara sah dan meyakinkan telah melakukan Permufakatan jahat,menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Gol dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ONGKI ALS. KUPEK BIN AGUSALIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam)Bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Agusalim,S.Kep NS,M.Kes

Tahun Anggaran 2012 untuk Puskesmas di wilayah kerjaDinas Kesehatan Kota Palu dan selanjutnya Terdakwa Agusalim, S.Kep.

Putusan Nomor 2687 K/PID.SUS/2015biaya over head yang dianggap wajar bagi penyedia maksimal 15% tidaktermasuk pajak;Bahwa HPS yang telah disusun oleh Terdakwa Agusalim, S.Kep., NS.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Agusalim, S.Kep., NS., M.Kes., selaku PejabatHal. 22 dari 91 hal.

Cipta Kharisma Utamadimana Terdakwa Agusalim, S.Kep., NS., M.Kes telah mengetahuiadanya potongan harga 35%50% dari PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agusalim bin Subek) dengan Pemohon II (Nurmah binti Darwis) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Kantor P3NTR Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Agusalim bin Subek dan Nurmah binti Darwis

AGUSALIM (Lk), dk vs YURNALIS(Pr), dk

AGUSALIM (Lk), bertempat tinggal di Dusun Tarantang, DesaPadang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman,dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum;2.

Bapak KetuaPengadilan untuk meletakkan sita tahan atas objek perkara( = conservatoirbeslaag);Bahwa gugatan ini Penggugat ajukan dengan alatalat bukti yang kuatmenurut hukum, untuk itu adalah adil dan patut gugatan Penggugat iniditerima sekalipun ada banding, kasasi maupun verzet (uitvoerbaar bi/voorraad);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pariaman agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Agusalim

AGUSALIM(Lk), 2.

penerapanhukum yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Pariaman danPengadilan Tinggi Padang adalah mengenai keterangan saksi Aminahyang menyatakan bahwa sepengetahuan saksi tanah objek perkaraadalah milik Idris, keterangan yang demikian telah jelas dan lengkap,karena tidak menjelaskan bagaimana cara dia tahu dan dari siapa sertakapan ia tahu, demikian juga apabila bila disambung hubungkan denganketerangan yang lain yang menyebutkan bahwa di atas objek perkaraada rumah Yurnalis, rumah Kinan, rumah Agusalim

AGUSALIM (Lk), 2. SYAMSINAR (Pr) tersebut:Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 19 PK/Pdt/20172.

Menyatakan TerdakwaI ERIZAL PGL ERI BIN AGUSALIM dan Terdakwa II AHMAT PGL AHMAT BIN SAYUTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ERIZAL PGL ERI BIN AGUSALIM dan Terdakwa II AHMAT PGL AHMAT BIN SAYUTI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

ERIZAL PGL ERI BIN AGUSALIM (alm), DKK

Eri Bin Agusalim (Alm) diupah membawakayu tersebut Rp. 500.000,, sedangkan Terdakwa sebesar Rp. 50.000,,dan apabila telah siap dibongkar rencananya Terdakwa akan ditambahupahnya Rp. 10.000, oleh terdakwa Erizal pgl. Eri Bin Agusalim (Alm);Bahwa Terdakwa membawa kayu dari simpang Guguak Kubu jorongmawar Duo, nag. Lubuk jantan kec. Lintau Buo Utara kab.

Eri Bin Agusalim (Alm) belummenerima upah dari Erison Pgl. Buyung parik karena biasanya upahdibayar setelah kayu siap dibongkar;Bahwa Terdakwatidak tahu nama orang yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa namun anggota polisi berpakaian preman berjumlahenamorang;Halaman 21 dari 29 halaman Bahwa Terdakwamelihat terdakwa Erizal pgl. Eri Bin Agusalim (Alm)tidak ada membawa surat apapun; Bahwa Erison Pgl.

Eri Bin Agusalim (Alm) ditelpon oleh Erison pgl. Buyung Parikdan mengatakan kepada terdakwa Erizal pgl. Eri Bin Agusalim (Alm)supaya memuat kayu miliknya yang sudah dia lansir di Guguak KubuJorong Mawar Dua. Dan terdakwa Erizal pgl. Eri Bin Agusalim (Alm)menjawab supaya Erison menunggu di tempat tersebut sekitar pukul03.00 Wib, selanjutnya terdakwa Erizal pgl. Eri Bin Agusalim (Alm) pergidengan Terdakwamenuju Guguak Kubu mempergunakan mobil ColtDiesel milik Rahmat Hidayat.

EriBin Agusalim (Alm) yang membawa truck, sedangkan Terdakwa Ahmatsebagai kernet yang memuat dan membongkar muatan kayu ; Bahwakayu tersebut ada sebanyak 56 batang, dengan ukurannya6 cm x5comx 4M; Bahwa diketahui pemilik kayu adalah Erison Pgl. Buyung Parik yangberalamat di Jorong mawar Duo, Nag. Lubuk jantan Kec. Lintau BuoUtara kab.

Eri Bin Agusalim (Alm); Bahwa Terdakwa membawa kayu dari simpang Guguak Kubu jorongmawar Duo, nag. Lubuk jantan kec. Lintau Buo Utara kab.

AGUSALIM, 2. SYAMSINAR- melawan -1. YURNALIS, 2. YUANG ENEK

AGUSALIM (Lk), umur 30 tahun, suku Panyalai, pekerjaan Swasta,alamat Dusun Tarantang, Desa Padang Cakur, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman. Dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum;2. SYAMSINAR (Pr), umur 57 tahun, suku Panyalai, pekerjaan RumahTangga, alamat Dusun Tarantang, Desa Padang Cakur, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman.

Dalam hal ini bertindak selakuAnggota Kaum Agusalim;Keduanya adalah orangorang yang bermamak berkemenakan, seranjiseketurunan, seharta sepusaka, sepandam sepekuburan, sehina semalu,segolok segadai, menurut Hukum Adat Minangkabau. Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1. YURNALIS (Pr), umur 40 tahun, pekerjaan Rumah Tangga;2.

Menyatakan bahwa AGUSALIM adalah Mamak Kepala Waris yang sahdalam kaumnya;3. Menyatakan objek perkara adalah harta peninggalan nenek Penggugatyang bernama IDAU/MARYAM yang telah diberikan kepada PIAK ITAM;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai objek perkara adalahperbuatan tanpa hak dan dapat dikualifisir sebagai perouatan melawanhukum (onrecht matigedaad);5.

(Penggugat 1), Syamsinar (Penggugat 2) dan Yurnalis(Tergugat 1);Bahwa di dalam lokasi tanah objek perkara tersebut ada 4 (empat) unitrumah, yaitu 1 (satu) unit rumah yang ditempati oleh Yurnalis denganYuang Enek, 1 (satu) unit rumah yang ditempati olen Agusalim denganSyamsinar, 1 (satu) unit rumah yang ditempati oleh si Met dan 1 (satu)unit rumah yang ditempati oleh Siti Alawin;Bahwa yang membatasi rumah yang ditempati oleh pihak Penggugatdengan pihak Tergugat hanya bandar kecil;Bahwa Penggugat

(Penggugat 1) sudah ada rumah keluarga Agusalim(Penggugat 1) lainnya;Bahwa yang memegang asli surat yang menyatakanbahwa tanah objek perkara tersebut merupakantembilang emas adalah Agusalim (Penggugat 1),dan saksi mengetahuinya setelah Jamaludin yangmengatakan kepada saksi bahwa asli dari surattersebut disimpan oleh Agusalim (Penggugat 1); Bahwa surat tersebut saksi bawa ke DepartemenAgama Kabupaten Padang Pariaman, kemudian isisurat tersebut diterjemahkan oleh salah seorangpegawai di kantor Departemen

Yunus MusaAgusalim bin Hamzah ) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal .....................di Kelurahan .................................;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rasana'e Barat;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu );

Yunus MusaAgusalim bin Hamzah

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Isbat nikah antara :Agusalim bin Hamzah, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Tanjung Mas, Rt.11, Rw.06, Desa Wilamaci, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, selanjutnya disebut

Majelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam pengarang kitab tersebut sehingga Majelis Hakim mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini ;Menimbang bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diatas laiudihubungkan dengan PasalPasal dan dailildalil syara yang juga sebagaimana6yang telah dipertimbangkan diatas, maka tujuan Pemohon dan Pemohon tI yangmemohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon il (Agusalim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agusalim bin Hamzah) danPemohon Il (Hartati binti Umar) yang dilaksanakan pada tahun 1995, di DesaWilamaci Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima;4.

Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Pembanding/Terdakwa : AGUSALIM. S. KEP NS M. KES Diwakili Oleh : AMERULLAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSALIM. S. KEP NS M. KES Diwakili Oleh : AMERULLAH, S.H

Bahwa pada saat melakukan survey harga di ketiga perusahaan tersebut,Terdakwa AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes. bertemu dengan saksi TRYASNOselaku Direktur Pemasaran PT.

Bahwa HPS yang telah disusun oleh Terdakwa AGUSALIM, S.Kep., NS.

Bahwa selanjutnya berdasarkan nilai HPS yang disusun dan ditetapkanoleh Terdakwa AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes tersebut, pada tanggal 13Agustus 2012 saksi RYANTO LAYANDI mengajukan penawaran dalamPekerjaan Pengadaan Peralatan Kedokteran, Kesehatan dan KB TahunAnggaran 2012 pada Dinas Kesehatan Kota Palu yang dilaksanakan olehsaksi AGUSALIM, S.Kep.

Bahwa amar putusan Judex Factie dalam perkara in casu telah menyatakanTerdakwa AGUSALIM, S.Kep.,NS.,M.Kes tidak terbukti melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair dan membebaskanterdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan tersebut namun menyatakanbahwa Terdakwa AGUSALIM, S.Kep.,NS.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding(Terdakwa) AGUSALIM, S.Kep.,NS.,M.Kes untuk seluruhnya ;. Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu dengan Register Perkara Nomor 30/Pid.SusTPK/2014/PN.Paltertanggal 04 Desember 2014, atas nama Pemohon banding (Terdakwa)AGUSALIM, S.Kep.,NS.,M.Kes dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan Pemohon Banding (Terdakwa) AGUSALIM, S.Kep.,NS.

ACHMAD-LAWANAgusalim SE. Msi bin Alm H Achmad

Agusalim SE bin Alm H Achmad tanah berikut bangunan RumahPermanen ukuran luas 347,6 m.Atas PUTUSAN secara lisan, semua Ahliwaris setuju. Dan atas putusanAhliwaris tanah tsb diserahkan dibawah pengawasan Alm ibu Hj Aisahdan Alm ibu Hj Aisah berwasiat pembagian waris tsb.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa SYAMSURIADI ALIAS ADI BIN AGUSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSURIADI ALIAS ADI BIN AGUSALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ; Terdakwa: Syamsuriadi Alias Adi Bin Agusalim Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-06-2021 Putusan PN PARE PARE Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Pre Tanggal 17 Juni 2021 — Terdakwa: Syamsuriadi Alias Adi Bin Agusalim 129 — 50 M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Syamsuriadi Alias Adi Bin Agusalim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Memerintahkan Terdakwa Terdakwa: Syamsuriadi Alias Adi Bin Agusalim Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Register : 06-06-2022 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023 Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat: Agusalim Tergugat: 1.PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk. 2.KPKNL Jakarta V 49 — 18 Penggugat: Agusalim Tergugat: 1.PT. Batavia Prosperindo Finance, Tbk. 2.KPKNL Jakarta V Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-03-2019 Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat: Priska Dinda Balansa binti Baat Taha Balansa Tergugat: Fikal Otton bin Agusalim Atton 16 — 1 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fikal Otton bin Agusalim Atton) terhadap Penggugat (PriskaDinda Balansa binti Baat Taha Balansa) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Penggugat: Priska Dinda Balansa binti Baat Taha Balansa Tergugat: Fikal Otton bin Agusalim Atton Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018 Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 5 Juni 2018 — Terdakwa: 1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM 2.HAMDANI BIN ZAINAL 106 — 71 JONI HERLIAN Bin AGUSALIM dan terdakwa II. HAMDANI Bin ZAINALoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa I. JONI HERLIAN Bin AGUSALIM dan terdakwa II. HAMDANI Bin ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA; Menghukum terdakwa I. Joni Herlian Bin Agusalim Dan Hamdani Bin Zainal terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan; Menghukum terdakwa I. JONI HERLIAN Bin AGUSALIM dan terdakwa II. Terdakwa: 1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM 2.HAMDANI BIN ZAINAL Bahwa benar Terdakwa Joni Herlian Bin Agusalim dan Terdakwa IlHamdani Bin Zainal selaku Pengawas Kegiatan Fisik Bidang PengairanDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lebong berdasarkan KeputusanKPA/PPK Bidang Pengairan Dinas PU Kab. Lebong Nomor824/558/610/KPTS/AIR/X/2015 tanggal Kosong Bulan Oktober 2015;3. dan Hamdani Bin Zainal (Terdakwa II) dengan identitassebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum Joni Herlian Bin Agusalim (Terdakwa I) dan Hamdani Bin Zainal(Terdakwa Il) yang setelah diteliti oleh Pengadilan tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan identitas Joni Herlian Bin Agusalim (Terdakwa1) dan Hamdani Bin Zainal (Terdakwa II) sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga jelas Menyatakan terdakwa Joni Herlian Bin Agusalim dan Hamdani BinZainal terdakwa Il telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersamasama;4. Menghukum terdakwa Joni Herlian Bin Agusalim Dan Hamdani BinZainal terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5. AGUSALIM,.SH.,MH. SLAMET SURIPTO,SH.,M.Hum., 2. HENNY ANGGRAINI, SH., MH.,Panitera PenggantiIRWAN HEMDIHal. 221 dari hal. 222Putusan Tipikor Nomor :07/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl.Hal. 222 dari hal. 222Putusan Tipikor Nomor :07/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl.