Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1945/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 23 Oktober 2012 — BEJAN
171
  • BEJAN
    KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkandari perkawinan suami / isteri: BEJAN
    pokoknyasebagai berikut :1.Saksi SEMAUN;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih famili saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak pemohon selama ini belum memilikiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;~ Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon bernama: UMU RAHMAT RENDRA Jeniskelamin LAKILAKI ,Lahir di BEDEGUNG pada tanggal 6 NOPEMBER1999;RIADI, Jenis Kelamin LAKILAKI, lahirdi BEDEGUNG pada tanggal : 30OKTOBER 2003 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri BEJAN
    tahun2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ; MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan sanak dari perkawinan suami / istri BEJAN
Putus : 28-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7809/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Maret 2013 — BEJAN
131
  • Menyatakan bahwa YENI KUSDIAWAN laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 20 Desember 1987 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri BEJAN dengan SUTIYAH;------------------------------------------------------------------3.
    BEJAN
    PENENETAPANNomor : 7809/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : BEJAN, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 01 Juli 1952 agamaIslam, pekerjaan petani tempat tinggal Dsn.
    Penetapan No.7809/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa YENI KUSDIAWAN lakilakilahir di Blitar pada tanggal 20 Desember 1987 anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara BEJAN dengan SUTIYAH, serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/22/175, antara BEJAN denganSUTIYAH, diberi tanda bukti P3; 4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350505 100906 0058 atas nama KepalaKeluarga BEJAN, diberi tanda bukti P~ 45 2
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 1 April 2014 — SUTRISNO bin BEJAN
197
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin BEJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    SUTRISNO bin BEJAN
    . tanggal 5 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pen.Pid/2014/PN.Blt. tanggal 5Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan mereka terdakwa SUTRISNO Bin BEJAN
    bersalah melakukantindak pidana "dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum i" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo pasal 2 (1) UU Nomor7 Tahun 1974 dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin BEJAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan di potong selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Nokia warna
    (seribu)rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya yang melanggar hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin BEJAN pada hari Minggu tanggal19
    atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi , atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSutirsno bin Bejan
    Blitar dan pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam kombinasibiru tipe X1, 1 (satu)HP Cross warna putih kombinasi emas tipe C 5,uang tunai Rp. 42.000, (empatpuluhdua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun1974 tentang penertiban perjudian;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin BEJAN pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekitar pukul
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 493/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 22 Oktober 2015 — JUMADI BIN BEJAN
506
  • JUMADI BIN BEJAN
    /PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa Ff oO DN8.Nama lengkap : Jumadi Bin BejanTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 42 tahun/06 Juli 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lamong, Kecamatan Badas,Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Jumadi Bin Bejan
    Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN BEJAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADI BIN BEJAN denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    mengulangi lagi danTerdakwa menjadi tempat bergantung keluarga, untuk itu mohon hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JUMADI Bin BEJAN
    setiaporang sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya artinya orang tersebut tidak mengalami gangguan jiwaatau mental dan tidak ada tekanan di luar kemampuan dirinya.Berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi NUR CHOLIS dan FANIROSIDI.Keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dihadirkan di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :Berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan bahwa benar terdakwayang diajukan dalam persidangan ini adalah JUMADI BIN BEJAN
    Menyatakan Terdakwa JUMADI BIN BEJAN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 10 Januari 2019 — PONIJAN alias BEJAN
11222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa PONIJAN alias BEJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    PONIJAN alias BEJAN
    Menyatakan Terdakwa Ponijan alias Bejan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Ponijan alias Bejan dari dakwaan Primair:3.
    Menyatakan Terdakwa Ponijan alias Bejan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
    Menyatakan Terdakwa Ponijan alias Bejan tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer:3. Menyatakan Terdakwa Ponijan alias Bejan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Subsider:4.
    Menyatakan Terdakwa Ponijan alias Bejan tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer:3. Menyatakan Terdakwa Ponijan alias Bejan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;4.
    Menyatakan Terdakwa PONIJAN alias BEJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 30 April 2014 — ANDIANTO Bin BEJAN
193
  • ANDIANTO Bin BEJAN
    Kediri .Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tsb ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDIANTO Bin BEJAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim pada pokoknya sebagai berikut memohonsuatu keringan hukuman serta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa dengan surat dakwaaan yang berbunyi sebagai berikat :Bahwa terdakwa ANDIANTO Bin BEJAN
    ANDIANTOBin BEJAN tanggal 10 Januari 2014 barang tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifeniciil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras) ;Terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tanpa ada iin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan
    Setiap Orang Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang berarti setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertangungjawabkan perbuatannya, UnsurSetiap Orang menurut doktrin Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia berarti setiaporang sebagai subyek hukum yang cakap dan mempu bertanggungjawab selaku pendukung hakdan kewajiban yang diajukan didepan persidangan dan dalam hal ini yang mampu bertanggngjawab dan didakwakan telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa Andianti Bin Bejan
    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIANTO Bin BEJAN, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) Bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 27 (dua puluh tujuh), butir pil LL, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;10Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 114/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 19 Juni 2014 — SITI ASTUTI Als TUTI Binti BEJAN
3218
  • Menyatakan terdakwa SITI ASTUTI Als TUTI Binti BEJAN tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif Kedua Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SITI ASTUTI Als TUTI Binti BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Bayi ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI ASTUTI Als TUTI Binti BEJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;5. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    SITI ASTUTI Als TUTI Binti BEJAN
    PUTUSANNomor : 114/Pid.B/2014/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SITI ASTUTI Als TUTI Binti BEJAN;Tempat lahir : Sendang Ayu;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 16 April 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Singaparna Kampung
    bernamaINDRA SAFRLS.HAdvokat/Penasehat Hukum di Lampung Tengah berdas*arkanPenetapan Majelis Hakim Nomor :114/Pen.Pid/2014 tertanggal 27 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SITI ASTUTI Als TUTI Binti BEJAN
    Pol B 6755RFF sedangkan saksi Maryono pulang dengan naik ojek ke Kampung Sridadi Kec.Kalirejo Lampung Tengah.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Nomor : 440/323/PKM/SKN/XI/2013 tanggal 15 November 2013 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Humisar Sitorus dengan kesimpulan telah diperiksa pelaku dengan jenis kelaminperempuan bernama Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan umur 28 Tahun warga dusunSingaparna Kampung Sendang Ayu Kec. Padang Ratu Kab.
    Humisar Sitorus dengan kesimpulan telah diperiksa pelaku dengan jeniskelamin perempuan bernama Siti Astuti Als Tuti Binti Bejan umur 28 Tahun wargadusun Singaparna Kampung Sendang Ayu Kec. Padang Ratu Kab.
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 327/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 22 Desember 2015 — SUMALI BIN BEJAN
400
  • Menyatakan Terdakwa SUMALI BIN BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Sabung Ayam;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUMALI BIN BEJAN dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUMALI BIN BEJAN
Register : 23-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 13 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 5 April 2016 — Ruslan Bin Bejan
473
  • Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin BEJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    Ruslan Bin Bejan
    Nama lengkap : Ruslan Bin Bejan;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 30 Juli 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.01 RW.10, Dsn Sepang, Ds/Kec.Tulakan,Kab.Pacitan ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2015 sampai dengan tanggal 01 Januari2016;.
    Menyatakan terdakwa RUSLAN bion BEJAN terbukti bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RUSLAN bion BEJAN karenakesalahannya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya mohonputusan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa beradasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUSLAN bin BEJAN
    22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Pacitan Tulakan Km 21 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, setiap orangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggaldunia.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awal mulanya terdakwa Ruslan bin Bejan
    Menyatakan Terdakwa RUSLAN Bin BEJAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Ta
Tanggal 4 Mei 2011 — BEJAN
253
  • BEJAN
    BEJAN : Tulungagung: 48 tahun / 1 Juli 1962 : Lakilaki : Indonesia: Islam : Swasta : Ds.Bendosari, Kec. Ngantru, Kab.
    BEJAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke02 KUHP jo Pasal 2 (1) UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGEN HARYONO bin alm. BEJAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan Rutan ;3.
    BEJAN pada hari Jumat tanggal 28Januari 2011 sekitar jam 21.30 wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2011bertempat di Desa Pinggirsari Kecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung atau pada tempatlainyang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat
    BEJAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (EMPAT) BULAN ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 554/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 12 Desember 2012 — ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJAN
7515
  • Menyatakan Terdakwa ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJAN
    PUTUSANNomor :554/Pid .Sus/ 2012 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJAN..Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir > 49Tahun/25 Juli 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Ds.Sumberboto Rt.01 Rw.01 Kec.WonotirtoKab.Blitar.Agama
    pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ERIK GUSTAMAN Bin ABDUL BEJANbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalampasal 81 (2) UU No.23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak dalamsurat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK GUSTAMAN BinABDUL BEJAN
Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 13 Juni 2011 — BEJAN als. DUKUT Bin MANGUN
296
  • Terdakwa BEJAN Als. DUKUT Bin MANGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    BEJAN als. DUKUT Bin MANGUN
    PU T US ANNomor : 106 /Pid.B/ 2011 / PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : BEJAN als.
    Menyatakan terdakwa BEJAN ALS. DUKUT Bin MANGUN telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pengniayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP. 2. Menjatuhkan ............2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJAN ALS. DUKUT Bin MANGUNberupa pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
    Perk : PDM .103 / TRGAL/ 0511, tertanggal 10Mei 2011 Terdakwa didakwa sebagai berikut Bahwa ia terdakwa BEJAN ALS.
    saksi Jaikem dan langsung menuju kedapur, ketika itu saksi korban Sukirahsedang makan bersama dengan saksi Jaikem lalu terdakwa Bejan als.
    Mengingat akan semua isi ketentuan daripasal pasal KUHAP, semua Peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan denganperkara ini khususnya pasal 351 ayat (1) KUH Pidana ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa BEJAN Als.
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 18 Februari 2015 — Khanafi Bin Wakidi vs YULIANTI BINTI BEJAN
116
  • Khanafi Bin Wakidi vs YULIANTI BINTI BEJAN
Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 7 Maret 2017 — SISWANTO Als WASIS Als MAMANG Bin BEJAN
182
  • Menyatakan Terdakwa SISWANTO Als WASIS Als MAMANG Bin BEJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bentuk tanaman; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.1,000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    SISWANTO Als WASIS Als MAMANG Bin BEJAN
    tertanggal 22 Desember 2016 tentang Penetapan harisidang; Berkas perkara atas nama terdakwa SISWANTO Als WASIS Als MAMANG BinBEJAN,, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah pula mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa SISWANTO Als WASIS Als MAMANG Bin BEJAN
    , terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum,Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bentuktanaman jenis Ganja, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua kami yaitu Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Als WASIS Als MAMANGBin BEJAN, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesarRp
    Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wib saksiEka Syahputra dan saksi Masriadi M (anggota Polres Aceh Tamiang) melakukanpenangkapan terhadap saksi Saharuddin dan saksi Ali Akbar (terdakwa dalam berkasterpisah) dan setelah saksi Eka Sahputra dan saksi Masriadi M mengintrogasi saksiSaharuddin dan saksi Ali Akbar, kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016sekira pukul 12.00 wib saksi Eka Sahputra dan saksi Masriadi melakukanpengembangan dengan mendatangi rumah terdakwa Siswanto Als Wasis Als MamangBin Bejan
    Lab. :12145/NNF/2016 tanggal 09 November 2016 yang dibuat dan ditanda tangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., hasilnya barangbukti milik terdakwa Siswanto Als Wasis Als Mamang Bin Bejan tersebut adalahpositif ganja terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua
    Siswanto Als Wasis AlsMamang Bin Bejan termasuk Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 12145/NNF/2016 tanggal 09 November 2016 yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 505/Pid.Sus/2014/PN Blt
Tanggal 17 Desember 2014 — SIPUN Als MBAH Bin BEJAN
384
  • Menyatakan Terdakwa SIPUN Als MBAH Bin BEJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon dalam kawasan hutan dan mengangkut untuk dimiliki tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2.
    SIPUN Als MBAH Bin BEJAN
    Sus / 2014 / PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Pertama yang dilakukan dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SIPUN Als MBAH Bin BEJAN ;Tempat Lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 39 Tahun/ 10 November 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Margomulyo Rt. 04 Rw.
    Surat pelimpahan perkara pidana atas nama terdakwa SIPUN Als MBAHBin BEJAN dari Kepala Kejaksaan Negeri Tembilahan tertanggal 14November 2014, Nomor 525/B/11/2014;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tertanggal 19November 2014, Nomor : 505/Pid.B/2014/PN.BIt tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa SIPUN Als MBAH Bin BEJAN bersalahmelakukan tindak pidana penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,sebagaimana diatur dalam pasal 12 huruf b jo pasal 82 ayat (1) hurufb dan pasal 83 ayat 1 huruf a UU RI No 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan MHutan,dalam suratdakwaan tunggal ;2.
    supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) , ;Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedalam sidang ini dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :sore ncneennnnee Bahwa ia terdakwa Sipun Als Mbah Bin Bejan
    Menyatakan Terdakwa SIPUN Als MBAH Bin BEJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenebang pohon dalam kawasan hutan dan mengangkutuntuk dimiliki tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka dapat digantikan denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3833/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Nopember 2019 — - Suprihatin binti Bejan - Nurdin bin Hamid Mamad
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Hamid Mamad) kepada Penggugat (Suprihatin binti Bejan); 4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
    - Suprihatin binti Bejan- Nurdin bin Hamid Mamad
Putus : 08-12-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 630 / Pid.B / 2011 / PN.Srg.
Tanggal 8 Desember 2011 — * PIDANA - JINAL ABIDIN alias AL alias JIN bin BEJAN
6220
  • Menyatakan terdakwa JINAL ABIDIN alias AL alias JIN bin BEJAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa JINAL ABIDIN alias AL alias JIN bin BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    * PIDANA- JINAL ABIDIN alias AL alias JIN bin BEJAN
    Nama lengkap : JINAL ABIDIN alias AL alias JIN bin BEJAN; Tempat lahir : Sidodadi ;Umur / tg lahir : 31 tahun / 01 Pebruari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. dan Ds. Tambak Kec. Kibin Kab. Serang atau Kp.AgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh:Dusun VI Rt. 018 / 09 Kel. Sidodadi, Kec.
    Abdul Hadi No. 10 Kebon Jahe, Serang , Banten 42117, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 37/SMSKK/X/2011 tertanggal 3 Oktober 2011; Pengadilan negeri tersebut :Telah membaca : 1 Berkas perkara No. 630/Pid.B/2011/PN.SRG. atas nama terdakwa JINAL ABIDINalias AL alias JIN bin BEJAN ; 2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang No. 630/Pen.Pid/2011/PN.Srgtertanggal 20 September 2011, tentang penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti ; 3 Penetapan Majelis Hakim No.: 630/Pen.Pid/2011/PN.Srg tertanggal
    PDM 273/Smg/09/2011, tertanggal 6 September 2011 atas nama terdakwa Jinal Abidin alias Al alias Jin bin Bejan; 2 Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;3 Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 Nopember 2011 yangpada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa apa yangdidakwakannya dalam Dakwaan Subsidair telah terbukti oleh karena itu menuntutagar Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa JINAL ABIDIN alias AL alias JIN bin BEJAN bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti disertai oleh perbuatan pidanauntuk mempermudah pelaksanaan menguasai barang, sesuai dakwaan subsidairkami pasal 339 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JINAL ABIDIN alias AL alias JIN binBEJAN berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) potong
    Halaman : 7 dari 44 halamanPendi selanjutnya LIE LIE HIONG als DOYOK menemui terdakwa membicarakanmaksudnya yaitu mengajak Jinal Abidin als AL als Jin Bin Bejan untuk turut sertamelakukan pembunuhan terhadap Heriyanto als Pendi pada saat menyetorkan uangkepada Heriyanto als Pendi (korban) dan juga mengambil wang milik korban danterdakwa sepakat selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil golokkarena waktu tersebut sudah malam setelah kembali dari rumah terdakwa.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 362/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 25 Juli 2013 — GANDEN Bin PARTO BEJAN
4112
  • Menyatakan terdakwa ADYANTANA DEDIK HERIYAM Bin PARTO BEJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut; 2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    GANDEN Bin PARTO BEJAN
    GANDEN BinPARTO BEJAN bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Perbuatanpenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 jo pasal 65 ayat 1 KUHP;Hal. dari 18 hal. Put.No.362/Pid.B/2013/PN. Blt.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADYANTANA DEDIK HERIYAM Als.GANDEN Bin PARTO BEJAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan potong tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    GANDEN Bin PARTO BEJAN, dihadapkankedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, terdakwaharusbertanggung jawab terhadap perbuatannya berkaitan dengan tindak pidana, .dan selama dipersidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskan terdakwa dari tuntutan pidanasehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa ADYANTANA DEDIK HERIYAM Bin PARTO BEJAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan secara berlanjut;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 3 Februari 2016 — Pidana - DEDY PRASETIYO UTOMO Alias TIMEX Bin BEJAN
7617
  • Menyatakan Terdakwa DEDY PRASETIYO UTOMO Alias TIMEX Bin BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana - DEDY PRASETIYO UTOMO Alias TIMEX Bin BEJAN
    PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2016/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DEDY PRASETIYOUTOMO Alias TIMEXBin BEJAN;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tgl.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY PRASETIYO UTOMO aliasTIMEX Bin BEJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
    dakwaan, sehinggatidak terjadi error in persona, dan pada saat diperiksa dipersidangan terdakwadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta ia dapat menjawabdan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud denganBarang Siapa dalam perkara ini adalah terdakwa DEDY PRASETIYO UTOMOalias TIMEX Bin BEJAN
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
BEJAN BIN MISKUN
Termohon:
DARMI Bin DULADI
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (BEJAN Bin MISKUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMI Binti DULADI) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

    Pemohon:
    BEJAN BIN MISKUN
    Termohon:
    DARMI Bin DULADI