Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 271/PID.B/2013/PN-Kbj
Tanggal 16 Oktober 2013 — -DEDI SEMBIRING
285
  • GURUSINGABahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 pukul 17.30wib di Simpang Tongkeh Kec.Dolat Rakyat Kab.karo saksibersama rekan saksi ALIFREN JAKSEN GINTING telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa karenakedapatan telah menyalahgunakan narkotika jenis ganja ;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Reskibarus dan saat ditangkap ditemukan 3 bungkus berisinarkotika jenis ganja dari kantong celana Reski Barus dandiakui Reski Barus bahwa narkotika jenis ganja tersebut dariterdakwa sehingga dilakukaan
    GINTINGBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 pukul 17.30wib di Simpang Tongkeh Kec.Dolat Rakyat Kab.karo saksibersama rekan saksi AMTONIUS GURUSINGA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan telahmenyalahgunakan narkotika jenis ganja ;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Reskibarus dan saat ditangkap ditemukan 3 bungkus berisinarkotika jenis ganja dari kantong celana Reski Barus dandiakui Reski Barus bahwa narkotika jenis ganja tersebut dariterdakwa sehingga dilakukaan
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 pukul17.30 wib di Simpang Tongkeh Kec.Dolat Rakyat Kab.karosaksi ANTONIUS GURUSINGA dan saksi ALIFREN JAKSENGINTING telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan telah menyalahgunakan narkotika jenisganja;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Reskibarus dan saat ditangkap ditemukan 3 bungkus berisinarkotika jenis ganja dari kantong celana Reski Barus dandiakui Reski Barus bahwa narkotika jenis ganja tersebut dariterdakwa sehingga dilakukaan
    pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 pukul 17.30wib di Simpang Tongkeh Kec.Dolat Rakyat Kab.karo saksiANTONIUS GURUSINGA dan saksi ALIFREN JAKSEN GINTINGtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan telah menyalahgunakan narkotika jenis ganja ;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Reskibarus dan saat ditangkap ditemukan 3 bungkus berisinarkotika jenis ganja dari kantong celana Reski Barus dandiakui Reski Barus bahwa narkotika jenis ganja tersebut dariterdakwa sehingga dilakukaan
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 195/Pdt.P/2013/PA.Wsb.
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
120
  • Menyatakan sah MENURUT HUKUM Pengangkatan anak yang dilakukaan oleh Pemohon SABAR alias BARUDIN bin SUMARDI dan TUSIYAH binti KASTOREDJO atas anak perempuan bernama MITA SEPTIANINGRUM binti KHOTIMAH tersebut di atas;----------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000.- (Seratus Enam Puluh Enam Rupiah) kepada Pemohon ;------------
    Menyatakan sah MENURUT HUKUM Pengangkatan anak yang dilakukaan olehPemohon SABAR alias BARUDIN bin SUMARDI dan TUSTY AH binti KASTOREDJOatas anak perempuan bernama MITA SEPTIANINGRUM bintiKHOTIMAH tersebut di atas;4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 166/Pid.B/2012/PN.Mtw
Tanggal 5 Nopember 2012 — MUHAMMAD ARSYAD Bin APLAN
728
  • setelah mendapatkanpersetujuan kemudian barang dikirimkan ke pelanggan dan yang melakukantagihan ke pelanggan adalah salesman sendiri;e Bahwa cara salesman melakukan penagihan adalah pada pagi hari salesmandiberikan nota tagihan atau faktur oleh inkaso untuk melakukan penagihankepada pelanggan yang membeli barang secara kredit, kemudian salesmanpergi kepelanggan untuk melakukan penagihan, setelah dibayar olehpelanggan kemudian dicatat di faktur atau nota tagihan setelah semuapelanggan atau nota dilakukaan
    barangdikirimkan ke pelanggan dan yang melakukan tagihan ke pelanggan adalahsalesman sendiri;Menimbang,berkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Bahwa cara salesman melakukan penagihan adalah pada pagi hari salesmandiberikan nota tagihan atau faktur oleh inkaso untuk melakukan penagihankepada pelanggan yang membeli barang secara kredit, kemudian salesmanpergi kepelanggan untuk melakukan penagihan, setelah dibayar olehpelanggan kemudian dicatat di faktur atau nota tagihan setelah semuapelanggan atau nota dilakukaan
    setelahmendapatkan persetujuan kemudian barang dikirimkan ke pelanggan dan yangmelakukan tagihan ke pelanggan adalah salesman sendiri; Bahwa cara salesman melakukan penagihan adalah pada pagi hari salesman diberikannota tagihan atau faktur oleh inkaso untuk melakukan penagihan kepada pelanggan yangmembeli barang secara kredit, kemudian salesman pergi kepelanggan untuk melakukanpenagihan, setelah dibayar oleh pelanggan kemudian dicatat di faktur atau nota tagihansetelah semua pelanggan atau nota dilakukaan
    kredit, setelahmendapatkan persetujuan kemudian barang13dikirimkan ke pelanggan dan yang melakukantagihan ke pelanggan adalah salesman sendiri;Bahwa cara salesman melakukanpenagihan adalah pada pagi hari salesmandiberikan nota tagihan atau faktur oleh inkasountuk melakukan penagihan kepadapelanggan yang membeli barang secarakredit, kemudian salesman pergi kepelangganuntuk melakukan penagihan, setelah dibayaroleh pelanggan kemudian dicatat di fakturatau nota tagihan setelah semua pelangganatau nota dilakukaan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 74/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Andes Sianturi 2. Tempat lahir : Pulau Brayan 3. Umur/Tanggal lahir : 25/19 Juni 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Lima Kelurahan Pulau Brayan KecamataMedanDeli 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
163
  • Yang dilakukaan dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Yang dilakukaan dua orang atau lebih secara bersekutu Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada dua orang atau lebih yangbekerjasama dalam melakukan tindakpidana dengan kehendak bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap caraTerdakwa megambil dompet tersebut berawal Terdakwa sebagai calopenumpang angkot jurusan Simpang Pancing menuju ke kampus Unimedkemudian sebelum kejadian tersebut saya duduk ditempel ban dekat simpangJalan Willian Iskandar tepatnya ditempat temple
    berulang kali lalu saya berlari menuju teman sayadan duduk di belakang pengemudi setelah itu saya masuk dan melihat ada satuorang perempuan dan saya langsung duduk di belakang korban setelah mobilberjalan berjarak 2 meter saya memperhatikan teman saya dan teman sayamenunduk yang artinya saya disuruh ambil dan saya pun langsung membukatas ransel korban dan mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam merkPlanet Osean ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan Yang dilakukaan
Register : 29-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 14/Pid.B/2009/PN. MGL
Tanggal 19 Maret 2009 — SUGIYANTO Bin MAKIMIN, DKK
7820
  • saksi SIMSON JUSUA SIAGIAN Bin B.SIAGIAN, saksi IRAWAN BUDI P Bin BUDI SUDARSONO dan saksiAPRIYANSYAH Bin ABU BAKAR, pada saat ditangkap, masingmasingTerdakwa sedang memegang kartu remi dengan duduk membentuk lingkarandan uang taruhan ada di bagian tengah lingkaran ;6 Bahwa benar, menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka melakukanpermainan judi karena iseng belaka bukan karena pekerjaan Para Terdakwa,karena masingmasing Para Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap ;7 Bahwa benar, permainan judi yang dilakukaan
    SIAGIAN, saksi IRAWAN BUDI P Bin BUDI SUDARSONO dan saksiAPRIYANSYAH Bin ABU BAKAR, pada saat ditangkap, masingmasingTerdakwa sedang memegang kartu remi dengan duduk membentuklingkaran dan uang taruhan ada di bagian tengah lingkaran ;6 Bahwa benar, menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka melakukanpermainan judi karena iseng belaka bukan karena pekerjaan Para Terdakwa,karena masingmasing Para Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap ;7 Bahwa benar, permainan judi yang dilakukaan oleh Para Terdakwa tidak
Register : 20-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3664/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ROIYAN ZUFRI Alias BAHALANG Alias ALANG
233
  • MedanMarelan, Kota Medan kemudian saksi ISMAIL PANE, saksi DONALSIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO melakukan observasi di daerahtersebut dan melihat Terdakwa sedang berdiri di depan sekolah lalu saksiISMAIL PANE, saksi DONAL SIMANJUNTAK dan saksi RUBIONOmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukaan dari diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu seberat0,28 (nol koma dua delapan) gram yang diakui kepemilikannya olehTerdakwa.
    Pasir Paya, Kec.Medan Marelan, Kota Medan kemudian saksi ISMAIL PANE, saksi DONALSIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO melakukan observasi di daerah tersebutdan melihat Terdakwa sedang berdiri di depan sekolah lalu saksi ISMAIL PANE,saksi DONAL SIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO mengamankan terdakwadan pada saat dilakukaan dari diri Terdakwa;Menimbang, bahwa temukan 1 (satu) plastik bening yang berisikannarkotika jenis sabu seberat 0,28 (nol koma dua delapan) gram yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa;Dengan
Register : 28-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 468 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2010 — BAHRUL LUTFI als YOPIE bin H.DIAN AHMAD
637
  • diruang tamu dibawah tikar, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Sukabumi untukdiproses >Bahwa pada waktu melakjukan penangkapan' terakwa tidaksedang menggunakan ganja hanya waktu saksi sampaikerumahnya terdakwa baru datang dari kebun ; Bahwa saksi menaanyakan dari mana mendapat ganja dan kataterdakwa ia dapat dari Ikin didaerah Cimanggah KotaSukabumi ; Bahwa menurut informasi terdakwa sering menggunakan ganjadan menurut dan Undang undang tidak boleh ;Bahwa terhadap' terdakwa dilakukaan
    Menthol ditemukandilantai diruang tamu dibawah tikar, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Sukabumi untukdiproses >Bahwa pada waktu melakjukan penangkapan' terakwa tidaksedang menggunakan ganja hanya waktu saksi sampai KEPANITERAAN, RIDANABahwa saksi menaanyakan dari mana mendapat ganja dan katakbterdakwa ia dapat dari Ikin didaerah Cimanggah KotaSukabumi ; Bahwa menurut informasi terdakwa sering menggunakan ganjadan menurut dan Undang undang tidak boleh ;Bahwa terhadap' terdakwa dilakukaan
    diruang tamu dibawah tikar, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Sukabumi untukdiproses ;Bahwa pada waktu melakjukan penangkapan terakwa tidaksedang menggunakan ganja hanya waktu = saksi sampaikerumahnya terdakwa baru datang dari kebun ; Bahwa saksi menaanyakan dari mana mendapat ganja dan kataterdakwa ia dapat dari Ikin didaerah Cimanggah KotaSukabumi ; Bahwa menurut informasi terdakwa sering menggunakan ganjadan menurut dan Undang undang tidak boleh ;Bahwa terhadap' terdakwa dilakukaan
    tikar, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Sukabumi untukdiproses ;Bahwa pada waktu melakjukan penangkapan terakwa tidaksedang menggunakan ganja hanya waktu = saksi sampaikerumahnya terdakwa baru datang dari kebun ; Bahwa saksi menaanyakan dari mana mendapat ganja dan kataterdakwa ia dapat dari Ikin didaerah Cimanggah KotaSukabumi ; Bahwa menurut informasi terdakwa sering menggunakan ganjadan menurut dan Undang undang tidak boleh ;KEPANITERAAN PIDANABahwa terhadap' terdakwa dilakukaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 19 Agustus 2015 —
142
  • ANDI turut Jalan Mayor Basuno No. 04Desa Ploso Rt. 03 Rw. 06 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan saksi bersama Paraterdakwa dengan duduk berputar, lalu kartu Domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) lembar dipegang oleh peserta pemain yang menangdan dinyatakan sebagai bandar, selanjutnya 4 (empat) orang pesertapemain meletakkan uang taruhan didepan tempat duduk masingmasing,kemudian bandar mengocok 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino,lalu membagikan
    ANDI turut Jalan Mayor Basuno No. 04 Desa PlosoRt. 03 Rw. 06 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan saksi bersama Paraterdakwa dan JAMAN als.
    ATENG bin MUJAIT dan HADI PRASETIYO binKASTURI dan ANDRE EKA SETYAWAN bin JAMAAN, pada hari Selasa tanggal05 Mei 2015, sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat di teras rumah kost Sdr.ANDI turut Jalan Mayor Basuno No. 04 Desa Ploso Rt. 03 Rw. 06 KecamatanJati Kabupaten Kudus,Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan terdakwa bersama sama HADI PRASETIYO bin KASTURI dan ANDRE EKA SETYAWAN binJAMAAN, ERNA PRISTIAWAN bin FADLI dengan duduk berputar, lalu kartuDomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan
    ANDI turut Jalan MayorBasuno No. 04 Desa Ploso Rt. 03 Rw. 06 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan terdakwa bersamatemanteman dengan duduk berputar, lalu kartu Domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) lembar dipegang oleh peserta pemain yang menang dandinyatakan sebagai bandar, selanjutnya 4 (empat) orang peserta pemainmeletakkan uang taruhan didepan tempat duduk masingmasing, kemudianbandar mengocok 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino, lalumembagikan
    ANDIturut Jalan Mayor Basuno No. 04 Desa Ploso Rt. 03 Rw. 06 KecamatanJati Kabupaten Kudus, Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan Para terdakwabersama JAMAN als.
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 8 Maret 2017 — Sarton Ardiansyah Als Ton Bin Wasidi
3213
  • Yang dilakukaan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau untukmencapal barang yang diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsuAd. 1.
    Unsur yang dilakukaan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atauuntuk mencapai barang yang diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsur yang dilakukaan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau untuk mencapai barang yang diambilnya denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :
Register : 09-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat:
1.ACHMAD SAPUTRA
2.H.JEMANAN
3.IRWANSYAH
4.MAMMUN HERIADIE, SH
Tergugat:
1.PANITIA PILKADES DESA MAKMUR MULIA
2.PANITIA PENGAWAS KECAMTAN DESA MAKMUR MULIA
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA MAKMUR MULIA
Turut Tergugat:
H.MARHASANI,S.Sos,
8395
  • Bln.Tidak dilakukaan penambahan waktuB. TPS: 2Jumlah undangan yang dibagiakan panitia kepada pemilih : 1854Jumlah partisipasi Masyarakat yang memilih baik yang sah atau tidak sahadalah dengan rincian sebagai berikut :a. Suarasah :f2ob. Suara tidak sah :4c. Total Suara yang hadir : 727d. Jumlah yang tidak berhadir : 1127Total C+D : 1854Tidak dilakukaan penambahan waktuC.
    Jumlah yang tidak berhadir : 159Total C+D : 452Tidak dilakukaan penambahan waktuD. TPS: 4Jumlah undangan yang dibagikan panitia kepada pemilih : 109Jumlah partisipasi Masyarakat yang memilih baik yang sah atau tidak sahadalah dengan rincian sebagai berikut:a. Suarasah : 106b. Suara tidak sah c. Total Suara yang hadir : 106d. Jumlah yang tidak berhadir = 2Total C+D : 109Tidak dilakukaan penambahan waktuE.
    Jumlah yang tidak berhadir : 619Total C+D : 1072Tidak dilakukaan penambahan waktuF, TPS: 6Jumlah undangan yang dibagikan panitia kepada pemilih : 520Jumlah partisipasi Masyarakat yang memilih baik yang sah atau tidak sahadalah dengan rincian sebagai berikut:a. Suarasah : 331b. Suara tidak sah :1c. Total suara yang hadir 7 aoed. Jumlah yang tidak berhadir : 188Total C+D : 520Tidak dilakukaan penambahan waktuG.
    Jumlah yang tidak berhadir : 912Total C+D : 1270Tidak dilakukaan penambahan waktu5. Bahwa hasil dari PILKADES Desa Makmur Mulia partisipasi masyarakatPemilih hanya mencapai 2.611 (Dua Ribu) Enam Ratus Sebelas) denganpersentase 44,36%, sementara DPT (Daftar Pemilin Tetap) desa Makmur Mullia5886 (lima Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Enam);6.
Register : 24-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas.Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan NOMOR PERKARAMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal O7 September 2017Pemohon secara lisan menyatakan mencabut surat permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini dilakukaan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 105-K/PM I-04/AD/VI/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — Prada Aidil Fitriyansyah Bin Tohir
4424
  • Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin.9, Bahwa upaya yang dilakukaan oleh kesatuan yaitu telah melakukanpencarian ketempattempat yang diduga sering dikunjungi oleh Terdakwatetapi tidak di ketemukan.10. Bahwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi maupun kesatuan untuk memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.11.
    Bahwa upaya yang dilakukaan oleh kesatuan yaitu telah melakukanpencarian ketempattempat yang diduga sering dikunjungi oleh Terdakwatetapi tidak di ketemukan.9. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinKomandan satuan pergi ke Muara Beliti untuk kerja di pabrik karet selama1 (satu) minggu dan dapat gaji Rp.500.000,lima ratus ribu rupiah),kemudian di keluarkan karena mengetahui identitas Terdakwa sebagai TNI.10.
    Bahwa upaya yang dilakukaan oleh kesatuan yaitu telah melakukanpencarian ketempattempat yang diduga sering dikunjungi oleh Terdakwatetapi tidak di ketemukan.5.
Register : 17-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Juni 2012 — MOH.DWI ACONG Bin SUDARMANTO
253
  • DWI ACONG BIN SUDARMANTO pada hari Selasa,tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada bulan Januari 2012 bertempat disebuah rumah yang terletak di DusunSelatan,Desa Tales, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, melakukan penganiayaan yaitudengan sengaja membuat orang lain sakit atau luka, Perbuatan mana dilakukaan terdakwadengan cara dan raangkaaian perbuatan sebagai
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukaan di wilayah hukum KUA Kecamatan Bacan Timur pada tanggal 30 Agustus 2008;

    5. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswan Sukijang Harjo Sukijang Harjo) terhadap Penggugat (Sahadia Murafiq binti Murafiq);

    6.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran DIPA Pengadilan Agama Labuha tahun 2020 sejumlah Rp.356.000,- ( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 108 / Pdt.G /2011/ PN.Srg
Tanggal 23 Maret 2011 — N G A D I R A N , SUGIYANTO
776
  • , masih menjadi Hak Milik = sah dariTergugat dengan batas batas : Ut aria Levee eee ween ee eeens ; Sawah Ngadiran ;Selatan = sss Soah Dikin (PA. 201)ba at Sew eeeeeeeeeeeeee ; Saluran ;secal B iva juat belt eecara lepae run temuruntanah sawah tersebut diatas, telah dibayar lunasoleh Penggugat dan uangnya telah diterima denganbaik oleh Tergugat yang dilakukaan dihadapanRATNA, SH.
Register : 01-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 453/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
SUWARDI ISKANDAR LUHULIMA Alias ACO.
6028
  • korbanmengalami sakit dan luka lecet;Bahwa ketika ditunjukan barang bukti berupa tali nilon berwarna kuningdan 1 buah selang berwarna biru, terdakwa membenarkan bahwabarang tersebut yang digunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristwwa penganiayaan yang dilakukaan
    tetapi menurutyurisprudensi penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka ;Menimbang bahwa rasa sakit atau luka kepada orang lain berupa tujuanatau kehendak dari si pelaku, bahwa kehendak sipelaku (terdakwa), bahwakehendak atau tujuan disimpulkan dari sifat perbuatan yang di lakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korban sehingga dapat menimbulkan rasa sakit atauperasaan tidak enak pada diri Saksi Korban ;Menimbang, bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tidak berceral;Bahwa atas pedamaian yang dilakukaan oleh Majelis Hakim Penggugatmenyatakan mencabut gugatan karena antara Penggugat dengan Tergugattelah rUkUI lagi =
Putus : 08-09-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 289/Pdt.G/2011/PN. Srg
Tanggal 8 September 2011 — 1. WARSONO 2. SURANTI
324
  • ym em a we we a oe rm me ren mo memo meU t a r a : SawahSelatan : SawahMasih tetap Hak Milik sah Tergugat ( SURANTI )Pasal 3: Bahwa jual beli secara lepas run temurunTanah Sawah tersebut diatas, telah dibayar lunasoleh Penggugat dan uangnya telah diterima denganbaik oleh Tergugat yang dilakukaan dihadapanEVALINA ORI KRISTIANA, SH, Mkn.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5427
  • Tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana terurai padaangka 1.1. tersebut di atas dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat,separoh bagian untuk Penggugat dan separoh bagian lainnya untukTergugat, dan apabila pembagian tersebut tidak bisa dilakukaan secaranatura maka dibagi secara in natura ;Hal. 2 dari 54. Setelah kesepakatan ini dibuat oleh kedua belah pihak, masing masing pihak tidak akan melakukan penuntutan dalam bentuk apapun;5.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 466/Pid.B/2012/PN.RBI
Tanggal 14 Januari 2013 —
6126
  • sebagaiberikut:2BA Pidana No. 466/PID.B/2012/PN.RBIDakwaanBahwa ia terdakwa NASARUDIN, pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di RT 16Desa Monggo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, telah melakukaanpenganiayaan yang mengakibatkan Jlukaluka terhadap saksikorban HASANUDIN AMA IDHA, perbuatan tersebut dilakukaan
    didukung pula olehketerangan terdakwa yang mengakui terus terang perbuatannyabahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitarpukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2012 bertempat di RT 16 Desa Monggo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaba Bima, telah melakukaan penganiayaan yang mengakibatkanlukaluka terhadap saksi korban HASANUDIN AMA IDHA, perbuatantersebut dilakukaan