Ditemukan 570 data
28 — 5
GURUSINGABahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 pukul 17.30wib di Simpang Tongkeh Kec.Dolat Rakyat Kab.karo saksibersama rekan saksi ALIFREN JAKSEN GINTING telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa karenakedapatan telah menyalahgunakan narkotika jenis ganja ;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Reskibarus dan saat ditangkap ditemukan 3 bungkus berisinarkotika jenis ganja dari kantong celana Reski Barus dandiakui Reski Barus bahwa narkotika jenis ganja tersebut dariterdakwa sehingga dilakukaan
GINTINGBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 pukul 17.30wib di Simpang Tongkeh Kec.Dolat Rakyat Kab.karo saksibersama rekan saksi AMTONIUS GURUSINGA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan telahmenyalahgunakan narkotika jenis ganja ;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Reskibarus dan saat ditangkap ditemukan 3 bungkus berisinarkotika jenis ganja dari kantong celana Reski Barus dandiakui Reski Barus bahwa narkotika jenis ganja tersebut dariterdakwa sehingga dilakukaan
Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 pukul17.30 wib di Simpang Tongkeh Kec.Dolat Rakyat Kab.karosaksi ANTONIUS GURUSINGA dan saksi ALIFREN JAKSENGINTING telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan telah menyalahgunakan narkotika jenisganja;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Reskibarus dan saat ditangkap ditemukan 3 bungkus berisinarkotika jenis ganja dari kantong celana Reski Barus dandiakui Reski Barus bahwa narkotika jenis ganja tersebut dariterdakwa sehingga dilakukaan
pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 pukul 17.30wib di Simpang Tongkeh Kec.Dolat Rakyat Kab.karo saksiANTONIUS GURUSINGA dan saksi ALIFREN JAKSEN GINTINGtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenakedapatan telah menyalahgunakan narkotika jenis ganja ;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap Reskibarus dan saat ditangkap ditemukan 3 bungkus berisinarkotika jenis ganja dari kantong celana Reski Barus dandiakui Reski Barus bahwa narkotika jenis ganja tersebut dariterdakwa sehingga dilakukaan
12 — 0
Menyatakan sah MENURUT HUKUM Pengangkatan anak yang dilakukaan oleh Pemohon SABAR alias BARUDIN bin SUMARDI dan TUSIYAH binti KASTOREDJO atas anak perempuan bernama MITA SEPTIANINGRUM binti KHOTIMAH tersebut di atas;----------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000.- (Seratus Enam Puluh Enam Rupiah) kepada Pemohon ;------------
Menyatakan sah MENURUT HUKUM Pengangkatan anak yang dilakukaan olehPemohon SABAR alias BARUDIN bin SUMARDI dan TUSTY AH binti KASTOREDJOatas anak perempuan bernama MITA SEPTIANINGRUM bintiKHOTIMAH tersebut di atas;4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000.
72 — 8
setelah mendapatkanpersetujuan kemudian barang dikirimkan ke pelanggan dan yang melakukantagihan ke pelanggan adalah salesman sendiri;e Bahwa cara salesman melakukan penagihan adalah pada pagi hari salesmandiberikan nota tagihan atau faktur oleh inkaso untuk melakukan penagihankepada pelanggan yang membeli barang secara kredit, kemudian salesmanpergi kepelanggan untuk melakukan penagihan, setelah dibayar olehpelanggan kemudian dicatat di faktur atau nota tagihan setelah semuapelanggan atau nota dilakukaan
barangdikirimkan ke pelanggan dan yang melakukan tagihan ke pelanggan adalahsalesman sendiri;Menimbang,berkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Bahwa cara salesman melakukan penagihan adalah pada pagi hari salesmandiberikan nota tagihan atau faktur oleh inkaso untuk melakukan penagihankepada pelanggan yang membeli barang secara kredit, kemudian salesmanpergi kepelanggan untuk melakukan penagihan, setelah dibayar olehpelanggan kemudian dicatat di faktur atau nota tagihan setelah semuapelanggan atau nota dilakukaan
setelahmendapatkan persetujuan kemudian barang dikirimkan ke pelanggan dan yangmelakukan tagihan ke pelanggan adalah salesman sendiri; Bahwa cara salesman melakukan penagihan adalah pada pagi hari salesman diberikannota tagihan atau faktur oleh inkaso untuk melakukan penagihan kepada pelanggan yangmembeli barang secara kredit, kemudian salesman pergi kepelanggan untuk melakukanpenagihan, setelah dibayar oleh pelanggan kemudian dicatat di faktur atau nota tagihansetelah semua pelanggan atau nota dilakukaan
kredit, setelahmendapatkan persetujuan kemudian barang13dikirimkan ke pelanggan dan yang melakukantagihan ke pelanggan adalah salesman sendiri;Bahwa cara salesman melakukanpenagihan adalah pada pagi hari salesmandiberikan nota tagihan atau faktur oleh inkasountuk melakukan penagihan kepadapelanggan yang membeli barang secarakredit, kemudian salesman pergi kepelangganuntuk melakukan penagihan, setelah dibayaroleh pelanggan kemudian dicatat di fakturatau nota tagihan setelah semua pelangganatau nota dilakukaan
16 — 3
Yang dilakukaan dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Yang dilakukaan dua orang atau lebih secara bersekutu Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada dua orang atau lebih yangbekerjasama dalam melakukan tindakpidana dengan kehendak bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap caraTerdakwa megambil dompet tersebut berawal Terdakwa sebagai calopenumpang angkot jurusan Simpang Pancing menuju ke kampus Unimedkemudian sebelum kejadian tersebut saya duduk ditempel ban dekat simpangJalan Willian Iskandar tepatnya ditempat temple
berulang kali lalu saya berlari menuju teman sayadan duduk di belakang pengemudi setelah itu saya masuk dan melihat ada satuorang perempuan dan saya langsung duduk di belakang korban setelah mobilberjalan berjarak 2 meter saya memperhatikan teman saya dan teman sayamenunduk yang artinya saya disuruh ambil dan saya pun langsung membukatas ransel korban dan mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam merkPlanet Osean ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan Yang dilakukaan
78 — 20
saksi SIMSON JUSUA SIAGIAN Bin B.SIAGIAN, saksi IRAWAN BUDI P Bin BUDI SUDARSONO dan saksiAPRIYANSYAH Bin ABU BAKAR, pada saat ditangkap, masingmasingTerdakwa sedang memegang kartu remi dengan duduk membentuk lingkarandan uang taruhan ada di bagian tengah lingkaran ;6 Bahwa benar, menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka melakukanpermainan judi karena iseng belaka bukan karena pekerjaan Para Terdakwa,karena masingmasing Para Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap ;7 Bahwa benar, permainan judi yang dilakukaan
SIAGIAN, saksi IRAWAN BUDI P Bin BUDI SUDARSONO dan saksiAPRIYANSYAH Bin ABU BAKAR, pada saat ditangkap, masingmasingTerdakwa sedang memegang kartu remi dengan duduk membentuklingkaran dan uang taruhan ada di bagian tengah lingkaran ;6 Bahwa benar, menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka melakukanpermainan judi karena iseng belaka bukan karena pekerjaan Para Terdakwa,karena masingmasing Para Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap ;7 Bahwa benar, permainan judi yang dilakukaan oleh Para Terdakwa tidak
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ROIYAN ZUFRI Alias BAHALANG Alias ALANG
23 — 3
MedanMarelan, Kota Medan kemudian saksi ISMAIL PANE, saksi DONALSIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO melakukan observasi di daerahtersebut dan melihat Terdakwa sedang berdiri di depan sekolah lalu saksiISMAIL PANE, saksi DONAL SIMANJUNTAK dan saksi RUBIONOmengamankan terdakwa dan pada saat dilakukaan dari diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu seberat0,28 (nol koma dua delapan) gram yang diakui kepemilikannya olehTerdakwa.
Pasir Paya, Kec.Medan Marelan, Kota Medan kemudian saksi ISMAIL PANE, saksi DONALSIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO melakukan observasi di daerah tersebutdan melihat Terdakwa sedang berdiri di depan sekolah lalu saksi ISMAIL PANE,saksi DONAL SIMANJUNTAK dan saksi RUBIONO mengamankan terdakwadan pada saat dilakukaan dari diri Terdakwa;Menimbang, bahwa temukan 1 (satu) plastik bening yang berisikannarkotika jenis sabu seberat 0,28 (nol koma dua delapan) gram yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa;Dengan
63 — 7
diruang tamu dibawah tikar, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Sukabumi untukdiproses >Bahwa pada waktu melakjukan penangkapan' terakwa tidaksedang menggunakan ganja hanya waktu saksi sampaikerumahnya terdakwa baru datang dari kebun ; Bahwa saksi menaanyakan dari mana mendapat ganja dan kataterdakwa ia dapat dari Ikin didaerah Cimanggah KotaSukabumi ; Bahwa menurut informasi terdakwa sering menggunakan ganjadan menurut dan Undang undang tidak boleh ;Bahwa terhadap' terdakwa dilakukaan
Menthol ditemukandilantai diruang tamu dibawah tikar, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Sukabumi untukdiproses >Bahwa pada waktu melakjukan penangkapan' terakwa tidaksedang menggunakan ganja hanya waktu saksi sampai KEPANITERAAN, RIDANABahwa saksi menaanyakan dari mana mendapat ganja dan katakbterdakwa ia dapat dari Ikin didaerah Cimanggah KotaSukabumi ; Bahwa menurut informasi terdakwa sering menggunakan ganjadan menurut dan Undang undang tidak boleh ;Bahwa terhadap' terdakwa dilakukaan
diruang tamu dibawah tikar, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Sukabumi untukdiproses ;Bahwa pada waktu melakjukan penangkapan terakwa tidaksedang menggunakan ganja hanya waktu = saksi sampaikerumahnya terdakwa baru datang dari kebun ; Bahwa saksi menaanyakan dari mana mendapat ganja dan kataterdakwa ia dapat dari Ikin didaerah Cimanggah KotaSukabumi ; Bahwa menurut informasi terdakwa sering menggunakan ganjadan menurut dan Undang undang tidak boleh ;Bahwa terhadap' terdakwa dilakukaan
tikar, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Sukabumi untukdiproses ;Bahwa pada waktu melakjukan penangkapan terakwa tidaksedang menggunakan ganja hanya waktu = saksi sampaikerumahnya terdakwa baru datang dari kebun ; Bahwa saksi menaanyakan dari mana mendapat ganja dan kataterdakwa ia dapat dari Ikin didaerah Cimanggah KotaSukabumi ; Bahwa menurut informasi terdakwa sering menggunakan ganjadan menurut dan Undang undang tidak boleh ;KEPANITERAAN PIDANABahwa terhadap' terdakwa dilakukaan
14 — 2
ANDI turut Jalan Mayor Basuno No. 04Desa Ploso Rt. 03 Rw. 06 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan saksi bersama Paraterdakwa dengan duduk berputar, lalu kartu Domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) lembar dipegang oleh peserta pemain yang menangdan dinyatakan sebagai bandar, selanjutnya 4 (empat) orang pesertapemain meletakkan uang taruhan didepan tempat duduk masingmasing,kemudian bandar mengocok 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino,lalu membagikan
ANDI turut Jalan Mayor Basuno No. 04 Desa PlosoRt. 03 Rw. 06 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan saksi bersama Paraterdakwa dan JAMAN als.
ATENG bin MUJAIT dan HADI PRASETIYO binKASTURI dan ANDRE EKA SETYAWAN bin JAMAAN, pada hari Selasa tanggal05 Mei 2015, sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat di teras rumah kost Sdr.ANDI turut Jalan Mayor Basuno No. 04 Desa Ploso Rt. 03 Rw. 06 KecamatanJati Kabupaten Kudus,Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan terdakwa bersama sama HADI PRASETIYO bin KASTURI dan ANDRE EKA SETYAWAN binJAMAAN, ERNA PRISTIAWAN bin FADLI dengan duduk berputar, lalu kartuDomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan
ANDI turut Jalan MayorBasuno No. 04 Desa Ploso Rt. 03 Rw. 06 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan terdakwa bersamatemanteman dengan duduk berputar, lalu kartu Domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) lembar dipegang oleh peserta pemain yang menang dandinyatakan sebagai bandar, selanjutnya 4 (empat) orang peserta pemainmeletakkan uang taruhan didepan tempat duduk masingmasing, kemudianbandar mengocok 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino, lalumembagikan
ANDIturut Jalan Mayor Basuno No. 04 Desa Ploso Rt. 03 Rw. 06 KecamatanJati Kabupaten Kudus, Bahwa permainan judi Domino jenis Jemeh dilakukaan Para terdakwabersama JAMAN als.
32 — 13
Yang dilakukaan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau untukmencapal barang yang diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsuAd. 1.
Unsur yang dilakukaan dengan masuk ke tempat kejahatan itu atauuntuk mencapai barang yang diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsur yang dilakukaan dengan masuk ketempat kejahatan itu atau untuk mencapai barang yang diambilnya denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :
1.ACHMAD SAPUTRA
2.H.JEMANAN
3.IRWANSYAH
4.MAMMUN HERIADIE, SH
Tergugat:
1.PANITIA PILKADES DESA MAKMUR MULIA
2.PANITIA PENGAWAS KECAMTAN DESA MAKMUR MULIA
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA MAKMUR MULIA
Turut Tergugat:
H.MARHASANI,S.Sos,
83 — 95
Bln.Tidak dilakukaan penambahan waktuB. TPS: 2Jumlah undangan yang dibagiakan panitia kepada pemilih : 1854Jumlah partisipasi Masyarakat yang memilih baik yang sah atau tidak sahadalah dengan rincian sebagai berikut :a. Suarasah :f2ob. Suara tidak sah :4c. Total Suara yang hadir : 727d. Jumlah yang tidak berhadir : 1127Total C+D : 1854Tidak dilakukaan penambahan waktuC.
Jumlah yang tidak berhadir : 159Total C+D : 452Tidak dilakukaan penambahan waktuD. TPS: 4Jumlah undangan yang dibagikan panitia kepada pemilih : 109Jumlah partisipasi Masyarakat yang memilih baik yang sah atau tidak sahadalah dengan rincian sebagai berikut:a. Suarasah : 106b. Suara tidak sah c. Total Suara yang hadir : 106d. Jumlah yang tidak berhadir = 2Total C+D : 109Tidak dilakukaan penambahan waktuE.
Jumlah yang tidak berhadir : 619Total C+D : 1072Tidak dilakukaan penambahan waktuF, TPS: 6Jumlah undangan yang dibagikan panitia kepada pemilih : 520Jumlah partisipasi Masyarakat yang memilih baik yang sah atau tidak sahadalah dengan rincian sebagai berikut:a. Suarasah : 331b. Suara tidak sah :1c. Total suara yang hadir 7 aoed. Jumlah yang tidak berhadir : 188Total C+D : 520Tidak dilakukaan penambahan waktuG.
Jumlah yang tidak berhadir : 912Total C+D : 1270Tidak dilakukaan penambahan waktu5. Bahwa hasil dari PILKADES Desa Makmur Mulia partisipasi masyarakatPemilih hanya mencapai 2.611 (Dua Ribu) Enam Ratus Sebelas) denganpersentase 44,36%, sementara DPT (Daftar Pemilin Tetap) desa Makmur Mullia5886 (lima Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Enam);6.
7 — 4
ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas.Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan NOMOR PERKARAMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal O7 September 2017Pemohon secara lisan menyatakan mencabut surat permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan ini dilakukaan
44 — 24
Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin.9, Bahwa upaya yang dilakukaan oleh kesatuan yaitu telah melakukanpencarian ketempattempat yang diduga sering dikunjungi oleh Terdakwatetapi tidak di ketemukan.10. Bahwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin Terdakwa tidakpernah menghubungi Saksi maupun kesatuan untuk memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.11.
Bahwa upaya yang dilakukaan oleh kesatuan yaitu telah melakukanpencarian ketempattempat yang diduga sering dikunjungi oleh Terdakwatetapi tidak di ketemukan.9. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinKomandan satuan pergi ke Muara Beliti untuk kerja di pabrik karet selama1 (satu) minggu dan dapat gaji Rp.500.000,lima ratus ribu rupiah),kemudian di keluarkan karena mengetahui identitas Terdakwa sebagai TNI.10.
Bahwa upaya yang dilakukaan oleh kesatuan yaitu telah melakukanpencarian ketempattempat yang diduga sering dikunjungi oleh Terdakwatetapi tidak di ketemukan.5.
25 — 3
DWI ACONG BIN SUDARMANTO pada hari Selasa,tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada bulan Januari 2012 bertempat disebuah rumah yang terletak di DusunSelatan,Desa Tales, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, melakukan penganiayaan yaitudengan sengaja membuat orang lain sakit atau luka, Perbuatan mana dilakukaan terdakwadengan cara dan raangkaaian perbuatan sebagai
29 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukaan di wilayah hukum KUA Kecamatan Bacan Timur pada tanggal 30 Agustus 2008;
5. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswan Sukijang Harjo Sukijang Harjo) terhadap Penggugat (Sahadia Murafiq binti Murafiq);
6.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran DIPA Pengadilan Agama Labuha tahun 2020 sejumlah Rp.356.000,- ( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
77 — 6
, masih menjadi Hak Milik = sah dariTergugat dengan batas batas : Ut aria Levee eee ween ee eeens ; Sawah Ngadiran ;Selatan = sss Soah Dikin (PA. 201)ba at Sew eeeeeeeeeeeeee ; Saluran ;secal B iva juat belt eecara lepae run temuruntanah sawah tersebut diatas, telah dibayar lunasoleh Penggugat dan uangnya telah diterima denganbaik oleh Tergugat yang dilakukaan dihadapanRATNA, SH.
1.DONALD RETTOB, SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
SUWARDI ISKANDAR LUHULIMA Alias ACO.
60 — 28
korbanmengalami sakit dan luka lecet;Bahwa ketika ditunjukan barang bukti berupa tali nilon berwarna kuningdan 1 buah selang berwarna biru, terdakwa membenarkan bahwabarang tersebut yang digunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristwwa penganiayaan yang dilakukaan
tetapi menurutyurisprudensi penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka ;Menimbang bahwa rasa sakit atau luka kepada orang lain berupa tujuanatau kehendak dari si pelaku, bahwa kehendak sipelaku (terdakwa), bahwakehendak atau tujuan disimpulkan dari sifat perbuatan yang di lakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korban sehingga dapat menimbulkan rasa sakit atauperasaan tidak enak pada diri Saksi Korban ;Menimbang, bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukaan
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tidak berceral;Bahwa atas pedamaian yang dilakukaan oleh Majelis Hakim Penggugatmenyatakan mencabut gugatan karena antara Penggugat dengan Tergugattelah rUkUI lagi =
32 — 4
ym em a we we a oe rm me ren mo memo meU t a r a : SawahSelatan : SawahMasih tetap Hak Milik sah Tergugat ( SURANTI )Pasal 3: Bahwa jual beli secara lepas run temurunTanah Sawah tersebut diatas, telah dibayar lunasoleh Penggugat dan uangnya telah diterima denganbaik oleh Tergugat yang dilakukaan dihadapanEVALINA ORI KRISTIANA, SH, Mkn.
54 — 27
Tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana terurai padaangka 1.1. tersebut di atas dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat,separoh bagian untuk Penggugat dan separoh bagian lainnya untukTergugat, dan apabila pembagian tersebut tidak bisa dilakukaan secaranatura maka dibagi secara in natura ;Hal. 2 dari 54. Setelah kesepakatan ini dibuat oleh kedua belah pihak, masing masing pihak tidak akan melakukan penuntutan dalam bentuk apapun;5.
61 — 26
sebagaiberikut:2BA Pidana No. 466/PID.B/2012/PN.RBIDakwaanBahwa ia terdakwa NASARUDIN, pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di RT 16Desa Monggo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, telah melakukaanpenganiayaan yang mengakibatkan Jlukaluka terhadap saksikorban HASANUDIN AMA IDHA, perbuatan tersebut dilakukaan
didukung pula olehketerangan terdakwa yang mengakui terus terang perbuatannyabahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekitarpukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2012 bertempat di RT 16 Desa Monggo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaba Bima, telah melakukaan penganiayaan yang mengakibatkanlukaluka terhadap saksi korban HASANUDIN AMA IDHA, perbuatantersebut dilakukaan