Ditemukan 2591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : image iwadh ismadi imang iwadl i.made imada imare imadi imace irade
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 229/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Imade Loper
2.OLGA ARUPERES
32 — 9
  • Pemohon:
    1.Imade Loper
    2.OLGA ARUPERES
    Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama; ZEFANYAEBEN HAEZER IMADE yang lahir di Treman pada tanggal 30 Juli 2003sesuai kutipan Akta Kelahiran No.1385/DISP/2009, tertanggal 06 Agustus2009;Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 228/Pat.P/2021/PN Arm2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ZEFANYA EBEN HAEZER IMADE dengan CHRISTINARAINTUNG;3.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikah kan anakPemohon yang bernama ZEFANYA EBEN HAEZER IMADE denganCHRISTINA RAINTUNG;3.
    Stelly Kembuan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan dispensasi kawin yang diajukan Para Pemohon terhadapanak Para Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Zefanya Ebenhaezer Imade, lahir diTreman pada tanggal 30 Juli 2003 dan sekarang berumur 18 (delapanbelas) tahun;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Christina Raintung berumur15 (lima belas) tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah pacaran
    Juliet R, Lengkong, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan dispensasi kawin yang diajukan Para Pemohon terhadapanak Para Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Zefanya Ebenhaezer Imade, lahir diTreman pada tanggal 30 Juli 2003 dan sekarang berumur 18 (delapanbelas) tahun;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Christina Raintung berumur15 (lima belas) tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah
    pacaran lama;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga;Bahwa anak Para Pemohon ingin menikah tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 228/Pat.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan anakPemohon yang Bernama Zefanya Ebenhaezer Imade dan calon istrinya yangbernama Christina Raintung, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa anak Para Pemohon sudah selesai SMA;Bahwa anak Pemohon dan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-07-2009 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 144/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 21 Juli 2009 — BAYU WALUYO AL DEA AL SENDI AL IMADE ARDIKA Bin SARTONO
22 — 5
  • BAYU WALUYO AL DEA AL SENDI AL IMADE ARDIKA Bin SARTONO
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 196/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
1.IPUTU PRADIPTA IMANTARA
2.IMADE WIRATARKA RIVONANDA IMANTARA
23 — 9
  • Pemohon:
    1.IPUTU PRADIPTA IMANTARA
    2.IMADE WIRATARKA RIVONANDA IMANTARA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 893/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
SOEMARDI
Tergugat:
1.Imade Bambang Sumadi
2.Rukiyah
41 — 17
  • Penggugat:
    SOEMARDI
    Tergugat:
    1.Imade Bambang Sumadi
    2.Rukiyah
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN BREBES Nomor 07 / PID.B / 2012 / PN.BBS.
Tanggal 17 Januari 2012 — 1. SUPRIYADI bin SAID 2. WARYONO bin WAHID 3. DEDEK bin AMAT 4. I MADE SUMITRE bin SODAS 5. MIFTAHUL ANAM bin SUPYAN
27 — 4
  • IMADE SUMITRE bin SODAS V. MIFTAHUL ANAM bin SUPYAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SUPRIYADI bin SAID II. WARYONO bin WAHID III. DEDEK bin AMAT IV. IMADE SUMITRE bin SODAS V. MIFTAHUL ANAM bin SUPYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    IMade Sumitre Bin Sodas dan terdakwa V.
    IMADE SUMITRE binSODAS V. MIFTAHUL ANAM bin SUPYAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SUPRIYADI bin SAID II. WARYONObin WAHID III. DEDEK bin AMAT IV. IMADE SUMITRE binSODAS V.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan almarhumah (IMADE DUWI RAHMAWATI) meninggal dunia tanggal 17 Februari 2021 sebagai pewaris

    3. Menetapkan ahli waris almarhumah (IMADE DUWI RAHMAWATI) adalah:

    3.1. SENEKI HARTONO (sebagai ayah)

    3.2. SASTRI (sebagai ibu)

    3.3. MOCH. APRILYAS (anak laki-laki)

    4.

Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fima Zulfadly bin Imade Supartana#nomor_pihak2#) terhadap Penggugat (Hida Diana binti Khairullah#nomor_pihak1#);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 117/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Putri Ade Dwi Hotijah binti Imade Darmo dengan calon suaminya bernama Syahrul Samsi bin Sugiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 23-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 137/Pdt.P/2024/PN Tab
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa nama MADE NIRTIA, MADE NERTIA, dan IMADE NERTIA adalah nama satu orang yang sama yaitu Ayah Pemohon ;

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 584/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 22 Agustus 2016 — I MADE SADI
20 — 6
  • dan dijawab oleh terdakwa IMADE SADI kepada orang yangbernama KETUT NARUT yang beralamat di JI. Gunung Tangkuban PerahuNo. 1, Br.
    terdakwa IMADE SADItidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, sehingga terdakwa IMADESADI serta barang bukti yang ditemukan diamankan dan selanjutnya dibawake Polresta untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat itu terdakwa IMADE SADI menjual judi togel jenis TSSMkepada masyarakat dengan cara pembeli/oemain datang ketempat kerjaterdakwa IMADE SADI kemudian pemain yang mau masang nomor menulisnomor/angkaangka pasangan yang diinginkan pada selembar kertasselanjutnya nomor yang dibeli oleh
    Pak Aji ,angka/nomor yang dipasang adalah : 2133x10, 133x10, 33x30 dan 34x20,dengan jumlah seluruhnya Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jadi padasaat itu terdakwa IMADE SADI telah berhasil menjual togel jenis TSSM Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa IMADE SADImenyetorkan hasil penjualan togel jenis TSSM kepada saksi KETUTNARUT selanjutnya terdakwa IMADE SADI menerima komisi sebesar 10 %dari jumlah hasil penjualan tersebut.Bahwa permaianan judi togel yang dijual oleh terdakwa
    dan dijawab oleh terdakwa IMADE SADI kepada orang yangbernama KETUT NARUT yang beralamat di Jl. Gunung Tangkuban PerahuNo. 1, Br.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2509/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Dolrochim) terhadap Penggugat (Imade Kurniawati Binti M.c Maskat) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1432/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KOMANG ULAN INDAH LESTARI Binti IMADE SUKADAuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD EFENDI Bin SUDIRMAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 778/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imade Dody Prambudy bin Inengah Minthen) terhadap Penggugat (Nuraisyah binti Nasri);

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (I WAYAN SUDIANA bin IMADE PUDRA ) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYATI binti KADISAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3909/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imade Hawa Dwingga bin Komang Nurta) terhadap Penggugat (Desi Kurniasih al. Desy Kurniasih N. binti Besli Nainggolan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 824/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyanto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Diva Haidi Kusuma Harini binti Imade Sulastra);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).;

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 1177/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Putu Andri Kusuma bin Imade Gitran) terhadap Penggugat (Nuri Handayani binti Selamat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2758/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMADE WIRTA BIN KETUT DAGIN) terhadap Penggugat (INSIYAH BINTI IMAM SUJONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2016 — I KETUT NARUT
22 — 7
  • Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasberawal dengan tertangkapnya saksi IMADE
    Denpasar Barat, Kota DenpasarBahwa atas pengakuan dan informasi dari saksi IMADESADI kemudian pada hari itu juga saksi I Made PutraYudistira bersama saksi I Nyoman Suryawan dan saksiMade Wicaksana melakukan penangkapan terhadapterdakwa I KETUT NARUT setelah ditanya ternyata benartelah menerima setoran dari saksi IMADE SADI dan setelahterdakwa I KETUT NARUT ditanya mengenai ijin untukmenjual judi togel jenis TSSM tersebut ternyata terdakwa IKETUT NARUT tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang
    penjualan TSSM tersebut.Bahwa terdakwa I KETUT NARUT menjual togel jenisTSSM kepada masyarakat terdiri dari : 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka yang dijual perangkanyadengan pasangan minimal Rp.1000, (seribu rupiah) yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Dpsdilakukannya setiap hari mulai dari pukul 15.00 wita sampaidengan pukul 17.00 wita, kecuali hari Selasa dan Jumatlibur dan pada saat itu sebelum terdakwa I KETUT NARUTditangkap sudah menerima setoran dari saksi IMADE
    SADIselanjutnya oleh terdakwa saksi IMADE SADI diberikankomisi sebesar 10 % dari jumlah hasil penjualan togeltersebut.
    IMADE SADI kemudiandisetorkan kepada saksi I KETUT NARUT.walaupun terdakwa mengetahui juditanpa ijin tersebut dilarang oleh Pemerintah namunterdakwa tetapmenyelenggarakan permaianan judi jenis TSSM tersebut karena terdakwamendapatkan komisi 10 % dari hasil penjualan togel jenis TSSM yang diberikanoleh saksi IKETUT NARUT (dilakukan penuntutan secara terpisah).Ad 3.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 28-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 25 Juni 2015 — - PUTU ADE NOVA SUDIASA
36 — 12
  • kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban I MADE SUKANTA berencana untuk membangun penginapan dikampungnya di Dusun Mimba, Desa Padangbai, Kecamatan Manggis, Kab.Karangasem dan akan mempergunakan bahan dari kayu, jenis kayu ulin danbingkarai dan rencana tersebut sempat diceriterakan kepada temantemansaksi korban yang ada di Denpasar, termasuk salah satunya bernama saksi IMADE
    NOVA SUDIASA, selanjutnya dalam komunikasi lewat handphone tersebut, saksi I MADE GUNAWAN juga membilang kepada saksikorban I MADE SUKANTA bahwa nomor hand phone saksi korban I MADESUKANTA sudah diminta oleh terdakwa PUTU ADE NOVA SUDIASA,kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015, sekira pukul 13.00Wita, saksi korban I MADE SUKANTA ditelepon oleh seseorang yangmengaku dirinya bernama PUTU temannya PAK MADE GUNAWAN dariSingaraja yang menjual kayu dan dalam komunikasi tersebut saksi korban IMADE
    SUKANTA sempat memesan beberapa kubik kayu kepada terdakwadan akhirnya terdakwa PUTU ADE NOVA SIDIASA menelepon mengajaksaksi I MADE SUKANTA untuk ketemu, namun saat itu saksi korban IMADE SUKANTA menjawab sedang sibuk ;Kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015, sekira pkl. 13,00 Witasaksi korban I MADE SUKANTA ditelepon oleh terdakwa PUTU ADENOVA SUDIASA dan sepakat ketemu di rumah makan Matahari Terbit diSanur dan didalam pertemuan tersebut terdakwa PUTU ADE NOVASUDIASA berceritra tentang
    Karangasem, saat itu terdakwa mintatambahan deposit / uang muka sebesar Rp 4.000.000 ( empat juta rupiah),dengan alasan masih kekurangan biaya mengurus surat kayu yang ada diBenoa dan permintaan dari terdakwa tersebut dipenuhi oleh saksi korban IMADE SUKANTA dengan mentransper uangnya ke Rekening BRI No.008201000483565 atas nama PUTU ADE NOVA SUDIASA sebesar Rp4.000.000 ( empat juta rupiah) ;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015, terdakwa datang lagimenemui saksi korban I MADE SUKANTA