Ditemukan 489 data
24 — 17
Sariade binti Mandan
PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2015/ PA.Bkyeer 1 yer al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Sariade binti Mandan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Raya Bengkayang, RT.005 RW. 002 KelurahanBagak Sahwa Kecamatan Singkawang Timur Kota Singkawangdalam hal ini memberikan
Fotokopi surat keterangan status calon suami yang dikeluarkan olehKepala Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah, Nomor: 474.2/276/Pem. tanggal 28 Mei 2015, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda(P.3);Bahwa anak Pemohon bernama Rika Lestari binti Asmadi di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, ia adalah anak kandung Sariade binti Mandan;Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan dirinya dengan calon suaminya,namun ditolak
jejaka. la tidakada larangan lain untuk menikah dengan calon suami selaim masalah umur;Bahwa, keluarganya dan keluarga calon suami telah bermusyawarah untukmenyegerakan pernikahan karena dikhawatirkan terjadi perobuatan yangmelanggar perbuatan norma agama dan normanorma lainnya;Bahwa, ia siap menjadi istri dan akan bertanggung jawab atas rumahtangganya;Bahwa, calon suami anak Pemohon bernama Heri bin Asikin di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon (Sariade binti Mandan
maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat 2 angka 3UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta perubahannya tentang PeradilanAgama, maka permohonan Pemohon untuk penetapan dispensasi nikah adalahkewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi KartuKeluarga, terbukti Sariade binti Mandan
Memberi izin kepada Pemohon (Sariade binti Mandan) untuk menikahkananaknya yang bernama (Rika Lestari binti Asmadi) dengan seorang lakilakiyang bernama (Heri bin Asikin);3.
37 — 5
MULYANTO Als MANDAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MULYANTO Als MANDAN;Tempat lahir : Tangerang;Umut/tanggal lahir : 35 tahun/27 April 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Putusan Nomor : 1400/Pid.Sus/2014/PN.TNG.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MULYANTO Als MANDAN, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan
duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanpidana lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MULYANTO Als MANDAN
plastik bening kode K No.2 1;e Bahan/daun didalam bungkus plastik bening kode L No.2 j;e Bahan/daun didalam bungkus plastik bening kode M No.2 k;Tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa MULYANTO Als MANDAN
, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANTO Als MANDAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
31 — 10
Menyatakan Terdakwa MURSID Als MANDAN BiN SAPRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.
MURSID Als MANDAN BiN SAPRI (Alm);
PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2017/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MURSID Als MANDAN BiN SAPRI (Alm);Tempat Lahir : Haruai;Umur / Tgl.Lahir : 52 tahun / 5 Januari 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Suput Desa Agung ARt.02 Kec. Haruai Kab.Tabalong Prop.
MANDAN Bin SAPRI (Alm) pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017,bertempat di Suput Desa Agung Rt.02 Kec. Haruai Kab.
MANDAN Bin SAPRI (Alm) diSuput Desa Agung Rt.02 Kec. Haruai Kab. Tabalong Prop.
MANDAN Bin SAPRI (Alm)tertangkap, namun pada awalnya tidak mengakui, setelah ditemukandengan saksi MUHAMAD ARIFIN Als. Amad yang saat itu dibawai olehsaksi DWI ANANTO membeli obatnya selanjutnya terdakwa mengakui atasperbuatannya yang mana telah menjual obat jenis Dekstro kepada saksiDWI ANANTO, selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa kePolres Tabalong.
Menyatakan Terdakwa MURSID Als MANDAN BiN SAPRI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar:192. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIMAH MANDAN, DKK ; NURSYIAH binti H. SULAIMAN,DKK
PUTUSANNomor 922 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1HALIMAH MANDAN, bertempat tinggal di RT.09/RWO5 Desa Taloko,Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima;2 SUHARTATI binti MANDAN, bertempat tinggal di Jalan Patimura RT.06/RW.02 Kelurahan Pane, Kota Bima;3 SAIDIN bin MANDAN, bertempat tinggal di Lingkungan Maulana KelurahanBali I Kabupaten Dompu;4 ISMAIL bin MANDAN, bertempat
Nomor 922 K/Pdt/2014dan1 SUPARDIN MANDAN, bertempat tinggal di RT. 09 Dusun Doro Toi DesaTaloko, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima;2 A.
Sitha;Adalah hak milik almarhum Mandan H. Sulaiman;3. Menyatakan hukum bahwa tanah seluas 6.150 m? tersebut didapat/diperolehalmarhum Mandan H. Sulaiman dari pemberian Pemerintah Desa Talokosebagai tanah Transmigrasi pada tahun 1972;4 Menyatakan hukum bahwa gugatan perdata para Tergugat yang tidakmelibatkan para Penggugat selaku ahli waris almarhum Mandan H.
Umar yang dengan sangat jelas dan terang menyatakan bahwa tanahobjek sengketa adalah milik almarhum Mandan H.
SUHARTATI binti MANDAN, 3. SAIDIN bin MANDAN, dan 4.ISMAIL bin MANDAN, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 3 September 2014 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Zahrul Rabain, S.H.,M.H. dan Dr. H.
NURHAYATI PULUNGAN
Terdakwa:
ALI MANDAN LUBIS
12 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ali Mandan Lubis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Mandan Lubis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun (Delapan) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) lembar papan ukuran panjang
- 1 (satu) unit USB flash Drive 4GB merek Toshiba yang berisi rekaman CCTV pencurian yang dilakukan oleh Tersangka Ali Mandan Lubis di dalam Toko Aswin Sikumbang.
- 8 (delapan) bon faktur/ nota kontan penjualan barang-barang pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sampai dengan hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 di Toko Aswin Sikumbang.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi BB 3924 RT.
Penuntut Umum:
NURHAYATI PULUNGAN
Terdakwa:
ALI MANDAN LUBIS
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
Dilip Kumar Als Pilip bin Mandan
108 — 17
Menyatakan Terdakwa Dilip Kumar Als Pilip bin Mandan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas Jarimah Maisir melanggar pasal 20 Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;
2 Menghukum dan Menjatuhkan Uqubat tazir kepada Terdakwa denganUqubat cambuk di depan umum sebanyak 14 (empat belas) kali cambuk, dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa:
3.
Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.MH
Terdakwa:
Dilip Kumar Als Pilip bin MandanPETIKAN PUTUSAN I/DNomor 11/JN.S/2017/MS.KC 1 A(RDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan singkat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dilip Kumar alias Pilip bin Mandan (alm).Tempat lahir : Muara Lawe BulanUmur / tgl.lahir : 47 tahun/04 Februari 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal : Desa
Menyatakan Terdakwa Dilip Kumar alias Pilip bin Mandan (alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir(perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat; 2. Menjatuhkan Uqubat kepada Terdakwa Dilip Kumar alias Pilip bin Mandan (alm), ff oleh karena itu dengan Uqubat cambuk di depan umum sebanyak 10. a(sepuluh) kali;3.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ANDRE MANDAN
19 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ANDRE MANDAN
12 — 4
MANDAN Bin BARIJI Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penciruan Dalam keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
MANDAN Bin BARIJI .Alm
Menyatakan terdakwa MISLI Als IMIS Als MANDAN Bin BARIJI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISLI Als IMIS Als MANDAN BinBARIJI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatan yang telah dilakukannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi danTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN TjgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MISLI Als IMIS Als MANDAN
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa MISLIAls IMIS Als MANDAN Bin BARIJI (Alm) yang merupakan Subyek
MANDAN Bin BARIJIAlm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3: Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SARANTA
Terdakwa:
AMAT Als PAK AMAT Bin MANDAN. Alm
31 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMAT Als PAK AMAT Bin MANDAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana kejahatan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SARANTA
Terdakwa:
AMAT Als PAK AMAT Bin MANDAN. Alm
PT LOTTE SHOPPING AVENUE INDONESIA
Tergugat:
Geo Asasi (ahli waris Dr.Arief Mudatsir Mandan)
67 — 14
Penggugat:
PT LOTTE SHOPPING AVENUE INDONESIA
Tergugat:
Geo Asasi (ahli waris Dr.Arief Mudatsir Mandan)
SYAMSIR SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.Kasbin Batubara
2.Ali Mandan Lubis
26 — 5
Ali Mandan Lubis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya 1 (satu) Kilogram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 12 (dua belas) Tahun dan denda masing - masing sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
SYAMSIR SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.Kasbin Batubara
2.Ali Mandan Lubis
Polres Bima
Terdakwa:
1.ISMAIL ALIAS ISMAIL BIN MANDAN
2.IMRAN
38 — 10
Ismail alias Ismail Bin Mandan, Terdakwa II. Imran telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya;
- Menyatakan perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana;
- Melepaskan Terdakwa I.Ismail alias Ismail Bin Mandan, Terdakwa II.
Mataram Nomor: 83/Pdt/2012/PT.MTR;
- Fotocopy Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor: 58/BA.EKS/Pdt.G/2013/PN.Rbi;
- Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 142/Pdt/2013/PT.MTR;
- Fotocopy Permohonan Kasasi ke Mahkamah Agung RI Nomor: 363/MVIII/2015/922K/Pdt/2014;
- Fotocopy Putusan Nomor:922K/Pdt/2014;
- Fotocopy SPPT Sertifikat Hak Milik Nomor 1162 atas nama Hasanuddin;
- Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 25 Tahun1986, atas nama Mandan
Sulaiman;
- Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran tanah Nomor: 22.PH.02/27852.06/IV/2021 yang dibuat tanggal 27 April 2021;
- Fotocopy Daftar Himpunan pokok dan pembayaran pajak bumi dan bangunan tahun 1987 Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima;
- Fotocopy Peta blok Desa Mbuju, Kecamatan Kilo;
- Fotocopy SPPT tahun 2019 atas nama Mandan H.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima
Terdakwa:
1.ISMAIL ALIAS ISMAIL BIN MANDAN
2.IMRANIsmail alias Ismail Bin Mandan, Terdakwa Il. Imrantelah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya;2. Menyatakan perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana;3. Melepaskan Terdakwa I. Ismail alias Ismail Bin Mandan, Terdakwa II. Imran olehkarena itu dari segala tuntutan hukum tersebut;4.
Nomor: 58/Pdt.G/2011/PN.Rbi; Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 83/Pdt/2012/PT.MTR; Fotocopy Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor:58/BA.EKS/Pdt.G/2013/PN.Rbi; Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor: 142/Pdt/2013/PT.MTR; Fotocopy Permohonan Kasasi ke Mahkamah Agung RI Nomor:363/MVIII/2015/922K/Pdt/2014; Fotocopy Putusan Nomor: 922K/Pdt/2014; Fotocopy SPPT Sertifikat Hak Milik Nomor 1162 atas nama Hasanuddin; Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 25 Tahunl1986, atas nama Mandan
H.Sulaiman; Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran tanah Nomor:22.PH.02/27852.06/IV/2021 yang dibuat tanggal 27 April 2021; Fotocopy Daftar Himpunan pokok dan pembayaran pajak bumi dan bangunantahun 1987 Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima; Fotocopy Peta blok Desa Mbuju, Kecamatan Kilo; Fotocopy SPPT tahun 2019 atas nama Mandan H.
1.SURYO DWIGUNO, SH
2.SEPTIAN HERY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS ISMAIL BIN MANDAN
6 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Ismail Bin Mandan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengerusakan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
1.SURYO DWIGUNO, SH
2.SEPTIAN HERY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS ISMAIL BIN MANDAN
12 — 7
Rahman Kupande) kepada Penggugat (Hariani Mandan binti Daohan Mandan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
22 — 12
Ali Mandan Nasution (DPO) langsungkembali masuk kerumah saksi Suriani Pulungan Als.
17 — 1
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi RIZQI APRIAL dansaksi ANDI ARDIANNOOR melakukan penggeledahan badan terhadap saksiDARSI Alias MANDAN, dimana dari hasil penggeledahan badan terhadapsaksi DARSI Alias MANDAN, saksi Petugas Kepolisian menemukan dikantong celana sebelah kanan yang digunakan saksi DARSI Alias MANDANobat warna Kuning yang diduga Dekxtromethorphan sebanyak 20 (dua puluh)butir dan obat yang diduga jenis Zenith
Carnophen yang masih ada padabungkusnya sebanyak (satu) butir, selanjutnya saksi Petugas Kepolisianmenanyakan kepada saksi DARSI Alias MANDAN dari mana diperoleh obatyang diduga Dekxtromethorphan dan Zenith Carnophen tersebut, dariketerangan saksi DARSI Alias MANDAN didapatkan informasi bahwa obatyang diduga Dekxtromethorphan dan Zenith Carnophen tersebut, diperolehsaksi DARSI Alias MANDAN dengan cara membeli dari terdakwa, dimanauntuk obat yang diduga Dekxtromethorphan sebanyak 3 (tiga) bungkus
Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal dari Petugas Kepolisian diantaranya saksi RIZQI APRIAL dansaksi ANDI ARDIANNOOR melakukan penggeledahan badan terhadap saksiDARSI Alias MANDAN, dimana dari hasil penggeledahan badan terhadapsaksi DARSI Alias MANDAN, saksi Petugas Kepolisian menemukan dikantong celana sebelah kanan yang digunakan saksi DARSI Alias MANDANobat warna Kuning yang diduga Dekxtromethorphan sebanyak 20 (dua puluh)butir dan obat yang diduga jenis Zenith
tersebut, dari keterangan saksi DARSI Alias MANDAN didapatkaninformasi bahwa obat yang diduga Dekxtromethorphan dan Zenith Carnophen tersebut,diperoleh saksi DARSI Alias MANDAN dengan cara membeli dari terdakwa, dimanauntuk obat yang diduga Dekxtromethorphan sebanyak 3 (tiga) bungkus yang tiapbungkus berisikan 20 (dua puluh) butir dan obat yang diduga Zenith Carnophensebanyak 5 (lima) butir yang semuanya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),yang oleh saksi DARSI Alias MANDAN untuk obat yang
54 — 4
sebelahUtara Balai Desa Mandan Dukuh Mandan RT 03 RW 04 Kelurahan Mandan,Kecamatan Sukoharjo , Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar pukul 07.00 WIBTerdakwa Robiman Bin
Umum Sukoharjo Mandansebelah Utara Balai Desa Mandan Dukuh Mandan RT 03 RW 04 Kel Mandan Kec.Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo dari arah Selatan ke Utara dengan kecepatan4050 Km/jam menggunakan gigi persneling 4 (empat) dari 4 (empat) gigipersneling yang ada pada saat itu keadaan jalan lurus beraspal dan kanan kiriareal persawahan, cuaca cerah pagi hari dan keadaan arus lalulintas sedang.Kemudian Terdakwa Robiman bin Harto Wiyono menyalip sepada ontel yangdikendarai oleh Sdri Waginem dari sebelah kanan
Mandan, Kec Sukoharjo, Kao Sukoharjo yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
sebelahUtara Balai Desa Mandan Dukuh Mandan RT 03 RW 04 Kel Mandan, KecSukoharjo, Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengemudikan kendaraan bermotorHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2014/PN Skh.yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korbanluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa
Mandan, KecSukoharjoKap.
24 — 3
Kumpe, kemudiansekira pukul 04.30 Wib Ali Mandan Nasution (DPO) menelepon terdakwa danmengatakan bahwa uang tersebut sudah diambil oleh Ali Mandan Nasution (DPO) danmenyuruh terdakwa dan saksi Sulaiman Harahap (dalam berkas perkara terpisah)berhatihatiBahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 17.00 Wib saksi SulaimanHarahap (dalam berkas perkara terpisah) menjumpai Ali Mandan Nasution (DPO), laluAli Mandan Nasution (DPO) memberikan uang pada saksi Sulaiman Harahap (dalamberkas perkara
maka Ali Mandan Nasution (DPO) langsungkembali masuk kerumah saksi Suriani Pulungan Als.
maka Ali Mandan Nasution (DPO)langsung kembali masuk kerumah saksi Suriani Pulungan Als.
Ali Mandan Nasution (DPO) langsungkembali masuk kerumah saksi Suriani Pulungan Als.
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
Ade Putra Nasution
57 — 9
LUBIS, akan tetapi saat ituSaksi ALI MANDAN LUBIS tidak mengetahul dimana barang bukti NarkotikaJenis Ganja tersebut, dan saat kedua Saksi dan rekanrekan Saksi kembalimenanyakan bersama siapa Saksi ALI MANDAN LUBIS' mengantarakanNarkotika jenis Ganja tersebut, Saksi ALI MANDAN LUBIS' mengakumengantarkannya bersama Saksi KASBIN BATUBARA, kemudian kedua Saksidan rekanrekan Saksi menyuruh Saksi ALI MANDAN LUBIS untuk meneleponSaksi KASBIN BATUBARA dan menanyakan dimana keberadaannya, danSaksi KASBIN
Lubis (Terdakwa dalam berkas terpisah) danseterusnya Saksi bersama rekan Saksi mengintrogasi Saksi Ali MandanLubis (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan menanyakan dimanakeberadaan Ganja tersebut, lalu Saksi Ali Mandan Lubis (Terdakwa dalamberkas terpisah) berkata tidak mengetahuil dimana Ganja tersebut, lalusetelah Saksi dan rekan Saksi menanyakan bersama siapakah Saksi AllMandan Lubis (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengantarkan Ganjatersebut, dan Saksi Ali Mandan Lubis (Terdakwa dalam berkas
Mandan Lubis (Terdakwa dalam berkas terpisah)berkata bahwa Saksi Ali Mandan Lubis (Terdakwa dalam berkas terpisah)bersama teman yang bernama Kasbin Batubara (Terdakwa dalam berkasterpisah), dan setelah itu Saksi Amir Husin Harahap bersama rekan SaksiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Psplainnya membawa Saksi Ali Mandan Lubis (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan mengamankan Saksi Ali Mandan Lubis (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan setelah itu Saksi Amir Husin Harahap dan rekanSaksi
Amir HusinHarahap bersama rekan Saksi lainnya membawa Saksi Ali Mandan Lubis(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan mengamankan Saksi Ali Mandan Lubis(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelah itu Saksi Amir Husin Harahapdan rekan Saksi menyuruh Saksi Ali Mandan Lubis (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk menelpon Saksi Kasbin Batubara (Terdakwa dalam berkasHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Pspterpisah) dan menanyakan dimana keberadaannya, setelan Saksi Ali MandanLubis (Terdakwa
48 — 3
tebakan 2 (dua) angkaBandar Mandan benar maka para pembasang kalah dan uangtaruhan menjadi milik Bandar Mandan, namun jika 2 (dua) angkatebakan pembasang yang benar maka Bandar Mandan akanmembayar pembasang sesuai dengan uang yang dipertaruhkanoleh pembasang, jika Bandar Mandan hanya 1 (satu) angka yangbenar dalam tebakannya dan pembasang angka tebakannyatidak ada yang keluar maka uang juga menjadi milik BandarMandan begitu pula sebaliknya jika pembasang yang benartebakannya akan dibayar oleh Bandar
Mandan, jika seri atauSamasama keluar atau Samasama tidak ada yang keluar maka4uang taruhan kembali kepada pembasang dan tidak adabayaran.
Mandan, jika seri atauSamasama keluar atau Samasama tidak ada yang keluar makauang taruhan kembali kepada pembasang dan tidak adabayaran.
sambil meletakan uang yang ia pertaruhkan denganBandar Mandan, setelah tempurung kelapa dibuka oleh BandarUtama maka angka yang ditebak oleh Bandar Mandan tadiadudengan angka yang ditebak oleh pembasang, jika tebakan 2(dua) angka Bandar Mandan benar maka para pembasang kalahdan uang taruhan menjadi milik Bandar Mandan, dan sebaliknyajika 2 (dua) angka tebakan pembasang yang benar maka BandarMandan akan membayar pembasang sesuai dengan uang yangdipertaruhkan oleh pembasang;w Menimbang, bahwa cara