Ditemukan 482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 501/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SHOLEHUDIN als SOLEH Bin SAMSUDIN
385
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Stavolt / slide Regulator pengangkat
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Stavolt / slide Regulator pengangkat daya listrik warnamerah Merk Mtasunaga dengan tutup alumunium; 1 (Satu) buah Kabel Stavolt warna putih yang terangkai dengan lubangstop kontak;Di kembalikan kepada saksi TOSEN.4.
      Merpati Kota Probolinggo karena telahmelakukan pencurian dengan pemberatan ; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) buahStavolt / Slide Regulator pengangkat daya listrik warna merah MerkMtasunaga dengan tutup alumunium dan 1 (satu) buah kabel stavoltwarna putin yang terangkai dengan lubang stop kontak yang manabarang tersebut adalah mllik saksi TOSEN warga Dsn. Tanian PanjangDesa Tegalsono Kec. Tegalsiwalan kab.
      Probolinggo ;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahStavolt pengangkat daya listrik warna merah ;Bahwa mengetahui jika barang tersebut diambil oleh terdakwa daripengakuan Sdr. PAK KE dimana Sdr. PAK KE sebagai penjual barangkelontongan di Ds. Gunung Geni Kec. Banyuanyar Kab.
      Probolinggo;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan menurut keterangan para saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya bukti telah nyata terdakwa SHOLEHUDIN ALSSHOLEH Bin SAMSUDIN mengambil 1 (Satu) buah Stavolt pengangkat dayalistri wama merah yang saat itu diletakkan didalam rumah milik saksi
      Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Stavolt / slide Regulator pengangkat daya listrik warnamerah Merk Mtasunaga dengan tutup alumunium; 1 (Satu) buah Kabel Stavolt warna putih yang terangkai dengan lubangstop kontak;Dikembalikan pada saksi Tosen;6.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 10/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Februari 2013 — IWAN SYAHPUTRA.
3212
  • minyak CPO yang di tamping kedalam drum potongyang kemudian minyak yang ada di dalam drum potong terdakwa angkut ke bakpenampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drum, NAZLIbertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drum potong yang kemudanminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dan kadang jugamenyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drum dan INDRA KELANA bertugas membukadan menutup pintu gudang apabila ada truk tengki CPO masuk ke dalam
    minyak CPO yang di tamping kedalam drum potongyang kemudan minyak yang ada di dalam drum potong terdakwa angkut ke bakpenampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drum, NAZLIbertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drum potong yang kemudanminyak yang ada di dalam drum potong terdakwa angkut ke bak penampungan dan kadangjuga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drum dan INDRA KELANA bertugasmembuka dan menutup pintu gudang apabila ada truk tengki CPO masuk ke
    Serdang Bedagai;Bahwa benar terdakwaterdakwa bersamasama bekerja di gudang CPO milik DEDI;Bahwa BAHRIN bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drum potongyang kemudian minyak yang ada di dalam drum potong terdakwa angkut ke bakpenampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drum, NAZLIbertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drum potong yang kemudanminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dan kadang jugamenyedot minyak CPO
    Serdang Bedagai;Bahwa terdakwaterdakwa bersamasama bekerja di gudang CPO milik DEDI;13e Bahwa BAHRIN bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drum potongyang kemudian minyak yang ada di dalam drum potong terdakwa angkut ke bakpenampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drum, NAZLIbertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drum potong yang kemudanminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dan kadang jugamenyedot minyak CPO dari
    Serdang Bedagai;Bahwa terdakwaterdakwa bersamasama bekerja di gudang CPO milik DEDI;Bahwa BAHRIN bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drum potongyang kemudian minyak yang ada di dalam drum potong terdakwa angkut ke bakpenampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drum, NAZLIbertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drum potong yang kemudanminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dan kadang jugamenyedot minyak CPO dari
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 26/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
CANDRA Pgl CAN
236
  • 1 (satu) buah alat pengangkat buah kelapa sawit (tojok) yang terbuat dari besi milik saksi Usman Pgl Ayung Als Buyung.
  • 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi milik saksi Usman Pgl Ayung Als Buyung.
  • 2.500 (dua ribu lima ratus) kg buah kelapa sawit.

Dikembalikan Kepada PT.AMP;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3000 (tiga ribu rupiah);

BA 8050 GNDikembalikan kepada pemilik mobil Saudari Nurlaili1 (Satu) unit handphone merk Samsung Grand Prime warna hitam1 (Satu) Handphone merk Maxtron C32 warna kuning emas1 (Satu) buah alat pengangkat buah kelapa sawit (tojok) yang terbuat daribesi milik saksi Usman Pgl Ayung Als Buyung1 (Satu) buah kapak yang terbuat dari besi milik saksi Usman Pgl AyungAls BuyungDirampas untuk dimusnahkan2.500 (dua ribu lima ratus) kg buah kelapa sawitDikembalikan Kepada PT.AMP4.
dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksa dan mengadili,Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 PUTUSAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN LbbBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa pergi ke kebun blok3D HGU nomor 11 PT.AMP Plantation Kecamatan Ampek Nagari KabupatenAgam sambil membawa 1 (satu) buah alat pengangkat
buah kelapa sawit (tojok)yang terbuat dari besi (DPB) dan 1 (Satu) buah kapak (DPB), setelah sampai dikebun kelapa sawit tersebut terdakwa mencari pohon kelapa sawit yang telahtumbang dan menemukannya, selanjutnya terdakwa memotong buah kelapa sawitdengan menggunakan 1 (Satu) buah kapak yang dibawanya, setelah itu terdakwamengangkat buah kelapa sawit yang telah dipotong tersebut denganmenggunakan1 (satu) buah alat pengangkat buah kelapa sawit (tojok) yangterbuat dari besi dan mengumpulkannya di
AMP denganmenggunakan kapak dan alat pengangkat buah kelapa sawit (tojok)Bahwa setelah itu saksi Adi Puspito Pgl Adi kembali ke pos untukmelaporkan hal tersebut ke kepala satpam, selanjutnya saksi Adi Puspito PglAdi kembali ketempat terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut danmelihat terdakwa sedang mengangkat buah kelapa sawit yang telahdiambilnya ke mobil L300 yang dikendarai oleh saksi Usman Pg!
AMP tersebutterdakwa da saksi langsung mengangkat buah kelapa sawit tersebut kemobil L300 tersebut dengan menggunakan alat pengangkat buah kelapasawit (tojok).Bahwa saat mengangkat buah kelapa sawit tersebut saksi Adi Puspito PgAdi datang dan berkata kepada saksi kama babaok sawit ko artinyakemana kamu bawa sSawit ini.Bahwa setelah itu terdakwa, saksi dan mobil L300 yang dikendarai saksidibawa oleh pihak PT.
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 625/Pid.Sus/LH/2018/PN Sgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
SARYADI Bin MUSA
3583
  • bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) unit mesin diesel merek Wujin,
    • 1 (satu) unit kontrol atau rol pengangkat
      Menetapkan barang bukti berupa ; 3 (tiga) unit mesin diesel merek Wujin, 1 (Satu) unit kontrol atau rol pengangkat rajuk, 1 (Satu) buah pompa tanah, 1 (Satu) buah pompa air, 1 (Satu) buah pipa ukuran 4 (empat) in, 1 (Satu) buah sakan kecil yang terbuat dari kayu yang P kuranglebih 2m dan L kurang lebih 1m, 2 (dua) buah drum plastik, 1 (Satu) batang pipa ukuran 4 in, P kurang 2m 1, 1 (Satu) buah spiral ukuran 4 in P kurang lebih 2m, 1 (Satu) buah selang ukuran 4 in P kurang lebih 3m, 1 (Satu) buah
      Bangka Selatan, sebelum melakukanusaha penambangan timah tersebut Terdakwa terlebih dahulumempersiapkan dan merakit alatalat untuk melakukan usahapenambangan timah berupa 3 (tiga) unit mesin diesel merek Wujin, 1(Satu) unit kontrol atau rol pengangkat rajuk , 1 (Satu) buah pompa tanah,1 (Satu) buah pompa air, 1 (Satu) buah pipa ukuran 4 (empat) in, 1 (Satu)buah sakan kecil yang terbuat dari kayu yang P kurang lebih 2m dan Lkurang lebih 1m, 2 (dua) buah drum plastik, 1 (Satu) batang pipa ukuran4 in
      Bangka Selatan, sebelum melakukanusaha penambangan timah tersebut Terdakwa terlebih dahulumempersiapkan dan merakit alatalat untuk melakukan usahapenambangan timah berupa 3 (tiga) unit mesin diesel merek Wujin, 1Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/LH/2018/PN.Sgl(satu) unit kontrol atau rol pengangkat rajuk , 1 (Satu) buah pompa tanah,1 (Satu) buah pompa air, 1 (Satu) buah pipa ukuran 4 (empat) in, 1 (Satu)buah sakan kecil yang terbuat dari kayu yang P kurang lebih 2m dan Lkurang lebih 1m,
      harga pasir timah tersebut Rp85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah per kilogram; Bahwa Terdakwa menjual pasir timah tersebut kepada Sdr Ucok dan SdrCakwin; Bahwa terdakwa tidak ada izin melakukan penambangan pasir timah dikawasan tersebut; Bahwa lokasi tersebut termasuk dalam kawasan hutan lindung yangdilindungi oleh pemerintah, dimana di kawasan tersebut ditumbuhitanaman bakau; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa 3 (tiga) unit mesindiesel merek Wujin,1 (Satu) unit kontrol atau rol pengangkat
      Bangka Selatan, sebelum melakukan usaha penambangan timahtersebut terdakwa terlebih dahulu mempersiapkan dan merakit alatalat untukmelakukan usaha penambangan timah berupa berupa 3 (tiga) unit mesin dieselmerek Wujin, 1 (Satu) unit kontrol atau rol pengangkat rajuk , 1 (Satu) buahpompa tanah, 1 (satu) buah pompa air, 1 (Satu) buah pipa ukuran 4 (empat) in,1 (Satu) buah sakan kecil yang terbuat dari kayu yang P kurang lebih 2m dan Lkurang lebih 1m, 2 (dua) buah drum plastik, 1 (Satu) batang pipa ukuran
Register : 23-08-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0066/Pdt.P/2010/PA.Bjb
Tanggal 21 September 2010 — NORDIANA BINTI DJUMLI GASI,
4410
  • Rt uDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agara Banj ar baru yang merer i ksa danmengadili perkara tertentu pada ti ngkat pert ama dalamper sid angan Mbj elis telah menj atuhkan penetapan tentangperkara pengangkat an anak yang diaj ukan oleh:NORD ANA BINTI DJUMI GASI, unur 40 tahun, agama Islampekerjaan PNS, bertenpat tinggal diJalan A.
    Yani, Komplek 99, Batas Kota,RT 001, RW 001, No. 11, Kelur ahanSungai Ulin, Kecanmat an Banj ar baruUt ara, Kota Banj arbaru, selanj utnyadisebut Penvhon;Pengadilan Aganater sebut ;Setelah membaca dan nenpelaj ari berkasper kara;Sesudah mendengar keterangan Penohon, ibu kandung anak, dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengaj ukan permohonan pengangkat ananak yang bernama Riana Yulinda, anak kandung dari pasanganWahyuni bin Talhah dan Herlina binti Djumi Gasi
    Halaman 2 Mbhon penetapan yang seadil adil nya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Perohon telah datang menghadap di per sid angan.Per sidan gan dia wali dengan penbacaan surat permohonanyang isin ya tetap dipertahankan oleh Penovhon;Bahwa, maj elis hakim telah menberikan nasihat danpandangan berkaitan dengan pengangkat an anak menur uthukum Islam bai k mengenai hak dan kewajiban yangtimbul, maupun hubungan hukum diantara anak angkat, orangtua angkat, dan orang tua kandung anak tersebut
    Qeh karena perkara pengangkat ananak termasuk dalam perkara perkawinan, maka ber alasanhukum apabila petitum permohonan Pemohon' yang ketigadi kabul kan dengan membebankan biaya perkara kepadaPermohon, yang jumahnya sebagai mana tersebut dalamamar penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberl aku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabul kan permohonan Penohon;2.
    Menyat akan sah pengangkat an anak yangdila kukan oleh Pemohon bernarma NORD ANA BINTI DJUMIGASI, alamat Jalan A. Yani, Komplek99 Bat as Kot a, RT 001, RW 001, Nonor 11,Kelu rahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banj arbaru, terhadap anak perenpuan bernama RI ANAYULI NDA BI NTI WAHYUN, unur 1 tahun 10 bulan;3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 475/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Paryanto Bin Misni
475
  • Gunung TuaAbadi adalah pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitar pukul 08.00Wib, di9 depan gudang besi bekas areal PKS Sumber Sawit;Bahwa adapun barang yang yang telah diambil oleh terdakwa dantemantemannya berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yangdigunakan untuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (Satu) potongan besiseparator yang digunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (satu)potongan besi conveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah kealatlain, 1 (Satu) potongan besi hidrolik untuk pengangkat
    kepada saksibagaimana cara dan peran terdakwa saat mengambil barangbarangtersebut ;Bahwa menurut terdakwa yang mengambil barangbarang tersebutsebenarnya adalah temannya yang bernama Eko Budi Utomo, Wahyudin,Nurhuda berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yang digunakanuntuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (satu) potongan besi separatoryang digunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (Satu) potongan besiconveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah ke alat lain, 1 (satu)potongan besi hidrolik untuk pengangkat
    2016 sekira pukul 13.30 wib di Pabrik PKS Sumbersawit PT GTA (Gunung Tua Abadi) Sampoerna Agro Tbk Desa BalianKec Mesuji Raya Kab OKI; Bahwa adapun barang yang yang telah diambil oleh terdakwa dan temantemannya berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yang digunakanuntuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (Satu) potongan besi separatoryang digunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (Satu) potongan besiconveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah kealat lain, 1 (satu)potongan besi hidrolik untuk pengangkat
    Desa Balian Kec Mesuji Raya Kab OKI ; Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh saksi dan terdakwa sertatemanteman lainnya berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yangdigunakan untuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (Satu) potongan besiseparator yang digunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (satu)potongan besi conveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah kea latlain, 1 (satu) potongan besi hidrolik untuk pengangkat alat ; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari rabu tanggal 15 Juni 2016sekira
    PN.Kagdengan terdakwa dimana tempat menjualnya, lalu terdakwa jawab bawapulang dulu nanti akan dijual ke Desa Dabuk Makmur ;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh saksi dan terdakwa sertatemanteman lainnya berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yangdigunakan untuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (Satu) potongan besiseparator yang digunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (satu)potongan besi conveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah kea latlain, 1 (satu) potongan besi hidrolik untuk pengangkat
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No. 180/Pid.B/2013/PN.JTH
Tanggal 10 Oktober 2013 — HENDRA SAPUTRA BIN (Alm) M.JONI, Cs
646
  • Jonisebagai supir yang mengendarai Mobil Toyota Avanza Terdakwa II.Nasruddin Bin Hasan Basri sebagai pengangkat sapi terdakwa III.Baihaki Bin abdul wahid sebagai yang mengolah ataupun yangmencampur pisang dengan racun babi Terdakwa IV Rudi Har Bin(alm) M.
    Joni sebagai pengangkat sapi, kemudian sesampainya disibreh para terdakwa berbalik arah menuju kearah Medan,setibanya di seulimum para terdakwa masuk kejalan Lamkabeukemudian setelah para terdakwa tiba di jembatan alur duatepatnya di Desa Lamkabeu para terdakwa melihat 3 (tiga) ekorsapi kemudian terdakwa HI Baihaki Bin abdul wahid melemparkanracun (pisang yang telah di racuni) dari dalam mobil lalu paraterdakwa meninggalkan racun tersebut dan pergi ke arah DesaLamteuba untuk memutar mobil, setelah
    Nasruddin BinHasan Basri sebagai pengangkat sapi, Terdakwa II. Baihagi Bin AbdulWahab sebagai mengolah ataupun yang mencampuri pisang dengan racunbabi , Terdakwa IV.Rudi har Bin (Alm) M.Joni sebagai pengangkat sapi,kemudian sesampainya di sibreh para terdakwa berbalik arah menuju kearah Medan, setibanya di seliumum para terdakwa masuk ke jalanLamkabeu para terdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor sapi kemudianterdakwa III.
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa sesuai fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa dengan peran masingmasing Terdakwa I.Hendra Saputra sebagai supir yang mengendarai Mobil Toyota Avanza,Terdakwa II.Nasruddin sebagai pengangkat sapi, dan terdakwa III.
    Baihaqisebagai yang mengolah ataupun yang mencampuri pisang dengan racunbabi, dan terdakwa IV sebagai pengangkat sapi di Desa LamkabeuKec.Seulimum Kab.Aceh Besar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan olehdua orang atau lebih telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Pasal363 ayat (1) kel1 dan ke4 KUHP telah terpenuhi maka Terdakwaharuslah dinyatakan secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
Megawati Binti Rahmat Als Mega
5820
  • dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan 1/3 pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua ) Buah Botol Exfoliating Gel/pengangkat
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGAWATI bintiRAHMAT EGA, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan danPidana denda sebesar Rp.1.000.000, Subsidiair 1 (satu) bulankurungan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa masa penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.a Menetapkan Barang bukti berupa : 2 (dua) botol Exfoliating Gel/ Pengangkat daki; 6 (enam) dus dokter/ Pemutih dokter; 1 (Satu) dos RDL/ Hidroquinone tretinoin; 2 (dua) lusin / 24 (dua puluh empat) buah spa Thailand; 1 (Satu
      Selayar saksi telah mengamankan barangbarang yang tidakmemiliki label dari BPOM (tidak memilik izin pengedaran); Bahwa saksi mengamankan barangbarang yang tidak berlebel BPOMberadasrkan Surat Perintah dari Pimpinan dengan NomorSP.Gas/127/HUK.6.6/2020 tanggal 17 Januari 2020; Bahwa barangbarang yang telah diamankan oleh saksi berupa : 2 (dua) Buah Botol Exfoliating Gel/pengangkat Daki; 6(enam ) Buah Dos Dokter/pemutih Dokter; 1(satu ) Buah Dos Rdl/hidroquinone Tretinoin; 24 (dua Puluh Empat ) Buah
      Penandaankosmetik harus menggunakan bahasa Indonesia atau bahasa Inggris yangmencantumkan antara lain nama produk, nama dan alamatprodusen/importir untuk kosmetik impor, nama dan negaraprodusen,komposisi, tanggal kadaluarsa; Bahwa barangbarang yang telah diamankan oleh saksi Rahmat berupa 2 (dua) Buah Botol Exfoliating Gel/pengangkat Daki; 6(enam ) Buah Dos Dokter/pemutih Dokter; 1 (satu ) Buah Dos Rdl/hidroquinone Tretinoin; 24 (dua Puluh Empat ) Buah Spa Thailand; 12 (dua Belas ) Buah Skinlight
      Selayar saksi Rahmat telah mengamankan barangbarangdagangan milik terdakwa yang tidak memiliki label dari BPOM (tidak memilikizin pengedaran); Bahwa barangbarang yang telah diamankan oleh saksi Rahmat berupa 2 (dua) Buah Botol Exfoliating Gel/pengangkat Daki; 6(enam ) Buah Dos Dokter/pemutih Dokter; 1 (satu ) Buah Dos Rdl/hidroquinone Tretinoin; 24 (dua Puluh Empat ) Buah Spa Thailand; 12 (dua Belas ) Buah Skinlight; 2 (dua) Buah Bedak Temulawak;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Buah Botol Exfoliating Gel/pengangkat Daki; 6(enam ) Buah Dos Dokter/pemutih Dokter; 1 (satu ) Buah Dos Rdl/hidroquinone Tretinoin; 24 (dua Puluh Empat ) Buah Spa Thailand;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Sir 12 (dua Belas ) Buah Skinlight; 2 (dua) Buah Bedak Temulawak; 6(enam ) Buah Bedak Mahkota; 6(enam ) Buah Bedak Sp; 12 (dua Belas ) Buah Bedak Sj; 3 (tiga ) Buah Bedak Original Cream ; 4(empat ) Buah Bedak / Cream Labellah; 3 (tiga )
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 624/Pid.Sus/LH/2018/PN Sgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
AHMAD Bin SEBUJANG
39819
  • Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) unit mesin diesel merek Wujin,
    • 1 (satu) unit kontrol atau rol pengangkat
      Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit mesin diesel merek Wujin, 1 (Satu) unit kontrol atau rol pengangkat rajuk, 1 (Satu) buah pompa tanah, 1 (Satu) buah pompa air, 1 (Satu) buah pipa ukuran 4 (empat) in, 1 (Satu) buah sakan kecil yang terbuat dari kayu yang P kuranglebih 2m dan L kurang lebih 1m, 2 (dua) buah drum plastik, 1 (Satu) batang pipa ukuran 4 in, P kurang 2m 1, 1 (Satu) buah spiral ukuran 4 in P kurang lebih 2m, 1 (Satu) buah selang ukuran 4 in P kurang lebih 3m, 1 (Satu) buah
      Bangka Selatan, sebelum melakukanusaha penambangan timah tersebut Terdakwa terlebih dahulumempersiapkan dan merakit alatalat untuk melakukan usahapenambangan timah berupa 3 (tiga) unit mesin diesel merek Wujin, 1(satu) unit kontrol atau rol pengangkat rajuk , 1 (Satu) buah pompa tanah,1 (Satu) buah pompa air, 1 (Satu) buah pipa ukuran 4 (empat) in, 1 (Satu)buah sakan kecil yang terbuat dari kayu yang P kurang lebih 2m dan Lkurang lebih 1m, 2 (dua) buah drum plastik, 1 (Satu) batang pipa ukuran4 in
      BangkaSelatan, sebelum melakukan usaha penambangan timah tersebutterdakwa terlebih dahulu mempersiapkan dan merakit alatalat untukmelakukan usaha penambangan timah berupa 3 (tiga) unit mesindiesel merek Wujin, 1 (Satu) unit kontrol atau rol pengangkat rajuk ,1 (Satu) buah pompa tanah, 1 (Satu) buah pompa air, 1 (Satu) buahpipa ukuran 4 (empat) in, 1 (Satu) buah sakan kecil yang terbuat dariHal 11 dari 22 Putusan Pidana No.624/Pid.Sus/LH/2018/PN.Sglkayu yang P kurang lebih 2m dan L kurang lebih 1m
      LAMTARI (DPO) tersebut dilakukantanpa disertai dengan izin usaha pertambangan ataupun izinpertambangan rakyat, hanya ada izin dari INKPOL terkait kerjasamapenggunaan alat berat saja; Bahwa kegiatan penambangan tersebut baru berlangsung selama 3(tiga) Bulan; Bahwa kegiatan tambang timah milik terdakwa tersebut tidak adaperizinan apapun;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 3 (tiga) unit mesin diesel merek Wujin; 1 (Satu) unit kontrol atau rol pengangkat
Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 476/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2016 — - WAHYUDIN BIN NARSIM - EKO BUDI UTOMO BIN GUNASIR
5516
  • dan saksi bertemu dengan para, kemudian paraterdakwa menjelaskan kepada saksi bagaimana cara dan peran terdakwasaat mengambil barangbarang tersebut ; Bahwa adapun barang yang yang telah diambil oleh para terdakwaberupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yang digunakan untukmengolah buah brodolan sawit, 1 (satu) potongan besi separator yangdigunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (satu) potongan besiconveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah kea lat lain, 1 (satu)potongan besi hidrolik untuk pengangkat
    Raya dan saksi bertemu denganpara terdakwa ;Bahwa menurut para terdakwa mereka mengambil barangbarangtersebut bersama dengan Nurhuda ;Bahwa adapun barang yang yang telah diambil oleh terdakwa dantemantemannya berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yangdigunakan untuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (Satu) potongan besiseparator yang digunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (satu)potongan besi conveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah kea latlain, 1 (Satu) potongan besi hidrolik untuk pengangkat
    2016sekira jam 08.00 Wib bertempat di Pabrik PKS Sumber sawit PT GTA(Gunung Tua Abadi) Sampoerna argo Tbk Desa Balian Kec Mesuji RayaKab OKI ;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh para terdakwa danNurhuda berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yang digunakanuntuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (Satu) potongan besi separatoryang digunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (Satu) potongan besiconveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah kea lat lain, 1 (satu)potongan besi hidrolik untuk pengangkat
    Saudara Nurhuda telahmengambil besi untuk penggilingan buah kelapa sawit milik PT GTA(Gunung Tua Abadi) Sampoerna argo Tbk Desa Balian Kec Mesuji RayaKab OKI ;Bahwa adapun barang yang telah diambil yang terdakwa berupa 10(sepuluh) potongan besi digester yang digunakan untuk mengolah buahbrodolan sawit, 1 (satu) potongan besi separator yang digunakan untukmemisah minyak dan air, 1 (satu) potongan besi conveyor yangdigunakan untuk menyalurkan buah kea lat lain, 1 (satu) potongan besihidrolik untuk pengangkat
    Gunung Tua Abadi) Sampoerna argo Tbk Desa Balian Kec Mesuji RayaKab OKI ;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 476/Pid.B/2016/PN Kag.Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa Wahyudin dan terdakwaEko Budi Utomo berupa 10 (sepuluh) potongan besi digester yangdigunakan untuk mengolah buah brodolan sawit, 1 (Satu) potongan besiseparator yang digunakan untuk memisah minyak dan air, 1 (satu)potongan besi conveyor yang digunakan untuk menyalurkan buah kea latlain, 1 (satu) potongan besi hidrolik untuk pengangkat
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 115/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
LUGA GULTOM
5628
  • Station dengan menggunakanFork Lift (kendaraan pengangkat barang) dan Bulk tank ukuran 1000 liter, untukdiantarkan minyak solar tersebut ke Pelabuhan Tongkang tepatnya lokasipekerjaan PT. KSI hal tersebut terdakwa lakukan tanpa persetujuan dansepengetahuan PT. RAPP. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019,terdakwa meminta saksi YENDRI mengantarkan solar sebanyak 200 liter dariPelabuhan PT.RAPP Port Futong ke lokasi pekerjaan PT.
    RAPP ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 saksi ANWAR Als ATENGmeminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman minyak lagi, laluterdakwa menyuruh saksi MECI ANTON mengatarkan minyak solar sebanyak200 liter dengan menggunakan Fork Lift (kendaraan pengangkat barang) danBulk Tank ukuran 1000 liter, Kemudian pada hari Minggu 09 Juni 2019, terdakwajuga menyuruh saksi MECI ANTON untuk mengantar minyak solar sebanyak200 liter ketempat yang sama, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi ANWARAls
    RAPP yangbertanggung jawab atas seluruh kegiatan operasional di Pelabuhan PT.RAPP PortFutong dan persetujuaan Pemakaian BBM untuk Operasional, membuat danmenandatangani Fuel Request (Surat permohonan pengambilan BBM), untukpengambilan minyak solar di Fuel Station (tempat penampungan BBM) sebanyak200 liter selanjutnya terdakwa menyuruh saksi YENDRI (Operator Fork Lift ) untukmengambil minyak solar di Fuel Station dengan menggunakan Fork Lift(kendaraan pengangkat barang) dan Bulk tank ukuran 1000 liter
    RAAP ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 saksi ANWAR Als ATENG memintatolong kepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman minyak lagi, lalu terdakwamenyuruh saksi MECI ANTON mengatarkan minyak solar sebanyak 200 literdengan menggunakan Fork Lift (kendaraan pengangkat barang) dan Bulk Tankukuran 1000 liter, kKemudian pada hari Minggu 09 Juni 2019, terdakwa jugamenyuruh saksi MECI ANTON untuk mengantar minyak solar sebanyak 200 literketempat yang sama, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi ANWAR
    RAPP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 saksi ANWAR Als ATENG memintatolong kepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman minyak lagi, lalu terdakwamenyuruh saksi MECI ANTON mengatarkan minyak solar sebanyak 200 literdengan menggunakan Fork Lift (kendaraan pengangkat barang) dan Bulk Tankukuran 1000 liter, kKemudian pada hari Minggu O09 Juni 2019, terdakwa jugamenyuruh saksi MECI ANTON untuk mengantar minyak solar sebanyak 200 literketempat yang sama, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi ANWAR
Putus : 20-06-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 143/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 20 Juni 2011 — SAMSUDIN alias P. RISKA
203
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 2 potong paralon terdiri dari 1 potong warna putih dan 1 potong warna abu abu yang ujungnya runcing, 2 buah gancu / alat pengangkat pupuk bermatabesi bengkok dan runcing, 7 sak pupuk kosong, 1 buah senter semuanyadirampas untuk dimusnahkan.e 3 sak pupuk hasil curian / kurang lebih 125 kg, dan 1 unit bak truckgandengan dari truck nomor Pol. P 8033 UR dikembalikan kepada pemilikyang berhak melalui saksi Nadar.4.
    ini.Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa menerangkan sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Persidangan, tanggal. 6 Juli 2011, dan membenarkan keterangan yangtelah disampaikan oleh saksi saksi tersebut.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 2 (dua ) potyong pipa paralon terdiri dari : 1 ( satu ) potong warna putih dan 1( satu ) potong warna abu abu yang ujungnya runcing. 7 (tujuh ) zak kosong. 1( satu ) buah lampu senter. 2 (dua ) buah gancu ( alat pengangkat
    haruslah dinyatakantetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka para terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) potyong pipa paralonterdiri dari : 1( satu ) potong warna putih dan 1 ( satu ) potong warna abu abu yangujungnya runcing ), 7 ( tujuh ) zak pupuk kosong, 1 ( satu ) buah lampu senter, 2 ( dua ) buahgancu ( alat pengangkat
    Memerintahkan barang bukti berupa :10* 2 (dua) potyong pipa paralon terdiri dari : 1(satu) potong warna putih dan 1( satu ) potong warna abu abu yang ujungnya runcing ).* 7 (tujuh ) zak pupuk kosong.* 1 (satu ) buah lampu senter.* 2 (dua ) buah gancu ( alat pengangkat / pengait bermata besi bengkok dan runcing )semuanya dirampas untuk dimusnahkan.* 1 (satu ) unit bak Truck gandengan dari Truck No. Pol.
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 12/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.MHD. ARIF.
2.ARAPIT SARIANTO Pgl ARAPIT.
3.RIDO PERTAMA Pgl RIDO.
4.SABARULLAH Pgl SABAR.
5.ARMAN Pgl MAN.
294
  • Mutiara Agam;

    • 1 (satu) buah alat pengangkat buah kelapa sawit (tojok); dan
    • 2 (dua) buah karung;

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000 (tiga ribu rupiah);

    Mutiara Agam, 1 (satu) buahalat pengangkat buah kelapa sawit (tojok), dan 2 (dua) buahkarung, bahwa alatalat tersebut yang dipakai Para Terdakwamengambil dan mengangkut buah kelapa sawit milik PT. MutiaraAgam;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa masingmasing tidakmemberikan pendapatnya;3. MUHAMMAD YUSUF Pgl.
    Mutiara Agam, 1 (satu) buahalat pengangkat buah kelapa sawit (tojok), dan 2 (dua) buahkarung, bahwa alatalat tersebut yang dipakai Para Terdakwamengambil dan mengangkut buah kelapa sawit milik PT. MutiaraAgam;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa masingmasing tidakmemberikan pendapatnya;4. HENDRIZAL Pgl.
    Mutiara Agam, 1 (satu) buahalat pengangkat buah kelapa sawit (tojok), dan 2 (dua) buahkarung, bahwa alatalat tersebut yang dipakai Para Terdakwamengambil dan mengangkut buah kelapa sawit milik PT. MutiaraAgam;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa masingmasing tidakmemberikan pendapatnya;5. RIO ANGGARA Pgl.
    Mutiara Agam,1 (satu) buah alat pengangkat buah kelapa sawit (tojok), dan 2(dua) buah karung, bahwa alatalat tersebut yang dipakai AnakSaksi bersama Para Terdakwa mengambil dan mengangkut buahkelapa sawit milik PT.
    Mutiara Agam, 1(satu) buah alat pengangkat buah kelapa sawit (tojok), dan 2 (dua)buah karung, bahwa alatalat tersebut yang dipakai untukmengambil dan mengangkut buah kelapa sawit milik PT.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 55/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 29 Maret 2012 — IMIYANA Alias IMIK Binti MAT DAHLAN
172
  • Marlena Binti Sapawi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadiann dan saksimelihat sendiri kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan diwajah saksi Marlena, lalu Terdakwamenendang paha saksi Marlena serta menjambak rambut saksi Marlena ;e Bahwa saksi Marlena menderita luka memar pada paha bagian sebelah kananakibat tendangan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena merasa tersinggung denganperkataan saksi Marlena yang mengatakan bahwa alat pengangkat
    tanah yangdigunakan oleh Terdakwa adalah milik saksi Marlena ketika ada seseorang yangmenanyakan masalah siapa pemilik alat pengangkat tanah yang digunakan olehTerdakwa ;e Bahwa saksi Marlena berobat ke Puskesmas ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;3.
    KB AV 2012Berjumlah 11 (sebelas) halaman.e Bahwa saksi Marlena menderita luka memar pada paha bagian sebelah kananakibat tendangan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena merasa tersinggung denganperkataan saksi Marlena yang mengatakan bahwa alat pengangkat tanah yangdigunakan oleh Terdakwa adalah milik saksi Marlena ketika ada seseorang yangmenanyakan masalah siapa pemilik alat pengangkat tanah yang digunakan olehTerdakwa ;e Bahwa saksi Marlena berobat ke Puskesmas ;Atas keterangan
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 595/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DIRHAM NASUTION Alias DIRHAM
7127
  • melakukantindakpidana Penganiayaansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tojok (alat pengangkat
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tojok (alat pengangkat buah kelapa sawit) yang terbuatdari besiDirampas untuk dimusnahkan4.
      rumah saksi; Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penganiayaantersebut adalah saksi Angga Subrata Sitorus Alias Angga sedangkanyang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebeut karena saatitu anak dari saksi Saipul Sitorus berbicara dengan nada tinggi ataumembentak kepada orang tua Terdakwa yaitu sdr Bahrial Nasutionsehingga saya emosi dan melakukan penganiayaan terhadap anaksaksi Saipul Sitorus; Bahwa Terdakwa melakukannya dengan menggunakan tojok(alat pengangkat
      Pratomo Bagansipaiapi dengan hasilsebagai berikut:Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Rhl Hasil pemeriksaan :Tampak luka irisan pada bagian pipi Kanan ukuran dua sentimeter dengantepi tajam dan ujung luka lancip, KesimpulanDari hasil pemeriksaan : tampak luka irisan pada bagian pipi kananukuran dua sentimeter dengan tepi tajam dan ujung luka lancip;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah tojok (alat pengangkat buah kelapa sawit) yang terbuat
      tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini telahditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang sah dancukup dimana pemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 Ayat(2) huruf b Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah tojok(alat pengangkat
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tojok (alat pengangkat buah kelapa sawit) yangterbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6626
  • Alat pertukangan berupa mesin kattang (serut) besar dan kecil, bor besar dan kecil, palu-palu, pahat, gergaji, alat pengangkat kaca, mesin potong aluminium, meja pemotong kaca, mesin gergaji dan mesin profil.

    adalah harta bersama penggugat dan tergugat.

    3. Menetapkan (seperdua) bagian harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua) adalah hak/bagian penggugat dan (seperdua) bagian lagi adalah hak/bagian tergugat.

    4.

    Alat pertukangan yang diperoleh selama masaperkawinan dengan nilai taksir keseluruhan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) berupa : Mesin Kattang (Serut) besar & kecil; Bor besar & kecil Palupalu Pahat Gergaji Alat pengangkat kaca Mesin potong aluminium Meja pemotong kaca Mesin gergaji Mesin profilBahwa seluruh harta bersama tersebut sejakterjadi perceraian hingga saat ini dikuasai oleh Muh. Irwan bin JunubiDg.
    Putusan Nomor 253/Pdt.G/2019/PA Tkl.e Perabot rumah tangga berupa sofa dan meja, 2lemari pakaian, lemari televisi hias, lemari rak sepatu, lemarigantung dapur, meja makan, kulkas, springbed dan AC.e Alat pertukangan berupa mesin kattang (serut)besar dan kecil, bor besar dan kecil, palupalu, pahat, gergaji,alat pengangkat kaca, mesin potong aluminium, mejapemotong kaca, mesin gergaji dan mesin profil.
    Putusan Nomor 253/Pdt.G/2019/PA Tkl.Lemari gantung dapurMeja makanKulkasSpringbedAir conditioner (AC) Alat pertukangan yang diperoleh selama masaperkawinan dengan nilai taksir keseluruhan sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) berupa :Mesin kattang (Serut) besar dan kecilBor besar dan kecilPalupaluPahatGergajiAlat pengangkat kacaMesin potong aluminiumMesin pemotong kacaMesin gergajiMesin profil4.
    Kulkas Springbed Air Conditioner (AC) Bahwa benar terdapat alat pertukangan yangdiperoleh selama masa perkawinan berupa : Mesin kattang (Serut) besar dan kecil Bor besar dan kecil Palupalu Pahat Gergaji Alat pengangkat kaca Mesin potong aluminium Meja pemotong kaca Mesin gergaji Mesin profilD.
    Perabot rumah tangga terdiri atas : sofa dan meja,2 lemari pakaian, lemari televisi hias, lemari rak sepatu, lemarigantung dapur, meja makan, kulkas, springbed dan air conditioner(AC), Alat pertukangan terdiri atas : mesin kattang(serut) besar dan kecil, bor besar dan kecil, palupalu, pahat,gergaji, alat pengangkat kaca, mesin potong aluminium, mejapemotong kaca, mesin gergaji dan mesin profil.3.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 9/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Februari 2013 — INDRA KELANA.
326
  • dengan saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Okotber 2012 pukul23.00 wib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki se dalam drum ;Bahwa saya bekerja di gudang CPO milik DEDI bersamasama denganBAHRIN, NAZLI dan INDRA KELANA di gudang penampungan CPO milikDEDI ;Bahwa BAHRIN bertugas pengangkat
    minyak CPO yang di tamping kedalamdrum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potong sayaangkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Trukke dalam drum, NAZLI bertugas pengangkat minyak CPO yang di tampingkedalam drum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potongsaya angkut ke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dariTruk ke dalam drum dan INDRA KELANA bertugas membuka dan menutuppintu gudang apabila ada truk tengki CPO masuk ke dalam gudang
    saksi bekerja tidak ada mempunyaiizin dari pemerintah atau pihak yang berwajib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki ke dalam drum ;Bahwa saya bekerja di gudang CPO milik DEDI bersamasama dengan IWAN ,NAZLI dan INDRA KELANA di gudang penampungan CPO milik DEDI ;Bahwa IWAN bertugas pengangkat
    ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul 23.00 wib dan saksi ditangkap disatu gudang penampungan minyak sawit(CPO) yang beralamat di KM 10 Desa Binjai Kecamatan Tebing Syah BandarKabupaten Serdang Bedagai dan yang ditangkap bersama saksi adalah (satu)orang supir truk bernama DIRGA ARMADANI dan (satu) orang penjagapintu bernama INDRA KELANA serta 3 (tiga) orang teman saksi yang bekerjadi gudang masigmasing bernama : IWAN SAPUTRA dan BAHRIN;Bahwa IWAN SAPUTRA dan BAHRIN bertugas pengangkat
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 212/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 20 Nopember 2014 — Samiun Mahmud bin Ali Mahmud
4314
  • Bahwa calon suami saya (Risman Tamutu) sudah mampu memenuhikewajibannya sebagai seorang suami karena Risman Tamutu bekerjasebagai buruh penyedot pasir/pengangkat pasir. Bahwa saya akan berusaha menjadi istri dan iobu yang baik bagi suamidan anakanak saya kelak. Bahwa saya dan Risman Tamutu tidak ada hubungan darah danhubungan sepersusuan.2.
    Bahwa saya bekerja sebagai buruh penyedot pasir/pengangkat pasirdengan penghasilan sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)setiap hari. Bahwa saya sudah siap memenuhi kewajiban saya sebagai suami dankepala rumah tangga. Bahwa saya dan Risman Tamutu tidak ada hubungan darah danhubungan sepersusuan.Bahwa untuk memperkuat dalildalil tentang pokok permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon di Pengadilan Agama untukmenjadi saksi dan memberikan keterangan atas permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernama Rahma yangsaat ini belum mencapai usia 16 tahun.Penetapan No. 0212/Pdt.P/2014/PA.Tlm Page :6 of 18 Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama RismanTamutu, karena Risman Tamutu bekerja pada saksi sebagai buruhpenyedot/pengangkat pasir.
    Bahwa Risman Tamutu selain bekerja sebagai buruh penyedotpasir/pengangkat pasir, Risman juga biasa bertani. Bahwa penghasilan Risman Tamutu dari menyedot pasir sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) setiap hari. Bahwa Risman Tamutu memiliki kepribadian yang baik dan tidakpemabuk.2.
    Bahwa Risman Tamutu bekerja sebagai buruh penyedotpasir/pengangkat pasir dan juga sebagai petani.
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 98/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — LY TRUONG GIANG.
5817
  • Jaring pair trawl (pukat harimau) merupakanjenis angkap yang menggunakan tali dengan panjang lebih kurang 30 m,ae rang lebih 10 m, tali panjang 400 m, Jaring pair trawl menggunakanpafi (Otter board) yang berfungsi sebagai pembuka mulut jarring, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai disebagian tali bagianbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehingga ikan yang ada didasarmelompat masuk ke mulut jaring, setelah
    O)m,lebar kurang lebih 10 m, tali panjang 400 m, Jaring pair trawl eeepapan (Otter board) yang berfungsi sebagai pembuka m ing, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai di ian tali bagianbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lu pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehi fKan yang ada didasarerpasang dengan baikmelompat masuk ke mulut jaring, setelah Rkemudian jaring diturunkan pelanpela asar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik deng gunakan
    Nomor 98/PID.SUS/2017/PTPBRbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehingga ikan yang ada didasarmelompat masuk ke mulut jaring, setelah semua terpasang dengan baikkemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil perjam lebih kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terhadap hasil tangkapan dipilih
Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 8/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Februari 2013 —
2010
  • dengan saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Okotber 2012 pukul23.00 wib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki se dalam drum ;Bahwa saya bekerja di gudang CPO milik DEDI bersamasama dengan BAHRIN,NAZLI dan INDRA KELANA di gudang penampungan CPO milik DEDI ;Bahwa BAHRIN bertugas pengangkat
    minyak CPO yang di tamping kedalamdrum potong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potong saya angkutke bak penampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalamdrum, NAZLI bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drumpotong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bakpenampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drumdan INDRA KELANA bertugas membuka dan menutup pintu gudang apabila adatruk tengki CPO masuk ke dalam gudang
    saksi bekerja tidak ada mempunyaiizin dari pemerintah atau pihak yang berwajib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki ke dalam drum ;Bahwa saya bekerja di gudang CPO milik DEDI bersamasama dengan IWAN ,NAZLI dan INDRA KELANA di gudang penampungan CPO milik DEDI ;Bahwa IWAN bertugas pengangkat
    minyak CPO yang di tamping kedalam drumpotong yang kemudan minyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bakpenampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drum,NAZLI bertugas pengangkat minyak CPO yang di tamping kedalam drum potongyang kemudan minyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bakpenampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drumdan INDRA KELANA bertugas membuka dan menutup pintu gudang apabila adatruk tengki CPO masuk ke dalam gudang
    ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul 23.00 wib dan saksi ditangkap disatu gudang penampungan minyak sawit(CPO) yang beralamat di KM 10 Desa Binjai Kecamatan Tebing Syah BandarKabupaten Serdang Bedagai dan yang ditangkap bersama saksi adalah 1 (satu)orang supir truk bernama DIRGA ARMADANI dan (satu) orang penjaga pintubernama INDRA KELANA serta 3 (tiga) orang teman saksi yang bekerja digudang masigmasing bernama : IWAN SAPUTRA dan BAHRIN;Bahwa IWAN SAPUTRA dan BAHRIN bertugas pengangkat