M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardani binti Kastari untuk menikah dengan Jamaluddin bin Abd.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon yangbernama Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardani binti Kastari untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Jamaluddin bin ABD. Halim (alm) diKUA Kec. Semampir, Kota Surabaya;3.

Wonokusumo, Kec.Semampir, Kota Surabaya, atas pertanyaan Hakim anak Para Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah bapak dan ibu Cici Nur Ward alias CiciNur Wardani:;Bahwa Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardani telah mencintai seoranglakilaki bernama Jamaluddin, serta telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan;bahwa, maksud pernikahan Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardanidengan Jamaluddin sudah mendapat restu dari kedua orang tua Cici NurWard alias

Cici Nur Wardani dan ibu Jamaluddin dan tidak ada paksaan dariSiapapun;Bahwa Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardani dengan Jamaluddin sudahmelapor ke KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya tetapi ditolak karenaCici Nur Ward alias Cici Nur Wardani belum berumur 19 tahun;bahwa, status Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardani perawan danJamaluddin jejaka dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai pengawas dipabrik dengan penghasilan Rp.4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;bahwa Cici Nur

Ward alias Cici Nur Wardani sanggup menjadi istri yangbaik dan bertanggung jawab;bahwa, Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardani dengan calon suamitersebut tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungansesusuan atau hubungan lain yang menghalangi sahnya perkawinan;Bahwa, Para Pemohon menghadirkan calon suami anak Para Pemohonyang bernama Jamaluddin bin Abd.

ke KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya tetapi ditolak karenaCici Nur Ward alias Cici Nur Wardani belum berumur 19 tahun;bahwa, status Jamaluddin jejaka dan Cici Nur Ward alias Cici NurWardani perawan dan menghendaki agar perkawinannya dilaksanakandalam waktu dekat ini dan tidak ada paksaan dari siapapun;bahwa, Jamaluddin dengan Cici Nur Ward alias Cici Nur Wardanitersebut tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada hubungansesusuan serta telah mendapat restu dari orang tua Jamaluddin dan orangCici

,para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat MTS LAW OFFICE,berlamat di Jalan Villa Umalas Nomor 10, KerobokanBadung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2020 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badung Nomor58/Sk/2020/PA.Bdg tanggal 25 Agustus 2020 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTAYLOR WILLIAM CAM WARD bin PETER MALCOLM WARD, lahir di Torontopada tanggal 11 Maret 1985, Warga Negara Inggris, Nomor Passport:801602650, beralamat di Jalan Villa Smsa Jalan Nakula

tertanggal 07 Oktober 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di KABUPATEN BADUNG, PROVINSI BALI;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama:CODY WILLIAM WARD

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TAYLORWILLIAM CAM WARD bin PETER MALCOLM WARD) TerhadapPenggugat (OLYVIA JOUVAN SOEDARMO binti CHANDRASOEDARMO);3. Menetapkan hak asuh kepada Penggugat dan Tergugat (HakAsuh Bersama) terhadap anak Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:CODY WILLIAM WARD, lakilaki, lahir di Badung pada tanggal duapuluh tujuh Oktober dua ribu sembilan belas (27/10/2019);4.

binti Jefri Ward diasuh oleh Pemohon;Hal. 4 dari 10 hal.

Jefri Ward diasuh oleh Pemohon;Bahwa Jefri Wardi bin Azwar Suwandi tidak keberatan ketiga oranganaknya diasuh oleh Pemohon;Bahwa selama ketiga orang anak tersebut diasuh oleh Pemohon,mereka merasa nyaman karena dibiayai, dididik, dan disayangioleh Pemohon;Hal. 5 dari 10 hal.

Arsyi Kahfi Jefika binti Jefri Wardi, Asahy Kahfi Jefikabinti Jefri Wardi, dan Arsya Kahfi Jefika binti Jefri Ward.; Bahwa ketiga orang anak tersebut tersebut adalah anak kandung dariRika Puspita Sari binti Asri. B dengan Jefri Wardi bin Azwar Suwandi; Bahwa Rika Puspita Sari binti Asri.

Jefri Wardi, dan Arsya Kahfi Jefika bintiJefri Ward, masih ada hubungan keluarga dengan ketiga anak tersebut yaitunenek dari pihak ibu, Ssudah dewasa, berkelakuan baik, berfikiran sehat, adil,jujur, dan mampu bertanggung jawab sebagai wali sehingga permohonantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 50. 51 dan 53 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo.

Pasal 107, 109 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapbkannya Pemohon sebagai Walidari Arsyi Kahfi Jefika binti Jefri Wardi, Asahy Kahfi Jefika binti Jefri Wardi,dan Arsya Kahfi Jefika binti Jefri Ward, maka hakhak dan kewajibankewajiban keperdataan anakanak tersebut sampai dewasa/mandiri, beralihHal. 8 dari 10 hal.

BAP Ke : 2
AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gary Paul Ward bin Robert George Ward) terhadap Penggugat (Heni Yuhaeni Nurjanah binti H.M.

Fotokopi Buku Nikah atas nama Gary Paul Ward dengan HeniYuhaeni Nurjanah No. 039/07/I/2011 tertanggal 7 Februari 2011dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung (buktiP2);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Sekernan Kab, Muaro Jambi ;Ajman : Isham ;Pekerjaan : Tani:Not Lengkap =: WARD Bite HAMINDI ;Tempat Lair > Palembang ;Umar Tl Labie =: 31 tohun/ 10 Nopember 1979 ;Jenis Kebwmin =< Lakitaki ;Kebangasan > Indonesia ;Tempai Tinggal 3; RT 02 Deen Gambul Joya Kee. Sekernan Kab. Muaro Jambi ;Agamu > isdn Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdaserkan Sunt Perintah atau. Penyidik, sejak tanggal 21 Desember 2010 ad tanggal 08 Januari 2011 ;2.

Menyatakan terdakwa RELTE Hin TABURANI dan terdalwa Il WARD! BinHAMIDH terbukti hersalah melakukan tindak pidanu pencuriun dengan pemberstanschagnimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1 ) ket KUM Pidanasebaguimans dalom dakwaan ;menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RELTE Bin TABURANI dan terdakwa IlWARD! Bin HAMID! berupa pidana penjara msingmasing schuma 9 (sembilan)bulan dikurangi masa penabwinan dengan perintah terdakwu tetap ditahan ;3.

Cempat ratus ribu rupiab) :2, Saksi DIRIO PRAMUDITA, dibaweh sumpah menerangken sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010 sekira pukul 15.00 WIR diperkebunan inti SKJ 12 milik PT BGR desa gambut jaya kec.sungai gelamkeb.muaro jambi ;Bahwa seksi DIRJO datang ke tempat kejadian dan berhasil menangkap Terdakwa1 WARD bin HAMID!

gelamkeb.muaro jambi ;Bahwa awalnya pada pukul 15.00 WIB Para Terdakwa bersama dengan saksiKAMSANI masuk kedalam perkebunan PT BGR melatu bagian belakang kebun ;Buhwa Par Terdakwa bersama dengan saksi KAMSANI mengambil berondolanbuah kelapa sewit di perkebunan inti SKJ 12 milik PT BGR sehanyak 6 (ena)karung ;Bahwa Pora Terdukwa masingmasing berhasi membawa 2 (dua) karang kelapaauwit ;perahu kerumeh saudara DARTIM untuk mengangkut berwndolan kelapa swwitPRAMUDITA telah berbasil menangkep Terdakwa WARD

Bahwa, anak Pemohon tersebut adalah bemama :OKI TRI WARD ANA bin WARDOYO, lahir tanggal 26 Juni 1994 / umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diGelangan RT.003 RW. 005 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang ; 3.

Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, calon suami/anak Pemohon tidak bisa hadir karena sedang magang dan mengikuti training di perusahaan ;Bahwa, calon istri anak Pemohon bemama NITA WIDIYATI KUSUMA bintiWIDJANARDI aim, memberi keterangan didepan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, calon isteri berstatus gadis, sekarang berumur 20 tahun 3 bulan dansudah tidak sekolah ; Bahwa, calon isteri telah menjalin hubungan cinta dengan seorang laki laki calonsuaminya OKI TRI WARD

calon suaminya berstatus jejaka dan sudah magang keija di perusahaan diSolo ; Bahwa, keluarga calon istri anak Pemohon, yaitu Pamannya bemama SLAMETRIADI bin SIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal WatesProntaan 269 RT 001 RW 004 Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, ia kenal dengan Nita Widiyati Kusuma binti Widjanardi (aim) karena sebagaiPamannya, juga kenal dengan OKI TRI WARD

Bahwa, anak Pemohon atau calon suami yang bemama OKI TRI WARD ANA binWARDOYO dengan calon istrinya yang bemama NITA WIDIYATI KUSUMA bintiWIDJANARDI aim, telah didaftarkan untuk menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, tetapi ditolak karena calon suami belummencapai batas usia minimum untuk melakukan pemikahan, yaitu 19 tahun; 2.

Bahwa, Pemohon dan keluarga calon isteri serta para saksi sanggup membina danmembimbing kedua calon pengantin jika kelak sudah menikah agar dapat membinarumah tangga yang hamionis ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaanak Pemohon bemama OKI TRI WARD ANA bin WARDOYO meskipun belum bemmur19 tahun, namun telah siap untuk melangsungkan perkawinan, sedangkan calon isterinyabernama NITA WIDIYATI KUSUMA binti WIDJANARDI aim telah cukup usia untuk menikah ;Menimbang

Menetapkan Pemohon (MASRIFAH) sebagai wakil dari anak-anaknya yang bernama MIRSA WARD A,, lahir di Mojokerto tanggal 01 Januari 1992, 2. MUHAMMAD ALAN AL MAARIJ, lahir di Mojokerto tanggal 22 Mei 1996, 3. MUHAMMAD AZIZUR ROBIT, lahir di Mojokerto tanggal 13 Desember 2003 untuk melakukan Perbuatan hukum khususnya dalam menjual sebidang tanah Perumahan Sertifikat Hak MilikNomor 460/Desa Tawangsari,Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojoker kerto atas nama pemegang hak MASRIFAH ; 3.

MIRSA WARD A, lahir di Mojokerto tanggal 01 Januari1992, 2, MUHAMMAD ALAN AL MAARIJJ, lahir di Mojokerto, tanggal 22 Mei 1996, 3.MUHAMMAD AZIZUR ROBIT, lahir di Mojokerto tanggal 13 Desember 2003 ;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama SYAMSUL HUDA telah meninggal dunia ; 3.

MIRSA WARD A, 2. MUHAMMADALAN AL MAARI J, 3.

Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anakanak tersebut, bersedia dan sanggup di tunjukdan ditetapkan sebagai wakil dari anakanak pemohon tersebut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini selanjutnyamemberikan penetapannya sebagai berikut:mengajukan buktibukti tertulis, berupa :PMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon ( MASRIFAH) sebagai Wakil dari anakanaknya yang bernama :1.MIRSA WARD

1974 tentang Perkawinan dan pasal 33 (2), pasal 34 UU RI No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yang dikuatkan denganbukti P1, P2, P3,P5 dan P6 ternyata Pemohon pernah melang sungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama SYAMSUL HUD A di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan,KabupatenMojokerto sesuai dengan surat Nikah No.517/16/III/1991 dalam pernikahan tersebut Pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama 1.MIRSA WARD

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ridho Setiawan bin Andy Ward) terhadap Penggugat (Riska Apriyani binti Cecep Suandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000.00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas Kec Batu Kota Batu dansetelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD! als MIMIK memangbenar sedang mengadakan perjudian judi jenis bola.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 235/Pid.B/2017Pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaWARD!

perjudian jenis judi bola yang terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 17.30 di dalam rumah terdakwayang terletak di Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas Kec Batu Kota Batu.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi atauketerangan yang diperoleh dari masyarakat, dimana dijelaskan bahwaterdakwa WARDI als MIMIK sering mengadakan perjudian jenis judi bola didalam rumah JI Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel Temas Kec Batu Kota Batu dansetelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD

als MIM/K memangbenar sedang mengadakan perjudian jenis bola.Pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaHalaman 6 dari 16 halaman Putusan No. 235/Pid.B/2017WARDI als MIMIK bersama dengan saksi Amin Makmun ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 50.000, dan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp 100.000, yang ditemukan di saku baju sebelah kiriyang dipakai oleh terdakwa WARD

als MIMIK diakui milik terdakwa WARD!als MIMIK sendiri dari para penombok judi bola, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia215 warna putih, 3 (tiga) buah buku rekapan dan jadwal pertandingan sepakbola dan 2 (dua) lembar bolpoint warna merah dan hitam yang diakui milikterdakwa yang di taruh di dalam meja ruang tamu.

Wukir No 59 Rt 03 Rw 03 Kel TemasKec Batu Kota Batu dan setelah dilakukan penyelidikan bahwa terdakwa WARD!als MIMIK memang benar sedang mengadakan perjudian judi jenis bola. Bahwa hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 terdakwa dihubungi oleh Sadr.Nando (Dalam Pencarian) bahwa hari itu dibuka taruhan tebak bola untukpertandingan nanti malam, kemudian terdakwa menghubungi orang orangyang biasa memasang taruhan tebak bola untuk menawarkan taruhan. Bahwa kemudian setelah dihubungi Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang tercantum dalam Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia anak Pemohon yang diterbitkan oleh Kepala Perwakilan RI Nomor : 217/Kons/LH/VIII/2013, tertanggal 16 Agustus 2013 dari Syakira Naomi Jeiza, lahir di Oosu Naka Ward, Nagoya City, Aichi, tanggal 5 Juli 2013 menjadi Nao Syakira Tumywa, lahir di Oosu Naka Ward, Nagoya City, Aichi, tanggal 5 Juli

perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Tanti Inggrit Limbunan, Tempat/tanggal lahir : Donggala/28 Agustus 1942,Perempuan, Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat di Jalan Teuku Umar No.36 KelurahanBaru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Vaisha Pholan Devi, Tempat/tanggal lahir : Oti/24 Mei 1979, Perempuan,Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diJalan Wood Ward

sehingga kemudian Penggugat tidak lagimelayani permintaanpermintaan pembelian barang di toko Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha berkalikali bahkan tak terhitung jumlahnyaberapa kali melakukan penagihanpenagihan, akan tetapi Tergugat tetap tidakmelakukan pembayaran hutangnya tersebut dan hanya janjijanji Saja;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pal.13.14.15.16.AT18.Bahwa selanjutnya pada Tahun 2009 itu juga, Tergugat menawarkan sebidangtanah miliknya Yang terletak di Jalan Wood Ward

ABUBAKAR A. nama lain VAISHA PHOLAN DEVI(Tergugat) yang terletak di Jalan Wood Ward No. 41 Kelurahan Lolu dahulusekarang Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, sahsebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat, dan sah pula sebagaijaminan pembayaran hutang Tergugat kepada Penggugat, dan terhadap sertifikattersebut kKemudian dapat dilakukan tindakan hukum dengan cara dilelang, danhasil dari lelang tersebut sebagai pembayaran hutang Tergugat kepadaPenggugat;Menyatakan sah dan berharga

ABUBAKAR A. nama lain VAISHA PHOLAN DEVI (Tergugat) yang terletak diJalan Wood Ward No. 41 Kelurahan Lolu dahulu sekarang Kelurahan LoluSelatan Kecamatan Palu Selatan Kota Palu;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pal.19.

Bahwa Saksi mengetahui tentang jual belliantara Penggugat dengan Tergugat atas tanah milik Tergugat yang sudahbersertifikat yang terletak di Jalan Wood Ward, Kota Palu. Bahwa sertifikat tanahmilik Tergugat saat ini ada pada Penggugat. Bahwa setahu Saksi ada beberapalembar kwitansi pembelian tanah tersebut, tetapi Saksi tidak tahu jumlah uang yangtertera dalam kwitansikwitansi tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TATING ARIZAL BIN WARDI) terhadap Penggugat (RASITI BINTI CASMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );

KelurahanSungai Pinang Luar Kecamatan Samarinda Kota Kota Samarinda tepatnya dipinggir jalan, terdakwa bersama dengan saksi ESA ADITIA WARD ANA AlsADIT Als ESA telah ditangkap Polisi sehubungan dengan penyalahgunaannarkotikajenis Shabu;Bahwa saksi menerangkan benar awalnya terdakwa diajak oleh saksi ESAADITI AW ARD AN AAls ADIT Als ESA untuk jalan menggunakan motor, danpada saat jalan terdakwa tidak tahu tujuannya kemana, namun setelah tiba diJalan Agus Salim Kota Samarinda barn terdakwa diberi tahu

setelahtiba di Jalan Agus Salim Kota Samarinda baru terdakwa diberi tahu oleh saksiESA ADITIAWARDANA Als ADIT Als ESA bahwa tujuan terdakwa jalanbersama saksi ESA ADITI AW ARD ANA Als ADIT Als ESA adalah untukmengambil Narkotika jenis Shabu;Bahwa terdakwa menerangkan benar setelah itu terdakwa melihat saksi ESAADITI AW ARD ANA Als ADIT Als ESA sedang menelpon, tidak lamakemudian setelah selesai menelepon, datang seorang laki laki yangterdakwa tidak kenal dan tidak tahu namanya menghampiri saksi ESAADETIA WARD

ANA Als ADIT Als ESA dan memberi sesuatu kepada saksiESA ADITIAWARDANA Als ADIT Als ESA yaitu 1 (Satu) poket shabu, setelahsaksi ESA ADITIA WARD ANA Als ADIT Als ESA menerima Narkotika jenisShabu tersebut kemudian saksi ESA ADITI AW ARD ANA Als ADIT Als ESAmenuju ke motor yang diparkir hendak pulang, namun pada saat saksi ESAADITI AW ARD AN A Als ADIT Als ESA sedang mengengkol motor danterdakwa sedang berdiri, tidak lama kemudian datang beberapa orang yangberpakaian preman yang baru terdakwa ketahui

terdakwa diberi tahu oleh saksi ESAADITIAWARDANA Als ADIT Als ESA bahwa tujuan terdakwa jalan bersamaHalaman 14 dari 21 Putusan Perkara Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Smr.saksi ESA ADITI AW ARD ANA Als ADIT Als ESA adalah untuk mengambilNarkotika jenis Shabu;Bahwa benar setelah itu terdakwa melihat saksi ESA ADITI AW ARD ANA AlsADIT Als ESA sedang menelpon, tidak lama kemudian setelah selesaimenelepon, datang seorang laki laki yang terdakwa tidak kenal dan tidaktahu namanya menghampiri saksi ESA ADETIA WARD

ANAAIls ADIT Als ESAdan memberi sesuatu kepada saksi ESA ADITIAWARDANA Als ADIT Als ESAyaitu 1 (Satu) poket shabu, setelah saksi ESA ADITIA WARD ANA Als ADITAls ESA menerima Narkotika jenis Shabu tersebut kKemudian saksi ESA ADITIAW ARD ANA Als ADIT Als ESA menuju ke motor yang diparkir hendakpulang, namun pada saat saksi ESA ADITI AW ARD AN AAls ADIT Als ESAsedang mengengkol motor dan terdakwa sedang berdiri, tidak lamakemudian datang beberapa orang yang berpakaian preman yang baruterdakwa ketahui