Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 0956/Pdt.G/2016/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Sal.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kabupaten Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AKHID MASDUKI, S.H.
    Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Agustus 2016 telah mengajukan permohonan izin untuk mencerikan Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, denganregister perkara Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 25 Agustus 2016dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Perkara Nomor 0956
    Cukup alasan bagi Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak atau untuk menceraikan atas diri Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Salatiga ;Putusan Perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. Majelis Hakim agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 16 Juli 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kota Salatiga, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;Putusan Perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 3 dari 11 halamanBahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi dibawah ini :1.SAKSI , umur 62 tahun, agama lslam, pekerjaan , alamat , KabupatenSemarang, setelah
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halaman
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 957/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4016
  • Nomor 0956/Padt.
    Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA.Krs
Register : 05-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • No. 0956/Pdt.G/2016/PA. Wip..dikaruniai Seorang anak bernama ANAK, umur 5 tahun, anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering minum minuman yang memabukkanb. Tergugat sering bermain judi4.
    No. 0956/Pdt.G/2016/PA. Wip..4.
    No. 0956/Pdt.G/2016/PA. Wip..4.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Adaming, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Hj.Munawwarah, S.H., M.H. dan Drs. H. Muhammad Arafah Jali, S.H., M.H.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Drs.
    No. 0956/Pdt.G/2016/PA. Wip..
Register : 12-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • , tempat kediamandi KABUPATEN' KLATEN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0956/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halaman Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri Tergugat seringkali pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Penggugat dan tanpa alasan yang jelas ;4.
    DanPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 9 halamanselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kemball ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 MasehiPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 8 dari 9 halamanbertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 19-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
60
  • 0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal19 Maret 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Maret 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Pada Tanggal 24 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Putusan Nomor :0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrc. Pernikahan di jodohkan orang tua; 4. Akibat perselishan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanNovember tahun 2011, Termohon pergi meninggalkkan Pemohon dan pulangkerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 4 bulan, oleh karenanya Pemohonsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5.
    Putusan Nomor :0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;2.
    Putusan Nomor :0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Rincian biaya perkara:1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI, TIDIMAM CHAMDANLSH.Rp. 35.000,Rp. 295.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0956/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 01/ RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomosili diDukuh Malang, Desa Tegalretno
    Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 01/ RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0956
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 01/ RW. 01, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun lebih 6 bulan;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : XXX,umur + 7 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507250702880001, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Februari1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507254407910003
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kabupaten Malang selama 9 tahun.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Maret 2010, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.BLEPEC 2ee) VyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama lslam, pendididkan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal
    Putusan No. 0956/Pat.G/2017/PA.BLsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX danDuplikat Akta Nikah Nomor XXXXxX , tanggal 28 Nopember 2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangitua Termohon, kemudian dirumah oarangtuaPemohon, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama Reza Ramadhan, umur 13 tahun;.
    Putusan No. 0956/Padt.G/2017/PA.BLmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi lzin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon danTermohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0956/Padt.G/2017/PA.BL
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0956/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    Putusan No. 0956/Pat.G/2016/PA.
Register : 21-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
100
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Po tanggal 21 Juni 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Put.No.0956
    Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sekarang trelah dikaruniai dua oranganak;Hal. 4 dari 12 hal Put.No.0956/Pdt.G.2016/PA.Pod. Bahwakarena perekonomian keluarga tidak tercukupi kKemudian padatahun 202 Penggugat bekerja ke luar negeri hingga sekarang;e.
    Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggalHal. 8 dari 12 hal Put.No.0956/Pdt.G.2016/PA.Po18 Juni 1996, Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Put.No.0956/Pdt.G.2016/PA.Po5.
    Rokhmad, S.HHal. 11 dari 12 hal Put.No.0956/Pdt.G.2016/PA.PoPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.BiayaProses Ap 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 75.000,004.Materai Rp 6.000,005. Redaksi Ap 5.000,00 PUAN sscnncancucsncns Rp 166.000,00( seratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No.0956/Pdt.G.2016/PA.Po
Register : 10-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 956/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • PENETAPANNomor:0956/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantala!
    $22 = 2222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn n=PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir , pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir , pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Tergugat" ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10 September 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Smp telah
    hadir sendiri dalam persidangan, kemudian Penggugat mengajukan gugatanpencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan persetujuannya dan tidak keberatan ataspermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 03 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangHalaman dari 3 halaman Putusan No.:0956
    SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 2 dari 3 halaman Putusan No.:0956 /Pdt.G/2013/PA.Smpdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti,Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. IMAM FAROK Drs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.
    .:0956 /Pdt.G/2013/PA.Smp
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0956/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara permohonanPemohon sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Xxxxumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANXxxxumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat
    tinggal diXxxx, Kota Bekasi Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara permohonan 0046;Telan mendengar keterangan, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bekasi dengan Register perkara Nomor:0956/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 04 April 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tidakdatang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya serta telahternyata tidak datang dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 04 April 2016, serta O047 meskipun telahdipanggil berdasarkan
    relaas panggilan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggalbeveeeeeeeaeas secara sah dan patut namun alamat yang dimaksud dalampermohonan bukan tempat domisili Pemohon dan Termohon;Menimbang, tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, dicatatdengan seksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak
    pulamengirim wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilanPemohon dan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 04 April 2016.Sedangkan 0047 meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 04 April 2016 secara sah dan patut namunalamat yang dimaksud dalam permohonan bukan tempat domisili Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas sertaberdasarkan
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 956/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2018 — pemohon melawan termohon
125
  • PENETAPANNomor 0956/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Kate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKI bin BUGIDIN , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun SumberputihRT.0O5 RW.001 Desa Sumberputih Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 Januari 1983 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 475/363/35.07.08.2001/2018 tanggal 19042018 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberputih Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B10/Kua.15.35.23/Pw.01/V/2018 tanggal 30052018 yangdikeluarkan dan ditandatangani
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 24 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majlis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0956/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
474
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan untuk mencabut perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.Pmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0956/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Loa searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    , tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 7 September 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Pmk,tanggal 7 September 2017 yang pada intinya Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama tahun kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 12 tahun 8bulan 3 minggu dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanaHal. 1 dari 5, Pnt.No.0956/Pdt.G/2016/PA.Pmk.layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai keturunan yangbernama: ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON umur 12 tahun, kinianak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Pmk.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.
    Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 4 dari 5, Pnt.No.0956/Pdt.G/2016/PA.Pmk.3. Biaya Panggilan Rp = 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp = 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0956/Pdt.G/2016/PA.Pmk.
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0956/Padt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat",MelawanXXXXXXXXXXXXXXX uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen(PNS), tempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Februari 2010, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,tanggal 27 Februari 2010;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXX;3.
    Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Ketua MajelisH.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORPanitera PenggantiLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0956/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 02 Mei 1959, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 September 2016 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di kepaniteraanPutusan Nomor 0956
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Wng/.halaman 2 dari 13 halaman5. Bahwa sebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut dikarenakan masalah Tergugat sering cemburukepada Penggugat tanpa ada bukti yang jelas;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.
    (videPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Wng/.halaman 7 dari 13 halamanPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 14dan Pasal 1 huruf b. PP.
    Ag.Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA. Wng/.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Klt. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    0956/Pdt.G/2020/PA.Klt
    PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2020/PA.KItZN Ne hI 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat lahir di Klaten, tanggal 08 April 1990 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxXXXXX XXXXX XXXXxXx, bertempat tinggal diMiren, RT.011 RW.006, Desa Gempol, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkanSurat
    Desa Gempol,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0956/Padt.G/2020/PA.KIt., tanggal 24 Juli 2020 setelah dirubah dan direvisi,mengajukan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0956
    Bahwa, percekcokkan tetap selalu terjadi dan tambah runcing antaraPenggugat dengan Tergugat sehingga pada tahun 2016 akhirnyaPenggugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat dengan mengajak salah satu anak hasilperkawinan;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA. KIt10. Bahwa, sejak tahun 2016 sampai dengan gugatan ini diajukantelah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsehingga perpisahan sudah berjalan lebih dari 3 tahun;11.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 25Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1442 Hijriyah,Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA. KItoleh Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,6.PNBP Putusan Rp.20.000,Jumlah : Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA. KIt
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0956/P/2016
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon I Pemohon II
55
  • 0956/P/2016
    PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01021965, agama lslam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 16051971, agama Islam, pendidikan
    pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 26 Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 0956
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, KabupatenCianjur ;4.
    Wahidah,Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.CjrS.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Hamzah, S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000. (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 18 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
96
  • tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal25 Juni 2018 dengan register perkara Nomor 0956
    Menikahpada tanggal 09 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 493/13/X/2013 tanggal 20 Oktober 2015 yanghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    RASID, S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri olehpara Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 956/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON
193
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 01 Agustus 2016 Nomor 0956
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 0956/Padt.P/2015/PA.Sby5.
    Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon hadirHal 2 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sbymenghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agarpernikahan anak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohondewasa (cukup umur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.
    menikah, karena ia dengan XXXX sudah saling mencintai dankhawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan atau terus menerusmelanggar larangan agama Islam; bahwa, ia sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan 500.000 perbulan; bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak ada hubungan sesusuan; bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh orang tuanya;Hal 3 dari 9 Put No 0956
    KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Hal 8 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 0956/Pat.P/2015/PA.Sby