0950/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam

tinggaldi Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan; 292 anno nn enn ne nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0950

0950/Pdt.G/2017/PA.Plg

0950/Pdt.G/2015/PA.Bms

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0950/Pdt.G/2019/PA SdaLENA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Pabrk, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama slam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan

Indomaret, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telahmendengar keterangan pihak yang berperkara di pers idangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoajo,Nomor 0950/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Juni 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarno sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0236/16/IW/201 8 tanggal 22 Juni 2018;Him1 dari 5 hlm Penetapan No. 0950/Pat. G/2019/PA.Sda.2.

Menyatakan perkara Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA Sda dicabut:3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

ParhanuddinHim4 dari 5 hlm Penetapan No. 0950/Pat. G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000. Jumlah Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him5 dari 5 him Penetapan No. 0950/Pat. G/2019/PA.Sda.

0950/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Wasis Rahayu bin Rumiyah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diRT. 002, RW. 002, Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; won nnn

Pisah kediaman antara Pemohon dan Termohon selama 3 (tiga) tahun8 (delapan) bulan secara berturutturut menunjukkan bahwa Pemohon dan Termohon masih berselisih ;Putusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Talak ini dengan mendasarkanpada pasal 19 huruf (b) dan/atau (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975jo.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/13/II/2019 Tanggal 20Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanll. Saksisaksi :1.Kejobong Kabupaten Purbalingga.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diRT. 002, RW. 002, Desa Sokanegara, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Putusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman1.1. Gilang Eka Aditiya (TTL: Purbalingga, 13 Oktober 2004) ; 1.2. Dias Dwi Juliansyah (TTL: 19 Juli 2006) ; Keduanya saat ini diasuh dan dirawat oleh Pemohon ;2.

Agus Mubarok.Panitera PenggantiPutusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanYusran Idehamsyah,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Putusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Tawang RT.04 RW.01Desa Tawang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/12/VII/2015 tertanggal 22Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 12 halamanbulan Juli tahun 2015). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Selama ituSalinan Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 12 halamanTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin.8. Bahwa sejak Bulan Juni tahun 2016, Penggugat mulai bertempat dirumah Orang tua Penggugat sendiri sebagaimana alamat tersebut di atassampai sekarang 3 bulan lamanya.9.

PanutPanitera Pengganti,Salinan Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 10 dari 12 halaman11TtdMuh. Mursid, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad MansurSalinan Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 12 halaman12Salinan Putusan No. 0950/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2014/PA.PdgweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat,;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Oktober2014 berkuasa kepada

/Pdt.G/2014/PA.Pdgmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada tanggal 21 maret 2014,dihadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan PadangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .0950/Pdt.G/2014/PA.PdgSelatan kota Padang Selatan Kota padang propinsi Sumatra barat sesuaidengan kutipan akta nikah No: ....... /27/111/2014.

Thamrin No.40 RT.001 RW.01 Kelurahan Alang Lawas,Kecamatan Padang Selatang Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor .0950/Pdt.G/2014/PA.Pdg1. Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat .2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah adik Penggugat diJl Aur Duri Padang dn belum dikaruniai anak.3.

PenetapanNomor: 0950/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 15 Oktober 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terouka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta NILMANELIS SH,Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat,dan Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs.H.ZUARLIS SALEH,SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor .0950/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0950/Pdt.G/2013/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tanah Merah (Kutipan Akta Nikah Nomor431/34/V1/2011 tanggal 21 Juni 2011) ;PAGE 10 putusan nomor 0950/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Putri, umur tahun 2 bulan

/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,Primer ;1.

SAKSII, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah nenek Penggugat ;PAGE 10 putusan nomor 0950/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri punya anak 1orang ;Bahwa asalnya Penggugat dengan Tergugat rukun namun sekarangberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, penyebabnyakarena Tergugat pulang kerumah keluarganya dan tidak

/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Embay Baitunah, S.AgPAGE 10 putusan nomor 0950/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,PERINCIAN BIAYA.PERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000,2. Administrasi Rp. 50.000,C. Biaya Rp. 6.000,MeteraiRp. 391.000,(Tiga ratus sembilan pulu satu ribu rupiah)PAGE 10 putusan nomor 0950/pdt.g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0950/pdt. g/20 13/pa .bkl,

SALINAN PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 35 tahun, agama lam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, bertempat tinggal dikabupaten Boyolal, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANT, umur 37 tahun, agama klam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan rental

mobil,bertempat tinggal di Kota Bekasi, sekarang tidak diketahuialamainya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :0950/Padt.G/2016/PA.Bi tanggal 14 Juli 2016,

Karanganyar selama 1 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan yang disebabkankarena :Perkara No. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 15 halamana.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;Perkara No. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 15 halaman9.

. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.30.000,50.000,390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0950/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0950/Pdt.G/2021/PA.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 14 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt9) Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak poin 1,2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ;9.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt2. DEUIS RODIAH Binti ENAS SUBARNAS, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt1975 jo.

No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Grt

0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0950/Pdt.G/2020/PA.Dpkmengambil cincin milik Penggugat tanpa sepengetahuan dari Penggugat,selain itu Tergugat juga jarang terbuka terkait dengan permasalahan rumahtangga terhadap Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 20 November2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.0950/Pdt.G/2020/PA.Dpk

ANAK 7, lakilaki tanggal lahir 25032015Ketujuh anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada tahun 2015, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan karena Tergugat menjalinPerkara No. : 0950/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanhubungan wanita lain yang bernama Neng, dan Tergugat jugamengakui telah menjalin hubungan asmara dengan wanita tersebutbahkan Tergugat mengakui keduanya telah menikah sirri;.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Perkara No. : 0950/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA kecamatan Banyudono pada tanggal 18 April 1996;Perkara No. : 0950/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 13 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dikabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 7 orang anak ;3.

Putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutPerkara No. : 0950/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamandan Sri Munawar, SH. sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

Meterai :Rpo 6.000,Jumlah :Rp 296.000,Perkara No. : 0950/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

0950/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaoa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan DIII,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA,bertempat

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;Put. nomor 0950/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi,namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Put. nomor 0950/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat) terhadap Penggugat;Put. nomor 0950/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.4.

Juhri AsnawiPanitera Pengganti,Put. nomor 0950/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. LI dari 12 Halaman.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 0950/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonegia, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Mei 2011 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0950/Pdt.G/2011/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda.os Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon' denganPutusan Cerai Talak, nomor: 0950/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8termohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 4 bulan, dirumah sendiri selama 23 tahun4 bulan.4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDER +Putusan Cerai Talak, nomor: 0950/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 8Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0950/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 25 Mei 2011 dantanggal 24 Juni 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan.Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. roji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Tulungagung.Putusan Cerai Talak, nomor: 0950/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 84. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2011 masehi' bertepatan dengan tanggal13.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 508.000,( lima ratus delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0950/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Putusan Cerai Talak, nomor: 0950/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 8

Putusan No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Slw.Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Slw.tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batinantara Penggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat danTergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkandampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 0950/Pdt.G/2016/PA.Slw.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan No. 0950/Padt.G/2016/PA.Slw.

Menyatakan perkara register Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 05 Juli 2018 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.291.0000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014 bertepatan dengan 15 Syawal 1435H, melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0950/Padt.G/2018/PA.Pbr.

Bahwa Termohon' sering melakukan~ tindakan yangmembahayakan Pemohon;Bahwa puncaknya akibat perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus tersebut terjadi pada Desember 2016 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, yang mana Pemohon pergi dan kembalikerumah orangtuanya, sehingga sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak lagi menjalin hubungan layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0950/Pat.G/2018/PA.Pbr.7.

Menyatakan perkara register Nomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 05Juli 2018 dicabut olen Pemohon.Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0950/Padt.G/2018/PA.Pbr.3.

,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0950/Pat.G/2018/PA.Pbr.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya ATKRp.50.000,3 Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0950/Padt.G/2018/PA.Pbr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Pct.
2. Memerintahkan kepada Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Pct.?

No. 0950/Pdt.G/2017/PA.PctAgama Pacitan Nomor 0950/Pdt.G/2017/PA.Pct., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKabuaten/Kotamadya Blitar Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyatapada Buku Nikah No: 1XX/9/XII/1990, tanggal 17 Desember 1990 Mbertepatan 29 Jumadil Awal 1411;2. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah jejakadan perawan;3.

No. 0950/Pdt.G/2017/PA.Pct2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon.3.

No. 0950/Pdt.G/2017/PA.Pct1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0950/Pdt.G/2017/PA.Pct dari Permohonan ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dari register perkara ;3.

No. 0950/Pdt.G/2017/PA.Pct

Nomor : 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, namun dalamhal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya EDI MULYONO, SH

Tangga, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02 April 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 02 April 2014 dengan register Nomor : 0950

PANITERA PENGGANTI KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00Nomor : 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0950/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0950/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 11 Agustus 2014Nomor : 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan SLTP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 0950/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal ............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 0950/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 11 Agustus 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera