DV80172 tertanggal Jakarta 05 April 2011 jumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV80949 tertanggal Jakarta 08 April 2011 jumlah Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00366 tertanggal Jakarta 10 April 2011 jumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya.- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV87700 tertanggal Jakarta 09 May 2011 jumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah)berikut copynya.- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00276 tertanggal Jakarta 22 Desember 2011 jumlah Rp. 288.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) berikut copynya- 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV80172 tertanggal Jakarta 05April 2011 jumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV80949 tertanggal Jakarta 08April 2011 jumlah Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00366 tertanggal Jakarta 10April 2011 jumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) berikut copynya.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV87700 tertanggal Jakarta 09May 2011 jumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah)berikut copynya.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. XK00276 tertanggal Jakarta 22Desember 2011 jumlah Rp. 288.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

• Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohon tersebut ;
• Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret / mencatatkan pencabutan perkara permohonan tersebut pada register yang tersedia untuk itu ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah) ;

Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN PtkMernimbang, bahwa segala biaya yang ditimbulkan dalam permohonanini seluruhnhya dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan peraturanperaturan serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENETAP KAN:e Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohontersebut ;e Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret / mencatatkanpencabutan perkara permohonan tersebut pada register yang tersediauntuk itu ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.102.000

FATONI.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidi pemerintah tersebutdengan cara membeli dari petanipetani dengan harga per saknya untukpupuk SP 36 Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) sedangkan untukpupuk UREA bersubsidi pemerintah per Saknya Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual pupuk bersubsidi pemerintahtersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan artinya setiap satu sakpupuk jenis SP 36 mendapat keuntungan sebesar Rp. 12.000, (dua belasribu

JAELANI kemudian terdakwa membeli pupukbersubsidi pemerintah dari petanipetani dengan harga untuk pupuk SP 36persaknya Rp. 102.000, dan untuk pupuk Urea bersubsidi per saknya Rp.90.000, ;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi MOH. FATONI untukmeminta tolong mengirimkan pupuk pesanan sdr. JAELANI di Bojonegoro,dan selanjutnya pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2016 sekitar pukul17.00 Wib terdakwa mengirimkan pupuk sesuai pesanan sdr.

JAILANI dari petani petani dengan harga untuk pupuk SP 36 Rp.102.000, persaknya dan untuk pupuk bersubsidi urea Rp. 90.000, per saknyakemudian selanjutnya terdakwa menghubungi saksi MOCH. FATONI untukmeminta tolong mengirimkan pupuk pesanan sdr. JAILANI ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 21 Nopember2016 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa mengirimkan pesanan pupuk bersubsidiyang dipesan sdr. JAILANI tersebut dengan menggunakan dum truck yang disupirioleh saksi MOCH.

guna mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RISKO SAMBIMO PUTRA untuk meminjam uang ke Bank dengan jaminan tanah yang berupa :

• Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 517 Desa Sukapura luas 642m2, atas nama Rizka Safitriani, Ryski Mardina Kristi Monita dan Risko Sambimo Putra, yang terletak di Desa Sukapura, Kecamatan Sukapura, Kabupaten Probolinggo;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 olehLodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.

,M.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 12.000,+Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PN Krs

Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sejumlah
Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sejumlahRp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2021,oleh IWAN GUNADI,SH. Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan. Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehAGUS SUGIANTO,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKraksaan dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti HakimTtd.

Meterai Penetapan Rp. 12.000, Jumlah Rp. 102.000, (Seratus Dua Ribu Rupiah).CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 18 Januari 2021, turunandari penetapan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor : 02 / Pdt.P / 2021 / PN.

Uang tunai Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Di rampas untukNegara.1. 1 (satu) blok kupon togel malam berisi angka tebakan nomortebakan togel malam.2. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi.1 (Satu) lembar daftar angka atau nomor keluar.4. 1 (satu) buah pulpen warna hijau tinta hitam ;Di rampas untuk di musnahkan.4.

Uang tunai Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Kbj2. 1 (satu) blok kupon togel malam berisi angka tebakan nomor tebakantogel malam1 (Satu) buah buku tafsir mimpi4. 1 (satu) lembar daftar angka atau nomor keluar1 (Satu) buah pulpen warna hijau tinta hitam ;Bahwa permainan judi jenis togel malam tersebut merupakan permainan yangsifatnya untunguntungan, karena tidak dapat dipastikan pemenangnya danterdakwa mengadakan permainan judi jenis togel tersebut

Uang tunai Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);2. 1 (satu) blok kupon togel malam berisi angka tebakan nomor tebakantogel malam3. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi4. 1 (satu) lembar daftar angka atau nomor keluar5. 1 (Satu) buah pulpen warna hijau tinta hitam ;Bahwa permainan judi jenis togel malam tersebut merupakan permainan yangsifatnya untunguntungan, karena tidak dapat dipastikan pemenangnya danterdakwa mengadakan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ada izin daripihak yang berwenang.wonne

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus Dua Ribu Rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000 (Seratus DuaRibu Rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SHPanitera Pengganti :SYAIFUL ANAM, SHPutus Tanggal, 13 Desember 2011 ( dikabulkan )

15 Juli 2019 dari PT BINA GUNA LESTARI NPWP 02.326.118.3-104.000 kepada CV ISTANA JAYA NPWP 01.540.111.0-102.000 dengan nilai PPN Rp. 3.395.691,00

Icebiru, 2 (dua) slop rokok Marlboro merah, 6 (enam) slop rokok Marlboroputin, 4 (empat) slop rokok Sampoerna Mild 16, 3 (tiga) slop rokok DjarumSuper, 4 (empat) slop rokok Djie Sam Soe refill, 4 (empat) slop rokokGudang Garam Filter, 1 (Satu) pasang sendal jepit, 1 (Satu) buah deodoranman, 1 (Satu) buah Garnier, 2 (dua) buah Gillet biru, 3 (tiga) buah Gillet hijaudan uang tunai senilai Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah) yangselurunnya berada dibawah penguasaan Terdakwa.

Ice biru, 2 (dua) slop rokokHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN SkwMarlboro merah, 6 (enam) slop rokok Marlboro putih, 4 (empat) slop rokokSampoerna Mild 16, 3 (tiga) slop rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokokDjie Sam Soe refill, 4 (empat) slop rokok Gudang Garam Filter, 1 (Satu)pasang sendal jepit, 1 (Satu) buah deodoran man, 1 (satu) buah Garnier, 2(dua) buah Gillet biru, 3 (tiga) buah Gillet hijau dan uang tunai senilalRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) ada pada Terdakwa; Bahwa

Ice biru, 2 (dua) slop rokokMarlboro merah, 6 (enam) slop rokok Marlboro putih, 4 (empat) slop rokokSampoerna Mild 16, 3 (tiga) slop rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokokDjie Sam Soe refill, 4 (empat) slop rokok Gudang Garam Filter, 1 (Satu)pasang sendal jepit, 1 (Satu) buah deodoran man, 1 (satu) buah Garnier, 2(dua) buah Gillet biru, 3 (tiga) buah Gillet hijau dan uang tunai senilaiRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) ada pada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Ice biru, 2 (dua) slop rokok Marlboro merah, 6 (enam) slop rokokMarlboro putih, 4 (empat) slop rokok Sampoerna Mild 16, 3 (tiga)slop rokok Djarum Super, 4 (empat) slop rokok Djie Sam Soe refill, 4(empat) slop rokok Gudang Garam Filter, 1 (Satu) pasang sendaljepit, 1 (Satu) buah deodoran man, 1 (Satu) buah Garnier, 2 (dua)buah Gillet biru, 3 (tiga) buah Gillet hijau dan uang tunai senilaiRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) ada pada Terdakwa;Bahwa barngbarang yang diambil tersebut seluruhnya adalah

terdakwa dudukdiayunan, lalu sekira pukul 00.30 Wib datanglah polisi yaitu saksi SPSimatupang, saksi DF Nasution dan saksi Muhammad Sofyan melakukanpenggerebekan, pada saat hendak ditangkap saksisaksi polisi bahkansaksi Sun Sun melihat terdakwa membuang sesuatu kearah belakangnya,lalu setelan para terdakwadan saksi Sun Sun diamankan dilakukanlahpenggeledahan dan ditemukanlah barang bukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4 (empat) buah plastic klip yang diduga berisi narkotikajenis shabu, uang Rp.102.000

polisi yaitu saksi SP Simatupang, saksiDF Nasution dan saksi Muhammad Sofyan melakukan penggerebekan,pada saat hendak ditangkap saksisaksi polisi bahkan saksi Sun Sunmelihat terdakwa membuang sesuatu kearah belakangnya, lalu setelahHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1238/Pid.Sus/2020/PT MDNpara terdakwadan saksi Sun Sun diamankan dilakukanlah penggeledahandan ditemukanlah barang bukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4(empat) buah plastic klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu, uangRp.102.000

terdakwa duduk diayunan, lalusekira pukul 00.30 Wib datanglah polisi yaitu saksi SP Simatupang, saksiDF Nasution dan saksi Muhammad Sofyan melakukan penggerebekan,pada saat hendak ditangkap saksisaksi polisi bahkan saksi Sun Sunmelihat terdakwa membuang sesuatu kearah belakangnya, lalu setelahpara terdakwadan saksi Sun Sun diamankan dilakukanlah penggeledahandan ditemukanlah barang bukti yang dibuang terdakwa tersebut adalah 4(empat) buah plastic klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu, uangRp.102.000

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) buah plastic klip yang diduga berisikan narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 102.000,;Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kisaran telah menjatuhkan putusan tanggal 13 Juli 2020Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Kis yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) buah plastic klip yang berisikan narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

;

• 1 (satu) buah tas ransel warna biru putih;
• 1 (satu) buah obeng warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kotak amal masjid warna hijau;
• Uang tunai sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Masjid As Sakinah, Beloran Rt.02/12, Kel. Sragen Kulohn, Kec.

.; 1 (Satu) buah tas ransel warna biru putih; 1 (Satu) buah obeng warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah kotak amal masjid warna hijau; Uang tunai sejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Masjid As Sakinah, Beloran Rt.02/12, Kel. SragenKulohn, Kec. Sragen, Kab.Sragen melalui saksi Farid Andiana binSumardiono;Catatan Tipiring Nomor 8 /Pid.C/2019/PN Sgn . Halaman 25.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nomor Polisi Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HERIANTO HASIBUAN- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model lipat- Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah)- 1 (satu) unit Lattop merk DELL warna mera- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type Lumia warna BiruMasing-masing dikembalikan kepada saksi korban AZWAR ARDHI;6.

Ahmad FaujiDaulay dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkanterdakwa supaya tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nomor polisiDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Herianto Hasibuan1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih model lipatUang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah)e 1 (satu) unit laptop merk Dell warna merahe 1 (

penduduk Desa Batang Gogar seharga Rp.150.000,, 1 (satu) unit HP merkSamsung Galaxy warna merah ada bersama Dorlan Nasution dimana terdakwa adameminjam uangnya sebesar Rp.200.000,Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa sehingga saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:51 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nomor polisi1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih model lipatUang tunai sebesar Rp.102.000

terhadap ParaTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xtanpa nomor polisi dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Herianto HasibuanMenimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah HP merk Samsung warna putihmodel lipat, Uang tunai sebesar Rp.102.000

AHMAD FAUJI DAULAY dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwaterdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X tanpa nomor Polisi Dikembalikan kepadayang berhak melalui terdakwa HERIANTO HASIBUANe 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model lipate Uang tunai sebesar Rp. 102.000

Nomor 294 K/Pdt.SusPHI/2018puluh empat ribu rupiah) untuk Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :NONAMA Tgl Masuk UPAH UPAH YANG Selisih TotalKerja 2016 DITERIMAPer Hari Perbulan Jan, Feb 20161 Sadini 01092015 3.021.650 111.000 2.775,000 246.650 493.3002 Abdul Mubarok 14032014 3.021.650 114.000 2.850.000 171.650 343.3003 Iram Ramadhan 26 082014 3.021.650 102.000 2.550.000 471.650 943.3004 Nurhatta bin Emad Juni 2014 3.021.650 112.000 2.800.000 221.650 443.3005 Muktar Juni 2013 3.021.650

112.000 2.800.000 221.650 443.3006 Asnan 20 052014 3.021.650 105.000 2.625.000 396.650 793.3007 Ahmad Suherman 27 042015 3.021.650 102.000 2.550.000 471.650 943.3008 Hermawan 10102010 3.021.650 111.000, 2.775.000, 256.650, 513.300,9 Rizky Alpian 2012 3.021.650 95.000, 2.375.000, 656.650, 1.313.300,10 Adih 102014 3.021.650 111,000, 2.775.000, 256.650, 513.300,6.743.000,N NAMA Tgl Masuk Kerja UPAH 2015 UPAH YANG DITERIMA Selisih TotalOPer Hari Perbulan Jan Des 20151 Sadini 01092015 2.710.000 95.000

;Bahwa selanjutnya datang para penombok Cap Jie Kia sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) danpenombok yang terakhir sekitar jam 12.30 Wib. adalah Sdr.

,bukaan keempat jam 15.15 Wib. dan bukaan kelima jam 17.15 Wib. ; Bahwa selanjutnya datang para penombok Cap Jie Kia sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) danpenombok yang terakhir sekitar jam 12.30 Wib. adalah Sdr.

diPersidangan bagi penombok/pembeli angka/nomornya yang dibeli cocokHal. 18 dari 23halaman Putusan Perkara Nomor :18 /Pid.B/2017/PN.Pwd.dengan angka/nomor yang keluar maka pembeli/oenombok mendapat 10 kalilipat dengan pasangannya apabila penombok/pembeli angkanya/nomornyatidak cocok dengan angka/nomor yang keluar maka uang taruannya menjadihak bandar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidanganselanjutnya datang para penombok Cap Jie Kia sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 102.000

Unsur Yang melakukan, menyuruhlakukan dan turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana dibuktikanpada unsur ad.2 merupakan bagian tak terpisahkan dalam pertimbanganunsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidanganselanjutnya datang para penombok Cap Jie Kia sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) danpenombok yang terakhir sekitar jam 12.30 Wib. adalah Sdr.

Bahwa Terdakwa adalah bukan sebagai distributor maupun pengecer pupukbersubsidi dan Terdakwa memperjual belikan pupuk bersubsidi tersebut dengantujuan untuk memperoleh keuntungan karena rencananya pupuk bersubsidijenis urea tersebut akan dijual Terdakwa kepada saksi Suwadi dengan hargasebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah) per saknya sehingga Terdakwaakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) persak.Namun pada saat itu saksi Suwadi belum membayarnya karena pembayarandilakukan

menyanggupinya untuk menyediakanpupuk tersebut, kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014sekitar jam 06.00 wib datang Truk yang bermuatan pupuk urea kerumah saksi sebanyak kurang lebih sebanyak 180 sak tersebut akandibongkar atau diturunkan, selanjutnya datang Petugas Polisimengamankan Truk berikut pupuk yang berada didalamnya tersebut ;Bahwa Terdakwa tersebut telah mempunyai ijin sebagai distributor atautidak saya tidak tahu ;Bahwa rencananya Pupuk tersebut akan saksi beli dengan hargasebesar Rp.102.000

Suwadi di Desa KarangharjoKec.Pulokulon Kab.Grobogan.Bahwa selanjutnya terdakwa menerima kabar bahwa saksi Jumidi telahdiamankan petugas karena membawa pupuk bersubsidi tersebut;Bahwa Terdakwa adalah bukan sebagai distributor maupun pengecer pupukbersubsidiBahwa Terdakwa memperjual belikan pupuk bersubsidi tersebut dengantujuan untuk memperoleh keuntungan karena rencananya pupuk bersubsidijenis urea tersebut akan dijual Terdakwa kepada saksi Suwadi denganharga sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu

• Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Para Pemohon tersebut ;
• Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret / mencatatkan pencabutan perkara permohonan tersebut pada register yang tersedia untuk itu ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah) ;

II Luas, 0,969 da atau 9.690 M2;

II Luas, 0,969 da atau 9.690 M2;

Uang tunai sebesar : Rp. 102.000,-3. Uang tunai sebesar : Rp. 105.000,-4. Uang tunai sebesar : Rp. 109.000,-5. Uang tunai sebesar : Rp. 104.000,-6. Uang tunai sebesar : Rp 175.000,-7. Uang tunai sebesar : Rp. 67.000,-Jumlah : Rp. 767.000,-Dirampas untuk Negara8. 28 buah kartu domino untuk berjudi9. 5 set kartu domino merk ABC untuk cadangan berjudiDimusnahkan;6.

akan diberi satu kartu, Jika pemain tidak inginmelanjutkan maka tidak menambah uang taruhan; Pemain yang memegang jumlah kartu domino 4 buah dapatdinyatakan sebagai pemenang jika jumlah kartu tersebutdipasangkan duadua, dan jumlahnya Sembilan maka disebut KiuKiu dan berhak mendapatkan semua uang taruhan;Bahwa Nilai tertinggi adalah Sembilansembilan yang disebut kiukiu;Bahwa uang taruhan terendah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa membawa uang Rp. 200.000,(tiga ratus ribu rupiah)sisa Rp. 102.000

Bahwa uang cuk digunakan untuk makan bersama; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judi; Bahwa dalam permainan judi jenis kiukiu tidak dibutuhkan keahliahtertentu tetapi hanya bersifat untunguntungan saja; Bahwa terdakwa mempunyai 4 orang anak; Bahwa terdakwa menyesalMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:vvBB/96/X/2016/Reskrim berupa uang tunai sebesar Rp. 105.000,(seratus Lima ribu rupiah)BB/98/X/2016/Reskrim berupa uang tunai sebesar Rp. 102.000

,(seratus dua ribu rupiah)BB/95/X/2016/Reskrim berupa uang tunai sebesar Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah):a.

penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:v Uang tunai sebesar : Rp. 105.000,v Uang tunai sebesar : Rp. 102.000