2454/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempattinggal di Kabupaten

Bojonegoro, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikarunia 1 anak bernama ANAK ;Halaman dari 7, Putusan nomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Pemohon;e Bahwa sejak kepergiannya pada bulan Oktober 2006, Termohon tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon namun tidakberhasil; === 22 n one nnnnnn nnn nnnSAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Halaman 3 dari 7, Putusan nomor : 2454

MH Halaman7 dari 7, Putusan nomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2454/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada INDRA KUSUMA

tempat/tangal lahir Bogor/25 Juni 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2454

/Padt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 25 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, untuk mengatasi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat telan melakukan berbagai upaya untukmenghindari terjadinya keretakan rumah tangga, antara lain denganmendengarkan nasehat orang tua, Saudara saudara, namun perselisihandan pertengkaran diantara Pengugat dan Tergugat terus sajaberlangsung;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.Cbn9.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya(exaequ etbono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2020/PA.Cbnorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah

2454/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :2454/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

:1.Bahwa pada tanggal 11 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 11 April 2014 ;2.

2454/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2454 /Pdt.G/2014 /PA. Smg.Semarang, bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P);ll.

No.2454 /Pdt.G/2014 /PA. Smg.

No.2454 /Pdt.G/2014 /PA.

No.2454 /Pdt.G/2014 /PA. Smg.Perincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiaf eSJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2454 /Pdt.G/2014 /PA. Smg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Tanah dan bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas nama Lianawatidahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987;merupakan harta bersama yang timbul selama dalam masa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;. Menetapkan menurut hukum:a. Penggugat mendapatkan 2 (setengah) bagian dari harta bersama dan;b. Tergugat mendapatkan 2 (setengah) bagian dari harta bersama;.

Tanah dan Bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas nama Lianawatidahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987;6. Menyatakan jika putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipunada perlawanan, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);7.

Menyatakan Tanah dan bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah, seluas + 232 m* atas namaLianawati dahulu bernama Lee Hoei Lian sebagaimana di dalam Surat UkurNomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987 terletak di Kelurahan Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah adalah sebagaiharta pribadi Tergugat bukan merupakan harta bersama;3.

Menyatakan bahwa Tanah dan Bangunan SHM Nomor 2454, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m? atasnama Lianawati dahulu Lee Hoei Lian, sebagaimana yang tertuang di dalamSurat Ukur Nomor 1636/1987 tanggal 24 Agustus 1987 merupakan hartapribadi milik Pemohon Kasasi;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 3004 k/Pdt/20185. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan SHM Nomor 449, Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas 105 m?

Yohanes dan dicatatkan tanggal 12 September 1991sehingga secara hukum baru saat itu dapat dinyatakan adanya perkawinan yangsah, oleh karenanya khusus harta yang diperoleh atas objek perkara tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2454, Desa Boja, Kecamatan Boja,Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 3004 k/Pdi/2018Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, seluas + 232 m?

2454/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA Mks.3 a 24 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam cerai gugat antara:PENGGUGAT, Pomalaa, 29 Juli 1995, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, Pelambua

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikahpada hari Rabu, tanggal 02 November 2011, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 366/KUA.24.01.7/X1I/2017, tanggal 08 November 2017.Hal 1 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Desa Pelambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilanmenjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Hal 2 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

;Hal 4 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat sering memukul Penggugat.Tergugat sering meninggalkanrumah. Tergugat sudah dua kali mengucapkan kata cerai terhadapPengguga. Bahwa saksi tidak leihat bertengkar dan berselisih tapi Penggugatmenyampaikan kepada saksi bahwa sering bertengkar dalam rumahtangganya.

Kartini Drs H..Muhammad Anwar Saleh, SH,MH.Hal 10 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA MksHakim Anggota,Drs. H. Umar D.Perincian biaya perkara :oo fF aN PpPendaftaranPemberkasan/ ATKPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hariyati SH.,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356. 000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA MksHal 12 dari 11 hal.Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA Mks

2454/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.JraaaSeyi isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawantERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Salinan Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Jr8.diketahui identitasnya, Pemohon mengetahui hal tersebut lewat handphone milikTermohon, Termohon juga telah mengakui perbuatannya;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak tahun 2015 dan sekarang berada dirumahorang tua Termohon di Dusun Kedunglengkong Desa SumberwringinKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;.

Salinan Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.

Salinan Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SAKSI iiSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon

Salinan Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Jr1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

, Kecamatan Kuta Selatan ;Adapun atas sebidang tanah di Kelurahan : Jimbaran gambarSituasi No. : 2454/1995 tanggal 24 juni 1995, seluas 10.800m2tercatat atas nama HARI BOEDI HARTONO, yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung , Provinsi Bali adalah milik Pembanding / Penggugatberdasarkan :b.1.

Sertifikat Hak Milik no. 3023/ Kelurahan : Jimbaran gambarsituasi No : 2454/1995 tanggal 24 Juni 1995 , seluas10.800m2 tercatat atas nama Hari Boedi Hartono, yangterletak di Kelurahan : Jimbaran, Kecamatan : Kuta Selatan,Kabupaten: Badung, Provinsi : Bali ;Bahwa tidak ada satu alat bukti apapun dan tidak ada seorangsaksi juga yang dapat membuktikan bahwa Terbanding 1/ dahuluTergugat telah melakukan jual beli atas sebidang tanah diKelurahan : Jimbaran gambar situasi No : 2454/1995 tanggal 24Juni 1995

Jimbaran gambar situasi No : 2454/1995 tanggal 24 Juni 1995 ,seluas 10.800M2 tercatat atas nama HARI BOEDI HARTONO, yangterletak di Kel. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Badung, Provinsi Bali , gambar situasi no : 2454/1995 tanggal 24Juni 1995 , seluas 10.800M2 adalah sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum tetap ;Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No. 3023/ Kel.Jimbaran gambar situasi No. 2454/1995 tanggal 24 Juni 1995, seluas10.800m2 tercatat atas nama Hari Boedi Hartono, yang terletak di Kel.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Badung, Provinsi Bali,gambar situasi No: 2454/1995 tanggal 24 Juni 1995, seluas 10.800m2;b. Sertifikat Hak Milik No. 3023/Kel. Jimbaran, gambar situasi No:2454/1995 tanggal 24 Juni 1995, seluas 10.800 m2 tercatat atasnama Hari Boedi Hartono, yang terletak di Kel. Jimbaran, Kec. KutaSelatan, Kab.

2454/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.TgrsIFA otreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta

diwilayah Indonesia ( gaib), Selanjutnya disebut sebagai: " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; Setelah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama di bawah register Nomor 2454

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juni 2002, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 16 Juni 2002;Ds Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kota Tangerang Selatan;Hal dari9 hal Putusan Nomor 2454/pdt.G/2013/PA.Tgrs.Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

Hendi Rustandi, SH danZainul Arifin, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisHal 8 dari9 hal Putusan Nomor 2454/pdt.G/2013/PA.Tgrs.pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Pusparini, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurkholish, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2454/pdt.G/2013/PA.Tgrs.

2454/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Lpksebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 341/28/V1I/2003 tanggal 09 Juni 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyatinggal rumah kakak kandung Penggugat di Kota Medan.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Lpkberpisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat tidak tahan dengan sikapTergugat sehingga Penggugat meninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah tetangga Penggugat dengan Tergugat pada alamat Penggugat diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama pada alamatTergugat di atas;9.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan(4) UndangUndang No. 7 tahun 1989, Jo.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.LpkTergugat.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.LpkawDra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Dra. Nuraini, M.A.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincian Biaya:2.Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 1.000.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 250.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.376.000,00(Satu juta tiga ratus tujuh pulu enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Lpk

2454 K/Pdt /2019

PUTUSANNomor 2454 K/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BANK BRI SYARIAH KCP JAKARTA MAMPANG,berkantor Pusat pada PT BANK BRI SYARIAH,berkedudukan di Jalan Abdul Muis, Nomor 2 4, RT 11/RW 8, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Kotamadya Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta,diwakili oleh Wildan, selaku Direktur PT Bank BRISyariahTbk, dalam hal ini memberi

Nomor 2454 K/Pdt/2019c. Bahwa gugatan Penggugat diajukan berdasarkan motif dan itikad burukdemi memperoleh keuntungan finansial sematamata (exceptio dolimali/doli praecentis),Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah memberikan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN.Jkt Pst tanggal 5 Juli2018, dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 2454 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal13 Pebruari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar:1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi(semula Pembanding/Tergugat) untuk seluruhnya;2.

Nomor 2454 K/Pdt/2019S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaAnggota tersebut dan Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.

Nomor 2454 K/Pdt/2019

2454/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2454/Padt.G/2015/PA.Ba.Bee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirau RT.001 RW. 005Desa Somawangi Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara, sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun

,tanggal 21 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Ts Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 19 Pebruari 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor Register 58/37/II/2010, tertanggal 19 Pebruari 2010 ;Halaman dari 11 hal.Putusan.No. 2454/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat selama 2 tahun,Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 2 tahun serta Tergugat tidakmeninggalkan harta untuk kehidupan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Halaman 7 dari 1 hal.Putusan.No. 2454/Pdt.G/2015/PA. Ba.1.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 hal.Putusan.No. 2454/Pdt.G/2015/PA. Ba.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Ahmadi MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Rp: Rp: Ro: Ro: RpPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 11 dari 11 hal.Putusan.No. 2454/Pdt.G/2015/PA. Ba.

2454/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir : Pati, 18 Agustus 1979, NIK : X, No.HP : X, , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O1 RW.002 Desa Ngurensiti KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halamanperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;10.

Foto copy KTP an Penggugat Nomor X, tanggal 26 Nopember 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 8 dari 10 halaman4.

Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 361.000,00,Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2454/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT. 01 RW. 02, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh xxxxxxx RT.0O1 RW. 02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 2454

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal Xxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxx TanggalXXXxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten xxxxxxx;Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama 10 tahun di rumah orang tua Tergugat Dukuh xxxxxxx, Rt. 01,Rw.02, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Saksi:Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanXXXXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDukuh xxxxxxx RT. 03 RW.

MUBISI, MHPutusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. = 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 591.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

2454/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 2454/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama

tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangTermohon bertempat tinggal di rumah adik Termohon () di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 September 2014 dengan register Nomor : 2454

Selama Pemohon dan Termohon berpisah sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Nomor: 2454/Pdt.G/2014/PA Pwd 37 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan

Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2454

Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah ke rumahsendiri, selama kurang lebih 19 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 21 tahun (sudahmenikah) ;22 Bahwa sejak Januari 2013, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menuntut nafkahdiluar kemampuan Pemohon walaupun seluruh penghasilan Pemohonsudah diberikan kepada Termohon ;Nomor: 2454

2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bu Rumah tangga, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon. "; === === ===Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 83/14/II/2001 tanggal 08 Maret 2001; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001,bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikarunia 3 anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut goyahsering terjadi

FARIHIN, S.H., masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SINHAJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya HAKIM ANGGOTA IHAKIM KETUA TtdTtd Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2013/PA.Bjn Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.IDrs. MISNAN MAULANA HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H.

A 2454 PM. ---------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada sdr.SUTOMI als UTOM Bin ARIYADI; ---------- 1 (satu) buah kunci kontak palsu merk Honda. ---------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------

Pol. 2454 PM No. RangkaMHI1MC11147K024297. No.mesin MCI11E1022914 dikembalikan kepadasdr.Sutomi als Utom Bin Ariyadi selaku pemilik. 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).

A 2454 PMdiketahui oleh warga yaitu saksi ADINDA als BALEK dan saksi DEDI karenamengetahui atau mengenali sepeda motor honda tiger warna hitam No.Pol. A2454 PM tersebut kepunyaan sdr.SUTOMI als UTOM Bin ARIYADI sehinggaHal. 3 dari 14 put.

Pol. 2454 PM No.

A 2454 PM diketahui oleh warga yaitu saksi ADINDA als BALEK dansaksi DEDI karena mengetahui atau mengenali sepeda motor honda tiger warnahitam No.Pol. A 2454 PM tersebut kepunyaan sdr.SUTOMI als UTOM BinARIYADI sehingga akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang bukti sepedamotor hasil curian dan selanjutnya dibawa ke Polsek Cibeber untuk proseshukum lebih lanjut.

A 2454 PM diketahui oleh warga yaitu saksiADINDA als BALEK dan saksi DEDI karena mengetahui atau mengenali sepeda motorhonda tiger warna hitam No.Pol. A 2454 PM tersebut kepunyaan sdr.SUTOMI alsUTOM Bin ARIYADI sehingga akhirnya terdakwa ditangkap berikut barang buktisepeda motor hasil curian dan selanjutnya dibawa ke Polsek Cibeber untuk proseshukum lebih lanjut.

2454/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001RW 004, Dukuh Pejaten, Desa Tlogosari, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,Indonesia

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumendengan register 2454/Pdt.G/2020/PA.Kom, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Kbmdan Tergugat pisah tempat tinggal. Kini Tergugat tinggal di rumah SaudaraTergugat di RT 001 RW 004, Dukuh Pejaten, Desa Tlogosari,, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 004,Dukuh Pejaten, Desa Tlogosari, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Kbmorang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggIldengan sah dan patut;Bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernah hadirdi depan sidang, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti Surat yaitu :1.

Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.KbmJumlah: Rp 331.000,00PutusantanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S.Ag, MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHim. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2454/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2454/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagaimana alamat Penggugat serta telah dikaruniai 1 (satu) anakbernama Anak , berumur 9 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmgB.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Smg