2533/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2533/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2533/Pdt.G/2018/PA. Bwibahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2533/Pdt.G/2018/PA. BwittdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.13 dari 13 hlm. Put.No.2533/Pdt.G/2018/PA. Bwi

2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Agustus2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 17 April 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0158/44/IV/2014, tanggal 17 April 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,Perempuan, Umur 1 tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhan bersamaPemohon dan Termohon;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak

Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.5.

IMRON, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2533/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.

2533/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSSaksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSapabila salah satu pihak (ic. Pemohon) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSdapat diceraikan dari Termohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstekdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Raden Ayu Husna ArHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,Rahmah Sufiyah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.JS

2533/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cbn2 f may sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan. Curug. Kabupaten.Tanggerang.

KabupatenBogor. , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 31 Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2533/Pat.G/2018/PA.CbnCibinong dalam register perkara Nomor 2533/Pdt.G

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Juni 2014 yaitumenyebabkan Pemohon dan Termohon sudah tinggal tidak satu rumah lagi.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2533/Pat.G/2018/PA.Cbn1.Bahwa selama berpisah kuranglebih Empat (4) tahun, antara Pemohon danTermohon selalu berusaha untuk kumpul dan rujuk kembali namun selalugagal dan selalu terjadi percekcokan/pertengkaran sampai pada akhirnyakomunikasi antara Pemohon dan Termohon tidak berjalan dengan baik;.

Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2018/PA.Cbn

2533/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.

2533/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.KomAp slalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Alian RT. 005/RW. 002, Xxxx, Provinsi Jawa Tengahsekarang berdomisili di Dukuh Pelunjaran RT

Kaidah fikih :J bap pollHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.KbmArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkan,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kbmdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabi'ul Tsani 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Kharis sebagaiKetua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.

Suhardi Panitera PenggantittdAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Kbm

MENGADILI- Menyatakan, permohonan banding yang diajuakan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/ 2016/PA.Tbn tanggal 30 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijjah 1438 Hijriyah;- Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

sebagai Turut Tergugat Ill, sekarang TurutTerbanding Ill;MUSLIH bin RUSDI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Grundo RT.03 RW.04, Desa SugiharjoKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, dahulu sebagai TurutTergugat IV, sekarang Turut Terbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tuban Nomor 2533

No : 498/Pdt.G/2017/PTA.Sbyuntuk selanjutnya disebut Turut Terbanding 1, Turut Terbanding Il, TurutTerbanding Ill dan Turut Terbanding IV pada tanggal 15 September 2017;Bahwa, Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 04Oktober 2017 sebagaimana diuraikan dalam tanda terima memori bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn tanggal 04 Oktober 2017Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada ParaTerbanding dan Para Turut Terbanding pada

tanggal 06 Oktober 2017,terhadap memori banding tersebut Terbanding tidak mengajukan kontramemori, sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn tanggal25 Oktober 2017;Bahwa, Pembanding telah diberitahu untuk melaksanakan inzage padatanggal 28 September 2017 akan tetapi Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn

tanggal 25Oktober 2017;Bahwa, Para Terbanding dan Para turut Terbanding telah diberitahuuntuk melaksanakan inzage pada tanggal 29 September 2017, akan tetapiPara Terbanding dan Para Turut Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tuban Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbon tanggal 25Oktober 2017;Permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 02 November 2017 denganNomor

498/Pdt.G/2017/PTA.Sby. dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dan Turut Terbanding dengan surat NomorW13A/3436/Hk.05/XI/2017 tanggal 02 November 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding (Penggugat) tanggal 13 September2017 mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaTuban Nomor 2533/Pdt.G/2016 PA.

2533/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.SdaKM FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan expedisi, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2011 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Termohon mengalami kandungan lemah, sehingga tidak bisa melahirkanketurunan;5.

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.2533/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2533/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Bbshidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta sudah dikaruniai anak yang bernama 1. XXXXXXXX yangberumur 11 tahun 2.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Penggugat sendiri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2021/PA.BbsPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 2533/Pdt.G/2021/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2533/Pdt.G

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan (PPN KUA Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenceramah, bertempat tinggal di Kabupaten

Put.No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 April 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 13 April 2015;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 3 orang , sedangkan Tergugat adalah duda beranak 6 orang ;3.

Put.No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Put.No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Siti Maslah binti Masrur maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangdi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Drs. H. Fauzi,S.H. Drs. Amroni, M.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )

/Pdt.G/ 2015/PA.Kdl.tanggal 26 Nopember 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 13 halamanPutusan No.2533 /Pdt.G/2015.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2533 /Pdt.G/2015.

Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1tahun lebih.Bahwa, kemudian Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikanketerangan dan buktibukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka semua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.2533 /Pdt.G/2015.

Amin, SH sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2533 /Pdt.G/2015./PA.KadlHakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. Abdul Mujib, SH.MH Drs. H. Ichwan Qomari, M.AgTTDDrs. H. Sofi'ngi, MHPanitera Pengganti,TTDMuh. Amin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.PANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A KENDAL.H.EDY ISKANDAR.SH.MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2533 /Pdt.G/2015./PA.Kadl

2533/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal Jalan Kapten Rahmad Budin PasarV lingkungan 03, Kelurahnan Paya Pasir, Kecamatan MedanMarelan, Kota

Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 30 September2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 30 September 2019 dengan Register Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1.

Tergugat terhadap Penggugat, dan Tergugat jugaketahuan berselingkuh dengan wanita lain, maka terjadilah pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, setelah pertengkarantersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah dan Penggugat denganTergugat sudah tidak hidup bersama sampai dengan sekarang;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor : 2533

Latifah, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Putusan Nomor : 2533 /Pdt.G//2019/PA.Mdn Halaman 4 dari 5 HalamanDrs. H. Rusli, SH.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAuzar Nawawi, S.Ag.,SH Drs. Lisman, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHj. Latifah, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan >: Rp. 500.000,3. PNBP Rp 20.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 2533 /Pdt.G//2019/PA.Mdn Halaman 5 dari 5 Halaman

2533/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNAMA PENGGUGAT ~ umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan Pembantu rumahtangga,tempat tinggal di Dusun XXX RT.2 RW. 1, Desa XXXKecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal09 Desember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2533/Pdt.G/2010/PA.Tbn.

,Hal. 3 dari 12 Hal.hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan nomor 2533/Pdt.G/2010/PA.Tbn., tanggal 13Desember 2010 dan tanggal 13 Januari 2011 yang dibacakandi dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah. Dan olehKetua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidakberhasil.

Tergugat apabila marah sering berlaku danberbicara kasar kepada Penggugat, diantaranya menampardan memukul Penggugat, dan sebagai akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sudah selama 1 tahun 2bulan hingga sekarang Tergugat telah meninggalkanPutusan Nomor : 2533/Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 12 Hal.Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah serta selamaitu.

RISANA YULINDA,SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh AKHMAD QOMARULHUDA.S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR, S.H. H. M. ALI LUTFI,SH.M.HumHakim Anggota IIDra.

Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan berupa sebidang tanahdengan bukti kepemilikan Letter C Nomor 2533 Desa SukasenangKecamatan Sindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m7?(empat ratus enam puluh meter persegi) atas nama BUDI SANTOSOtertanggal 26 Oktober 2017, diberi tanda P9;10. Fotocopy Total Kewajiban Debitur/Pay off report Nomor Rekening 404301011725104 atas nama BUDI SANTOSO, diberi tanda P10;11.

atas nama BUDI SANTOSO, bukti surat P9 berupa SuratPernyataan Penyerahan Agunan berupa sebidang tanah dengan buktiHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PNCms.kepemilikan Letter C Nomor 2533 Desa Sukasenang KecamatanSindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m? (empat ratus enampuluh meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO, bukti surat P12 berupaSertipikat Hak Milik Nomor 00128 Desa Sukasenang dengan luas tanah 89m?

(delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO,bukti surat P13 berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor:593.2/58/Pem atas objek tanah dengan bukti kKepemilikan kepemilikan LetterC Nomor 2533 Persil D27 kelas IV Desa Sukasenang KecamatanSindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m? (empat ratus enampuluh meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Para Tergugat mengakultelah mendapatkan fasilitas kredit dari PT.

* (delapan puluh sembilan meterpersegi) atas nama BUDI SANTOSO, dan sebidang tanah dengan buktikepemilikan Letter C Nomor 2533 Persil D27 kelas IV Desa SukasenangKecamatan Sindangkasih, Kab. Ciamis dengan luas tanah 460 m?

(delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama BUDI SANTOSO, dansebidang tanah dengan bukti kepemilikan Letter C Nomor 2533 Persil D27kelas IV Desa Sukasenang Kecamatan Sindangkasih, Kab. Ciamis denganluas tanah 460 m?

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonannya tertanggal 5 Oktober 2009 Nomor : 2533/Pdt.G/2009/PA.BL. tersebut ;-----------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------------------

2533/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 2533/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON ASLI, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Purna PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Oktober 2009 memberikan kuasakepada DINA AMBAR RUKMI,SH, Pekerjaan Advokad

/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol 44 Kota Blitar sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Membaca, surat Permohonan Pemohon tertanggal 19 Oktober 2009 dipersidanganyang isinya bahwa Pemohon mohon untuk mencabut kembali Permohonannya yang telahdiajukan di Pengadilan Agama Blitar, nomor : 2533/Pdt.G/2009/PA.Blitar, tanggal 29Oktober 2009 beserta alasanalasannya; Menimbang, bahwa

Nomor : 2533/Pdt.G/2009/PA.BL.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp.Perincian Biaya :1.deOngkos PanggilanLevees ee ea ences Rp. 050.000,30.000,Rp. 6.000,Jumlah ........Lecce eeeaeeenaeeees Rp.141.000, (Seratus empat puluhsatu ribu rupiah)(Seratus empat puluh satu ribuDitetapkan : BlitarPada tanggal : 19 Oktober 2009Hakim Ketua MajelisttdH.MUH.AFANDLSH. Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.

2533/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yangtelah menguasakan kepada =: Tata,S.H.

Zaharatul Hasanah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.390000,Rp. 5.000,Rp. 6.000..Rp.481.000,12Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak( Ps. 70 ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cms.Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis HakimNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal 10 Oktober 2018 dan Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal 19 September 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :H.

Dedhy Supriady, M.ABERITA ACARA SIDANGIKRAR TALAKNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cms.Pengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 dalam perkara ceraitalak antara:H.

Dedhy Supriady, M.APENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini :H. Tisna Sanjaya bin Nasori, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cireong RT.023 RW.010 Desa Sukaresik Kecamatan Sindangkasih KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tata,S.H.

Penetapan Majelis Hakim Sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cms.Ketua Pengadilan Agama Ciamis membaca putusan Pengadilan AgamaCiamis nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal 19 September 2018 yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan persidangan penyaksian ikrarthalak tersebut perlu ditunjuk Majelis Hakim ;Mengingat, Pasal 11 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo.

2533 K/Pdt/2013

No. 2533 K/Pdt/2013kawankawan, beralamat di Jalan Trunojoyo No.3,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 April 2010;3. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDENREPUBLIK INDONESIA Cq.

No. 2533 K/Pdt/201330Angket Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indinesia tentang PengusutanKasus Bank Century (vide bukti TT VI);d.

No. 2533 K/Pdt/20133636lokasi yang dijadikan tempat untuk mengisolasi Pemohon Kasasi, akantetapi seluruh alat bukti tersebut ditolak oleh majelis hakim tanpa alasanyang dibenarkan menurut hukum..

No. 2533 K/Pdt/2013408.

No. 2533 K/Pdt/2013

2533/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalakantara : 22 2222222 nn oon onan nnn ono =PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;won nnn nena nnn nena nnn naan nnn nn == LAWAN TERMOHON

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;won nnn nena enna nnn nnn nnn nn === == TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 2533

No. 2533/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai ana;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun sajaakan tetapi sejak 1 bulan usia pernikahan rumah tangga mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahTermohon tidak mau memenuhi kewajiban sebagai seorang istri dan Termohontidak

No. 2533/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan menerimanya ;2 NAMA SAKSI I; e Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagaiayah kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 6 bulan ;e Bahwa selama tinggal bersama, antara Pemohon dengan Termohon seringberselisih masalah Termohon yang tidak mau melayani Pemohon yangakhirnya

No. 2533/Pdt.G/2012/PA.Ba.1. Biaya Panggilan2. Biaya Meterai3. Biaya Pendaftaran4. Biaya Redaksi5. Biaya ProsesJumlah: Rp. 300.000, : Rp. 6.000,: Rp. 30.000,:Rp. 5.000,: Rp. 50.000, : Rp. 391.000,

2533/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Nopember 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 04 Nopember2014 di bawah Nomor 2533

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 April 2006 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2533 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.

bersabar serta mengajak Tergugatpulang kembali, tetapi tidaki berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Rahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2533

H.MUDZAKKIR MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2533 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.ARUDuJI, S.H Drs.M.RIDWAN AWISPanitera PenggantiH. ACH. ZUHRI WARDOYORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 296.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatTANGA... eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee peta eeeeeeaeeenaeasHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2533 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.