Setelan anak koroban ARI MAHFUD HIDAYAT aliasARI selesai mengurut betis terdakwa, tertdakwa meminta anak korban ARIMAHFUD HIDAYAT alias ARI untuk berbaring dengan posisi tengkurap danterdakwa mengurut belakang anak korban ARI MAHFUD HIDAYAT alias ARIlalu terdakwa meminta anak koroban ARI MAHFUD HIDAYAT alias ARI untukmembalikkan badannya dengan posisi terlentang ke atas, lalu terdakwalangsung mengurut paha anak korban ARI MAHFUD HIDAYAT alias ARIsambil pelanpelan membuka celana anak korban ARI MAHFUD

ARIANSYAH AliasARI Bin AMBARI menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioWarna Putih.Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian berupauang tunai sebesar RP. 400.000 (empat ratu ribu rupiah) dan 1 (satu) unt HP merkNokia ASHA.Adapun barang barang milik saksi koroban yang pada saat itu berhasil dicurioleh Terdaka adalah berupa:e 1 satu buah tas yang didalamnya berisikan uang tunai berjumlah Rp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)e 1 (satu) buah kulkalator warna

ARIANSYAH AliasARI Bin AMBARI menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioWarna Putih.Bahwa dari hasilpencurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian berupauang tunai sebesar RP. 400.000 (empat ratu ribu rupiah) dan 1 (satu) unt HP merkNokia ASHA.Adapun barang barang milik saksi korban yang pada saat itu berhasil dicurioleh Terdaka adalah berupa:e 1 satu buah tas yang didalamnya berisikan uang tunai berjumlah Rp.1.3000.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)e 1 (satu) buah kulkalator warna

ARIF aliasARI terhadap korban Sdr. MOH. ANIS LABEDU. Bahwa terjadinya penganiayaan yakni pada hari Selasa tanggal 14 Juni2016 sekitar jam 19.00 wita, di jalan Reformasi No. 12 B PerumnasBalaroa, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat Kota Palu tepatnyadidepan rumah. Bahwa terdakwa dengan Sdr. MOH. ANIS LABEDU tidak pernah terjadimasalah atau selisih paham. Bahwa sehingga terdakwa melakukan penganiayaan disebabkan padasaat itu terdakwa melihat Sdr. MOH. ANIS LABEDU dengan anakterdakwa Sdr.

ARIF aliasARI memegang rambut saksi koroban MOH. ANIS LABEDU yangmenyebabkan terdakwa I. ASANUDIN dengan leluasa memukul saksikorban MOH. ANIS LABEDU secara berulang ulang denganmenggunakan tangan dan saat itu datang beberapa orang yang meleraiperbuatan para terdakwa. Bahwa benar akibat dari perouatan para terdakwa menyebabkan saksikorban MOH.

No. 2083 K/Pid/2011sudah membelah buah Pala, setelah itu saksi ARIFIN PALINGKUBUNG aliasARI meninggalkan kebun dan menuju ke rumah saksi FELIKS HUMUNE danmemberitahukan kepada saksi FELIKS HUMUNE bahwa Terdakwa sudahmengambil buah Pala milik saksi koroan, karena penasaran saksi ARIFINPALINGKUBUNG dan saksi FELIKS HUMUNE pergi ke kebun untukmemastikan akan tetapi sesampai di kebun Terdakwa sudah tidak berada ditempat tersebut (kebun), dan setelah itu. saksi FELIKS HUMUNEmemberitahukan hal tersebut

Fajri AliasAri mendatangi ayah terdakwa menanyakan penutup galon miliknyasehingga ayah terdakwa memanggil saksi korban menanyakankebenaran perkataan saksi korban tersebut, kemudian tibatiba terdakwadatang menghampiri saksi korban dan tanpa berkatakata langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Bulmengena pada kepala sebelah kiri bagian belakang saksi korbankemudian

Fajri AliasAri; Bahwa saksi tidak mengetahul apakah sebelumnya saksi korban danterdakwa memiliki dendam ataupun permasalahan sebelumnya; Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksi korban mengalamisakit di kepala bagian belakang sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan alat bukti Surat berupa Visum Et Repertum Nomor353/770.71/RSUD/2021, tanggal 02 Agustus 2021 yang dilakukan oleh dr.

tidak kenal terhadap Saksi ANDI Bin KANA; Bahwa situasi dan kondisi saat kejadian dalam keadaan sepi karena dilakukan padamalam hari; Bahwa kendaraan yang digunakan Saksi, Terdakwa ADE Bin AJAS, Terdakwa IlISLAH Alias OMPONG, Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY Alias ARI AliasHalaman 10 dari 30 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.PdlASEP Bin SAHIB, Saudara AANG dan Saudara RASMA Alias LENONG adalah 3(tiga) Unit Sepeda Motor;Bahwa Saksi berboncengan dengan Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI

Pol tidak tahu, Saksi ANDI MAYA SOFAAlias KELING berboncengan dengan Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI Alias ASEP Bin SAHIB mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor, Merk HondaVario Techno, warna biru, No. Pol. tidak tahu;5.

ASEP Bin Alm SAHIB dan Saksi ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin(Alm) YADI dan Saksi ANDI Bin KANA yang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa ADE Bin AJAS dan Terdakwa Il ISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM, pada hariSelasa, tanggal 1 Maret 2016, sekira Pukul 02.00 WIB, di Jalan Raya LabuanPandeglang, Kampung Gardu Tanjak, Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, Terdakwa ADE Bin AJAS bersama dengan Terdakwa IlISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM, Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI

KELING Bin (Alm) YADI dan Saksi ANDI Bin KANA yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa ADE Bin AJAS, Terdakwa Il ISLAH AliasOMPONG Bin SARIKAM dan barang bukti, timbulnya niat Terdakwa untuk mengambilbarang milik orang lain adalah pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016, sekira Pukul22.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa ADE Bin AJAS yang berada di DaerahBaros, Kabupaten Serang, Terdakwa ADE Bin AJAS bersama dengan Terdakwa IllISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM, Saksi ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI

berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul12.00 wib, terdakwa Harmadi Alias Adi Bin Hasan Basri, dan Heriyanto AliasAri

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul12.00 wib, terdakwa Harmadi Alias Adi Bin Hasan Basri, dan Heriyanto AliasAri

bulan September 2014 atau dalamtahun 2014, bertempat di Bangko Kec Bangko Kab Merangin, atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, Perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul12.00 wib, terdakwa Harmadi Alias Adi Bin Hasan Basri, dan Heriyanto AliasAri

arah berlawanan yang dikemudikan oleh saksi Erwin Tampubolon danberoncengan dengan saksi Sofia Loren sehingga sepeda motor Yamaha Vixion NoPol BK 6918 NAI dari arah berlawanan yang dikemudikan oleh saksi ErwinTampubolon terseret kekanan hingga masuk kedalam halaman rumah wargasedangkan saksi Sofia Loren terlempar kejalan, kKemudian mobil Toyota Avanzawarna hitam No Pol BK 1592 JL yang dikemudikan terdakwa kembali menabrak 1(satu) unit sepeda motor Supra X 125 yang dikemudikan oleh Ari Rahmadani aliasAri

selanjutnyarokokrokok tersebut dipindahkan ke dalam mobil merek Toyota RushHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2021/PN Kisdengan nomor Polisi BM 1463 PH milik dari MAHRIJAL LUBIS alias LUBIS,dan setelah itu terdakwa JULFADLI alias JUL bersama dengan saksiJUHARI alias ARI berangkat menggunakan mobil Toyota Rush BM 1463 PHtersebut menuju Tebing Tinggi Sumatera Utara dimana terdakwa JULFADLIalias JUL yang menyetir mobil tersebut;Bahwa pada saat terdakwa JULFADLI alias JUL dan saksi JUHARI aliasARI

pita cukai adalah bertentangandengan ketentuan dalam Pasal 4 Ayat (1) Undangundang Nomor 11 Tahun1995 tentang Cukai sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 39Tahun 2007, dimana disebutkan bahwa barangbarang yang saat inidikenakan cukai diantaranya adalah hasil tembakau, yang meliputi sigaret,cerutu, rokok daun, tembakau iris, dan hasil pengolahan tembakau lainnya(HPTL);Bahwa rokok merek luffman yang oleh terdakwa JULFADLI alias JULbersama dengan saksi M.RISKI alias NAINGGOLAN dan saksi JUHARI aliasARI

luffman tersebuttiba di rumah terdakwa JULFADLI alias JUL selanjutnya rokokrokok tersebutdipindahkan ke dalam mobil merek Toyota Rush dengan nomor Polisi BM1463 PH milik dari MAHRIJAL LUBIS alias LUBIS, dan setelah itu terdakwaJULFADLI alias JUL bersama dengan saksi JUHARI alias ARI berangkatmenggunakan mobil Toyota Rush BM 1463 PH tersebut menuju Tebing TinggiSumatera Utara dimana terdakwa JULFADLI alias JUL yang menyetir mobiltersebut;Bahwa pada saat terdakwa JULFADLI alias JUL dan saksi JUHARI aliasARI

Asian Agri Kebun Sentral yangTerdakwa Syahrul Arifin Tambah Alias Ari ambil adalah sebanyak 2 (dua) tandan buahkelapa sawit berhasil diamankan oleh pihak perkebunan saat penangkapandilakukan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Syahrul Arifin Tambah AliasAri mengambil buah kelapa sawit milik PT.

menyerahkan psikotropika, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari banyaknya permintaan psikotropika jenis Alprazolamyang digunakan untuk ngefly (mabuk), terdakwa yang mempunyai Altarax 1 alprazolam tablet 1 mg sebanyak 4 (empat) butir yang terdakwa perolehdari Apotek di Sukoharjo masih merasa kurang kemudian terdakwa dansaksi ARI sepakat untuk patungan membeli Alprazolam kemudian pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB, saksi ARIYANTO aliasARI

obat alprazolam kepada GALUH;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei2019 sekira pukul 22.00 WIB didatangi ARIYANTO alias ARI bin SLAMETdibengkelnya, Dukuh Senden RT 03/RW 07, Desa Jati, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar dan membuat kesepakatan patungan untuk membeliPutusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Krg halaman 16 dari 23 halamandan menjual kembali obat jenis Alprazolam, kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 75.000; (tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada ARIYANTO aliasARI

pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 60, 61, 62 atau 63 dipidana sebagai permufakatan jahat;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei2019 sekira pukul 22.00 WIB didatangi ARIYANTO alias ARI bin SLAMETdibengkelnya, Dukuh Senden RT 03/RW 07, Desa Jati, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar dan membuat kesepakatan patungan untuk membelidan menjual kembali obat jenis Alprazolam, kKemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 75.000; (tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada ARIYANTO aliasARI

Kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi HARI SANDI aliasARI bergantian menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut, lalu padasaat itu TONI memaketmaketkan Narkotika jenis Shabu miliknya tersebutke dalam beberapa plastik klip transparan kosong, dan tak berapa lama,TONI menyuruh Saksi HARI SANDI alias ARI untuk membeli bateraitimbangan elektriknya, akan tetapi Saksi HARI SANDI alias ARI tidak maukarena takut meninggalkan rumahnya, sehingga TONI pergi sendiri untukmembeli baterai tersebut dan meninggalkan

LAB :323/NNF/2018 tanggal 17 Januari 2018 dari PUSLABFOR BARESKRIMPOLRI Cabang Medan milik tersangka HARI HASSARI Alias ARI Bin (Alm)JASRI pada kesimpulannya menyatakan :Bahwa barang bukti A dan B (Urine) milik tersangka HARI HASSARI AliasARI Bin (Alm) JASRI adalah benar mengandung MDMA dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, maka diperoleh faktafakta

LAB :323/NNF/2018 tanggal 17 Januari 2018 dari PUSLABFOR BARESKRIMPOLRI Cabang Medan milik tersangka HARI HASSARI Alias ARI Bin (Alm)JASRI pada kesimpulannya menyatakan :Bahwa barang bukti A dan B (Urine) milik tersangka HARI HASSARI AliasARI Bin (Alm) JASRI adalah benar mengandung MDMA dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, menurut pendapat Majelis Hakim

Umar Bin Khattab Alias Umar Bin Nasrullan menerangkan pulabahwa ia baru saja mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu denganTerdakwa di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Pattana EndengHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN MamKelurahan Simboro Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju pada hariSabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wita;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Umar Bin Khattab Alias Umar BinNasrullan, maka saksi dan rekan selanjutnya menangkap saksi Arifandi aliasAri

Illang (DPO),lalu saksi Umar Bin Khattab Alias Umar Bin Nasrullan menerangkan pulabahwa ia baru saja mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu denganTerdakwa di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Pattana EndengKelurahan Simboro Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju pada hariSabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wita;Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Umar Bin Khattab Alias Umar BinNasrullah, maka saksi dan rekan selanjutnya menangkap saksi Arifandi aliasAri Bin Burhan pada hari Sabtu

yang terletak di Jalan Pattana Endeng Kelurahan Simboro KecamatanSimboro Kabupaten Mamuju pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitarpukul 18.00 wita;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari saksi Umar Bin KhattabAlias Umar Bin Nasrullah, maka Angggota Subdit Direktorat Narkoba PoldaHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN MamSulbar selanjutnya menangkap saksi Arifandi alias Ari Bin Burhan pada hariSabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wita, lalu saksi Arifandi aliasAri

narkotika jenis shabushabu dengan Terdakwa di rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Pattana Endeng Kelurahan Simboro KecamatanSimboro Kabupaten Mamuju pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitarpukul 18.00 wita;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi dari saksi Umar Bin KhattabAlias Umar Bin Nasrullah, maka Angggota Subdit Direktorat Narkoba PoldaSulbar selanjutnya menangkap saksi Arifandi alias Ari Bin Burhan pada hariSabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wita, lalu saksi Arifandi aliasAri

lubang hidung serta mengalami rasa sakit di kepala dan belakan;hal.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa tidak ada lagi saksi yang akan diperiksa dipersidangan makadilanjutkan kepada pemeriksaan terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Keterangan terdakwa ARIANUS MOLIOENTA Alias ARI:e Bahwa adapun yang melakukan pemukulan terhadap AMAR ANDI BARAAlias AMAR adalah terdakwa sendiri Yaitu ARIANUS MOLIOENTA AliasARI

TentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, serta peraturan lainyang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI19hal.1 Menyatakan terdakwa ARIANUS MOLIOENTA alias ARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARIANUS MOLIOENTA aliasARI

dan setelah itu saksi David Amaunut alias Davidmenyuguhkan minuman laru putih sebanyak (satu) ember lalu terdakwa, saksiAprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias van Cunino alias Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino aliasArmy, saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksiDaniel Cunino alias Dan pun minum laruh putih tersebut;Bahwa setelah minum laru putih tersebut lalu terdakwa, saksi Aprianus Cunino aliasAri

Adik kalaumasih ingat kakapunya jasah waktubapa (Alosius Leu)dapat masalah denganOm Simon Subani,saya (FrederikusTsunino ) yang bantu(sambil memegangbahu Daniel Cunino) ; e Bahwa sesaat setelah terdakwa Frederikus Tsunino alias Edi mengatakan demikian,saksi Daniel Cunino alias Dan yang saat itu memegang sebilah parang yang dipegangdengan tangan kanannya berjalan menghampiri korban Wilhelmina yang terlebihdahulu mendahului saksi Febrianus Us Olin alias Ebi dan saksi Aprianus Cunino aliasAri yang saat

dan setelah itu saksi David Amaunut alias David menyuguhkan minuman laruputih sebanyak (satu) ember lalu terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi,saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksi Daniel Cunino alias Dan punminum laruh putih tersebut;Bahwa setelah minum laru putih tersebut lalu terdakwa, saksi Aprianus Cunino aliasAri

dan saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi,saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi Daniel Cunino alias Dan salingbergantian membantu saksi Febrianus Us Olin alias Ebi karena masih kesakitankarena baru selesai disunat oleh saksi David Amaunut alias David ;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Oenopu, terdakwa, saksi Aprianus Cunino aliasAri

Adik kalau masih ingat kaka punyaDaniel Cunino) ; Bahwa sesaat setelah terdakwa Frederikus Tsunino alias Edi mengatakan demikian,saksi Daniel Cunino alias Dan yang saat itu memegang sebilah parang yang dipegangdengan tangan kanannya berjalan menghampiri korban Wilhelmina yang terlebihdahulu mendahului saksi Febrianus Us Olin alias Ebi dan saksi Aprianus Cunino aliasAri yang saat itu berjalan didepan saksi Daniel Cunino alias Dan dan terdakwaFrederikus Tsunino alias Edi ;Bahwa saat saksi Daniel Cunino

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harry Perkasa Pasaribu AliasAri Alias Ari Keriting, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Menyatakan agar Terdakwa Harry Perkasa Pasaribu Alias Ari AliasAri Keriting membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut

Ende dimana saat itu saksi Obetberboncengan dengan Terdakwa ARIANDI MUHAMAD AliasARI menggunakan sepeda motor berboncengan dimana saat ituketika terdakwa membeli rokok, diamdiam saksi obet langsungmengambil (satu) unit Handphone BLACBERRY tipe 8520milik saksi Nurdin yang sebelumnya disimpan disalah satu ruangetalase, selanjutnya setelah dalam perjalanan pulang saksiRHOBERTHO LA GHULAM EK Alias OBET barumenceritakan hal tersebut kepada Terdakwa dengan mengatakanSaya ada ambil Handphone Blackberry

Alias ARI ; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa ARIANDI MUHAMADAlias ARI telah memberikan keterangan mengenai jati dirinya yang ternyata sesuaidengan identitas yang ada di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, serta darihasil pemeriksaan Majelis Hakim di persidangan bahwa Terdakwa ARIANDIMUHAMAD Alias ARI adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggadalam perkara ini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut ataudengan perkataan lain, menurut hukum Terdakwa ARIANDI MUHAMAD AliasARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANDA RAMADHAN aliasARI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

selanjutnya saksisaksilangsung mendatangi tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan, saat saksi saksi sudah berada dilokasi, saksi saksimelihat dua orang laki laki yang sedang duduk dilantai ruang tamurumah tersebut, selanjutnya saksi saksi langsung melakukanpenyergapan dan penggeledahan, dari penggeledahan tersebutditemukan 1 (satu) buah amplop putih yang berisikan 1 (Satu) paketyang berisikan diduga narkotika jenis shabu, dan saat ditanyakankepada kedua orang tersebut, terdakwa ARIANDA RAMADHAN ALIASARI

,Apt selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Medan, terhadap barang bukti berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan beratnetto 10 (Sepuluh) gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine;Disimpulkan bahwa barang bukti A dan B milik ARIANDA RAMADHAN AliasARI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Tbt(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Bahwa ketika saksi menggunakan narkotika tersebut tidak ada izin daripihak berwenangAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa didalam persidangan pada hari Rabu tanggal 27September 2017 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa sebagai saksi sekarang ini sehubungan tindakpidana narkotika; Bahwa terdakwa bersama istri terdakwa yaitu Saksi SITI SUNDARI aliasARI Binti OCIN KOSIM

ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresKarawang pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar jam 03.00 WIBdi rumah terdakwa yang berlokasi di Kampung Kepuh, KelurahanKarangpawitan, Kecamatan Karawang Barat; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa bersamasama denganSaksi SYAMSUL HADI Bin MUCHTAR dan Saksi SITIl SUNDARI aliasARI Binti OCIN KOSIM menggunakan narkotika jenis sabu denganmemakai alat hisap (bong) yang terbuat dari botol air mineral; Bahwa cara terdakwa menggunakan narotika jenis