Ditemukan 501 data
7 — 0
Abdul Karim Zaidan dalam buku Nizamu al Qadhafi al Syariati alIslamiyyah halaman 175 :Halaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 196/Pdt.G/2017/PA Wng(Guba) Lal cal te dali ball) 555 agialy Cag ALLaS) sindAL lly Voll Gall y Gepally AB peony ci glArtinya:"Golongan WHanabilan dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakafdan penggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian."Dr.
21 — 18
XXXXXXXX allaS XXXXXXXxX (ibu kandung);23. XXXXXXXX(Saudara kandung);adalah ahli waris dari Almarhum XXXXXXXX bin XXXXXXXX;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520.000,00 (/ima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Erpi DesrinaHasibuan, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
6 — 2
PUTUSANNomor 4027/Pdt.G/2018/PA.Badg> +7 5 uy =eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXKXXXKXKXKXKXXK AllaS XXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXX , tempatdan tanggal lahir Bandung, 11 Juni 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Seke Kuda A 29
9 — 1
Bahwa nama Pemohon adalah xxxxxxxxxxx allaS XXXXXXXXXX;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah selama 18 Tahun;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon selama 18 Tahun danhidup bersama di rumah orang tua Pemohon;5. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak 5 (lima) orang sekarang diasuh oleh Pemohon;6. Bahwa Pemohon dan Termohon' bertengkar karena masalahperselingkuhan akhirnya Termohon pergi meninggalkan rumah orang tuaPemohon;7.
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Adi Saputra Alias Adi Bin Sukarti
38 — 15
BahwaTerdakwa ADI SAPUTRA Allas ADI Bin SUKARTI dengan segala identitasnyasebagaimana telah disebutkan dalam Surat Dakwaan dan permulaan SuratTuntutan ini adalah orang dalam arti manusia (Natuurleljke Persoon) yang telahdidakwa melakukan tindak pidana yang mempunyai kemampuan untuk dibebanipertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan Terdakwa secarasadar mampu memberikan keterangan dan tidak terdapat keraguraguantentang adanya kemampuan bertanggungjawab terhadap perbuatan
26 — 1
dilangsungkannya pernikahan;Bahwa setahu saksi, XXXXXXXX hanya meminang XXXXXXXX bintiXXXXXXXX allaS XXXXXXXX binti M. XXXXXXXX;Bahwa calon suami telah bekerja sebagai karyawan swasta denganpenghasilan sebesar Rp 2.500.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiapbulannya;Him. 9 dari 14 him. Penetapan Nomor : 291/Pdt.P/2021/PA. Jepr.e Bahwa XXXXXXXX berstatus jejaka sedangkan XXXXXXXxX bintiXXXXXXXX alias XXXXXXXX binti M.
22 — 4
Baskara selakupemilik Resto Dewi Sri yang ada di BNS yang dikuasakan kepada saksiMbulu Hambalati sebagai karyawan di Resto Dewi Sri;" Bahwa saksi Mbulu Hambalati mengetahui sepeda motor tersebut hilangketika saksi akan pulang kerja pada hari Rabu tangal 20 Pebruari 2013sekitar pukul 23.00 WIB dan menuju areal parkir dan mendapati sepedamotor tersebut sudah tidak ada di tempat semula; Bahwa yang mengambil sepeda motor Honda Supra Fit Nopol W6588PZtahun 2002 warna biru adalah saksi Zaenal Arifin Allas
36 — 11
ditetapkan dalam amar putusan nant;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahuluHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal yangmeringankan sebagai berkut :HALHAL YANG MEMBERATKAN sifat dari perbuatan itu sendiriHALHAL YANG MERINGANKAN Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan 14Terdakwa belum bemah dihukumMengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dalam perkara iniMENGA DILI:Menyatakan terdakwa RUSTAM GANI allas
99 — 12
XXXXXXXXXX allaS XXXXXXXKXXX; XXKXKXKXKKXKKXalias = XXXXXXXXXX bin H. XXXXXXXXXX = aliaS XXXXXXXXXX;XXXXXXXXXX bin H. XXXXXXXXXX aliaS XXXXXXKXKXXX; KXXKXKXKXKXKXKXKXbinti H.
XXXXXXXXXX aliaS XXXXXXXXXX; XXXXXXXXXX = binti H.XXXXXXXXXX allaS XXXXXXXXXX dan TURUT TERGUGAT IV, dimanaXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tahun 1969 dan pada saat iameninggal, hanya XXXXXXXXXX yang telah meninggal terlebin dahuludarinya dan meninggalkan seorang anak lakilaki bernama ADXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa anakanak XXXXXXXXXX bernama XXXXXXXXXXtelah meninggal dunia pada tahun 1996, XXXXXXXXXX meninggal duniatahun 1994, Abdul Mutolib meninggal dunia pada tahun 1977, XXXXXXXXXXmeninggal
26 — 11
RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara: BUSTAN Allas BUSTAM BIN THAMRIN, umpur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota Polri, tempat tinggal di Mbaumuku, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, sebagaiPemohon;melawanPURWANTI SAFITRI BINTI JOKO PURWOKO, umur 29 tahun, agama
8 — 0
tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P. 2, berupa (fotokopi Suket tentang nama)Penggugat, telan meterai cukup dan cocok dengan surat aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa nama Penggugat adalah xxxxxxxxxxx allasXXXXXXXX, Sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makapenyebutan nama penggugat adalah xxxxxxxx allaS
12 — 3
., oleh karenannya Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama yaitu xxxxxxxx allaS Xxxxxx, ternyatasaksi mengetahui , keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannyaHalaman 10 dari 14 halamansecara langsung, keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhiketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.;Menimbang, bahwa saksi kedua M.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Djoko santoso ,SH.
87 — 34
dubur : mukosa rectal licin, Spicter ani baik, selaput dara intak;Kesimpulan ; telah diperlksa seorang anak perempuan, didapatkan lukaluka akibat traumatumpul, memar yang tersebar pada wajah, perut, punggung dan paha serta luka lecetpada bibir luar kemaluan tidak didapatkan tandatanda persotubuhan a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pldana melanggar pasal 82 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Atau Kedua ;~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAID KAMARULLAH Alias RULLAH Allas
20 — 8
terdakwa dan Ari Andreas Siregar Alias Gayusmelihat sepeda motor RX King sedang parkir di lokasi parkiran,lalu Ari Andreas Siregar Alias Gayus mendekati sepeda motortersebut sedangkan terdakwa berjagajaga, lalu Ari AndreasSiregar Alias Gayus memasukkan kunti T kedalam lobang kuncikontak sepeda motor tersebut dan mendorongnya kearahterdakwa, kemudian terdakwa dan Ari Andreas Siregar Alias Gayuskearah perkebunan sawit dekat rumah terdakwa;Bahwa 3 (Tiga) hari kemudian, terdakwa bersama Ari AndreasSiregar Allas
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Xxxxxxx bin M.Xxxx ) terhadap Penggugat ( XxxXxxXXXXXXXXXXXXX AllaS XXXXXXXXXXXXXXXXXXbinti XxXxxXxXXXXxX XXXXXXXXXXXX )4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXxXxXxx allaS XXXXXXXXXXX ) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 7
isteri sudah tidak dapat lagi membina kehidupan rumah tanggadengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang bahagia dan kekal, saling mencintai dan saling menghormatisebagaimana diatur dalam Pasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (1), (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan alQuran surat ArRum ayat 21,tidak mungkin lagi terwujud, sebagaimana diisyaratkan dalam AlQuransurat ArRum ayat 21:oS tAa D 2CeMg,&555 Lal isi abls5 alLAS
8 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX allaS Xxxxx binti xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,Tempat kerja di Hongkong : xxxxx. Pemegang Paspor RI Noxxxx, ID Card No xxxx (A )dalam hal ini memberi kuasakepada xxxx, SH. MH.
74 — 23
PUTUSANNOMOR : 19/P10.8/2014/PN.MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaropetkora Pidona pada peradilan tingkat pertama dengan acaro pemeriksaonpiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkop : SAPRUDIN MASULILI allas UDIN;:Tempat lahir : Molosipat;Umur atau tanggallahir : 22Tahun/ 05 Juni 1992;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Molosipat Kec.
1.Yan Ervina, SH
2.WIRDA DAUD, SH.
3.M KURNIAWAN
4.M PURNAMA SOFYAN SH
Terdakwa:
DERI SUSANTO alias AJIN
45 — 19
Brt Bahwa selanjutnya Saksi WONG CIN AN allas AON menghubungi LEO(DPO) bertanya apakah ada Ekstasi sebanyak 100 (seratus) butir, padasaat itu LEO (DPO) mengatakan ada, Lalu saksi WONG CIN AN aliasAON menemui LEO (DPO) di Glodok Jakarta Barat mengambil 100(seratus) butir Ekstasi.
Bahwa selanjutnya Saksi WONG CIN AN allas AON menghubungi LEO(DPO) bertanya apakah ada Ekstasi sebanyak 100 (seratus) butir, padasaat itu LEO (DPO) mengatakan ada, Lalu saksi WONG CIN AN alias AONmenemui LEO (DPO) di Glodok Jakarta Barat mengambil 100 (seratus) butirEkstasi.
SUSANTO alias AJIN mengatakan kepada saksiJANTO EFFENDY alias HENRY mau menanyakan kepada saksi WONG CINAN alias AON, setelah itu Terdakwa DERI SUSANTO alias AJIN menghubungisaksi WONG CIN AN alias AON bertanya apakah bisa mencarikan Ekstasisebanyak 100 (seratus) butir untuk dijual kepada saksi JANTO EFFENDY aliasHENRY sebanyak 25 (dua puluh lima) butir dan sebagian lagi sebagaipersediaan untuk dijual kembali apabila saksi JANTO EFFENDY alias HENRYmemesan kembali.Bahwa selanjutnya Saksi WONG CIN AN allas