selanjutnya Terdakwa danHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 502/Pid.B/2018/PN Smnsopir tersebut langsung meninggalkan tempat menuju Magelang, danselanjutnya Sesampai di magelang Terdakwa turun dan pulang kerumahmenggunakan Angkutan Umum tetapi sebelum Terdakwa sampai dirumah Terdakwa menuju ke Counter milik saksi ADITYO diuntuk menjuallaptop dan HandPhone (HP) tersebut;= Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat salah satu rumah yang terlihatsepi dan didalam kamar tidur terlinat terang , Kemudian Terdakwa baruada

.; e Bahwa pada saat Terdakwa datang kedua kalinya baruada barang yang hilang, dan saksi sempat menelponteman saksi yang juga mengenal Terdakwa, lamenyampaikan agar saksi berhatihati terhadapTerdakwa karena sudah beberapa kali Terdakwamelakukan pencurian namun belum ada= yang melaporkan.

kemudian terdakwa menjawabbarang sudah ada tapi orang nya bilang agar bersabar nanti sore barangnya baruada, kalau shabunya datang bagaimana kita menimbangnya , soalnya timbangandigital tidak ada , tapi kita pakai saja timbangan saya (IWAN) ukuran ukuran 60kg (sambil terdakwa membawa timbangan ukuran besar) kemudian ASIONGdan K LUBIS mengatakan nanti kalau sudah ada kabari akau ya selanjutnyaASIONG pergi kemudian HARTAWAN HALIM bertanya kepada terdakwa siapaitu tadi kemudian terdakwa mengatakan kawan

mengetahuinya.Bahwa kemudian pada tanggal 12 juni 2019 terdakwa mengatakan kepada korbanbahwa ada kapal dengan tujuan monokwari dan terdakwa mengajak korban untukmengikuti terdakwa dan pada tanggal 15 Juni 2019 terdakwa dan korban laluHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Amb.berangkat menuju Manokwari dan setelah sampai di sana terdakwa dan korbantinggal 1 kost dan juga melakukan hubungan layaknya suami istri.Bahwa benar saat tiba di monokwari sampai dengan tanggal 02 Agustus 2019 baruada

Nomor 994 K/Pdt/2017masingmasing pihak sebelum perkawinan dan harta yang baruada milik masingmasing pihak yang perolehannya dari hadiah(hibah atau pemberian dari orang lain dalam masa hidupnya)pada masa perkawinan, maka berakibat hukum harta tersebut dibawah penguasaan masingmasing pihak (suami istri), ataudengan kata lain harta yang demikian adalah harta pribadi ataubukan termasuk harta bersama;.

Yang benar itu adalah AWALNYA perselisihan itu baruada, tepatnya tanggal 24 Oktober 2020.Benar, kalau kita sudah tidak tinggal serumah lagi sejak satu Minggu kitaberselisin, padahal Tergugat sudah berkalikali menahannya untuk tidakmeninggalkan rumah, dan membiarkan Tergugat saja sendiri yang keluar darirumah kalau memang itu keinginannya untuk tidak mau melihat Tergugat, yangpada akhimya dan memang seperti biasanya Tergugat pasti mengaiah,mengijinkan istri dan kedua anakanak kami untuk sementara

Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus (AMO) menjawab IyaPak, nanti saya cek dulu ke sekretaris dan kebetulan bapak pemimpin baruada tamu nanti akan diproses;Tidak lama kemudian datang sekretaris saksi Mely Oktaviani membawa surat SPMNomor : SPM016/RSUC/XI/21/2010 tanggal O1 November 2010 perihalPemindahbukuan dari Rekening A/C.004601000415304 atas nama Rumah SakitUmum Daerah Cideres ke Nomor Rekening 1250009906835 atas nama YuliantiSuminar (Bendahara Direktur bina Pelayanan Medik Kemenkes RI) di

Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus (AMO) menjawab IyaPak, nanti saya cek dulu ke sekretaris dan kebetulan bapak pemimpin baruada tamu nanti akan diproses ;Tidak lama kemudian datang sekretaris saksi Mely Oktaviani membawa surat SPMNomor : SPM016/RSUC/XI/21/2010 tanggal O1 November 2010 perihalPemindahbukuan dari Rekening A/C.004601000415304 atas nama Rumah SakitUmum Daerah Cideres ke Nomor Rekening 1250009906835 atas nama YuliantiSuminar (Bendahara Direktur bina Pelayanan Medik Kemenkes RI)

terdakwa menjawab masuk lewat jendela kemudiantibatiba terdakwa mengeluarkan pisau sambil diayunkan secaramembabi buta hingga kena kepala bagian belakang saksi Kharis,kemudian terdakwa di dorong ke arah pojokan tembok oleh saksi Karishingga pisaunya terlepas dan terdakwa dapat dilumpuhkan hinggaterdakwa dilaporkan ke Polsek pekalongan barat selanjutnya hingga diproses lebih lanjut;Bahwa tidak ada barang milik saksi yang diambil terdakwaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan di tempat kost saksi baruada

Pendampingan Penasehat Hukum/Pengacara baruada, pada saat poses pertengahan saat pemeriksaan saksisaksi yangmeringankan, sehingga hak pengajuan eksepsi pada saat Dakwaan dariJaksa/Penuntut Umum tidak terjadi, demikian halnya di tingkat PenyidikKepolisian, sehingga kebenaran yang hakiki belum terang alias sepihak darisaksi pelapor saja kebenaran yang menonjol.

Unsur Tanpa Hak maksudnya adalah pada diri seseorang (pelaku/terdakwa) tidak ada kewenangan/kekuasaan atas sesuatu dimana kekuasaan itu baruada setelah ada izin atau peraturan yang membenarkan untuk itu, sedangkan yangdimaksud dengan Melawan Hukum adalah perbuatan terdakwa bertentangan dengankaidah hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti ternyata terdakwa WANDI PUTRA Alias WANDIBin HASANUDIN memiliki Narkotika Golongan

Bacan tidak ada permasalahan yangmenghambat proses pleno dan pleno tersebut berjalan lancar sampaidengan selesai, namun pada saat Pleno pada tingkat Kabupaten baruada komplain dari pihak saksi PDIP sehingga di temukan adapermasalahan perubahan data atau terjadi pergeseran perolehan suaradalam internal partai PDIP khususnya pada Calon Legislatif AngotaDPRD Provinsi yang tertuang dalam Form DA1 (sertivikat rekapitulasiHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Lbhhasil perhitungan perolehan

Bacan tidak ada permasalahan yangmenghambat proses pleno dan pleno tersebut berjalan lancar sampaidengan selesai, namun pada saat Pleno pada tingkat Kabupaten baruada komplain dari pihak saksi PDIP sehingga di temukan adapermasalahan perubahan data atau terjadi pergeseran perolehan suaradalam internal partai PDIP khususnya pada Calon Legislatif AngotaDPRD Provinsi yang tertuang dalam Form DA1 (sertivikat rekapitulasihasil perhitungan perolehan suara tingkat kecamatan); Bahwa yang melakukan perubahan

Unsur Penyalah guna Narkotika Golongan JI bagi dirisendiri Soe ee ee ee ee ee eee Menimbang, bahwa pengertian dari Penyalah gunadapat kita ambil dari ketentuan Pasal 1 angka 15 yangmenyatakan bahwa Penyalahguna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hakialah pada diri seseorang (Terdakwa) tidak ada kekuasaan24/ kewenangan atau sesuatu) di mana kewenangan itu baruada setelah ada ijin/sesuai dengan UndangUndang/Peraturan yang

benar Terdakwa dan Terdakwa II selama tinggal di rumahnya diKampung Turi Jaya RT. 03 RW. 05, Desa Segara Makmur, KecamatanTaruma Jaya Kabupaten Bekasi sampai saat ini tidak pernahmenggunakan Surat Inspeksi Agraria Jawa Barat (SK Kinag) Nomor206/III.D/51/1965 tanggal 10 Maret 1965 dengan luas 7.611 m* atasnama SINAN dan SK Kinag Nomor 47/VIII/Inspeksi.C/51/1965 tanggal 21September 1964 dengan luas 9.555 m* atas nama RIMEN melainkanatas dasar oper alih garapan, sedangkan fotokopi SK Kinag tersebut baruada

No. 100 PK/Pid/2015Taruma Jaya Kabupaten Bekasi sampai saat ini tidak pernahmenggunakan Surat Inspeksi Agraria Jawa Barat (SK Kinag) Nomor206/III.D/51/1965 tanggal 10 Maret 1965 dengan luas 7.611 m* atasnama SINAN dan SK Kinag Nomor 47/VIlI/Inspeksi.C/51/1965 tanggal 21September 1964 dengan luas 9.555 m* atas nama RIMEN melainkanatas dasar oper alin garapan, sedangkan fotokopi SK Kinag tersebut baruada di tangan Terpidana setelah diperintahkan oleh Penyidik Pembantu(Aiptu SOLEKHAN) untuk mencari

benar Terpidana dan Terpidana II selama tinggal di rumahnya diKampung Turi Jaya RT. 03 RW. 05, Desa Segara Makmur, KecamatanTaruma Jaya Kabupaten Bekasi sampai saat ini tidak pernahmenggunakan Surat Inspeksi Agraria Jawa Barat (SK Kinag) Nomor206/III.D/51/1965 tanggal 10 Maret 1965 dengan luas 7.611 m* atasnama SINAN dan SK Kinag Nomor 47/VIII/Inspeksi.C/51/1965 tanggal 21September 1964 dengan luas 9.555 m* atas nama RIMEN melainkanatas dasar oper alih garapan, sedangkan fotokopi SK Kinag tersebut baruada

Terdakwa berjanji akan mengantarkan kepada saksiminuman You C 1000 sebanyak 100 dos dan meminta uang pembayaranminuman sebesar Rp. 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) namunTerdakwa tidak pernah mengantarkan ke Toko saksi minuman tersebut; Bahwa saksi bersama Rini (anak saksi) sering meminta diantarkanminuman You C 1000 tetapi terdakwa tidak pernah penuhi dan saksi jugasering meminta kalau tidak ada barang uang saja dikembalikan danterdakwa hanya menjanjijanji dan nanti setelah terdakwa ditangkap baruada

membiayai para tenaga kerja yang rencananya akan bekerja diMalaysia tersebut adalah dari masingmasing keluarga/saudara merekasendiri;Bahwa berdasarkan pengakuan dari 10 (Sepuluh) orang yang akan bekerja diMalaysia tersebut mengakui biaya yang harus dibayar mulai daripenjemputan sampai dengan berangkat ke Malaysia sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perorang yang di serahkan dengan caramentransfer ke rekening milik Terdakwa;Bahwa dari 10 (sepuluh) orang yang akan bekerja di Malaysia tersebut, baruada

Razak, tidakHalaman 10 dari 40 Halaman Putusan Nomor: 305/Pid.B/2018/PN.Dum.pernah dilaporkan oleh pihak ahli waris kepada pihak Kecamatan DumaiSelatan baik itu dalam hal pengurusan jual beli /pengalihan hak atas tanah;Bahwa Kecamatan Dumai Selatan terbentuknya pada tahun 2011,pemekaran dari Kecamatan Dumai Barat dan Register Buku Tanah baruada pada tahun 2012;Bahwa terhadap barang bukti, dipersidangan saksi menyatakan tidakmengetahuinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat

Alimuddin Daulaymenerangkan Kecamatan Dumai Selatan terbentuknya pada tahun 2011,pemekaran dari Kecamatan Dumai Barat dan Register Buku Tanah baruada pada tahun 2012, sedangkan terhadap surat tanah milik orang tuaTerdakwa yang bernama Usman H.

Kutai Barat ; Bahwa Terdakwa telah menjual Narkotika jenis Sabu kepada SAKSIYUSPANDI dengan cara Pada hari Kamis Tanggal 20 Agustus 2020 SekiraPukul 21.00 Wita Terdakwa di hubungi lewat telepon oleh Saksi YUSPANDIuntuk memesan barang narkotika jenis sabu pada Terdakwa saat ituTerdakwa mengatakan pada Saksi YUSPANDI harus ada uang dulu baruada barangnya dan saat itu Terdakwa meminta uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), tidak lama kemudian Saksi YUSPANDI datang darimelak dan membawa uang

salah satu elemen perbuatan dalamunsur ini dan perbuatan tersebut merujuk dalam proses peredaran Narkotikatelah terpenuhi, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual Narkotika jenis Sabukepada SAKSI YUSPANDI dengan cara Pada hari Kamis Tanggal 20 Agustus2020 Sekira Pukul 21.00 Wita Terdakwa di hubungi lewat telepon oleh SaksiYUSPANDI untuk memesan barang narkotika jenis sabu pada Terdakwa saatitu Terdakwa mengatakan pada Saksi YUSPANDI harus ada uang dulu baruada

Dengandemikian bahwa kekuasaan, kewenangan, pemilikan, kepunyaan itu baruada pada diri para terdakwa setelah ada ijin Undangundang yangmembolehkan untuk itu.Bahwa selanjutnya subsub unsur yang mengikuti kata tanpa hak iniseperti memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia, adalah

kemaluankorban, namun tidak bisa masuk karena sempit namun alat kemaluan Terdakwabisa masuk kedalam lubang kemaluan korban;Bahwa, waktiu itu Terdakwa tidak tahu apakah alat kemaluan korban berdarah atautidak;Bahwa, setelah menyetubuhi korban selanjutnya Terdakwa mengambil sepedamotor korban ;Bahwa, niat Terdakwa mengambil sepeda motor korban adalah untuk dimiliki;Bahwa, menurut Terdakwa waktu bertemu dengan korban di lampu merah, belumada niat untuk menyetubuhi korban nanti setelah sampai ke Jalan Yakonde baruada

Selain itu Tergugat dalamjawabannya juga menyatakan sanggup membiayai keempat anak Penggugatdan Tergugat tersebut namun sesuai kemampuan Tergugat sebagai petanisawah dimana Penghasilan tidak tetap dan penghasilan per enam bulan baruada hasil panen.Menimbang, bahwa terhadap keberatan Tergugat tersebut, majelis hakimtidak akan mempertimbangkannya lebih lanjut mengingat hak asuh kedua anakPenggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur telah ditetapkan jatuhkepada Penggugat sehingga gugatan nafkah anak