. : PDM105/Sengk/Ep.2/09/2011 atas nama TERDAKWA SALEWANGENG BIN SALEHAtertanggal 03 Nopember 2011, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SALEWANGENG Bin SALEHA bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulenatau tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya

diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaiuang tulen dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dalam pasal 245 KUHP dalamdakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEWANGENG Bin SALEHA denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;96 (Sembilan Puluh Enam) lembar pecahan uang sepuluh

SALEWANGENG Bin SALEHA pada hari kamis tanggal 4Agustus 2011, sekitar jam 24.20 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di jalan Kalola, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan Nomor: 201/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3Sengkang, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen atau tidak dipalsu

, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai uang tulen dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain:Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Wajo sedang melakukan razia danpemeriksaan terhadap kendaraan bermotor, pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan

Utr.Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mereka melakukan, menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan

sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada bulan Oktober 2019 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapatdiingat dengan pasti), terdakwa EDI SUPRIYADI als UJANG bertemudengan Sdr.

tidak dipalsu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau tidak terhadapperbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa dalam perkara ini, sebagaiberikut:Ad.1.

Hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh UnitedStates Secret Service terhadap mata uang yang diduga palsu menyatakankalau FRNs tidak tercatat dalam database.Dengan demikian unsur mereka melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkarn oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 560/Pid.B/2020/PN Jkt .Utr.tindak pidana dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk

Karanggede, Kabupaten Boyolali atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali ,telah dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu , ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian ,dengan maksud untuk mengedarkan

atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 oktober 2011 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa berangkat dari rumah dengan naik bus menujuKaranggede, sesampainya ditempat kejadian , Terdakwa membeli jeramisatu ikat kepada saksi SUTARMO

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Page 18 of 29Pidana4.

menyebabkan akibat yang tidak diinginkandaripada tidak meneruskan keinginannya ;Bahwa, untuk dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan yang disengaja makaperbuatan Terdakwa harus memenuhi kualifikasi sub unsur lainnya terlebihdahulu ,sehingga unsur kedua ini barulah akan terpenuhi secara yuridis pada perbuatanTerdakwa setelah terpenuhinya unsur ketiga dan unsur keempat ;Ad.3 Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya Page 20 of 29Pidanabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat terbukti apabila padahari Batu tanggal 05 Nopember 2011 diwarung saksi ISWANDI Bin MARJAN yangberalamat di Dk./ Ds.

mengadukan Terdakwa ke Denpom Ill/1 Bogor padatanggal 15 Mei 2012 dan menuntut agar Terdakwa diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.DANBahwa terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tahun 2010 atau setidaktidaknya dalamtahun 2010 di rumah kontrakan Saksi2 (Sdri.Nur Komariah) diCikarang Baru, setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau dipalsu

, seolaholeh benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian denganCaracara sebagai berikut :a.

Unsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar tapi dipalsuseolaholah benar dan tidak dipalsu.Yang dimaksud dengan sengaja merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa,bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, dan yangdimaksud dengan Memakaisurat yang isinya tidak benar atau dipalsu seolaholah benar dantidak dipalsu adalah mempergunakan surat yang isinya tidak sesuai dengan kenyataansesungguhnya

Gunung Puyuh Kota Sukabumi namundilingkungan TNI tidak sah.Menimbang Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas MajelisHakim berpendapat bahwaUnsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar tapi dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu telah terpenuhi terpenuhi.3.

, seolaholeh18benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian.Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :/1.

Utr.tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu. Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, sekira jam 18.30 Wibdi JI. Pegangsaan II Kel. Kelapa Gading, Kec.

YANTO sebanyak Rp.100.000,Bahwa Terdakwa menjual meterai palsu atau dipalsu kepada SaksiHENDRA Alias DEDI per lembar dengan harga Rp.40.000, atau perkeping / biji seharga Rp.800,. Jadi total untuk 10 lembar dengan hargaRp.400,000, namun uang setelah akan diberikan setelah laku dijual.Bahwa Saksi HENDRA Alias DEDI membeli meterai 6000 yang didugapalsu atau yang dipalsu sebanyak 10 lembar atau 500 keping / bijiHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 1490/Pid.B/2018/PN Jkt.

YANTO sebanyak Rp.100.000,Bahwa Terdakwa menjual meterai palsu atau dipalsu kepada SaksiHENDRA Alias DEDI per lembar dengan harga Rp.40.000, atau perkeping / biji seharga Rp.800,.

Dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, meterai, tanda ataumerek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawan hukum, ataupunbendabenda di mana merek itu dibubuhkannya secara melawan hukumseolaholah meterai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikinsecara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan secara melawan hukumpada bendabenda itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

Unsur Dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan,mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, meterai,tanda atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawan hukum,ataupun bendabenda di mana merek itu dibubuhkannya secara melawanhukum seolaholah meterai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidakdibikin secara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan secara melawanhukum pada bendabenda itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang

sekitar antara pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, di sekitar Pantai WisataPangandaran Kabupaten Pangandaran, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakpalsu, padahal ditiru atau dipalsu

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad.1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiriatauwaktu diterimadiketahuinyabahwa tidak asliataudipalsu, ataupunbarang siapamenyimpan ataumemasukkan keIndonesiamatauang atauuang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata edar/mengedarkan

berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia adalah melakukanperbuatan untuk memindahkan sesuatu dari tangan yang satu ke tangan lainatau dari tempat satu ke tempat yang lain.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia

mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu merupakan elemen unsuryang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Hal. 15 dari 19 Putusan No.115/Pid.B/2015/PN.CmsMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa telah menerima uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dari

Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui, pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dantidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHPidana; 2.

Menyatakan terdakwa SITI KUJAIMAH binti MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu padahal pada waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ; ------------------------------------------------2.

Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2009, bertempat diDesa Kedungsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulendan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau

dipalsu ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 16 April 2009, terdakwadatang ke rumah besannya di Desa Gunungsari, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen untuk melihat cucunya, dan padawaktu terdakwa sedang berada di rumah besannya tersebut laluterdakwa

Menyatakan terdakwa SITI KUJAIMAH binti MUHTAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsupadahal pada waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ; 2.

Menyatakan terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memakai Akta Otentik Palsu, Yang IsinyaTidak Benar atau Yang Dipalsu Seolaholah Benar dan Tidak Dipalsu, JikaaPemakaian Surat itu Dapat Menimbulkan Kerugian. , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Primairr kami;2.

persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada sekitar bulan Agustus2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 di Desa Bakalan,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah dengansengaja memakai akta otentik palsu sebagaimana tersebut dalam ayat pertama, yangisinya tidak benar atau yang dipalsu

seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada bulan April 2013mengajak saksi Eny Suwarni pergi ke Masjid Baitunnur Pati dan menemui seseorangyang mengakui sebagai Ustad di Masjid tersebut yang tidak diketahui namanya olehterdakwa, lalu terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI = menceritakanpermasalahannya bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI telah

, seolah olah benardan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada bulan April 2013mengajak saksi Eny Suwarni pergi ke Masjid Baitunnur Pati dan menemui seseorangyang mengakui sebagai Ustad di Masjid tersebut yang tidak diketahui namanya olehterdakwa, lalu terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI = menceritakanpermasalahannya bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI telah

Dengan Sengaja Memakai Akta Otentik Palsu Sebagaimana Tersebutdalam ayat pertama, Yang Isinya Tidak Benar atau Yang DipalsuSeolaholah Benar dan Tidak Dipalsu.3.

setidak tidaknya pada tahun 2011 bertempat di KantorNotaris Yusran Latanrang, SH di JI Pahlawan Kelurahan Empoang KecamatanBinamu Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengansengaja memakai surat aktaakta otentik yang isinya tidak sejati atau yangdipalsukan seolah olah benar dan tidak dipalsu

SADE kemudian menggunakan SuratKeterangan Warisan tersebut dengan cara membawa Surat KeteranganWarisan tersebut ke kantor Notaris YUSRAN LA TANRANG dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak dipalsu sebagai kelengkapan Pengurusan AktaJual Beli Tanah dan bermohon untuk dibuatkan AKTA JUAL BELI ; Bahwa setelah pihak Notaris YUSRAN LA TANRANG memeriksaberkas yangdiajukan....diajukan oleh terdakwa JAHIR GANDHI BIN GANDHI tersebut sudah

tahun 2011 bertempat diKecamatan Tarowang Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, membuatSurat Palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak dipalsu

SADE kemudian menggunakan SuratKeterangan Warisan tersebut dengan cara membawa Surat KeteranganWarisan tersebut ke kantor Notaris YUSRAN LA TANRANG dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olah isinya benar dan tidak dipalsu sebagai kelengkapan Pengurusan AktaJual Beli Tanah dan bermohon untuk dibuatkan AKTA JUAL BELI ; Bahwa setelah pihak Notaris YUSRAN LA TANRANG memeriksaberkas yang diajukan oleh terdakwa JAHIR GANDHI BIN GANDHI tersebutsudah kuat, maka

SADE kemudian menggunakan SuratKeterangan Warisan tersebut dengan cara membawa Surat KeteranganWarisan tersebut ke kantor Notaris YUSRAN LA TANRANG dengan maksuduntuk.... untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olahisinya benar dan tidak dipalsu. sebagai kelengkapan Pengurusan Akta JualBeli Tanah dan bermohon untuk dibuatkan AKTA JUAL BELI ; Bahwa setelah pihak Notaris YUSRAN LA TANRANG memeriksaberkas yang diajukan oleh terdakwa JAHIR GANDHI BIN GANDHI tersebutsudah