, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang dernikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ;3. Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu ;Add 1.

Unsur kedua : Dengan sengajamengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai matauang kertas asli dan tidakdipalsu, padahalditiruataudipalsuolehnyasendiri, atau waktuditerima diketahuinya tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, padaawalnya awal bulan Agustus 2010 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa III ketemu denganSdr. M.

Adenan ( terdakwa II );Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsur dengansengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya tidak asli atau dipalsu telah terpenuhi ;Add 3.

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu ;21Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa padaawal bulan Agustus 2010 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa III ketemu dengan Sadr. M.Aminullah, terdakwa Ill disuruh menjualkan uang palsu sebesar Rp. 10.000.000,pecahan Rp. 100.000, , kemudian uang tersebut terdakwa jual kepada Sdr.

yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JULIANTO Bin ROHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Yang Dikeluarkan Oleh NegaraAtau Bank Sebagai Mata Uang Atau Uang Kertas Asli Dan Tidak Dipalsu

,Padahal Ditiru Atau Dipalsu Olehnya Sendiri, Atau Waktu DiterimaDiketahuinya Bahvwa Tidak Asli Atau Dipalsu, Ataupun Menyimpan AtauMemasukkan Ke Indonesia Mata Uang Dan Uang Kertas Yang Demikian,Dengan Maksud Untuk Mengedarkan Atau Menyuruh MengedarkanSebagai Uang Asli Dan Tidak Dipalsu sebagaimana di maksud dalamPasal 245 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANTO Bin ROHMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan, dengan perintah

07.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahunHal. 2 dari 16 hal Put No. 128/Pid.B/2015/PN Kka2015 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Pasar Raya Mekongga Kelurahan Lamokato KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

,padahal ditiru. atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada bulan April 2015 terdakwa menerima uang palsu dari WISNU(Masuk dalam Daftar pencarian Orang) sebesar Rp. 165.000.000

terdakwa I KETUT SAHID SUTAMA pada hari Jumat tanggal 11 Januari2013 sekitar jam 06.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013bertempat di warung Budirasa Dusun Parasputih Desa Bangsring Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung makan Budirasa yang beralamat di dusunParasputih desa Bangsring lalu memesan makanan dan minuman serta

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarlcan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad. 1.

Unsur : Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah alternatif

,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung makan Budirasa yang beralamat di dusunParasputih desa Bangsring lalu memesan makanan dan minuman serta

Menyatakan terdakwa ALEK SUSANTO ASIA Als ASIA Als KIMSIA BinMUHERMAN, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, sebagai yangmelakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatansebagaimana diatur dalam 245 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan;; 2.

Parto BinMurmo Rejo di Jin Lintas Selatan Dsn Mentebah Kiri Desa Nanga MentebahKecamatan Mentebah Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengedilan NegeriPutussibau, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipatlsu,ataupun barang siapa

mengadukan Terdakwa ke Denpom Ill/1 Bogor padatanggal 15 Mei 2012 dan menuntut agar Terdakwa diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.DANBahwa terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tahun 2010 atau setidaktidaknya dalamtahun 2010 di rumah kontrakan Saksi2 (Sdri.Nur Komariah) diCikarang Baru, setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau dipalsu

, seolaholeh benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian denganCaracara sebagai berikut :a.

Unsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar tapi dipalsuseolaholah benar dan tidak dipalsu.Yang dimaksud dengan sengaja merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa,bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, dan yangdimaksud dengan Memakaisurat yang isinya tidak benar atau dipalsu seolaholah benar dantidak dipalsu adalah mempergunakan surat yang isinya tidak sesuai dengan kenyataansesungguhnya

Gunung Puyuh Kota Sukabumi namundilingkungan TNI tidak sah.Menimbang Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas MajelisHakim berpendapat bahwaUnsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar tapi dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu telah terpenuhi terpenuhi.3.

, seolaholeh18benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian.Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :/1.

Kalimantan Timur atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriNunukan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan

Kalimantan Timur atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriNunukan, dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu ataudirusak atau uang kertas Negara atau Bank yang palsu atau dipalsu.

Unsur Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu;Menimbang, bahwa Mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusakatau uang kertas Negara atau Bank yang palsu atau dipalsu memiliki pengertian sebagaiberikut : 2222222 22222 22 none nnn nena ==e Mengedarkan merupakan perbuatan penggunaan uang palsu

laludiperlihatkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar nomor seri 2373109 yang diduga palsu dan Terdakwamengakui uang tersebut didapat dari areal judi sabungMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas, makaUnsur Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu

MUHAMAD YUSUF ISMAIL bin ISMAIL padahari Jumat tanggal 09 Juli 2010 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA)Bogor Selatan Jalan Layung Sari Ill No.40 Kecamatan Bogor Selatan Kota.Bogor atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bogor, dengan sengaja memakai surat otentik, yangisinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat

dan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2)KUHP ;SUBSIDAIR :"Bahwa ia, Terdakwa MUHAMAD YUSUF ISMAIL bin ISMAIL pada hariJumat tanggal 09 Juli 2010 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA)Bogor Selatan Jalan Layung Sari III No.40 Kecamatan Bogor Selatan KotaBogor atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bogor, dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu

, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa menjatuhkan talak satu dengan istrinya yang bernama saksiNOPMAWATI selanjutnya Terdakwa menikah kembali dengan seorangperempuan yang bernama saksi YATI MULYATI PUJASANDI dan menikahsecara sirih di Tanjung Priok Jakarta yang dinikahkan oleh seorang bapakyang tidak dikenal

MUHAMAD YUSUF ISMAIL bin ISMAIL terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat otentik, yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 264 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor ; Bahwa dalam pertimbangannya judex facti yang menangani perkara initidak secara subyektif menentukan bahwa terdapat ketidakjelasan atasterjadinya perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja (lanjutan unsururaian dengan sengaja memakai surat otentik dari surat tuntutan) ; Karena kelalaian tersebut maka pantaslah jika kemudian dipertimbangkanunsur selanjutnya yaitu (unsur, yang isinya tidak benar atau yang dipalsuseolaholah benar dan tidak dipalsu,

terdakwa SUNARDI Bin MUJANI pada hart Sabtu tanggal 24 Agustus 2013sekira jam 02.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknyadalam tahun 2013, bertempat di daerah Kelurahan Sekar Mawar Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negen Rengat, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendin, atau waktu diterma diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 23 agustus 2013 sekira jam 20.30 WIB bertempat di DusunSei Malin Desa Binio Kecamatan Kelayang, terdakwa bertemu

Barang siapa;2. dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asi dan tidak dipalsu;J. padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asi atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;4. dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangash dan tidak dipalsu;Ad.1.

ERWIN SUSANTOlalu terdakwa menyerahkan lembaran uang kertas rupiah palsu tersebut kepadasdr.ERWIN SUSANTO sejumlah Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) denganrincian pecahan uang kertas palsu Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar dan pecahan uang kertas palsu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuh.Unsur padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak

asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;=15=Menimbang, bahwa Berdasarkan Alat Bukti Keterangan saksisaksi, Surat, Petunjuk danKeterangan Terdakwa yang mengakui perbuatannya maka diperoleh fakta sebagaimanaanalisa sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 01.00WIB, terdakwa dengan membawa uang kertas rupiah palsu seyumlah Rp.340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 4

Yani, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor, dengan sengaja memakai surat otentik, yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu seolah olah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal ketika pada tanggal 5 November 2007, saksi MADImelakukan over garapan tanah negara kepada saksi korban Ir.HENDY SUPARNI di

Yani, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor, dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu. dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada tanggal 5 November 2007, saksi MADImelakukan over garapan tanah negara kepada saksi korban Ir.HENDY SUPARNI di daerah

Putusan Nomor Nomor 47K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020Terdakwa tidak ditahan.MemperhatikanPengadilan Militer Tinggi III Surabaya tersebut di atas:: 1.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl11Surabaya Nomor Sdak/31/K/AD/III/2020 tanggal O06 Maret2020, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Pertama:Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Sebagaimana

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: AndiWicaksono, Pelda NRP 21970099190177; terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapada dakwaan alternatif Pertama:Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benarseolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian itudapat menimbulkan kerugian.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.c.

Bahwa sebagaimana dalam Putusan Pengadilan MiliterI12 Surabaya Nomor 44K/PM.IIl12/AD/III/2020 tanggal23 Juni 2020, bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara Terdakwa didasarkan pada DakwaanOditur MiliterNomor : Sdak /31/K/AD/III/2020 tanggal 06Maret 2020, yang mendakwa Terdakwa dengan Dakwaanmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan memakalsurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsukan seolaholan benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian; dan2.

Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benaratau yang dipalsu, seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu, jika pemakaian itu. dapat menimbulkankerugian.Bahwa unsur ini merupakan tindakan yangdilarang dilakukan oleh si pelaku dimana dalam unsur initerdapat alternatif yaitu : alternatif pertama ialah membuatsuatu surat secara tidak benar/palsu.

sependapatdengan pertimbangan serta penjatuhan hukuman yang diputuskanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, terhadap kontra memoribanding tersebut majelis hakim tidak menanggapinya.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor44K/PM.IIl12/AD/III/2020 tanggal 23 Juni 2020, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar seolaholahbenar dan tidak dipalsu

keterangan Terdakwa di muka persidangan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaaan Suratdakwaan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendaltertanggal 02 Desember 2015;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 12 Januari 2016 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang melakukan pemeriksaan terhadap perkara ini:Menyatakan Terdakwa PURWOKO bin SAPAN, bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat akta otentik palsu yang isinya tidak sejatiatau yan dipalsu

seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemalsuan surat itutidak dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam pasal 264ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Buku sertifikat tanah Hak Mllik No. 639 luas tanah 117 m3 atas namaMutakoyah yang terletak di Dsn.

ARIF (alm) DesaPucangrejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendal, dengan sengaja memakai surat akta otentik palsu berupa sertifikat tanah yangisinya tidak sejati atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemalsuansurat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa menjual tanahnya yang terletak di Dsn.

Dengan Sengaja Memakai Surat Akta Otentik Palsu Berupa Sertifikat Tanah Yang IsinyaTidak Sejati Atau Yang Dipalsu SeolahOlah Benar Dan Tidak Dipalsu, Jika PemalsuanSurat Itu Dapat Menimbulkan Kerugian;Ad.1.

Dengan Sengaja Memakai Surat Akta Otentik Palsu Berupa Sertifikat Tanah YangIsinya Tidak Sejati Atau Yang Dipalsu SeolahOlah Benar Dan Tidak Dipalsu, JikaPemalsuan Surat Itu Dapat Menimbulkan Kerugian;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual tanah kepada saksi Semipada bulan Nopember 2009 di Desa Banu Urip Kecamatan NgampelKabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual tanah kepada saksi SemiHalaman 15 Putusan No. 178/Pid.B/2015/PN Kadlseluas 117 M2 terletak di Dsn Malang, Desa Banyu Urip, Kecamatan

sekitar antara pukul 18.30 Wib sampai dengan pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, di sekitar Pantai WisataPangandaran Kabupaten Pangandaran, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakpalsu, padahal ditiru atau dipalsu

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asilidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad.1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiriatauwaktu diterimadiketahuinyabahwa tidak asliataudipalsu, ataupunbarang siapamenyimpan ataumemasukkan keIndonesiamatauang atauuang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata edar/mengedarkan

berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia adalah melakukanperbuatan untuk memindahkan sesuatu dari tangan yang satu ke tangan lainatau dari tempat satu ke tempat yang lain.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia

mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu merupakan elemen unsuryang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Hal. 15 dari 19 Putusan No.115/Pid.B/2015/PN.CmsMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa telah menerima uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dari

Utr.tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu. Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, sekira jam 18.30 Wibdi JI. Pegangsaan II Kel. Kelapa Gading, Kec.

YANTO sebanyak Rp.100.000,Bahwa Terdakwa menjual meterai palsu atau dipalsu kepada SaksiHENDRA Alias DEDI per lembar dengan harga Rp.40.000, atau perkeping / biji seharga Rp.800,. Jadi total untuk 10 lembar dengan hargaRp.400,000, namun uang setelah akan diberikan setelah laku dijual.Bahwa Saksi HENDRA Alias DEDI membeli meterai 6000 yang didugapalsu atau yang dipalsu sebanyak 10 lembar atau 500 keping / bijiHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 1490/Pid.B/2018/PN Jkt.

YANTO sebanyak Rp.100.000,Bahwa Terdakwa menjual meterai palsu atau dipalsu kepada SaksiHENDRA Alias DEDI per lembar dengan harga Rp.40.000, atau perkeping / biji seharga Rp.800,.

Dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, meterai, tanda ataumerek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawan hukum, ataupunbendabenda di mana merek itu dibubuhkannya secara melawan hukumseolaholah meterai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikinsecara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan secara melawan hukumpada bendabenda itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

Unsur Dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan,mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia, meterai,tanda atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawan hukum,ataupun bendabenda di mana merek itu dibubuhkannya secara melawanhukum seolaholah meterai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidakdibikin secara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan secara melawanhukum pada bendabenda itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang

Karangsono, Ds Sukorejo, KecSokorejo, Kab Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab Pasuruan di Bangil,melakukan, yang menyuruh lakukan, turut serta melakukan membuat secaratidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti darisesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakaisurat tersebut seolah oleh isinya benar dan tidak dipalsu

Pasuruan di Bangil sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu .dan pemakaian surat itumenimbulkan kerugian ;Perbuatan mana Terdakwa lakukan sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 hal. Put. No.1594 K/Pid/2009Bahwa pada tahun 2006 Terdakwa NASAK bin SARTIS yang saat itu akanmencalonkan diri sebagai Calon Kepala Desa Kemirisewu, Kec.

Menyatakan Terdakwa NASAK bin SARTIB bersalah melakukan tindakpidana sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsukan dan pemakaian surat itumenimbulkan kerugian ;Sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 263 ayat (2)KUHP ;2. Menjatuhkann pidana terhadap Terdakwa NASAK bin SARTIB denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.1594 K/Pid/20093.

SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MASUDI BIN MUHTADI dan terdakwa II KONIAH BINTI MOH. SOLEH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 1( satu ) bulan ;

Menyatakan terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memakai Akta Otentik Palsu, Yang IsinyaTidak Benar atau Yang Dipalsu Seolaholah Benar dan Tidak Dipalsu, JikaaPemakaian Surat itu Dapat Menimbulkan Kerugian. , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Primairr kami;2.

persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada sekitar bulan Agustus2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 di Desa Bakalan,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah dengansengaja memakai akta otentik palsu sebagaimana tersebut dalam ayat pertama, yangisinya tidak benar atau yang dipalsu

seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada bulan April 2013mengajak saksi Eny Suwarni pergi ke Masjid Baitunnur Pati dan menemui seseorangyang mengakui sebagai Ustad di Masjid tersebut yang tidak diketahui namanya olehterdakwa, lalu terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI = menceritakanpermasalahannya bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI telah

, seolah olah benardan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada bulan April 2013mengajak saksi Eny Suwarni pergi ke Masjid Baitunnur Pati dan menemui seseorangyang mengakui sebagai Ustad di Masjid tersebut yang tidak diketahui namanya olehterdakwa, lalu terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI = menceritakanpermasalahannya bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI telah

Dengan Sengaja Memakai Akta Otentik Palsu Sebagaimana Tersebutdalam ayat pertama, Yang Isinya Tidak Benar atau Yang DipalsuSeolaholah Benar dan Tidak Dipalsu.3.

Dengan Sengaja Mengedarkan Mata Uang atau Uang Kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai Mata Uang atau uang Kertas Asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak3.

FIKRI yang telahdibenarkan oleh para terdakwa yang nyatanyata sehat lahir dan batin yang mampu berbuatdan mempertanggungjawabkannya secara hukum dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti.10Ad.2 Unsur Dengan Sengaja Mengedarkan Mata Uang atau Uang Kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai Mata Uang atau uang Kertas Asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan

Menyatakan terdakwa ARDI ELIAZER Als ARDI Alm LEONARDUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja memakai surat palsu yang isinya tidak benar atau yangdipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian melanggar Pasal 263 Ayat (2) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu

No. 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana (KUHAP),karena tempat berdiam terakhir di tempat terdakwadiketemukan dan ditahan dan tempat kediaman saksi yang dipanggil sebagianbesar lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Tanjung, dengan sengaja memakaisurat palsu yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Tjgtidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai

Dengan sengaja memakai surat palsu yang isinya tidak benar atau yangpalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakai Surat itu dapatmenimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Dengan sengaja memakai surat palsu yang isinya tidak benar atau yangpalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakai Surat itu dapatmenimbulkan kerugian;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada bulan Februari 2018 sekitar pukul 13.00 wita di LapanganVolly Komplek Pertamina Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu tandatanganATANG SUMARNA / Bendahara gaji PT.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu tandatangan ATANGSUMARNA / Bendahara gaji PT.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu. tandatanganATANG SUMARNA / Bendahara gaji PT.

Neraca Koperasi yang dipalsu tanda tangan Bendahara danSekretaris Koperasi;e. Formulir permohonan pengajuan kredit koperasi Wahana Yatrayang dipalsu tandatangan anggota koperasi / pemohon kredit.a.

Kebun Rumput Kota Cimahi atau setidak tidaknya disuatutempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja mengedarkanserupa mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru = atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktu' diterimanyadiketahui bahwa tidak asli atau dipalsu, atau pun barang siapamenyimpan atau memasukan ke Indonesia, mata uang

dan uang kertas yangdemikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu yang dilakukan secara bersama sama.Dengan cara cara sebagai berikut1.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/32/K/AD/II 09/I111/2005 tanggal 28 Maret 2005, telahmelakukan tindak pidana Barangsiapa dengan sengajamengedarkan serupa mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yangasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru) = atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, atau pun barang siapa menyimpan atau = memasukan keIndonesia, mata uang dan uang

kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu yang dilakukan secara bersama sama.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur kedua: Dengan sengaja.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku~ tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu' tindak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.15Berdasarkan keterangan para Saksi dan para Terdakwa serta alatbukti

asli atau dipalsu) dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu' yaitu) kepalsuan mengenaimata uang atau uang kertas itu telah diketahui dan telah diyakini olehpelaku pada saat uang itu diterima olehnya dengan tujuan disalurkanatau diedarkan kembali atau dengan menyuruh orang lain untuk digunakansebagaimana fungsinya seperti uang asli atau tidak palsu.Berdasarkan keterangan para Saksi dan para Terdakwa serta alatbukti lainnya di persidangan diperoleh '