Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutang hudang hang huan hutan
Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 113/Pdt.G/2014/PN.BJM
Tanggal 23 Februari 2015 — BUDI HARYANTO melawan LINA FEBRUARITA
8017
  • Menyatakan Anak Penggugat dan Tergugat bernama LA KEYZIA HUANG, Jenis Kelaminnya Perempuan, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007 adalah dibawah Perwalian Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan uang pemeliharaan dan pendidikan anak kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) per-bulan.6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga sebagai suami Isteri selama kuranglebih 7 tahun 10 bulandan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yangbernamaLA KEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007 ;.
    Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama LAKEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007, masih di bawah umurdan masih sangat memerlukan kasih sayang, bimbingan dan asuhan serta perhatian dariPenggugat;2.
    Bahwa benar selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama LA KEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei2007, yang saat ini diasuh dan dipelihara oleh Tergugat;3.
    Bahwa selama perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama LA KEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasinpada tanggal 21 Mei 2007, yang saat ini diasuh dan dipelihara oleh Tergugat;.
    Saksi MICHAEL HUANG, dibawah sumpah meneranekan :Bahwa saksi yang mendampingi Penggugat dan Tergugat pada waktu menikah diSurabaya sekitar 8 (delapan) tahun yang lalu.10Bahwa pada waktu pernikahan tersebut kedua orang tua Penggugat dan Tergugathadir.Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai (atu) orang anak perempuan, bernamaLa Keyzia Huang, umur sekitar 7 (tujuh) tahun, kalas II SD.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tidur dan tinggal satu rumahlagi sekitar selama 3 (tiga) bulan.Bahwa
Register : 30-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 36/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : HALIJAH alias ALANG anak LIU THO KIONG
Terbanding/Tergugat I : KHO TJAK NOI
Terbanding/Tergugat II : SONG HUANG
9950
  • Pembanding/Penggugat : HALIJAH alias ALANG anak LIU THO KIONG
    Terbanding/Tergugat I : KHO TJAK NOI
    Terbanding/Tergugat II : SONG HUANG
    SONG HUANG, bertempat tinggal di Jalan Anmad Marzuki, RT.005, RW.003,Desa Tanjung Bugis, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas, Provinsi Kalimantan Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RIDWAN, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat RIDWAN, S.H. dan Rekan,yang beralamat di Jalan Kartiasa, Gang Pinang Asri, Dsn.Turusan RT.004 RW.002 Desa Lorong, Kec.
    Bahwa selama hidup bersama dalam ikatan perkawinan antara Tergugat /KHO TJAK NOI dengan LIM JAU LENG mempunyai 4 orang anak, 2orang anak laki yaitu : SONG HUANG dan TOMMY, sedang anakperempuan LIM CHUI CHUI dan RITA.Hal 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2021/PT PTK6.
    Bahwa demikian menurut hukum karena LIM JAU LENG meningal duniamaka harta kekayaan tersebut diatas, status hukumnya menjadi hartawarisan almarhum LIM JAU LENG, atas amanah almarhum LIM JAULENG, Tergugat membagi harta warisan tersebut diatas kepada keduaanaknya yang lakilaki , yaitu kepada TOMMY dan SONG HUANG ,sedangkan untuk kedua anak yang perempuan sudah diberikan pada waktuyang bersangkutan kawin, hal ini sudah sesuai dengan hukum adatkewarisan warga Tionghoa.8.
    Bahwa pembagian tersebut dilakukan dan dilaksanakan oleh Tergugat,Turut Tergugat SONG HUANG dan TOMMY sebagai berikut:Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya sebagaimana terdaftarpada SHM tanggal 20 Juli 2007 No:635/Desa Pendawan NIB:14.02.06.10.00494 Letak Tanah Jl.Anhmad Marjuki Desa PendawanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas , Surat Ukur tanggal 10 Juli2007 Luas 80 M2.tercatat atas nama KHO TJAK NOIdibagikan/diberikan Tergugat kepada dan menjadi hak dari TOMMY .Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya
    dan golongonganPribumi.Bahwa LIM JAU LENG, KHO TJAK NOI adalah Warga Negara Indonesiadari golongan Timur Asing, oleh karenanya dalam bidang hukumkeperdataan mereka boleh tunduk kepada hukum eropa dalam hal ini KitabUndangUndang Hukum Perdata / BW juga boleh tunduk pada hukumadatnya.Bahwa ternyata dalam perkara ini / urusan warisan aquo KHO TJAK NOItelah menggunakan haknya dengan menundukkan diri pada hukum adatTionghoa , sehingga pembagian harta warisan yang telah terlaksana untukTOMMY dan SONG HUANG
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : LINCE
Terbanding/Tergugat : H. ANDI TADJUDIN,SP.SH.MH
Terbanding/Tergugat : JUNAIDI HARAHAP
Terbanding/Tergugat : PT. IGATA HARAPAN
Terbanding/Tergugat : PT. IGATA JAYA PERDANIA
5551
  • Igata Jaya Perdania dengan Mahani yangdiperbuat dihadapan Arunee Oliva Depary, Notaris berkedudukan di kotaBatam wilayah jabatan Propinsi Kepulauan Riau ;Bahwa selanjutnya terhadap Pengikatan Jual Beli tersebut telah terjadikesepakatan dimana Huang Shuzong selaku Dewan Direksi dan DewanKomisaris PT.
    Igata Jaya Perdania dengan Mahani adalah Cacat Hukum danPerbuatan Melanggar Hukum menjual tanah dan bangunan milik Terlawan dan termasuk tindakan Pidana.Bahwa selanjutnya terhadap Pengikatan Jual Beli tersebut telah terjadikesepakatan dengan Huang Shuzong, sedangkan Huang Shuzong tidakpernah menjadi Dewan Direksi dan Dewan Komisaris PT. lIgata JayaPerdania. Dan Huang Shuzong adalah orang asing Warga Negara Singapuratidak akan mungkin menjadi Direktur/Komisaris PT.
    Igata Harapan.Bahwa pada hal. 3 point 9 s/d hal. 4 point 10, 11, 12 adalah dalil yangmembingungkan Terlawan dan tidak ada Korelasinya dengan kepemilikanTerlawan I, hanya cerita ulang yang berkaitan dengan Huang Shuzong.
    Igata Jaya Perdania dengan Mahani adalah Cacat Hukum danPerbuatan Melanggar Hukum menjual tanah dan bangunan milik Terlawan dan termasuk tindakan Pidana.Bahwa selanjutnya terhadap Pengikatan Jual Beli tersebut telah terjadikesepakatan dengan Huang Shuzong, sedangkan Huang Shuzong tidakpernah menjadi Dewan Direksi dan Dewan Komisaris PT. Igata JayaPerdania. Dan Huang Shuzong adalah orang asing Warga Negara Singapuratidak akan mungkin menjadi Direktur/ Komisaris PT.
    Igata Jaya Perdania atau PT.Igata Harapan.Bahwa pada hal. 3 point 9 s/d hal. 4 point 10, 11, 12 adalah dalil yangmembingungkan Terlawan IV dan tidak ada Korelasinya dengan kepemilikanTerlawan , hanya cerita ulang yang berkaitan dengan Huang Shuzong. Dalilini adatah dalil yang kabur yang mengaburkan Perlawanan Pelawansehingga patut dikatakan Perlawanan Kabur.13.
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • Bahwa semasa perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal/ menetap(hidup bersama) dirumah yang beralamat diJalanKesehatan V/O5 Kr Sukun Baru, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, dan dari hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu sebagai berikut: Anak pertama bernama JOCELYN ANGELA HUANG, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan Anak kedua bernama JAXON ANGELO HUANG, jenis
    Anak pertama bernama Jocelyn Angela Huang, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan2.2. Anak kedua bernama Jaxon Angelo Huang, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 22 Maret 2018.halaman 7 dari 20 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Mtr3.
    Anak pertama bernama Jocelyn Angela Huang, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan2.2. Anak kedua bernama Jaxon Angelo Huang, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 22 Maret 2018.Ini adalah bukti buah cinta antara Penggugat dan Tergugat:1.
    , jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan Anak kedua bernama JAXON ANGELO HUANG, jenis kelamin lakilaki,lahir pada tanggal 22 Maret 2018; Bahwa langsung kepada inti permasalahan, yaitu pada prinsipnyahubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah sangathalaman 11 dari 20 hal Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Mtrsulit dan tidak mungkin untuk dipertahankan lagi oleh Penggugat.
    Anak pertama bernama Jocelyn Angela Huang, jenis kelaminperempuan yang lahir pada tanggal 27 Juni 2012; dan2.2. Anak kedua bernamaJaxon Angelo Huang, jenis kelamin lakilaki,lahir pada tanggal 22 Maret 2018.halaman 15 dari 20 hal Putusan Nomor 132/Padt.G/2018/PN MtrMenimbang,bahwa hal tsb diatas juga didukung oleh bukti suratPenggugat yaitu1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara : SUTRISNO dan MELIAANGKAWIJAYA, Nomor : 5271 KW 12092011 0004, tanggal 13September 2011, diberi tanda P1 ;.
Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pid/2021
Tanggal 15 April 2021 — SONG CHUANYUN alias SONG
14888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 418 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SONG CHUANYUN alias SONG;Tempat Lahir : Sandong (China):Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/28 November 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Republik Rakyat Cina (RRC):Tempat Tinggal : Kapal Lu Huang Yuan Yu 118 yang berada diPelabuhan Lanal Batam Tanjung
    SengkuangKota Batam dan Shandong Sheng Chang ShanXian Jin Lin Zhen An Le Zhuang Cun 578 Hao;Agama : Budha;Pekerjaan : Pelaut (Mandor Kapal Lu Huang Yuan Yu 118);Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Jnuari 2021;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Batamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PrimairKesatu : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(3) KUHP; danKedua : diatur dan diancam
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pasang sepatu safety merek QA Shoes warna hitam denganbercak cat; 1 (satu) buah kunci pas nomor 24 merek Jiang Hua; 1 (satu) buah skop plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bundel fotocopy buku jurnal (log book) dengan cap stempel AsliKapal Lu Huang Yuan Yu 118 dari tanggal 20 November 2019 sampaidengan 7 Maret 2020; 1 (satu) bundel fotocopy buku jurnal (log book) dengan cap stemple aslKapal Lu Huang Yuan Yu 118 dari tanggal 13 Juni 2020
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sepatu safety merek QA Shoes warna hitam denganbercak cat; 1 (satu) buah kunci pas nomor 24 merek Jiang Hua; 1 (satu) buah skop plastik warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) bundel fotocopy buku jurnal (log book) dengan cap stempel AsliKapal Lu Huang Yuan Yu 118 dari tanggal 20 November 2019 sampaidengan tanggal 7 Maret 2020; 1 (satu) bundel fotocopy buku jurnal (log book) dengan cap stemple aslKapal Lu Huang Yuan Yu 118 dari tanggal 13
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2516/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengky Wijaya alias Huang Wu Sheng bin Huang Lin Lai) terhadap Penggugat (Eva Yulianti binti Sholatin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 519/Pdt.G/2017/PN Mdn
- HENDRIK (PENGGUGAT) - SANTOSO (TERGUGAT I) - PHO SIN (TERGUGAT II), DKK
359
  • Huang Tjhioe Nai disebut sebagai Tjhioe Nai, Lahir di Brahrang, padatanggal 17 Agustus 1927, bertempat tinggal di Medan, Jalan PinangBaris 11 Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV ;5.
    Huang Sioe Lie, dilahirkan di Brahrang, pada tanggal 10 Agustus 1947, lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Medan, Jalan Klambir LimaNomor 50, Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271035008470001, WargaNegara Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6.
    Huang Soe Gwek disebut juga Soe Gwek, dilahirkan di Brahrang padatanggal 6 Desember 1951, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diMedan, Jalan Menggal Nomor 12 32, Kelurahan Sei Renggas ,Kecamatan Medan Kota, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor1271014612510001, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI ;7.
    Huang Sioe Hong disebut juga Sioe Hong, dilahirkan di Binjai, pada tanggal27 Oktober 1955, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Medan,Jalan Klambir V Nomor 50, Kelurahan Cinta Damai, KecamatanMedan Helvetia, Pemegang Kartu. Tanda Penduduk Nomor02.5012.671055.0001, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII ;8.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Penetapan No. 0036/Pdt.P/2018/PA.MtPemohon kemudian pada tanggal 22 April 2012, Pemohon menikah siri/ dibawah tangan secara agam Islam dengan Huang ZhiCheng diTaiwan dikarenakan kontrak kerja Pemohon sehingga Pemohon belumdiperbolehkan untuk kembali ke Indonesia.3. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang diberi nama ILHAM MAULANA EVENDI yang lahirdi Taiwan tanggal 28 Juni 2016.4.
    Penetapan No. 0036/Pdt.P/2018/PA.MtIndonesia (The Taipei Economic and Trade Office / TETO)menginginkan agar identitas anak pemohon harus dilengkapi denganpenetapan dari Pengadilan Agama yang menyatakan jika anakPemohon yang bernama ILHAM MAULANA EVENDI adalah anakkandung dari SULASTRI (Pemohon) dengan suami Pemohon yangbernama HUANG ZHICHENG.9.
    Bahwa pemohon telah melakukan tes DNA terhadap anakpemohon tersebut yang menjelaskan jika anak pemohon yangbernama ILHAM MAULANA EVENDI adalah anak kandung dariSULASTRI (Pemohon) dengan suami pemohon yang bernamaHUANG ZHICHENG, sebagaimana tercantum dalam hasil tes DNAyang dilakukan di China Medical University Hospital Taiwan padatanggal 18 November 2016 dengan hasilnya menyatakan jika ILHAMMAULANA EVENDI adalah anak kandung sah dari SULASTRI(Pemohon) dengan HUANG ZHICHENG.10.Bahwa sehubungan dengan
    hal tersebut, maka pemohonmengajukan permohonan penetapan kepada Ketua Pengadilan AgamaMetro guna memperoleh penetapan pengakuan anak bahwa anakpemohon yang bernama ILHAM MAULANA EVENDI adalah anakkandung sah dari SULASTRI (Pemohon) dengan HUANG ZHICHENG(Suami Pemohon), sebagaimana tersebut dalam hasil Tes DNA anakpemohon yang dilakukan di China Medical University Hospital Taiwanpada tanggal 18 November 2016.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Klas
    Menetapkan anak Pemohon yang bernama ILHAM MAULANAEVENDI adalah anak kandung sah dari SULASTRI (Pemohon)dengan HUANG ZHICHENG (Suami Pemohon), sebagaimanatersebut dalam hasil Tes DNA anak pemohon yang dilakukan di ChinaMedical University Hospital Taiwan pada tanggal 18 November 2016.3.
Register : 18-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 87/Pdt.P/2023/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Leni Noviana
180
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan secara hukum, Pengakuan Anak Kandung yang diajukan Pemohon terhadap anak Pemohon dan suami Pemohon (HUANG, YING-FU) yang bernama YOUJIA HANA lahir di Kota Hsin Chu, Taiwan tanggal 18 Februari 2023 adalah sah anak Pemohon dan suami Pemohon (HUANG, YING-FU);
    3. Memerintahkan Pemohon
    untuk melaporkan Penetapan Pengakuan Anak ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati agar diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan suami Pemohon (HUANG, YING-FU) yang bernama YOUJIA HANA, lahir di Kota Hsin Chu, Taiwan tanggal 18 Februari 2023 dengan mencantumkan nama bapak kandung anak (HUANG, YING-FU) dan nama ibu kandung anak/Pemohon (LENI NOVIANA) atau memberikan catatan pinggir pada Kutipan
    Akta Kelahiran No. : 3318-LT-26062023-0063 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 26 Juni 2023 dengan mencantumkan nama bapak kandung anak (HUANG, YING-FU) dan nama ibu kandung anak/Pemohon (LENI NOVIANA);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 9 Maret 2021 —
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Fuk Sun Alias Sonny Huang
198
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fuk Sun alias Sonny Huang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang yang diketahuinya belum waktunya dikawin

    2.HERI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    Fuk Sun Alias Sonny Huang
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
812
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Huang Ping-Zhi Bin Huang Che-Chih)dan Pemohon II(Hera HerawatiBintiDiding Saputra);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Huang Ping-Zhi Bin Huang Che-Chih)dengan Pemohon II(Hera HerawatiBinti
    PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :HHuang Ping Zhi Bin Huang Che Chih, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,bertempat tinggal di KP BABAKAN RT 004 RW 006 DESACISOLOK KECAMATAN CISOLOK KABUPATENSUKABUMI, Jawa
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HHuang Ping ZhiBin Huang Che Chih dengan Pemohon II, Hera Herawati BintiDiding Saputra yang dilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa
Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 22 Nopember 2018 — LENSIDA LAHMUDIN, selanjutnya disebut Pembanding semula Pelawan; Lawan: MEITY LAILA DJUITA alias LAI MENG HUANGselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan;
11434
  • Mursyid No. 24D), Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018, selanjutnyadisebut Pembanding semula Pelawan;Lawan:MEITY LAILA DJUITA alias LAl MENG HUANG, bertempat tinggal di JalanAbabil No. 76 RT.008 / RW.001, Kelurahan Randugunting, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARRY SAKURIANTO, SH. Dan FATKHURRAHMAN, SH.
    semula atasnama SULAIMAN BHAKTI alias LAl BAK TJOEA menjadi atas namaMEITY LAILA DJUITA alias LAl MENG HUANG, berdasarkan AkteJual Beli Nomor : 43/2010 tanggal 8 April 2010 dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Sulistyo, SH (almarhum);5.2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1490/Benua Melayu Darat, Surat UkurNomor : 230/1999 tanggal 10 Juni 1999, seluas 166 m?
    semula atasnama SULAIMAN BHAKTI alias LAl BAK TJOEA menjadi atas namaMEITY LAILA DJUITA alias LAl MENG HUANG, berdasarkan AkteJual Beli Nomor : 44/2010 tanggal 8 April 2010 dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Sulistyo, SH (almarhum);6.
    Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 43/2010 tanggal 8 April 2010dan Akta Jual Beli Nomor : 44/2010 tanggal 8 April 2010, antara SULAIMANBHAKTI alias LAl BAK TJOEA dengan MEITY LAILA DJUITA alias LAIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT PTK10.MENG HUANG, yang memberikan persetujuan hanya beberapa orang ahliwaris, Pelawan sebagai ahli waris tidak ada memberikan persetujuan padakedua akta jual beli tersebut;Bahwa meskipun Sertifikat Hak Milik Nomor : 1489/Benua Melayu Darat,Surat Ukur
    Menyatakan Pelawan tidak mempunyai bagian terhadap; Sertifikat Hak Milik Nomor 1489/Benua melayu Darat, Surut Ukur Nomor231/1999 tanggal 11 Juni 1999, seluas 149 m2 atas nama SULAIMANBHAKTI alias LAl BAK TJOE menjadi nama Terlawan MEITY LAILADJUITA alias LAI MENG ) DAN Sertifikat Hak Milik Nomor 1490/Benua melayu Darat, Surut Ukur Nomor230/1999 tanggal 10 Juni 1999, seluas 166 m2 atas nama SULAIMANBHAKTI aliasLAl BAK TJOE Dan menjadi nama Terlawan (MEITY LAILADJUITA alias LAl MENG HUANG ).4.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — LINCE VS H. ANDI TADJUDIN, S.P, S.H., M.H,, DKK
10358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya terhadap Pengikatan Jual Beli tersebut telah terjadikesepakatan dengan Huang Shuzong, sedangkan Huang Shuzong tidakpernah menjadi Dewan Direksi dan Dewan Komisaris PT lgata JayaPerdania.
    Dan Huang Shuzong adalah orang asing Warga NegaraSingapura tidak akan mungkin menjadi Direktur/Komisaris PT DalamNegeri Kecuali PMA, dan Terlawan meminta kepada Pelawan untukmembuktikan Akte Notaris PT Igata Jaya Perdania yang dapat membuktikankedudukan Huang Shuzong sebagai Direktur atau Komisaris PT Igata JayaPerdania atau PT Igata Harapan;10.Bahwa pada hal. 3 point 9 s/d hal. 4 point 10, 11, 12 adalah dalil yangmembingungkan Terlawan dan tidak ada Korelasinya dengan kepemilikanTerlawan , hanya
    cerita ulang yang berkaitan dengan Huang Shuzong.
    Bahwa selanjutnya terhadap pengikatan jual beli tersebut telah terjadikesepakatan dengan Huang Shuzong, sedangkan Huang Shuzong tidakpernah menjadi Dewan Direksi dan Dewan Komisaris PT lgata JayaPerdania. Dan Huang Shuzong adalah orang asing Warga NegaraSingapura tidak akan mungkin menjadi Direktur/Komisaris PT DalamHalaman 9 dari 14 hal. Put.
    Nomor 1801 K/Pdt/2016Negeri kecuali PMA, dan Terlawan IV meminta kepada Pelawan untukmembuktikan Akte Notaris PT Igata Jaya Perdania yang dapatmembuktikan kKedudukan Huang Shuzong sebagai Direktur atau KomisarisPT Igata Jaya Perdania atau PT Igata Harapan;10.Bahwa pada hal. 3 point 9 s/d hal. 4 point 10, 11, 12 adalah dalil yangmembingungkan Terlawan IV dan tidak ada Korelasinya dengankepemilikan Terlawan , hanya cerita ulang yang berkaitan dengan HuangShuzong.
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Julian Latunduno alias Julian alias Lian bin Agustinus
297279
  • KONAWE PUTRA PROPERTINDODesa Morosi Kec.Morosi kab.KonaweSulawesi Tenggara 931111Phone: 04013138833SURAT PERNYATAAN/KLARIFIKASIKepada Semua Pihak Yang Berkepentingan;Melalui surat ini saya, Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT.
    Konawe Putra Propertindo pada saat itu adalahHuang Zuochao; Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat asli dengan tanda tanganasli Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT. Konawe Putra Propertindo(Perseroan) dan stempel basah PT. Konawe Putra Propertindo di atas tandatangan tersebut dari screenshoot surat pernyataan/klarifikasi yang berisikatakata dari Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT. Konawe PutraPropertindo (Perseroan) yang berkop PT.
    VDNI tersebut sejumah35%; Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Huang Zuochaosebagaimana yang tercantum di dalam postingan screenshoot suratpernyataan/klarifikasi pada akun Facebook atas nama Julian Arghata L.,Huang Zuochao adalah Direktur Utama PT.
    Konawe PutraPropertindo yang ditandatangani oleh Huang Zuochao dan diposting di akunFacebook atas nama Julian Arghata L. tersebut yang berkop PT.
    Sugiarta Mineral; Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Huang Zuochaosebagaimana yang tercantum di dalam postingan screenshoot suratpernyataan/klarifikasi pada akun Facebook atas nama Julian Arghata L.,Huang Zuochao adalah Direktur Utama PT.
Register : 20-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pdt.P-Kons/2023/PN Gto
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
1.HUANG DINGSHENG
2.CHEN JINPING
Termohon:
Pemerintah Repubik Indonesia, Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Gorontalo, Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolango
4822
  • Pemohon:
    1.HUANG DINGSHENG
    2.CHEN JINPING
    Termohon:
    Pemerintah Repubik Indonesia, Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Gorontalo, Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bone Bolango
Register : 03-04-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 121/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
1.CHE, SHUSEN
2.HUANG, PINGZHI
3.ZHANG, GUOJUN
Tergugat:
1.PT. TIANCHENG NEW MATERIAL TEKNOLOGI
2.ZHANG, HUAXING
3729
  • Penggugat:
    1.CHE, SHUSEN
    2.HUANG, PINGZHI
    3.ZHANG, GUOJUN
    Tergugat:
    1.PT. TIANCHENG NEW MATERIAL TEKNOLOGI
    2.ZHANG, HUAXING
Register : 22-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
338
  • Penggugat:
    HANG HUANG, SE
    Tergugat:
    PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cabang Samarinda
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Hang Huang, Se, berkedudukan di JI. Sultan Hasanuddin RT. 009, Kel. BaqaKec.Samarinda Seberang Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUJIONO,S.H., M.H., HENDRA L. DON, S.H.
    Samarinda Seberang Kota Samarindayaitu sertipikat Hak Milik no.01930/ Baga, diuraikan dalam surat ukur nomor00011/bq/2010 tertanggal 09 maret 2010 seluas 138 m2, tercatat pada kantorPertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, S.E;3.
    Penggugat Tidak Berhak Menggugat (Persona Standi In Judicio)Dalam Surat Gugatan a quo disebut bahwa penggugat adalah HANG HUANG,S.E., yang bertindak untuk dan atas nama CV Karya Purta Mandiri, namun tidakdijelaskan kapasitasnya sebagai apa dan tidak disebutkan identitas CV KaryaPutra Mandiri menurut hukum serta apakah memiliki kepentingan hukukum dalammengajukan Gugatan terhadap Tergugat.
    Baga Kec.Samarinda Seberang Kota Samarinda dengan luas 138 m2 sesuai SHM No:01930/Baqa atas nama Hang Huang, SE;5. Bahwa terhadap objek yang dijadikan perkara oleh Penggugat tersebutsampai saat ini belum terdapat permohonan lelang dari Tergugat untukmeminta jadwal pelaksanaan lelang kepada Turut Tergugat II;6.
    HANG HUANG,SE yang telah diberikan Hak Tanggungan berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan Peringkat Pertama No.226/2014 tanggal 9 Juni2014 yang dibuat oleh FUDRAWANTO JUANDA,SH.,PPAT Kota Samarinda danHak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian hak Tanggungan Peringkat KeduaNo.239/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat oleh HJ.INDERA DEWI,SH.,M.kn.PPAT Kota Samarinda.
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12518
  • CAITLYNN HUANG Binti Hermanto, Perempuan, umur 10 tahun, lahirdi Dumai pada tanggal 30 JUNI 2008;c. CECILIA HUANG Binti Hermanto, Perempuan, umur 3 tahun, lahir diDumai pada tanggal 02 September 2015;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah sebelumnya didahului dengan masa saling berkenalan/ berpacaran, lalu dilanjutkan kejenjang perkawinan;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2018/PN Dum5.
    Bahwa dalil gugatan halaman 3 angka 7 adalah dalil yang tidak benar,karena 3 tahun lalu adalah saat dimana anak perempuan ke 3 yaituCECILIA HUANG dilahirkan, dan saat itu Tergugat masin marawat baybalita sehingga tidak mungkin terjadi pertengkaran.;8. Bahwa dalil gugatan halaman 3 angka 8 dan 9 adalah dalil yang kelirusehingga harus ditolak karena terjadinya pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat masih dalam tahap yang wajar dan dapatdidamaikan.;9.
    Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Kota Dumai,Nomor 1472CLU1208200815204 = tanggal 12 Agustus 2008 Atas namaCaitlynn Huang yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi6. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Kota Dumai,Nomor 1472LU191020150035 tanggal 19 Oktober 2015 Atas namaCecilia Huang yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi7. Fotokopi Print Out ibank klikbca. com yang selanjutnya pada fotokop!
    sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2018/PN DumBahwa saksi tidak tau kapan mereka menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Sidorejo Kota Dumai;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah mereka sudah punya3 (tiga ) orang anak;Bahwa nama anak anak Penggugat adalah 1.Chyntia Huang
    Chyntia Huang,2.Caitlynn Huan, 3.Cecilia Huang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelummereka punya anak setahu saksi awalnya harmonis;Bahwa saksi tidak tahu persis apa masalahnya, akan tetapi Penggugatpernah bilang kepada saksi masalah keuangan istrinya minta uangbelanja sejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah ) perbulan;Halaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2018/PN Dum Bahwa setahu saksi Penggugat sering keluar kota seperti ke MedanPekanbaru mengurus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 10 Juni 2015 — BUDI HARYANTO Melawan LINA FEBRUARITA
14940
  • Menetapkan hak Asuh anak yang bernama LA KEYZIA HUANG, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007 ada pada Penggugat.DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonvensi bernama LINA FEBRUARITAdan Tergugat Rekonvensi bernama BUDI HARYANTO yang dilangsungkan di Kota Banjarmasin, berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor; 090/WNI-A/2006.
    tidak dikenal, makaharuslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut mohon agarPengadilan Tinggi Banjarmasin menjatuhkan putusan sebagai berikut:e Menolak semua alasan keberatan Pembanding semulaPenggugat;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :113/Pdt.G/2014/PN.Bjm, tanggal 23 Pebruari 2015;DALAM KONVENSI:DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mengajukantuntutan Provisi, yang pada pokoknya agar anak Penggugat dan Tergugat yangbernama LA KEYZIA HUANG
    Mei 2007 ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksisaksi Penggugatyaitu : SIT FATIMAH dan MARDIAH, keduanya adalah Pembantu RumahTangga pada keluarga Penggugat dan Tergugat, menerangkan bahwa saksi inisering melihat Tergugat marah dan memukul anaknya pada saat belajar.Demikian juga saksi LIANAWATI SOTIO yang adalah ibu Penggugatmenerangkan bahwa memang Penggugat dan Tergugat itu sering bertengkarkarena Tergugat sering memukul anaknya dengan buku, sementara itu saksiMICHAEL HUANG
    CHANDRAKIRANA, pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat ini amat sayang padaanaknya, dan sekarang ini Tergugat dan anaknya berada di Surabaya dan tidakkembali lagi ke Banjarmasin;Menimbang, bahwa antara keterangan saksi Penggugat dengan saksiTergugat tersebut ternyata ada perbedaan mengenai perlakuan Tergugatterhadap anaknya, terhadap hal yang demikian Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat/berkesimpulan bahwa memang telah terjadi perlakuan yangtidak baik terhadap anak yang bernama LA KEYZIA HUANG
    Penggugatdikabulkan semua, maka pihak Terbanding semula Tergugat adalah pihakyang kalah dan karena itu harus dibebani membayar biaya perkara (Pasal 192ayat (1)) RBg;DALAM REKONVENSI: Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi pada pokoknyamendalilkan agar perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi, sebagaimana Akta Perkawinan Nomor : 090 / WNIA/2006 tanggal26 Desember 2006, putus karena perceraian, dan anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang bernama LA KEYZIA HUANG
    Tertanggal 26 Desember 2006Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untukmengirimkan salinan resmi putusan perkara ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin ;Menetapkan hak Asuh anak yang bernama LA KEYZIA HUANG, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 21 Mei 2007 ada pada Penggugat.DALAM REKONVENSI: 1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2.
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHUNG NAN
160158
  • Arizzona Bintara, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Chen Ching Tun, Huang Ching An, dan Hsieh LaiFu yang merupakan ABK (Anak Buah Kapal) kewarganegaraanTaiwan yang berada di dalam 1 (satu) unit kapal ikan MV.
    Denizal Hifzhan Abidin, S.T, HAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Chen Ching Tun, Huang Ching An, dan Hsieh LaiFu yang merupakan ABK (Anak Buah Kapal) kewarganegaraanTaiwan yang berada di dalam 1 (satu) unit kapal ikan MV.
    Ching An, dan Hsieh Lai Fu; Bahwa Terdakwa sehariharinya di Taiwan sebagai jurumasak; Bahwa Terdakwa baru pertama kali bekerja di kapal; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian atau sertifikasidalam hal berlayar atau perkapalan; Bahwa Terdakwa bersama Chen Ching Tun, Huang ChingAn, dan Hsieh Lai Fu berangkat naik kapal MV.
    Sunrise Glory dan mencari 2 (dua) orang lagiuntuk membantu Chen Ching Tun membawa kapal dari PenangMalaysia menuju Taiwan, kemudian Chen Ching Tun mengajak HsiehLai Fu dan Huang Ching An; Bahwa Chen Ching Tun dalam membawa kapal MV.
    AHO yang menyuruh Chen Ching Tun untuk mencariABK untuk membantu Chen Ching Tun karena akan membawa kapaldari Penang Malaysia ke Taiwan untuk perbaikan kapal maka ChenChing Tun mengajak Hsieh Lai Fu dan Huang Ching An karenamereka berdua bisa membetulkan kapal yang mogok; Bahwa Cho Tien Yu yang mengarahkan Terdakwa membawakapal MV.