Ditemukan 1370 data
138 — 39
/Tanggal Transaksi Keterangan Nominal (Rp) LokasiTransaksi15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 100 15/11/2010 251/15/11rais kalla 59.452.055 100 15/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09. 12/rais kalla 23.013.699 10015/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MEGA JKT/ 89.178.082
100BOR310/04009/02/2011 157/09/02rais kalla 23.013.699 10012. 16/02/2011 138/16/02rais kalla 92.054.795 10013, 16/02/2011 140/16/02rais kalla 49.095.890 10014. 04/03/2011 344/04/03mega 89.178.082 10015, 09/03/2011 190/09/03rais kalla 23.013.699 10016. 15/03/2011 128/15/03rais kalla 42.958.904 10017. 15/03/2011 129/15/03rais kalla 85.917.808 10018. 04/04/2011 293/04/04mega 71.342.466 10019. 11/04/2011 bor438/11.04.11/mega 25.315.068 10020. 5/5/2011 111/05/05mega 71.506.850 100JUMLAH Rp1.252.876.714
Tanggal Transaksi Keterangan Nominal (Rp) Lokasi Transaksi15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 10015/11/2010 251/15/11rais kalla 59.452.055 10015/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09. 12/rais kalla 23.013.699 100 15/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MEGA JKT/ 89.178.082 100BOR310
/04009/02/2011 157/09/02rais kalla 23.013.699 10012. 16/02/2011 138/16/02rais kalla 92.054.795 10013, 16/02/2011 140/16/02rais kalla 49.095.890 10014. 04/03/2011 344/04/03mega 89.178.082 10015, 09/03/2011 190/09/03rais kalla 23.013.699 10016. 15/03/2011 128/15/03rais kalla 42.958.904 10017. 15/03/2011 129/15/03rais kalla 85.917.808 10018. 04/04/2011 293/04/04mega 71.342.466 10019. 11/04/2011 bor438/11.04.11/mega 25.315.068 10020. 5/5/2011 111/05/05mega 71.506.850 100JUMLAH Rp1.252.876.714 (satu miliar
Transaksi Nominal (Rp) Transaksi15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 10015/11/2010 251/15/11rais kalla 59.452.055 10015/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09.12/rais kalla 23.013.699 10015/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MegaJkt/Bor3 10/040 $9.178.082 10009/02/2011 157/09
57 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalla Blok B No.67,RT/RW.006/003, Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar , Kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Tanggal 10September 2012;NIRMALASARI ABADY, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kompleks H. Kalla Blok B Nomor 67 RT/RW.002/003, Kelurahan Karangopuang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, pekerjaan karyawan swasta;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan A.P.
memang benar), seharusnya mencantumkan nama JalanAthirah sebagai batasnya ; Bahwa almarhumah Hajja Athirah adalah isteri Haji Kalla almarhum yangmeninggal pada tahun 1982 (+/ 9 tahun sebelum terbitnya SHM atasnama Litha Brent, SE) , sehingga ketika komplek perumahan karyawanHaji Kalla selesai dibangun pada tahun 1981, maka untuk mengabadikannama beliau, kemudian dipakailah nama jalan Hajja Athirah, yangsemestinya juga seharusnya dipakai/ tercantum dalam SHM Nomor :3015IPanaikang atas nama Litha
Athirah 11 / Simon Rupa ; Selatan berbatasan dengan: Marthen Birikala; Barat berbatasan dengan : Komp.Haji Kalla (rumah Amir/Agus/Talal) ;b. Bahwa ketiga petak tanah tersebut diatas, adalah satu kesatuan,kemudian dibagi 3 seperti tersebut diatas, dibeli dari lou IDA SYAMdiproses di Kantor Lurah Karampuang dan Kantor KecamatanPanakkukang sebagai PPAT dan tidak pada Notaris;Alasannya:Halaman 22 dari34 halaman. Putusan Nomor 104 K/TUN/20141).
Kalla ;.
' (alm), yang kemudian diabadikan menjadi NAMAJALAN, ketika perumahan karyawan Haji Kalla yang dikenal dengan nama "Kompleks Haji Kalla " dibangun pada tahun 1980 yang lalu ; Sedangkantanah kami para Terbanding 11, Ill dan IV dibeli pada tahun 2002, padaketika itu belum ada Jalan Saripah ll ;Justeru batas tanah atas nama Penggugat SHM No. 3015/Panaikang padasebelah TIMUR, dikatakannya ADALAH JALAN SARIPAH 11; Padahal nama"SARIPAH" baru diberikan setelah terbangunnya Kompleks Perumahan yangada ditanah
41 — 24
Rahmading, M.HMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyapada pokoknya bermohon agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla untuk mengurus hakhak almarhumyang belum terselesaikan semasa hidupnya, khusus untuk mencairkan uangyang disimpan almarhum di Bank Mandiri dan di Bank Cabang BRI Kendari;Him. 19 dari 14 halaman.
menikah denganMartha binti Daud Bittikaka dilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1977;Menimbang, bahwa bukti P2 yang dikuatkan dengan keterangan /kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Pemohon Il (Sapriadi Mustamir) adalahanak lakilaki suami istri Mustamir Kalla dan Martha Bittikaka, yang lahir padatanggal 07 April 1979 di Kendari;Menimbang, bahwa bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangan /kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Pemohon Ill (Budi Rachmat) adalahanak lakilaki suami istri Mustamir
Kalla dan Martha Bittikaka, yang lahir padatanggal 20 Mei 1985 di Kendari;Menimbang, bahwa bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangan/kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Mustamir Kalla telah meninggal duniadi Kendari pada tanggal 25 Oktober 2016;Menimbang, bahwa keterangan / kesaksian 2 (dua) orang saksi, makaternyata almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla, semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka) dan dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Pemohon Il (Sapriadi
Bahwa Drs.H.Mustamir bin Kalla, telah meninggal dunia pada tanggal 25Oktober 2016 di Kendari, dan kedua orang tua almarhum lebih dahulumeninggal dunia;2. Bahwa almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla, semasa hidupnya hanya satukali menikah yaitu dengan Pemohon (Martha binti Daud Bittikaka) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon Il (Sapriadi Mustamir, ST binDrs.H.Mustamir) dan Pemohon Ill (Budi Rachmat,ST bin Drs.H.Mustamir);3.
Bahwa almarhum Drs.H.Mustamir bin Kalla semasa hidupnya adalahpensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Sosial Propinsi SulawesiTenggara, dan mempunyai simpanan uang di Bank Mandiri dan di BankCabang BRI Kendari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, telah sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (6) dan (c), KompilasiHukum lslam menjelaskan bahwa Peuaris adalah orang yang pada saatmeninggalnya atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusanPengadilan beragama Islam
13 — 3
Putrias binti Asham Kalla, umur 19 tahun4.2. Mutmainnah binti Asham Kalla, umur 10 tahun;Anak pertama dipelihara oleh keluarga Pemohon sedangkan anak yangkedua dipelihara oleh Termohon.Bahwa, sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering cekcok disebabkan ;1. Termohon selalu pergi meninggalkan rumah tanpa sepengaetahuanpemohon.2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asham Kalla bin B. Rahman)dengan Termohon (Musni binti Massere) yang dilaksanakan pada tahun1992 di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu3. Mengizinkan kepada Pemohon (Asham Kalla bin B. Rahman) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musni binti Massere) didepan sidang Pengadilan Agama Palopo;4.
14 — 7
Kalla bintiLawanne yang terletak di Sengae Selatan, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, kabupaten Pinrang dengan batasbatassebagai berikut: Utara : sawah milik Usman Timur sawah milik PattawaHal. 2 dari 6 hal.Pent.No.699/Pdt.P/2016/PA Prg. Selatan + sawah milik La Matong Barat sawah milik Kasim5.5. tanah persawahan (warisan dari orang tua yang bernama Hj. Kallabinti Lawanne kepada H. Arman alias Ab. Tang bin H. Lattu) denganluas 7.100 M2 dengan SPPT No. 098462 atas nama Hj.
Kalla bintiLawanne yang terletak di Sengae Utara, Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, kabupaten Pinrang dengan batasbatassebagai berikut: Utara : sawah milik H. Banggulu Timur : sawah milik Nurdin Selatan : sawah milik Sawi Barat : sawah milik Adi6. Bahwa keseluruhan obyek tersebut masih atas nama almarhum H. Amranalias Ab. Tang bin H. Lattu dan almarhumah Hj.
Kalla binti Lawanne olehkarenanya Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untukkelengkapan berkas dalam rangka pengurusan sertifikat atas obyekterse but.7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris melaluiPengadilan Agama Pinrang sebagai berikut : Untuk ditetapkan Hj Nurhayati binti Sagoni (Pemohon) sebagai ahli warisalmarhum H. Amran alias Ab. Tang bin H. Lattu.
70 — 21
MUHAMMAD KALLA ketiganya kembali berhentidan melihat ke arah kios milik H.
MUHAMMAD KALLA dan membangunkannya, setelahitu H. MUHAMMAD KALLA bangun, dan mereka kembali ke depan kios korbanHal. 5 dari 29 hal.
MUHAMMAD KALLA dan membangunkannya, setelahitu H.
Ny. Sara Birana
Tergugat:
Ny. Minarni
61 — 21
jawab untukHalaman 2 dari 19 halamanPutusan No. 6/Pdt.GS/2019/PN Plp10.memperbaiki mobil Penggugat yang telah rusak akibat kesalahan dan /ataukelalaian langsung dari Tergugat, sehingga perbuatan Tergugat tersebut dapatdikualifikasi sebagai Perbuatan Melawan Hukum)Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum Tergugat, Penggugat dirugikankarena tidak dapat menggunakan mobil tersebut dan mengalami kerugianmateriil berupa uang down Payment (DP) pembelian mobil tersebut kepadaPihak Toko Show Room Haji Kalla
Tergugat lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewisdje) ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam Gugatan a quo, maka bersama iniPenggugat mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut:e Surat Keterangan Pengganti Perkawinan Penggugat;Halaman 3 dari 19 halamanPutusan No. 6/Pdt.GS/2019/PN Plp11.e Akte Kematian suami Penggugat;2n meno nn nnn mene nonee Keterangan Waris Penggugat;n 2m nn nnn nn nnn nn nnn nnn nneee Slip Pembayan DP dari Haji Kalla
;e Slip Pembayaran cicilan mobil DD.121 OH;e Surat Keterangan dari Toyota Haji Kalla ;Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:e Bapak Yafet Randing, alamat di Jalan Laksatia Radja Km.3, RT 001, RW001 Kelurahan Lebang KecamatanWara Barat, Kota Palopo yang akanmenerangkan mengenai awal mula sampai Penggugat datang danmeminjam uang kepada Tergugat untuk selanjutnya Penggugatmenjaminkan mobil miliknya kepada Tergugat yang kemudiandipinjamkan
77 — 23
Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa saksi Viqi Adha ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 Witasaksi ditelpon oleh saksi Andi Kalla yang memberi informasi jika saksi Andi Kallamenemukan orang yang memiliki narkotika jenis sabusabu di dalam kamar rumahTerdakwa yang terletak di JI. Cendrawasih RT. 21, Kel.
Tanjung Selor Hilir, Kec.Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi Andi Kalla tersebut, kemudian saksibersama dengan atasan (Dan Unit Intel) dan rekanrekan yang lain mendatangi lokasiyang diinformasikan oleh saksi Andi Kalla;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dimaksud, saksi melihat ada sabusabu yangtergeletak di atas laptop di dalam kamar Terdakwa, dimana sabusabu tersebut dikemasdalam 3 (tiga) bungkus plastik bening;Bahwa setelah saksi melakukan interogasi
Tanjung Selor, KabupatenBulungan;Bahwa saksi ditangkap oleh saksi Andi Kalla yang merupakan anggota Kodim TanjungSelor karena saksi Andi Kalla menemukan 3 (tiga) bungkus plastik kecil sabusabu didalam kamar anak Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00 Witasaksi mendatangi Bahtiar alias Tagor di rumah Bahtiar alias Tagor yang terletak di Jl.Serindit, Kel. Tanjung Selor Hilir, Kec. Tanjung Selor, Kab.
datang dankemudian menangkap saksi;Bahwa awalnya saksi Andi Kalla mengetuk pintu kamar anak Terdakwa, kemudiansetelah pintu kamar dibuka oleh Terdakwa tibatiba saksi Andi Kalla masuk ke kamardan melihat ada 3 (tiga) bungkus plastik sabusabu di dalam kamar tersebut, tepatnya diatas laptop;Bahwa kemudian saksi mengaku kepada saksi Andi Kalla jika 3 (tiga) bungkus plastikberisi sabusabu tersebut adalah milik saksi, sehingga akhirnya saksi dibawa ke kantorKodim untuk menjalani pemeriksaan dan pada malam
yang merupakananggota Kodim;Bahwa selanjutnya saksi Andi Kalla melihat ada 3 (tiga) bungkus plastik kecil berisi sabusabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisap sabu), sehingga saksi Vigi Adha kemudiandibawa oleh anggota Kodim tersebut karena saksi Viqi Adha telah mengakui jika 3 (tiga)bungkus plastik kecil berisi sabusabu yang ditemukan saksi Andi Kalla di dalam kamaranak Terdakwa adalah milik saksi Viqi Adha;16Bahwa (satu) buah bong (alat penghisap sabu) yang ditemukan oleh saksi Andi Kalla didalam
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.YUSMA INDAH
2.Hj. HAPI
3.LA KIRING
32 — 3
HASBULLAH KALLA, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III ;Hal2dari3: Penetapan Nomor 14/Padt.G.S/2018/PN. PinPanitera Pengganti,H. HASBULLAH KALLA, S.H.Perincian biaya :MateraiRedaksiProsesPendaftaranPanggilanLegesJumlah :( dua ratus sembilHal3dari3: Penetapan Nomor 14/Padt.G.S/2018/PN.
7 — 1
Hajji Kalla, tempat tinggal di Kelurahan Moengko,Kecamatan Poso Kota, Kota Poso, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Mei2017 telah mengajukan Surat Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1036/Pdt.G/2017
Hajji Kalla KabupatenBauBau ke PT. Hajji Kalla kabupaten Poso.. Bahwa pada tahun 2014, sesaat Tergugat bertugas di Kabupaten Poso,keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagioleh karena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.
Hajji Kalla, Kabupaten BauBau,Provinsi Sulawesi Tenggara. Bahwa kemudian rumah tangga Penggat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak tahun 2014 karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering marah dan cemburu buta menuduh Penggugatberselingkuh, hal ini saksi mengetahui atas informasi Penggugat. Bahwa selain saksi pernah melihat Penggugat dan Terugat bertengkarditeras rumah .
Hajji Kalla, Kabupaten BauBau,Provinsi Sulawesi Tenggara.Bahwa kemudian rumah tangga Penggat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak tahun 2014 karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering marah dan cemburu buta menuduh Penggugatberselingkuh, hal ini saksi mengetahui atas informasi Penggugat.Bahwa selain saksi pernah melihat Penggugat dan Terugat bertengkarditeras rumah .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
390 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSUF KALLA, dkk ; KRISTIONO ; TRI RAHAYOE SANTOSO, dkk
11 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Syandar Kalla BinSyahbuddin Kalla, lahir tanggal 28 Maret 2013;7. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah berjalan 2 tahun usia pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis di sebabkan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir kepada Penggugat;8.
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat, (Nia DarmiatiBinti H.Amiruddin) dengan Tergugat, (Syahbuddin Kalla,S.E BinH.Kambacong) yang telah dilangsungkan pada pada tanggal 13 Agustus2012 di XxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXKXXXXK, XXXXXXXXXXXXXKXXAXKXX3. Menjatunkan talak satu Tergugat (Syahbuddin Kalla,S.E BinH.Kambacong) terhadap Penggugat (Nia Darmiati Binti H.Amiruddin).4.
Amiruddin) ketika menikah denganMuri maupun dengan Tergugat (Syahbuddin Kalla, S.E. bin H. Kambacong)masih berstatus istri dari suami terdahulunya yang bernama Sudding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka pengadilanmenilai perkawinan Penggugat (Nia Darmiati binti H. Amiruddin) dan Tergugat(Syahbuddin Kalla, S.E. bin H.
62 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Kalla/Penduduk; Sebelah Timur : Tanah Timurama/Penduduk; Sebelah Selatan : Jalan Inpeksi Dana (Sungai) Jeneberang; Sebelah Barat : Tanah H. Kalla;Bahwa sebagian dari tanah tersebut yaitu seluas 23.136 m? adalahbekas tanah Sertifikat Hak Milik No. 914/Maccini Sombala yang diperolehPelawan melalui transaksi jual beli dengan Turut Terlawan Il (Ny.
Haji Kalla/Penduduk;Sebelah Timur : Tanah Timurama/Penduduk;Sebelah Selatan : Jalan Inpeksi Danau (Sungai) Jeneberang;Sebelah Barat : Tanah H. Kalla;6. Menyatakan Pelawan adalah Pembeli yang beritikad baik;7. Menyatakan bahwa Terlawan, Turut Terlawan , Il, dan Ill telahmelakukan perbuatan melawan hukum;8. Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Kesepakatan tanggal 11 Mei1984antara A.
Haji Kalla/Penduduk;Sebelah Timur : Tanah Timurama/Penduduk;Sebelah Selatan : Jalan Inspeksi Danau (Sungai) Jeneberang;Sebelah Barat : Tanah H. Kalla;e Menyatakan Pelawan adalah Pembeli yang beritikad baik;e Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Kesepakatan tanggal 11 Mei 1984antara A. Mappatunru dan Yusuf Mallombassang Petta Lompo adalahtidak sah dan tidak mengikat menurut hukum;e Menyatakan bahwa Surat Pernyataan tanggal 10 November 2006 yangditandatangani oleh A.
146 — 37
Rais Kalla account Group 01020085806 tanggal 19Nopember 2010;Fotokopi KTP An. Rais Kalla;Kartu contoh tanda tangan No rekening 0101200022003497 an. Rais Kallatanggal 14 Oktober 2010;Aplikasi Pembukaan rekening Tabungan/ Giro an. Rais kalla No rek010200022003497 tanggal 14102010;Formulir data nasabah perorangan an. Rais Kalla no. CIF R.090584 cabang R.KC. Rasuna SaiSurat pernyataan tanda tangan an. Rais kalla tanggal 14102010;Surat pernyataan tanda tangan an.
RAIS KALLA dengan Kartu Contoh Tanda Tangan(Speciment) adalah Sdr. RAIS KALLA atau RACHMAN HAKIM;Bahwa pada rekening tabungan An. PT.
Rais Kalla account Group 01020085806 tanggal 19Nopember 2010;Fotokopi KTP An. Rais Kalla;Kartu contoh tanda tangan No rekening 0101200022003497 an. Rais Kalla tanggal 14Oktober 2010;Aplikasi Pembukaan rekening Tabungan/ Giro an. Rais kalla No rek010200022003497 tanggal 14102010;Formulir data nasabah perorangan an. Rais Kalla no. CIF R.090584 cabang R. KC.Rasuna Said Surat pernyataan tanda tangan an.
Tanggal Keterangan Nominal Lokasi TransaksiTransaksi (Rp)15/10/2010 147/15.10/rais kalla 92.054.795 10015/11/2010 = /251/15/11rais kalla 59.452.055 10015/11/2010 = /252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 = 248/09.12/rais kalla 23.013.699 10015/12/2010 = 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 = 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 100 Hal.217 dari 312 hal.Putusan No.46/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.218 17/
01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MegaJkt/B or3 10/040 89.178.082 10009/02/2011 157/09/02rais kalla 23.013.699 10012. 16/02/2011 138/16/02rais kalla 92.054.795 10013. 16/02/2011 140/16/02rais kalla 49.095.890 10014. 04/03/2011 344/04/03mega 89.178.082 10015. 09/03/2011 190/09/03rais kalla 23.013.699 10016. 15/03/2011 128/15/03rais kalla 42.958.904 10017. 15/03/2011 129/15/03rais kalla 85.917.808 10018. 04/04/2011 293/04/04mega 71.342.466 10019. 11/04/2011 bor438/11.04.11/mega 25.315.068
43 — 25
KALLA INTI KARSA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
KALLA INTI KARSA,Tempat kedudukan: Jalan Ratulangi Wisma KallaNomor 8 Lantai 10 Kota Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh IMELDA JUSUF KALLA bertindak selakuDirektur Utama PT. Kalla Inti Karsa, Kewarganegaraan Indonesiamemilin alamat di Jalan Ratulangi Wisma Kalla Nomor 8 Lantai 10Kota Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 JULI 2016 memberikan kuasa kepadamasingmasing bernama:1. HASMAN USMAN, S.H.,M.H.;2. HANNANI PARANI, S.H.;3. MUH. SATRIA AGUNG, S.H.
mengenai eksepsi yang alasan keberatannya pada pokoknya adalah: Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara hanya terfokus pada eksepsiTergugat maupun Tergugat Il intervensi sehingga kesimpulan putusan tersebutsalah alamat dan merugikan Para Penggugat karena gugatan tidakmempermasalahkan kepemilikan tetapi mengenai tidak sah terbitnya Sertifikat HakPakai Nomor 161/Panaikang tanggal 24 Pebruari 1997 yang dimatikan menjadisertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20004/Panaikang tanggal 1 Maret 2007 atasnama PT Kalla
dibuktikan oleh Hakim sendiri, alat bukti mana saja yang diutamakan untukdipergunakan dalam pembuktian dan kekuatan pembuktian yang telah diajukan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil posita gugatan, dalil memori bandingmaupun Bukti P1, Bukti P2, Bukti P3 merupakan fakta hukum bahwa kepentinganhukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk menggugat atas bidang tanahyang teletak di Kelurahan Panaikang yang telah terbit sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20004/Panaikang tanggal 1 Maret 2007 atas nama PT Kalla
Kalla Inti Karsa in /itis, olehkarenanya telah terbukti tidak ada kepentingan hukum Pembanding dahulu ParaPenggugat untuk menggugat dalam sengketa tata usaha negara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan tersebut diatas, alasan keberatan memori banding Pembanding dahulu Para Penggugat tidakcukup beralasan hukum, oleh karenanya pertimbangan hukum mengenai eksepsitentang penggugat tidak mempunyai kapasitas dan/atau kepentingan hukum sudahtepat dan benar sehingga karena tidak
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
FATIMA KALLA selakuHal. 2 dari 31 hal. Put. No. 805 K/Pid/2014pihak pembeli dari tanah tersebut dimana sebelumnya Alm. HARMUNIStelah mengalihkan tanah tersebut kepada saksi HJ. FATIMA KALLA,namun saksi HJ. FATIMA KALLA tidak juga menyerahkan uang tersebutdan setelah menunggu 2 (dua) tahun lamanya dikarenakan tidak adatindak lanjut dari Alm. HARMUNIS maka antara saksi ABD. WAHIDdengan Alm. A.R.
FATMA KALLA sebagaimana pengikatanjual beli antara saksi FATIMA KALLA dengan Alm. A.R.Dg. RURUNGtanggal 26 Oktober 2011 sehingga dengan adanya surat pengikatan jualbeli tersebut para Terdakwa tidak dapat berobuat bebas atas tanahdimaksud;Bahwa, dengan adanya kedua surat pernyataan tersebut, saksi ABD.WAHID kemudian menjadi tambah yakin dan percaya selanjutnya secarabertahap kembali menyerahkan uang kepada para Terdakwa denganperincian setelah turunnya putusan PK, sebagai berikut :.
RURUNGmelainkan malah melakukan pelepasan hak atas tanah tersebut kepadasaksi FATIMAH KALLA sebagaimana pelepasan hak Nomor 07 tanggal26 Mei 2011 atas sebidang tanah SHM No.23 Luas 2.400 M2 dan SHMNo.48 Luas 2.500 M2 keduanya terletak di Jalan A.P. Pettarani,Hal. 8 dari 31 hal. Put.
TOMBONG bersama sama dengan Terdakwa ERWIN pada tanggal 26 Mei 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Wisma Kalla JI. Dr.
FATIMA KALLA selaku pihak pembeli dari tanah tersebutdimana sebelumnya Alm. HARMUNIS telah mengalihkan tanah tersebutkepada saksi HJ. FATIMA KALLA, namun saksi HJ. FATIMA KALLA tidakjuga menyerahkan uang tersebut dan setelah menunggu 2 (dua) tahunlamanya dikarenakan tidak ada tindak lanjut dari Alm. HARMUNIS makaantara saksi ABD. WAHID dengan Alm. A.R.
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAHAR KARUN KALLA MAPPE, 5. MAKHLIL MAPPE, 6. AHMAD MANNARAI MAPPE, 7. MARYAM MAPPE, 8. ABRAN MANNARAI MAPPE tersebut ;
Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.Ahmad MannaraiMappe, 7. Maryam Mappe dan 8.
Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.AhmadMannarai Mappe, 7. Maryam Mappe dan 8. Abran Mannarai Mappe, melanggarPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997;3 Membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20265/Bonto Biraeng, tanggal 26Juli 2011 Surat Ukur Nomor : 00065/2001, tanggal 02 Agustus 2001, luas 182M? (seratus delapan puluh dua meter bujur sangkar) atas nama 1. Nilmawati, 2.Jaya Langkara Mappe, 3. Ir. Mastura Mappe, 4. Kahar Karun Kalla Mappe, 5.Makhlil Mappe, 6.
Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe, 7.Maryam Mappe dan 8.
Kahar Karun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6.AhmadMannarai Mappe, 7. Maryam Mappe, dan 8.
KaharKarun Kalla Mappe, 5. Makhlil Mappe, 6. Ahmad Mannarai Mappe, 7. MaryamMappe, dan 8.
22 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rista Al Munawwarah binti Kalla untuk menikah dengan laki-laki bernama Asriadi bin Dg. Mallino;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).
Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor862/Pdt.P/2019/PA.Skg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Rista AlMunawwearah binti Kalla
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,Nama Rista Al Munawwarah binti Kalla, tanggal lahir 10 Januari 2002 (umur17 tahun 11 bulan), Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Caleko, Alau Salo, Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama Asriadi bin Dg.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rista AlMunawwarah binti Kalla untuk menikah dengan lakilaki bernama Asriadibin Dg. Mallino3.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rista AlMunawwarah binti Kalla untuk menikah dengan lakilaki bernama Asriadi binDg. Mallino;3.
Kasniar binti Abd. Kader
Tergugat:
Muslim bin Nurdin. N
10 — 4
Kalla IlCampagayya, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanMuslim bin Nurdin.
Kalla Il Campagayya, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan terakhirtinggal Jalan H. Kalla Il Campagayya, RT. 002, RW. 003, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 14tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri, dantidak dikaruniai anak sampai sekarang..
Kalla Il nomor 32, Kelurahan Panaikang :Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga dengan Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSAR
32 — 13
KALLA INTI KARSA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA MAKASSARHADJI KALLA INTI KARSA, berkedudukan di Jalan Dr. Ratulangi, WismaKalla lantai 13, Kota Makassar. Hj. IMELDA JUSUF KALLAJabatan Wakil Direktur PT. Hadji Kalla berkedudukan di Jin.Ratulangi Wisma Kalla No.8 Lt.10 memberikan Kuasa kepadaH.