Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor PolisiKT 1813 T dan nomor rangka: MHKV1BAJDK028246 serta nomormesin: MB70261 beserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JUK LAING Anak dari LAINGJUK;e 1 (satu) kaos warna merah bertuliskan rollink;e 1 (satu) buah celana pendek motif kotakkotak;e 1(satu) buah celana dalam warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAKSI ;e 1 (satu) buah kaos warna merah polos;e 1 (satu) buah jaket

Saksi JUK LAING Anak dari LAING JUK, tidak berjanji menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan anakkandung saksi, yaitu terdakwa telah menyetubuhi SAKSI II danSAKSI ;e Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengannomor Polisi KT 1813 T adalah mobil yang dipakai oleh terdakwauntuk membawa SAKSI dan SAKSI II dan sebagai tempat untukmenyetubuhi SAKSI II adalah milik saksi;e Bahwa mobil tersebut dipakai oleh saksi untuk mencari nafkah;

melakukan suatu perbuatan pidana yang dalamrumusannya tegas memuat unsur kesengajaan, hakim tidak perlu membuktikan,apakah pelaku menyadari bahwa perbuatan yang telah dengan sengajadilakukannya itu sebagai perbuatan melawan hukum atau tidak, tetapi cukuplahdibuktikan bahwa pelaku menghendaki dilakukannya perbuatan yangkemudian ternyata perbuatan tersebut secara nyata telah dilarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SAKSI , SAKSI Il, saksiSALMAN AL FARISY, saksi KORNALISA UBANG, saksi JUK LAING

SALMAN AL FARISY telah mengadakankesepakatan yang tertuang di dalam Surat Pernyataan Pemberian SantunanTerhadap Korban SAKSI II dan SAKSI Dalam Kasus Terdakwa TERDAKWAtertanggal 24 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh saksi JUK LAING, saksiM.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin dengan nomor Polisi KT1813 T dan nomor rangka: MHKV1BAJDK028246 serta nomor mesin:MB70261 beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi JUK LAING;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) kaos warna merah bertuliskan rollink;e 1(satu) buah celana pendek motif kotakkotak;e 1 (satu) buah celana dalam warna putih;Dikembalikan kepada SAKSI ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna merah

PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2017/PA.BgiKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Arianto Sila bin Hamir Sila, 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Lipu Laing RT.11Kelurahan Dodung Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Sumra H.

Kunsing binti Husaini Kunsing, umur 32 tahun, agama lslam,pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Lipu Laing RIT.11Kelurahan Dodung Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut.

Tempat tinggal Lapas Klas II B Solok, JlKapten Bahar Hamid km 4,Kelurahan Laing, KotaSolok; 7. Agama Islam;8. Pekerjaan Narapidana;II. 1. Nama lengkapJHONISAL HENDRIpanggilan JON alias JONTALUAK;2. Tempat lahir Sumani; 3. Umur/tanggal lahir32 tahun / 2 Maret 1982; 4. Jenis kelaminLakilaki; 5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Lapas Klas II B Solok, JlKapten Bahar Hamid km 4,Kelurahan Laing, KotaSolok; 7. AgamaIslam; 8.

tetap pada pembelaan dan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I LAGISTAR pgl LAGI dan Terdakwa II JHONISALHENDRI pgl JON alias JON TALUAK dengan pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekira Pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015, bertempat di kamar tahanan nomor 5 LAPAS KLAS II B Solok, Jl kaptenBahar Hamid Km 4, Kelurahan Laing

Para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I LAGISTAR pgl LAGI dan Terdakwa II JHONISALHENDRI pgl JON alias JON TALUAK dengan pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekira Pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015, bertempat di kamar tahanan nomor 5 LAPAS KLAS II B Solok, Jl kaptenBahar Hamid Km 4, Kelurahan Laing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Fahri Bin Laing) terhadap Penggugat (Eva Nurhasyimah Al Jihan Binti Hasim);
4. Membebankan biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur Tahun Anggaran 2022.

PPTKSA/I/2015/ RUMKIT BHAY.TKI tanggal 20 Januari 2015 atas nama RICA dengankesimpulan bahwa Pada pemeriksaan fisik tidak didapatkan perlukaan, laing vaginaberwarna kemerahan, selaput dara utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

PPTKSA/I/2015/ RUMKIT BHAY.TKItanggal 20 Januari 2015 atas nama RICA dengan kesimpulan bahwa Padapemeriksaan fisik tidak didapatkan perlukaan, laing vagina berwarna kemerahan,selaput dara utuh;Bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa Majelis berkesimpulanbahwa unsur Dengan sengaja Melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu musliat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakuan perbuatan cabul ini telah tepenuhiMenimbang,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sustan bin Laing) dengan Pemohon II, (Rino binti Rab) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1993 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan

Tli.3 5 hl 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sustan bin Laing, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Binontoan, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Rino binti Rab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Sustan bin Laing)dengan Pemohon Il, (Rino binti Rab) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1993 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli;Him. 10 dari 11 Penetapan No.0391/Pdt.P/2017/PA.TIli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Febi;Hal 11 hal Putusan No.32/Pid.Sus/201 6/PN.SIk.12AtasBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekirapukul 11.00 wib bertempat disebuah Kantin Lembaga PermasyarakatanSlok jalan kapten Bahar Hamid Kelurahan Laing Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok;Bahwa sebelum ditangkap saksi mendapatkan informasi dari saksi pakSuardi pegawai Lapas kota Solok yang mana pada waktu itu Lapassedang melakukan razia terhadap penghuni Lapas tersebut;Bahwa selanjutnya saksi berserta Tim langsung menunju

Febi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 disekirapukul 11.00 wib bertempat di sebuah Kantin Lembaga PermasyaraktanSolok di jalan Kepten Bahar Hamid Kelurahan Laing KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul10.00 wib Lapas akan mengadikan razia terhadap napi kemudian saksi13meminta kepada istri saksi agar menutup kantin dan pengunjung kantindisuruh keluar oleh istri saksi, pada saat itu saksi melihat terdakwakebingunggan

Febi yang ditemukan didalam kotakrokok Dunhil didalam kantin Lapas Kelas II B Kota Solok milik saksi;Hal 13 hal Putusan No.32/Pid.Sus/201 6/PN.SIk.14e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 disekirapukul 11.00 wib bertempat disebuah Kantin Lembaga PermasyaraktanSolok di jalan Kapten Bahar Hamid Kelurahan Laing KecamatanTanjung harapan Kota Solok;e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul10.00 wib lapas akan mengadakan razia terhadap Napi, kemudiansuami

Febi yang ditemukan didalam kotakrokok Dunhil didalam kantin Lapas Kelas II B Kota Solok milik saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 disekirapukul 11.00 wib bertempat disebuah Kantin Lembaga PermasyaraktanSolok di jalan Kapten Bahar Hamid Kelurahan Laing KecamatanTanjung harapan Kota Solok;Bahwa barang bukti yang ditemukan didalam kotak rokok Dunhil berupa1 (satu) peket Narkotika jenis shabu yang terbungkus platik beningukuran menengah;2 (dua) peket Narkotika jenis shabu

Saksi Lafang Laing Bahwa saksi mengetahui dipanggil berkaitan dengan sengketa tanahmilik penggugat yang bernama Edwin Lawat ; Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah penggugat ; Bahwa Penggugat menggarap tanah tersebut sejak tahun 1989 ; Bahwa Saksi mengetahui ada kelompok tani sejak tahun 1994 ; Bahwa Saksi tidak mengetahui ukuran tanah tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui letak tanah tersebut di JI.

dahulumempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak yakniPenggugat berupa suratsurat bukti dan saksi dan para Tergugat berupa suratsurat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah disangkaloleh para tergugat, maka beban pembuktian diberikan terlebin dahulu kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti surat tanda P1 sampai dengan tanda P7 dan 2 (dua) orangSaksi bernama : Baun Ngau dan Lafang Laing

selanjutnyadilakukan pengukuran terhadap tanah yang diakui sebagai milik Penggugatsebagai berikut :Penunjukan dimulai titik awal tanah kepemilikan Penggugat Posisisebelah Utara yang telah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik A ) ketanda batas lainnya ( Titik B ) berbatasan dengan berbatasan dengantanah milik Lasarus Usat ;Penunjukan pada posisi sebelah Barat dari tanda batas yang telahditunjukkan Penggugat ( Titik B ) ke tanda batas lainnya ( Titik C )berbatasan dengan Tanah milik Bang Jalung dan Lafang Laing

;Penunjukan pada Posisi sebelah Selatan dari tanda batas yangtelah ditunjukkan oleh Penggugat ( Titik C ) ke tanda batas lainnya(Titik D) dengan tanah milik Lafang Laing ;Penunjukan pada Posisi sebelah Timur dari tanda batas yangtelah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik D ) ke tanda batas lainnya(A) berbatasan dengan Tanah Hak ;Menimbang, bahwa dalam Pemeriksaan Setempat yang dilakukan olehMajelis Hakim, terhadap obyek sengketa tidak dilakukan pengukuran oleh pihakTergugat maupun tergugat Il

Tanjung Selor, Kab.Bulungan, dengan luas 5.004,5 (lima ribu empat koma lima) m2 dan perolehantanah tersebut sejak tahun 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Sket Lokasiyang dibuat tanggal 17 Januari 2020 yang menjelaskan mengenai lokasi danbatas kepemilikan tanah penggugat yang ditandatangani oleh saksisaksi batas,saksi garap, Kepala Desa Jelarai Selor, dan Kepala Urusan Desa Jelarai Selor;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan olehpenggugat yaitu saksi Lafang Laing

disebutsebagai Penggugat;LawanSYAIFUL BAHRI, bertempat tinggal di Jalan Semangka, Rukun Tetangga 013,Rukun Warga 010, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;SUBANDI, bertempat tinggal di Jalan Semangka, Rukun Tetangga 028, RukunWarga 010, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;DARIUS JALUNG LAING

No.192/Pdt.G/2019/PA.SIkkontrakan di Nagari Guguak Sarai, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi,Kabupaten Solok selama 4 bulan dan terakhir membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kelurahan Laing, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok, sampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Azlan Alayubi Afri, umur 1 bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sumarlin bin Haerullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa alias Anisah binti Ngau Laing) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agustomy bin Lawai Laing) dengan Pemohon II (Nurmalinda binti Jamani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2020 di Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;

tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa NASRUL EFENDI pgl RUL alias CENDONG padahari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira Pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbit dalam bulanMaret 2015, bertempat di kamar tahanan nomor 5 LAPAS KLAS II B Solok,Jl kapten Bahar Hamid Km 4, Kelurahan Laing

satu koma empat ribu dua ratus dua puluh)gram.Perbuatan terdakwa tersebut di atas diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 111 ayat (1) UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU,KEDUA :Bahwa ia terdakwa NASRUL EFENDI pgl RUL alias CENDONG padahari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira Pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbit dalam bulanMaret 2015, bertempat di kamar tahanan nomor 5 LAPAS KLAS II B Solok,Jl kapten Bahar Hamid Km 4, Kelurahan Laing

Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Dalam Bentuk TanamanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dengan terbuktinya salahsatu perbuatan saja dalam unsur ini maka secara hukum cukup beralasan untukmenyatakan unsur ini terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan ternyata pada hari Minggutanggal 29 Maret 2015 sekira Pukul 23.30 WIB di dalam kamar tahanan nomor 5LAPAS KLAS II B Solok, JI kKapten Bahar Hamid Km 4, Kelurahan Laing, KotaSolok

Putusan No.359/Pdt.G/2019/PA.SIkmembangun pondasi bangunan bertingkat diatas tanahtersebut adalah menggunakan simpanan PENGGUGATberupa emas senilai Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah) yang PENGGUGAT kumpulkan dari usahaPENGGUGAT sebelum menikah denganTERGUGAT; b) Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Simpang DamarBlok A.3, Kelurahan Laing, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok, sebagaimana dalam Surat Perjanjian yang dibuat dibawahtangan pada tanggal 09 Januari 2016, dengan luas tanah + 1112

Bahwa harta bersama berupa Tanah dan bangunan pada poin b) yangterletak di Jalan Simpang Damar Blok A.3, Kelurahan Laing, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok, sampai dengan diajukannya gugatan iniberada dalam penguasaan TERGUGAT. PENGGUGAT khawatir jikaTERGUGAT menghilangkan, menggelapkan, atau memindahtangankanharta bersama tersebut, karenanya perlu sita jaminan (concervatoirbeslag) sebelum pokok perkara ini diperikSa;3.

Foto sebuah rumah yang terletak di Perumahan BukitGriya Laing, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis diberi tanggal, diberi tanda P.7 dan diparaf;8. Foto Spanduk Sempoa SIP Solok, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis diberi tanggal,diberi tanda P.8 dan diparaf;9. CDRW Rekaman CCTV, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diberi tanda P.9dan diparaf;10.

Menimbang, bahwa dari bukti P.5 dan bukti P.9 ditemukan fakta bahwapernah ada perempuan lain di rumah Penggugat dan Tergugat, di dalamtanggapan Tergugat perempuan dalam bukti P.5 adalah warga yang sedangbermasalah dengan suaminya dan untuk menyelesaikan permasalahantersebut dibuat skenario tersebut sedangkan perempuan dalam bukti P.9adalah warga yang konsultasi kepada Tergugat sebagai ketua RT setempat;Menimbang, bahwa dari bukti P.7 ditemukan fakta bahwa terdapatrumah Tergugat di perumahan Bukit Griya Laing

Soetadji, dengan batasbatas :e Utara : Kapling Lencang, BA/Apui Laing ;e Timur : Kapling Saleh Bamhady /Paridil ;e Selatan: Jalan Bakom ;e Barat : Jl. Kol. Soetadji ;(Letak lokasi perwatasan / sket terlampir) ;3. Bahwa TERGUGATI secara faktual saat gugatan dibuat masihmenguasai /menduduki tanah perwatasan milik PENGGUGAT, dandiketahui secara terang oleh TERGUGAT2, sehingga secara hukumtindakan TERGUGAT1 dan TERGUGAT2 jelasjelas memenuhi unsurperbuatan melawan hukum ;4. Bahwa pemilik lahan Alm.

(tiga ratusmeter persegi) 10x30 m, sebagai berikut :e Utara : Kapling Lencang, BA / Apui Laing ;e Timur : Kapling Saleh Bamhady / Paridil ;eSelatan : Jalan Bakom ;e Barat : Jl. Kol.

Menghukum kepada TERGUGAT1, TERGUGAT2, TERGUGAT3 dan/atau siapa saja yang memperoleh hak atas kuasa daripadanyauntuk menyerahkan kembali tanah perwatasan yang menjadi obyeksengketa milik PENGGUGAT berdasarkan yakni Surat KeteranganBupati No.593.6/57/BANG tanggal 14 September 1984 denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Kapling Lencang, BA / Apui Laing ;Timur : Kapling Saleh Bamhady / Paridil ;Selatan : Jalan Bakom ;e Barat : JI. Kol.

(Tiga Ratus Meter Persegi) dengan batasbatas :e Utara : Kapling Lencang, BA / Apui Laing ;e Timur : Kapling Saleh Bamhady / Paridil ;e Selatan : Jalan Bakom ;e Barat : Jl.

(10x30 m) dengan batas batas sebelah Utara KaplingLencang, BA / Apui Laing ; sebelah Timur Kapling Saleh Bamhady /Paridil ; sebelah Selatan Jalan Bakom ; sebelah Barat Jl. Kol.Soetadji, dengan dasar penguasaan (alas hak) tahun 1984berdasarkan Surat Keterangan Bupati Bulungan No.593.6/57/BANGtanggal 14 September 1984 ;2. Bahwa pemilik lahan Alm.

Suatu barang sebagian atau seluruhnya milik rang laing ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanmbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keterangandan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkana perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,: a itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dann bersalah melakukan tindak pidana:37@ KUHP Penggelapansebagaimana dietur dan diancamam pasal 374

gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 773/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Sonya Pasaribuuntuk mengambil dan menggelapkan sepeda motornya dimana atasperbuatan terdakwa sehingga saksi Sonya Pasaribu mengalamikerugian material sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil dan menggelapkansepeda motor milik saksi Sonya Pasaribu adalah untuk dimiliki dandikuasai lalu menjualnya kepada orang laing

ditangkap oleh pihak kepolisian dari polsek Bilah Hulu gunamempertanggung jawabkan perbuatannya;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Sonya Pasaribuuntuk mengambil dan menggelapkan sepeda motornya dimana atasperbuatan terdakwa sehingga saksi Sonya Pasaribu mengalamikerugian material sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil dan menggelapkansepeda motor milik saksi Sonya Pasaribu adalah untuk dimiliki dandikuasai lalu menjualnya kepada orang laing

mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana tersebut di bawah ini eee eoMenirnbang, bahwa buktibukti surat danlain laing) yang belumSs Ssdipertinibangkan, tidak relevan lagi untuk dipertimbafigkan, dan tetapPawoe eeeativnan dalam berkas perkara ini ; 6vyx > Reys Menimbang, bahwa karena sugetan Penggugat/PembandingaSscw&s Undang Republik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009, Undangundang Nomordikabulkan, maka Tergugat/Terbandi Salipihak yang kalah, maka secarahukum beralasan Tergugat/Terbatiding untuk dihukum

Sebidang sawah seluas 3 (tiga) bunbun yang terletak di Saba Bale, dipinggir Sungai Aek Sigalapang, wilayah Negeri Panyabungan Djuludengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan sungai Aek Sigalapange Sebelah timur berbatasan dengan sawah orang laine Sebelah selatan berbatasan dengan sawah orang laine Sebelah barat berbatasan dengan sawah orang laing.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subuhan bin Poddo) kepada Penggugat (Asliah binti Laing) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.412.000,00 (empat