Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Nikah Nomor 9 tertanggal02 November 1992, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedung halang, Kabupaten Bogor, sekarang termasuk wilayah KecamatanBogor Timur, Kota Bogor,, telah dicocokan dengan asiinya, telah memenuhisyarat formil dan materiil yang merupakan bukti akta, sehingga karenanyaterbukti Pemohon dan Termohon sebagi suami istri yang sah;Bahwa bukti P .2 fotocopi tentang Akta Jual Beli, tanpa aslinya,namun diakui Termohon aslinya ada di Termohon, membuktikan Pemohon danTermohon ada membali
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat seperti dalam hal membeli pakaian, membali alatalatkecantikan sebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabotrumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primer;C.
Register : 08-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 131/Pid/B/ 2013/ PN. JBI Tanggal 15 Juli 2013 — JOHAN WIJAYA Bin ALIMIN
31 — 6
31 — 6
keramik 400 dus, kerugian sebesar Rp. 17.720.000;Toko SUMBER MAKMUR dengan nomor invoice SINVP13010625 tanggal 22Januari 2013 barang berupa keramik 650 dus, kerugian sebesar Rp. 25.025.000;e Toko SINAR ABADI dengan nomor invoice SINVP13010609 tanggal 21 Januari2013 barang berupa keramik 80 dus, kerugian sebesar Rp. 3.744.000;Bahwa kemudian uang pembayaran penjualan barang berupa asbes, keramiktersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa yaitu bermain judi bolaonline di internet, membali
keramik 400 dus, kerugian sebesar Rp. 17.720.000;e Toko SUMBER MAKMUR dengan nomor invoice SINVP13010625 tanggal 22Januari 2013 barang berupa keramik 650 dus, kerugian sebesar Rp. 25.025.000;e Toko SINAR ABADI dengan nomor invoice SINVP13010609 tanggal 21 Januari2013 barang berupa keramik 80 dus, kerugian sebesar Rp. 3.744.000;Bahwa kemudian uang pembayaran penjualan barang berupa asbes, keramiktersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa yaitu bermain judi bolaonline di internet, membali
Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pid.B/2013/PN.BTM Tanggal 27 Maret 2013 — MUHAMMAD NAZARUDIN AZMI;
25 — 25
25 — 25
akandijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikutDAKWAANPRIMATIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAZARUDIN AZMI, pada hari Rabutanggal O07 November 2012 sekira pukul 15.00 Wib, atausetidaktidaknya di dalam bulan November 2012, bertempatdi Warung depan Panbil Mall Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membali
Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Pms Tanggal 10 Mei 2017 — SANDY GULYVER PANDIANGAN ALS SANDI ;
44 — 10
44 — 10
Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaiman dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa SANDY GULYVER PANDIANGAN ALS. SANDI dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SANDY GULYVER PANDIANGAN ALS.
SANDI.Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membali, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimandalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa SANDY GULYVER PANDIANGAN ALS.SANDI dari Dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa SANDY GULYVER PANDIANGAN ALS.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 643/Pid.B/2015/PN.BTM Tanggal 14 September 2015 — RYAN KAMAJAYA BIN AMNA SUHAR
21 — 17
21 — 17
Titinmeletakkan kunci rumah dibawah alas kaki pintu depan rumahnya dan sayapun tetapberjalan ke warung bawah rumah saya untuk membali rokok sambil tetap melirikkearah rumah korban, setelah saya membeli rokok dan hendak kembali kerumah saya,saya berhenti didepan rumah korban sambil memantau situasi sekitar rumah korban,setelah saya rasa aman saya mengambil kunci rumah tersebut dibawah alas kaki dankemudian saya langsung masuk kedalam rumah korban melalui pintu depan, setelahsaya masuk saya langsung
Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 80/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 22 Maret 2010 — IDRUS BIN NAâÂÂIM
37 — 7
37 — 7
, dan dijawab oleh saksi ada, dan Idrusmau mencoba kemudian ganja tersebut saksi buat satu linting untuk d8gunakan bersamasama dengan Idrus diatas jembatan secara bergantian sampai habis, kemudian sisanyadiberikan kepada Idrus dan Idrus memberikan uang sebanyak Rp.25.000,;Bahwa saksi mendapatkan ganja itu dari teman bernama Rudi di Jakarta dengan caramebeli Rp.25.000, dan saksi ditawari untuk membali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan
Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana
- NUZUL RAMDAN MUHAMAD SAH Als RANGGA LAWE Bin ZULFAHMI
40 — 5
40 — 5
2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianadiknya saksi korban YULIARSI WIRAWATI yaitu sdr.WIDIA KENCANAsampai di salon dan langsung menyerahkan lamaran kerjanya kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang diantar oleh saksi ANDHIS MUKLIS.Halaman 5 Putusan No. 149/Pid.B/2016/PN.BksSehingga uang yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) tidak terdakwa langsung gunakan melainkan memerintahkanteman terdakwa yang bernama sdr.ASMAWI untuk membali
ANDHIS MUKLIS menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianadiknya saksi korban YULIARSI WIRAWATI yaitu sdr.WIDIA KENCANAsampai di salon dan langsung menyerahkan lamaran kerjanya kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang diantar oleh saksi ANDHIS MUKLIS.Sehingga uang yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) tidak terdakwa langsung gunakan melainkan memerintahkanteman terdakwa yang bernama sdr.ASMAWI untuk membali
Register : 18-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 191/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE DARMANAF ALIAS AOTE BIN LA KODA
66 — 33
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE DARMANAF ALIAS AOTE BIN LA KODA
66 — 33
terdakwa membeli emas Kepada saksi, selanjutnya terdakwamenjuainya kembali dengan haraa lebih dari yang saksi jual Kepadanyasehingga terdakwa mendapat keuntungan dari emas tersebut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar:.Darmin alias Daumi bin Kilabi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Batwa pada bulan Agustus 2015 bertempat di Desa LanosangiaKecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara, terdakwa La OdeDarmanaf alias Aote Bin La Koda membali
Register : 28-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 124/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 14 Agustus 2012 — KUKUH WIDIYANTO BIN SULARMAN
56 — 2
56 — 2
saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalamperkara ini dan keterangan sudah benar tidak adaperubahan maupun tambahan ;Bahwa saksi Akan menerangkan masalah perampasan sepedamotor yang yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya,;Bahwa Saya membeli sepeda motor Satria FU dari sdrMasrul yang ternyata hasil kejahatan seharga Rp.2.700.000, awalnya sdr Masrul SMS kepada saya maumenemui saya diterminal kongsi Jlalu sdr Masrulmenawarkan sepeda motor kepada saya jenis SuzukiSatria FU dan saya bersedia membali
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Pwt Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
58 — 6
Antara suami dan isteri terusmenerus teradi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan yang menjadi dasar / alasantuntutan perceraian dalam perkara a quo adalah sejak Penggugat memutuskanuntuk membali memeluk agama Islam rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai dan tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus karena masalah perbedaan keyakinan dan puncaknyapada bulan April 2019
Register : 26-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 153/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : PRASETYO Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : NUR LIDIA SARI, SH
41 — 16
Terbanding/Penuntut Umum : NUR LIDIA SARI, SH
41 — 16
shabu berat brutto 0,14 gram, 1 (satu) plastiksedang bersikan tembakau hanoman (ganja sintetis atau tembakaugorilla)dan *2 (setengah) linting tembakau hanoman dengan berat brutto1,08 gram dan 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan No.081297881000, terhadap semua barang bukti tersebut Terdakwa akui adalahmiliknya, dimana narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari WILY (DPO), sedangkan tembakau hanoman atau ganja sintetistersebut Terdakwa juga dapatkan dengan cara membali
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa poin/ angka nomor 5 tidak sepenuhnya benar.Berjualan sembako itu bersamasama atau saran Tergugat, Tergugat seringmenambahi modal buat (Kulakan) membali barang dagangan/modaltanpasepengetahuan Penggugat.Tidak benar terjadi pertengkaran dan perselisinan. Biarpun Penggugatmarahmarah kepada Tergugat, Tergugat diam.
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 303/PDT/2013/PT.MKS Tanggal 4 Februari 2014 — RIDWANTO,S.Pd,
VS
- RIDWAN
- SULTAN
45 — 13
45 — 13
/Penggugat Pembanding dalam SPPT PBB bernama Satriani BintiHaddade.Bahwa setelah Penggugat Pembanding membali tanah dariHj.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 8 April 2019 — JIMI RAHPATI alias JIMI bin M. YUSUF;
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidak pernah menjadi jaringan/sindikatperedaran gelap narkotika;Di persidangan tidak terungkap kalau Terdakwa pernah membeli, memiliki,menguasai, menyimpan narkotika dalam jumlah banyak melebihi batasmaksimum kepemilikan dan pemakaian bagi penyalahgunanarkotika.Terdakwa membali shabu hanya seharga Rp1.850.000,00 berarti kurangHal. 9 dari 13 hal.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 8 April 2019 — BENISAR DWI AUGUSTA PUTRA bin RIYONO
122 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa membali sabusabu hanyaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1129 K/Pid. Sus/2019seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) berarti Kurang dari 1(satu) gram; Bahwa benar Terdakwa sebagai penyalah guna diketahui melaluilatar belakang Terdakwa, Terdakwa bukan pertama kalimenggunakan Narkotika, melainkan sudah lama. Terdakwa sudahbeberapa kali menggunakan sabusabu.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Jpa Tanggal 16 Agustus 2016 —
73 — 8
73 — 8
Noor Ali (Tergugat) sebagai pemenanglelang akan dibeli kKembali oleh Pak Pujiono (Penggugat); Bahwa setelah pak Noor Ali (Tergugat) sebagi pemenang lelang atastanah Sertifikat Hak Guna bangunan No.90 atas nama Pak Pujiono(Penggugat) luas tanah 139 M* terletak di Desa Pendosawalan Rt.23,Rw.08 tersebut selanjutnya Pak Pujiono (Penggugat) dan Pak Noor Ali(Tergugat) melakukan perjanjian kesepakatan antara Pak Pujiono(Penggugat) dengan Pak Noor Ali (Tergugat) dengan maksud PakPujiono (Penggugat) akan membali
Register : 01-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 92-K/PM.II-09/AD/V/2013 Tanggal 17 September 2013 — PRATU IRPANUDDIN
54 — 25
54 — 25
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
Register : 27-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1845/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SANDI SOUWARDI BIN YOOTJE HADI SUPRAPTO
40 — 7
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SANDI SOUWARDI BIN YOOTJE HADI SUPRAPTO
40 — 7
Tegalsari Surabaya, kemudian terdakwa denganmempergunakan nama perusahaan membali makan dan minum di tempattersebut hingga tagihannya sebesar Rp.1.742.400, (satu juta tujuh ratusempat puluh dua ribu rupiah), akan tetapi PT. Royal Brew House Jakartatidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk memesan makan danHal. 5 Putusan No. 1845/Pid.B/2019/PN.Sbyminum di outlet Pentagon, sehingga outlet Pentagon membuat tagihankepada PT.
Tegalsari Surabaya, kemudian terdakwa denganmempergunakan nama perusahaan membali makan dan minum di tempattersebut hingga tagihannya sebesar Rp.1.742.400, (Satu juta tujuh ratusempat puluh dua ribu rupiah), akan tetapi PT. Royal Brew House Jakartatidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk memesan makan danminum di outlet Pentagon, sehingga outlet Pentagon membuat tagihankepada PT.
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1168/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
tinggal di Perumahan Puri Permata IndahA2/24 RT.05 RW.02 di Dusun Trenggumung Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sedangkan Termohonbertempat tinggal di RT.09 RW. 02 Nomor 7 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto dan selama itu sudah tidak adakomunikasi dan hubungan lagi;Bahwa, dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk membali