No. 2578 K/Pdt/2010Di sini nyatalah, kelicikan, keserakahan dan pengecut (penakut)/tidakpunya nyali/keberanian sebagai seorang penghulu dalam menghadapikenyataan/kebenaran yang telah disepakati bersama sebelumnya,bukankah pepatah Minang mengatakan "Mamak adil mamak disembah,mamak dzalim mamak disanggah"Bahwa sepengetahuan kami Tergugat dan orangorang tua diNagari Saniang Baka dan surat yang dikirimkan kepada kami Tergugatoleh kakak Penggugat bernama Jasmi.

Dalam hal ukuranpanjang jaring insang haruslah mengacu padaaturan yang tegas melalui Keppres, Permen atauKepmen seperti adanya larangan penggunaan Bobindan rantai pengecut pada pukat ikan ; Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti telah tidakcukup dan tidak lengkap menerapkan hukumpembuktian karena dengan tidak cukup pertimbanganhukumnya diartikan telah meniadakan aturan hukumHal. 15 dari 15 hal. Put.

lah yang bersilat lidah danmemutar balikkan fakta.Bahwa ; tidak benar jika didalilkan Tergugat Rekonpensi merenovasirumah di surodikraman karena permintaan Penggugat Rekonpensi.Karena renovasi rumah tersebut adalah keinginan TergugatRekonpensi karena anak Tergugat Rekonpensi menderita sakit asmaagar debu yang ditumbulkan dari rumah Penggugat Rekonpensi tidakbanyak.Replik terhadap Jawaban angka 3Bahwa ; material yang dibawa Penggugat Rekonpensi adalah benaradanya, dan Tergugat Rekonpensi terlalu pengecut

dibawa oleh Penggugat Rekonpensi hanya berbentuk gawang atausatu set pintu dan jendela yang dulu akan di buat rumah kos olehPenggugat Rekonpensi dan sebagian kayu yang sudah lapuk atau gapukdan hanya bisa dipergunakari untuk tiang penyangga serta kayukayutersebut tidak ada 2 truk melainkan hanya satu truk itupun tidak penuh;Bahwa dari apa yang teruai diatas adalah pengakuan yang sebenarnyadari Tergugat Rekonpensi dan sangat tidak sepantasnya dalam hal iniPenggugat Rekonpensi mengeluarkan katakata pengecut

perjanjian itu kenapa tidak PEMOHON tolak karenadia tidak sanggup tapi kenapa justru ditandatangani.Ini sebagai bentuk pelajaran buat PEMOHON untuk tidakasal bicara, kalau bicara dipikir pake otak bukan pakeJikapun pada saat pernikahan kami PEMOHON mengatakandiam dipaksa kenapa pada waktu kami mau melanjutkanijab gqabul jika PEMOHON adalah benarbenar mempunyaijiwa seorang lakilaki yang mempunyai harga diri kenapaPEMOHON tidak melarikan diri di saat kami dinikahkanberarti orang yang seperti ini dinamakan pengecut

USZAINI Als US, setelahn saksi angkattelphone tersbeut namun yang berbicara pada saat itu adalah pelaku yangpada saat itu pelaku menelphon menggunakan Hand Phone USZAINI Als US,dan waktu itu pelaku mengatakan kepada saksi dengan Kata CEPATPULANG AJNING, SAYA ( PELAKU ) AKAN MEMBUNUH KAMU( KORBAN ), PERCUMA KAMU JADI ANAK PRAYA KALAU KAMU TIDAKBERANI, PENGECUT dan pada saat itu saksi menjawab YA TUNGGUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN PyaSAYA sebelum saksi jalan pulang, saksi sempat

saatPemohon dan Termohon masih pacaran, sehingga sudah selayaknyaTermohon meminta pertanggung jawaban Pemohon karena TermohonHamil, akibat melakukan hubungan layaknya Suamilstri hanya denganPemohon ;Bahwa dalil Pemohon pada posita Ke 4 adalah tidak benar, yang benaradalah :1) Sebelum Pemohon dan Termohon menikah antara Keduanya didahului proses berpacaran atau dalam kata lain keduanya salingmencintai apabila sekarang Pemohon mengatakan tidakmencintai Termohon berarti membuktikan sifat Pemohon tidakSatria/Pengecut

(berisik, bahasa sunda) kemudian denganamarahnya Termohon sambil tiduran memaki maki Pemohondengan mengatakan "pengecut", "tidak memberinafkah","anak juga sudah tidak mau (tidak mau lagimenerima Pemohon)","jadi tukang sampahpun bisa dapatpenghasilan".Ketika Pemohon menjawab bahwa dirinya sudahpensiun serta menderita penyakit jantung, Termohon tidakdapat menerimanya hingga Pemohon berkata andaikataTermohon sudah tidak mau lagi dengan Pemohon~ danberkehendak bercerai tidak perlu emosional dan marahmarah

Pemohon adalah orang yang pengecut ketika Pemohon sud@tiemss perempuan lain, Pemohon menerlantarkan Termohon.g dan tidak pernah memberinafkah.erbuatan Termohonbekas istrinyaana tidak sengajaPemohon ada yx ap tunjan gagsanakanak Pemohon dan Fegtaghon memandariggeyahnya sebagai seorangpengecut. : Barubaru ini Pemohon oleh anak perempuannya dikabarkan sakit kesemutandi kepalanya dan di CT Scan di RS Aminah kata anak perempuan yang jugabekerja di RS Aminah hasil scan adanya penyumbatanpenyumbatan dikepala

Sebaliknyapun tidakmungkin orang disuruh menerima saja terhadap seranganserangan yangdilakukan kepadanya misalnya melarikan diri sebagai pengecut. Tetapi disini yang diminta ialah bahwa serangan dan pembelaan yang diadakanitu harus seimbang dan dalam hal inilah Hakim yang harus menguji danmemutuskannya;. Pembelaan atau pertahanan itu harus dilakukan hanya terhadapkepentingankepentingan yang disebut dalam pasal itu ialah badan,kehormatan dan barang diri sendiri atau orang lain.

i sebaliknya Tergugat juga tidak akan pernah mengabulkan arahan dankeinginan Penggugat yang jelasjelas menghalalkan segala macam carakarena mengikuti keinginan Penggugat yang jelasjelas tidak mengandungkebenaran dapat di golongkan sebagai sifat pengecut, sebagaimanaHalaman 15 dari 45. Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Poldiketahui sifat serakah maupun sifat pengecut keduanya mempunyai dosadan pelanggaran yang sama;4.

Prg(alm) SUAMI PEWARIS adalah suami yang pengecut, suami yangberitikad buruk dan bukanlah suami yang bertanggung jawab;Bahwa Para Penggugat menilai meskipun semasa hidupunya PEWARISdan Lk. (alm) SUAMI PEWARIS tidak pernah dinyatakan resmi berceraimelalui putusan pengadilan, akan tetapi secara faktual dan secara syariikeduanya telah bercerai sejak tahun 1975 dan sejak saat itu merekatidak dapat lagi dipandang memiliki ikatan suami istri. Sehingga menuruthukum Lk.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yangsah dari Danrem 022/PT karena memiliki permasalahankeluarga dimana Terdakwa sering cekcok denganistrinya yang disebabkan karena Terdakwa sering pulanglarut malam dengan alasan lembur di kantor namunternyata Terdakwa tidak melaksanakan lembur, haltersebut telah dapat memberikan keyakinan kepadaMajelis Hakim jika Terdakwa memiliki sifat egois,pengecut dan tidak ksatria serta Terdakwa lebihmementingkan kepentingan pribadinya daripadakepentingan dinas

Januari 2003, ini adalah tuduhan yangkejam dan keji serta fitnah melawan Pancasila dan keadilan, bahwa Tergugattidak pemah mempengaruhi siapapun juga termasuk mantan Kepala DesaBenangin Il Seleman Rewa untuk mencabut/membatalkan surat kesepakatanbersama tersebut baik secara lisan maupun tertulis bahwa tindakan paraPenggugat yang telah memprotes / menekan mantan Kepala Desa BenanginIl (Seleman Rewa) untuk membatalkan kembali surat pencabutannya dengansurat tertanggal 30 Januari 2004 adalah tindakan pengecut

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin yangsah dari Danyonif Raider 100/PS karena memilikipermasalahan keluarga dimana Terdakwa sering cekcokdengan Istrinya, hal tersebut telan dapat memberikankeyakinan kepada Majelis Hakim jika Terdakwa memilikisifat egois, pengecut dan tidak ksatria serta Terdakwalebin mementingkan kepentingan pribadinya daripadakepentingan dinas di Kesatuan Yonif Raider 100/PSdimana hal tersebut seharusnya menjadi permasalahanpribadi Terdakwa yang dapat diselesaikan dengan

Mengelilingi rumah saksi sambil berteriak SIAKALUAR ULAH JADI PENGECUT, HAYU BURU KALUARDI ADU JEUNG AING namun saksi tidak meladeninya dansekitar setengah jam saksi keluar dari rumah lalu pergidengan menggunakan sepeda motor ke rumah orang tuasaksi; Bahwa upaya dan tindakan saksi yaitu mengajak Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk mebicarakan apa yang terjadinamun Terdakwa tidak mau dan setelah Terdakwa datangke rumah saksi dengan mengancam menggunakan sebilahsamurai saksi hanya diam saja di dalam

hanyauntuk nilai sebuah baju atau barang lainnya sedangkan Termohon biasa sajadalam mengenakan pakaiannya asal nyaman dipakai untuk itu Termohonmerasa kebingungan tidak sederhana yang bagaimana mengingat selama iniTermohon tidak pernah mengeluh atau meminta yang lebih dari kemampuanPemohon justru uang Termohonlah yang banyak dipakai untuk kepentinganPemohon dan keluarga besarnya dan maaf saja bukan ada maksud dariTermohon untuk mengungkit semua hal yang sudah pernah diberikan akantetapi karena sikap pengecut

yaitudibilang masih saudara tapi jauh sekali.Sebagai informasi saja kalaumemang saudaranya kenapa chat nya atau kontak perempuan yangbemama Tri tersebut disamarkan menjadi nama laki laki dan selaluberganti kalau Termohon mulai curiga, kKontaknya pemah diberi nama Sabar,Sigit dan lainnya tapi dengan nomer yang sama.Seharusnya kalau memangtidak ada hubungan tidak perlu takut dan sembunyi tidak karuan sampaimengarang cerita bohong segala sudah sepantasnya bersikap sebagai laki laki jangan bersikap pengecut

Marelan rayaPasar Il barat di AYAM PENYET DEWI kemudian muslim minta ikut kemajelis PAK YANTO yang dilaksankan di rumah SAIPUL di Cisanang Kering,dari beberapa kali bertemu terdakwa melihat MUSLIM cenderung nekat inginmelakukan Amaliyah, Pernah sekali terdakwa ditanya oleh MUSLIM apakahberani melakukan aksi amaliyah seperti duel dengan aparat namun terdakwatidak menjawab kemudian dia langsung menilai terdakwa pengecut, mulaisejak itu tersangka mulai menghindar dan tidak mau ikut lagi bergabungbersama

bahwa dia akanpergi dari rumah dan akan meninggalkan Termohon, orang tua Termohon tidak adaikut campur maslah rumah tangga Termohon dengan Pemohon karena orangTermohon tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Termohon tidak adamakan dengan lakilaki lain karena semenjak kawin Termohon selalu pulang darikantor jam 12 siang langsung ke rumah, bahkan Pemohon yang selalu menjemputTermohon, benar ada sms dari seseorang tetapi Termohon tidak pernah membalas/menggubris sms tersebut sehingga Termohon dibilang pengecut

Putusan Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.JBapabila rumah tersebut langsung diatasnamakan Termohon, akibat daripenolakan tersebut, Termohon emosi dan memarahi Pemohon denganmengeluarkan katakata yang tidak pantas dikeluarkan oleh seorang istrikepada seorang suami seperti pembohong, penipu dan pengecut.6. 2.

Justru sebaliknya Penggugatyang pernah melontarkan kata2 kasar, berucap: kere, pengecut, benci,kaca mata kurang tebal, dll, kepada Tergugat. Namun pada waktu itu,Tergugat tidak merespon dan bersikap tawakal, dan istiqomah.