Ditemukan 2628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-02-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1402/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor: 1402/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Peng gugat;LAWANTERGUGAT,
    umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    Surat Keterangan Domisili Nomor: tanggal , atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,selanjutnya diberi kode P.2 ; 3.
    Surat Keterangan Nomor: tanggal , atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberikode P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan
    Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaan sampai dengansekaran; 222222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eee Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat telah tidak memperdulikan serta tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa kedua keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Saksi IT: SAKSI II PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
MOH. TOYIB Bin TOMO
262
  • akan mengulang lagi.Menimbang, bahwa terhadap tentang permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la terdakwa Moh.Toyeb bin Tomo,pada hari Kamis,tanggal 23Januari 2020,sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN.Gprdalam Januari 2020, bertempat dirumah terdakwa bertempat di rumahterdakwa di Dusun Petung
    Rofik als Gepeng (melarikan diri/DPO)dirumah Dusun Petung Lor Rt.2/Rw.1,Desa Sambi,KecamatanRinginrejo,Kabupaten Kediri dan disuruh untuk menjualkan pil doubel LLdimana ditipkan pil sebanyak 700 butir;bahwa selanjutnya terdakwa Moh.Toyeb bin Tomo disuruh menjualkan 1butir pil doubel LL tersebut diharga Rp.2.500,tersebut dan telah menjualkepada masyarakat yang tidak diingat sebanyak 224 butir pil doubel LLdengan keuntungan Rp.560.000, serta menjual kepada sdr.
    Rofik als Gepeng (melarikan diri/DPO)dirumah Dusun Petung Lor Rt.2/Rw.1,Desa Sambi,KecamatanRinginrejo,Kabupaten Kediri dan disuruh untuk menjualkan pil doubel LLdimana ditipkan pil sebanyak 700 butir,bahwa selanjutnya terdakwa Moh.Toyeb bin Tomo disuruh menjualkan 1 butirpil doubel LL tersebut diharga Rp.2.500,tersebut dan telah menjual kepadamasyarakat yang tidak diingat sebanyak 224 butir pil doubel LL dengankeuntungan Rp.560.000, serta menjual kepada sdr.
    Rofik als Gepeng (melarikandir/DPO) dirumah Dusun Petung Lor Rt.2/Rw.1,Desa Sambi,KecamatanRinginrejo,Kabupaten Kediri dan disuruh untuk menjualkan pil doubel LLdimana ditipkan pil sebanyak 700 butir;@ Bahwa selanjutnya terdakwadisuruh menjualkan 1 butir pil doubel LLtersebut diharga Rp.2.500,tersebut dan telan menjual kepadamasyarakat yang tidak diingat sebanyak 224 butir pil doubel LL dengankeuntungan Rp.560.000, serta menjual kepada sdr.
    LorRt.2/Rw.1,Desa Sambf,Kecamatan A Ringinrejo,Kabupaten Kediri;@e Bahwa terdakwa Moh.Toyeb bin Tomo bertemu dengan kakaknya sdr.Rofik als Gepeng (melarikan diri/DPO) dirumah Dusun Petung LorRt.2/Rw.1,Desa Sambi,Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri dandisuruh untuk menjualkan pil doubet LL dfmana dftfpkan pf( sebanyak 700butfr dan 1 butfr pf doube/ LL tersebut diharga Rp.2.500,tersebut dantelah menjual sebanyak 224 butir pil doubel LL dengan keuntungan Rp.560.000, dan jual ke sdr.
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0722/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor : 772/Pdt.G/2015/PA.TgtZee hl 24Kaa daaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Hes Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diRT.001, Gg.Mawar, Kelurahan Petung, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,selanjutnya
    disebut Penggugat;MELAWANRe mur =47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.020,Gg.Buana, Kelurahan Petung, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Pasir Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangditanda tangani sendiri bertanggal 23 November 2015 dan telahdidaftarkan
    hal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada fanggal 17Desember 1994, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, sesuai dengan Kutipan Akta Niketanggal 19 Januari 1995 ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah sendiri di Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara selama 19 tahun 9 bulan;Bahwa
    SE umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempatPenajam, Kabupaten Penajam Pasir Utara, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 1994; Bahwa, dari pernikahan tersebut penguggat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Keluranan Petung
    2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Petung, Kecamaian Penajam,Kabupaten Penajam Pasir Utara hingga sekarang; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2001 mulai tidak harmonisdisebabkan sering terjadi pertengkaran; Bahwa sebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan Tergugat suka main judi kartu; Bahwa, saksi pernah menyaksikan
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Maret 2021 — Salip binti amaq asih Kadri bin amaq kadar
209
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tahun 2004 di Dusun Bun Petung, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadri bin amaq kadar) kepada Penggugat (Salip binti amaq asih); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januan 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan pada tahun2004 di Dusun Bun Petung
    tersebut telahdilaksanakan menurut Syari'at Islam, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, oleh karenaitu hingga saat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki Akta Nikah, dandalam rangka penyelesaian perceraian, penggugat mohon agarapernikahan Penggugat dengan Tergugat diisbatkan;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan Tergugat tinggal Bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bun Petung
    Menyatakan sah perkawinan penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tahun 2004 di Dusun Bun Petung Desa PrabuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat KADRI BIN AMAQ AKARterhadap Penggugat SALIP BINT AMAQ ASIH3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 15 Hal.
    Putusan No.207/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 diDusun Bun Petung, Dsa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi hadir saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama Amaq Asih, dan saksi nikah masingmasingbernama Ketot dan Andi, serta maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tahun 2004 di Dusun Bun Petung, Desa Prabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadri bin amaq kadar)kepada Penggugat (Salip binti amaq asih);5.
Register : 06-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN Penajam Nomor 24/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
SUKADI bin KATIRAN
4821
  • Petung Kec.Penajam Kab.
    Petung Kec. Penajam Kab.
    Petung Kec. PenajamKab.
    Petung Kec.
Register : 27-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SELONG Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suriatun Binti Amaq Mahyani) dengan Tergugat (IRNO IWANDI Bin AMAQ UMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1998 di Dusun Koloh Petung Timuk, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
    ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah nasab ( paman ) bernama Amaq Mustaan dengandahadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Amrullah dan PapukMardoan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayartunai:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Koloh Petung Timuk Desa Lenek PesiramanKecamatan Aikmel Kabupaten Lombok
    Amrullah bin Kartawi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Dasan nyiur Timur Desa Lenek Lauk,Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami isteriBahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal15 September 1998 di Dusun Koloh Petung Timuk Desa LenekPesiraman
    Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel kabupaten Lombok Timur;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikahnya adalah pamanPenggugat, sedangkan saksinya bernama Amag Amrullah dan PapukMardoan.Bahwa sepengetahuan saksi maskawinnya adalah berupa berupa uangsebesar Rp. 50.000, dibayar tunai.Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Koloh Petung Timuk Desa Lenek PesiramanKecamatan Aikmel Kabupaten
    Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel kabupaten Lombok Timur;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikahnya adalah pamanPenggugat, sedangkan saksinya bernama Amaq Amrullah dan PapukMardoan.e Bahwa sepengetahuan saksi maskawinnya adalah berupa berupa uangsebesar Rp. 50.000, dibayar tunai.e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Koloh Petung Timuk Desa Lenek PesiramanKecamatan Aikmel Kabupaten
    Berdasarkanketerangan saksisaksi, bahwa pada tanggal 15 September 1998 Penggugatdan Tergugat telah menikah di Dusun Koloh Petung Timuk Desa LenekPesiraman Kecamatan Aikmel Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahpaman Penggugat, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama AmaqAmrullah dan Papuk Mardoan, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1177/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Sus, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Paguan RT.003 RW.004 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Badriyatul Mukarromah binti Mohammad Ridzoi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Paguan RT.003 RW. 004 Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 6 tahun 5 bulan telahberhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Paguan RT.003RW. 004 Desa Petung
    berupa uang tunai senilai Rp100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Bahwa yang menikahkan Mohammad Ridzoi (ayah kandung Pemohon Il); Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II diDusun Paguan RT.003 RW. 004 Desa Petung
    Suryadi bin Mislan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada 03 Maret 2013, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Bahwa Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMohammad
    maskawin berupa uangtunai senilai Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Bahwa yang menikahkan Mohammad Ridzoi (ayah kandung Pemohon Il); Bahwa Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II diDusun Paguan RT.003 RW. 004 Desa Petung
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Mulyanto
5016
  • PENETAPANNomor 5/ Pdt.P / 2021 / PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam Permohonan Pemohon:MULYANTO Tempat lahir: Pengadangan; Tanggal lahir: 31 Desember1986; Jenis kelamin: Lakilaki; Alamat: Dusun Tibu Petung DesaPengadangan Barat Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut
    APRIANTO SAPUTRA; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir dalam Paspor RepublikIndonesia atas nama WANDI lahir 23 Oktober 1982 menjadi MULYANTOlahir 31 Desember 1986, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga serta Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Dusun Tibu Petung Desa PengadanganBarat Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan perubahan nama,tanggal
    ISNUDDIN; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir dalam Paspor RepublikIndonesia atas nama WANDI lahir 23 Oktober 1982 menjadi MULYANTOlahir 31 Desember 1986, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga serta Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Dusun Tibu Petung Desa PengadanganBarat Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan perubahan nama,tanggal, bulan
    Desember 1986, dengan harapan agar tidak terjadimasalah dikemudian hari sehubungan dengan perbaikan tersebut selain itujuga dimaksudkan agar terjadi kesamaan identitas Pemohon pada suratsurat/data diri yang dimiliki oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Permohonan dari Pemohon dihubungkan denganbuktibukti Surat maupun keterangan SaksiSaksi yang telah didengarketerangannya didepan persidangan maka dapatlah ditarik sebagai kebenaranhalhal sebagai berikut: Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Dusun Tibu Petung
    dengan suratPermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal atau domisiliPemohon (Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Pidana, Buku Il,2006, Mahkamah Agung Republik Indonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P3 dan bukti suratbertanda P5 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk dan foto copy KartuKeluarga dikuatkan dengan keterangan para Saksi yang menyatakan Pemohontinggal di Dusun Tibu Petung
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Penajam Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6409014103850004, tempat dan tanggal lahir Petung, 01Maret 1985, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar tempat kediaman di RT 21,Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timursebagai
    Penggugat;melawanTergugat, NIK, tempat dan tanggal lahir Barru, 12 Maret 1978, agama Islam,pekerjaan tidak diketahui, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT 21, Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur, namun sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di Kelurahan Petung KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara, namun hingga kini belumdikaruniai anak;3.
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 29 April 2014 — SAMSUL ARIFIN bin ERSAD
294
  • PUTUSANNOMOR : 257/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL ARIFIN BIN ERSADTempat lahir : JemberTanggal lahir : Tahun 1972Umur : 42Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Glagasan, Desa Petung, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten JemberAgama
    Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi SYAIFULLAH HUDA dan saksi HENDIK KUSPRIYANTO(keduanya anggota Polsek Bangsalsari) memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyampaikan ada perjudian togel di rumah terdakwa di Dusun Glagasan Desa Petung Kec.Bangsalsari, Kab.
    KEDUABahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN ERSAD pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa yaitu di Dusun Glagasan Desa Petung Kec. Bangsalsari, Kab.
    Jember.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel sebagai pengecer.Bahwa dalam penangkapan tersebut, terdakwa mengakui bertugas mengirimkan nomorjudi togel melalui HP kepada pengepul judi togel yang mana terdakwa bekerja samadengan MARGI (DPO) yang bertugas menerima titipan nomor judi togel secara kuponlangsung dari penombok.Bahwa awalnya memperoleh informasi dari masyarakat yang menyampaikan adapedudian togel di rumah terdakwa di Dusun Glagasan Desa Petung Kec.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 533/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYAT Bin FATHULLAH
4415
  • Tempat tinggal : Dusun Paguan RT.003/RW.003 Desa Petung,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Firman Hidayat Bin Fathullah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengantanggal 14 Agustus 2019;3.
    Bermula Terdakwa FIRMAN HIDAYAT Bin FATHULLAH pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2019 mengendarai sepeda motor Honda VarioNomor Polisi B3707CIW dengan kecepatan sekitar 80 km/jam tanpamemiliki SIM C, membawa STNKB dan memakai helm berjalan dari arahtimur ke barat dari Pom bensin di Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN JmrKabupaten Jember untuk mengambil uang selanjutnya Terdakwa pulangmenuju ke rumah dan sesampainya di Jalan Jurusan Raya DusunPaguan, Desa Petung
    Suripa Bin Alm Jamhari di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan' berkaitan dengankecelakaan yang terjadi pada hari Selasa, 15 Januari 2019 sekitarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN Jmr2.pukul 12.30 WIB di Jalan Raya Dusun Paguan, Desa Petung,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember antara Sepeda MotorHonda Vario yang dikendarai Terdakwa dengan sepeda pancal yangdikendarai oleh Korban Jamhari yang merupakan Ayah dari Saksi; Bahwa
    keadaan Ayahdari Saksi dalam keadaan tidak sadar, mengalami Iluka robek di bagiankepala, mengeluarkan darah dari telinganya, kKemudian sekitar pukul14.00 WIB Ayah dari Saksi meninggal dunia kemudian dibawa pulanguntuk dimakamkan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Rofik Efendi Bin Surai di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, 15 Januari 2019 sekitar pukul 12.30 WIB diJalan Raya Dusun Paguan, Desa Petung
    , Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember telah terjadi kecelakaan antara Sepeda Motor HondaVario dengan Nomor Polisi B3707CIW yang dikendarai oleh Terdakwadengan sepeda pancal yang dikendarai oleh Korban Jamhari; Bahwa awalnya Terdakwa dari arah Timur ke Barat dalam perjalananpulang ke rumah, setelah sampai di Desa Petung Terdakwa mendahuluikendaraan truk dari sebelah kanan, tibatiba melihat pengendara sepedapancal berada di tengah jalan akan menyebrang ke utara jalan; Bahwa Terdakwa melihat pengendara
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
72
  • Pdt.G/2016/PA.Sel.axa Cant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pe umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDusun Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat";LawanPe umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Dasan Petung
    sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang ini tidakpernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat pernah/belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Dasan Petung
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada bulan Juni 1999 di Dusun Dasan Petung, Desa Kotaraja,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. dalam rangka penyelesaianperceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Poterhadap Penggugat as4.
    Penggugat tinggal di Dusun Paok LombokBarat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Dasan Petung, DesaKotaraja, Kecamatan sikur, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai tetangga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan
    Po umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Paok Lombok Barat, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa Saksi adalah adik Penggugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni1999;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Petung
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0046/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • SALINANPENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yangdiajukan oleh:PAIRUN Bin PAIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi dusun Banar RT.20 RW. 04 desa Petung Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I"; SUWARTI Binti KARTIDJO, umur 48 tahun
    nomor: 0046/Pdt.P/2012/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Juni 1981, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama Dongko kabupaten Trenggalek, dan pada saat pernikahan tersebut yangmenjadi wali nikahnya adalah KARTIDJO Bin SAPAR dengan saksi nikah masingmasing bernama: KASMIN, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman didusun Banar RT. 21 RW. 05, Desa Petung
    , Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek; dan MUKADI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman didusun Banar RT. 21 RW. 05, Desa Petung, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek;, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun,sedangkan isteri Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II bertempat tinggal dirumah
    yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503043112620009 atas nama PAIRUN (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3503047112640005 atas nama SUWARTI (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 3503041802051909 atas nama para Pemohon (P.4);Bahwa disamping suratsurat di atas, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga MUKADI Bin KASAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Petung
    YATMIN Bin SAPAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa Petung Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dan seingat saksi pernikahantersebut dilakukan pada tanggal 8 Juni 1981 di rumah orangtua Pemohon II di desaSumberbening; e Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan para Pemohon i;e Bahwa
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 14/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURIADI
Terdakwa:
MUHAMAD RIFAI Alias FAI
2114
  • Tempat Lahir : Gunung Petung;3. Umur/ Tanggal Lahir : 31 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Gunung Petung, Desa Bujak,Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Susunan Persidangan : ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH.
    :BP/7/IIl/2020/Polsek sebagai berikut :Peristiwa tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 10.00 Wita di rumah terlapor di DusunGunung Petung, Desa Bujak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, korban dalam peristiwa tersebut adalah MAHJUARTI alamat DusunGunung Petung, Desa Bujak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, adapun pelaku melakukan penganiayaan tersebut dengan cara pelakumendorong korban sehingga korban terbentur di pintu rumah
    Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara berserta buktibukti yang diajukanoleh Penyidik;Setelah mendengar Keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan buktibukti surat yang terlampir dalam berkas perkara yaitu sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2020 sekitar Pukul 10.00Wita di rumah Terdakwa MUHAMAD RIFA' Alias PA yang beralamat diDusun Gunung Petung
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
PARDI bin H. IRIANI
26932
  • Tempat tinggal : Jalan Propinsi Rt. 010, Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Pardi Bin H. Iriani ditangkap pada tanggal 16 November 2020 dankemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2020 sampai dengan tanggal 15 Januari 20213.
    IRIANI (Alm) pada hari Senin tanggal 16Nopember 2020 sekitar pukul 07.00 wita atau pada waktu lain dalam bulanNovember 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di RT.O10Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPenajam yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman, yang dilakukan dengan
    ABDUL HAKIM PRATAMA Bin ASWIYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 sekitar pukul 07.00wita bertempat di RT.010 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, Saksi dan Saksi ARIF RAHMANMUKHDAR yang sebelumnya mendapat informasi dari Saksi RAHMATNURJANI telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PARDI BinH.
    Awang;Bahwa terhadap Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum denganperkara yang sama yaitu Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat danmembenarkan seluruh keterangan Saksi:;2.pARIF RAHMAN MUKHDAR BIN MUKHSIN dibawah sumpah padaokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 sekitar pukul 07.00wita bertempat di RT.010 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamHalaman 6 dari 15
    Petung Kec. Penajam Kab.
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2019 — penggugat dan tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 5 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Dusun Kuningan Desa Petung Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, lakilaki,umur 9 tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Tergugat juga kurang memberikanperhatian kepada Penggugat dan ternyata Tergugat sudah berhubungan cinta(berselingkuh) dengan perempuan lain bernama WIL yang tinggal di Petung,dan ketika Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugatmengakui bahwa telah menikah sirri dengan perempuan bernama WIL tersebut;4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0915/Pdt.G/2019/PA.Jrbernama WIL yang tinggal di Petung, dan ketika Penggugat menanyakan haltersebut kepada Tergugat, Tergugat mengakui bahwa telah menikah sirridengan perempuan bernama WIL tersebut; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang
    SAKSI Il Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun KuninganDesa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak bernama ANAK I, lakilaki, umur 9 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis
    Tergugat juga kurang memberikanperhatian kepada Penggugat dan ternyata Tergugat sudah berhubungan cinta(berselingkuh) dengan perempuan lain bernama WIL yang tinggal di Petung,dan ketika Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugatmengakui bahwa telah menikah sirri dengan perempuan bernama WIL tersebut; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 tahun danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danhal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor
Register : 22-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
SAMSUL WAHAB Als ACO Bin BEDDU
196
  • Kemudian berdasarkan informasi tersebut, Saksi Totok Rudianto danSaksi Aris Afandi bersama dengan Saksi Wintoko menuju ke rumahTerdakwa di Rt. 18 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara.
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul12.00 Wita, Saksi Totok Rudianto bersama dengan Saksi Aris Afandi Selakuanggota Sat Reskoba Kepolisian Resor Penajam Paser Utara mendapatkaninformasi perihal maraknya peredaran obat keras jenis Double L (LL) diWilayah Petung, kemudian Saksi Totok Rudianto dan Saksi Aris Afandimelakukan penangkapan terhadap Saksi Wintoko di pinggir jalan Rt. 006Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara danmenemukan barang bukti
    Kemudian berdasarkan informasi tersebut, Saksi Totok Rudianto danSaksi Aris Afandi bersama dengan Saksi Wintoko menuju ke rumah Terdakwadi Rt. 18 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF JUNAIDI alias DEDI bin MUHAMMAD TAYYIB
2525
  • tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIF JUNAIDI Als DEDI BinMUHAMMAD TAYYIB pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira jam23.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat diRt. 19 Kelurahan Petung
    ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul21.00 wita, Saksi Muhammad Nur Als Nur Bin Ridwan (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendatangi Terdakwa dirumah kontrakanyang terletak di Rt. 19 Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara dengan tujuan meminta untukdicarikan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa dan SaksiMuhammad Nur memberikan uang panjar sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa
    MUHAMMAD NUR Als NUR Bin RIDWAN (Terdakwadalam perkara lain) mendatangi Terdakwa dirumah kontrakan yang terletakdi Rt. 19 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara dengan tujuan meminta untuk dicarikan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa dan saat itu Sdr. MUHAMMAD NUR Als NUR BinRIDWAN (Terdakwa dalam perkara lain) memberikan uang panjarsejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.
    Terdakwa dirumah kontrakan yang terletak di Rt.19 Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utaradengan tujuan meminta untuk dicarikan Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa dan saat itu Sdr. MUHAMMAD NUR Als NUR Bin RIDWAN (Terdakwadalam perkara lain) memberikan uang panjar sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 274/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — PEMERINTAH DESA PETUNG KECAMATAN CURAH DAMI KABUPATEN BONDOWOSO
6924
  • PEMERINTAH DESA PETUNG KECAMATAN CURAH DAMI KABUPATEN BONDOWOSO
    MUNIRI:Bertempat tinggal di Jalan Brigpol Sudarlan RT 011/RW 004Desa Petung, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;Keduanya Suamiisteri, bertempat tinggal di Jalan BrigpolSudarlan RT 011/RW 004 Desa Petung, KecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso selanjutnya disebutsebagai Pembanding II dan Pembanding Ill semulaTergugat II dan Tergugat III;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai Para Pembandingsemula Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III
    ASTUTIK:Desa Petung, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso, sebagai Terbanding semula Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Saputro,S.H.
    UMI YANIK:Keduanya Suamiisteri, bertempat tinggal di Jalan BrigpolSudarlan RT 011/RW 004 Desa Petung, KecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Tergugat VI dan TergugatVIL;5. PEMERINTAH KABUPATEN BONDOWOSO cq. KECAMATAN CURAHDAMIcq.
    PEMERINTAH DESA PETUNG, KECAMATANCURAHDAMI, KABUPATEN BONDOWOSO: Beralamatkantor di Desa Petung Curahdami, Kabupaten Bondowoso,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat VIII;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 274/PDT/2021/PT SBY1.
Register : 25-04-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1672/ Pdt.G / 2011/ PA.Jr.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
196
  • Bahwa, dahulu di Dusun Glagasan, Desa Petung, Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember, telah hidup rukun suami istri antara SDN dengan seorangperempuan bernama BBN:;2.
    dan Kepata Dusun Petung, serta telah disetujui secara ikhlas olehTurut Tergugat yang, merupakan Ahli Waris dari Almarhumah SNW alias B.BY ALIAS SNWalias Hi.
    Pasuruan dan Tanah seluas 1.228 m*, ketas A37, terletak di Dusun GlagasanPS 5 128, RT 002 RW 02, Petung, Bangsalsarii Jember dan saat iniPenggugat juga menguasai secara sepihak Tanah seluas 440 m7, ketas43, Nomor Persil 00075, yang terletak di Desa Petung, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember (yang secara hukum menjadi hak TurutTergugat sebagai ahli waris).
    , kelas 43,Nomor Persil 00075, yang terletak di Desa Petung, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember ;c.
    SNW disampaikan +1 tahun sebelum meninggal dunia;SAKSI 2, umur 54 thun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Petung,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Didepan sidang dan dibawah sumpahnya, saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :=a a ee ee neBahwa Saksi kenal dengan pihakpihak berperkara karena Saksi adalah tetanggadekat dan juga mantan Kepala Dusun Glagasan, Desa Petung.