Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 24
88 — 24
Rebun be 103 et (sats) bidang 2 basis a 0 basis a Pertbecavan Cannas Taub Buiniets Kecapienta Penge Kanagetenneat Ea ee:= Saibaiah Miassaitits aes Giga Wisiserene iene a7 Tare Pesuinahan ini ig 0 a eth Jolen Lint Pera san 4 (emia) bskdung i) m= 42 mal JeanTerwan Nis ivan Teroawnan be . Ragen2 Sl are ett Sg a2 alah Treat dun ong (nah Haniiann at3. Fara ear a ah rth ry 8 25m best ateeresat (oer!
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.WKB Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 19
50 — 19
bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, makahukum perkawinan yang berlaku padanya adalah hukum perkawinan Islam, danpernikahan pemohon tersebut dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu, maksud para pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitablanatut Thalibin, Juz IV, halaman 244, yang telah diambil alih oleh majelis hakimsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut :wba 9 ols 9) Yo gleg pw 9 giro 553 oljpol se qlSu sats
Register : 18-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2118/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
sekarang tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuikeberadaannya yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIti ;e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkerja sejak tahun 2008 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 57/Pdt.P/2013/PN.Wt Tanggal 22 Januari 2013 — TRI JUWANITA
22 — 3
22 — 3
denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar di Kulon Progo padatanggal 14 Februari 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaVALENTINA BERLIAN AGUSANTO merupakan anak keII (dua) dari suamiister DEN RAMDHONI AGUSANTO dengan TRI JUWANITA, perkawinanorang tua kandung pemohon tersebut dilangsungkan di Samigaluh menurutcara Islam dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Samigaluh Kabupaten/Kota Kulon Progo, tanggal 05Agustus 2003 Nomor : 129/05/VIII/2003; Sats
Register : 29-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
SALINANUTUSA Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .a at. entDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan jamu,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat tinggal
Register : 04-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 355/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Jika kamu mempunyai anak, maka paraisteri memperoleh 1/8 dari harta yang kamu tinggalkan ...e AlQur'an surat An Nisa ayat 11 :aig9 JS a2ly login wa iwhe F bl lS 115.w pos of 9 Oo Oo WB SF SE Oe Bo iho jas RG PH dav09 09093 & 9 devsa ae O44WS Ol Tp SATs.. dan untuk dua orang ibubapa, bagi masingmasingnya 1/6fiArtinya :dari harta yang ditinggalkan, jika yang meninggal itu mempunyai anak ...e AlQur'an surat An Nisa ayat 11 :cans VI b> Jie 5a 252 V gl a9 alll pSu0 9Artinya : Allah mensyariatkan bagimu
Register : 11-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 720/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Agustus 2014 —
14 — 0
14 — 0
S% S$ S HHS 1 SUHES (BES Sh BFSST3LIIIIIITIITTTSSSTSTTSSTTTS STITT STITT SATS STATS SST$6$ 1! $($ "S$" $ $(S/S S(S" 1 (11% 8S SUFI"H#eHS "IDS S 1 eS IMHS BSH HS SL SY1 $ S$"# .A $,! 8( S'S JEL Br(S$ 1 1S $ SMB xm x11 ar($ $" "HS 3% (1 S$ 1",$ *1Sh ye HSM ESNH$$ "&S (!1S#$% 1! S'* TITTITTTTTTTTTS STITT TTT TTT TSS TSTIMEST* CSN ERHES SU OLUHERES SS/S/S//III/IIITIISISSISSSS//Iwel sss" IN ERKES S & !
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LgJ lpi tad Los 51 aS aud 40 25 ols Sl ail Be09 Sats 03a) GLY HS 59 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 22-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 19 Mei 2010 — Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit Bukit Harapan;Menteri Kehutanan Republik Indonesia
630 — 2
630 — 2
Gatot Subroto,Senayan, Jakarta Pusat, dalam halini memberikan kuasa khususKesemuanya warga negara Indonesia,PAGEberdasarkan surat kuasa khusus NomorKS.I/Menhut 11/2010 tertanggal 16 Februari2010, selanjutnya disebut sebagali TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 11/PENDIS/2010/PTUNJKT, tanggal 29 Januari 2010tentang Penetapan Pemeriksaan Perkara ini dengan AcaraBIGGS 5: #5 se66 sacs sats SRE SE SSE Se See ese eee Se SHE
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:Jr Cyoelss 3Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:cL Sats Atal!
Register : 17-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1300/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON
19 — 7
19 — 7
J5iUS i194 ISU F be uy xawleeie aleol Sats SS aol ola 4: 3y9D Iga Wy Sie Joe wes: aasg Drs oe ww raubol S855 4 Joe
Register : 05-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 657/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat telah terbukti permohonan pemohon telah beralasan hukum sesuaipasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sertapermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hak, oleh karenanya petitumyang meminta agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat dipertimbangkan karena sudah tidak sesuai pula denganSI 150 laill , 05as it 5528 SPB290 Sats
Register : 23-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
cemburu buta ;e Bahwa telah ternyata sejak Juni 2015,Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal,Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang selamalebih kurang 5 bulan ;e Bahwa telah ternyata Pemohon dan Termohon dinasehati untuk rukun lagi, tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Seo yl A to poe ooAde fo aloe SATS
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3393/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 3393/Pdt.G/2018/PA.Sby2 SATs) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan
Register : 17-07-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 15/PDT.G/2009/PN TKN Tanggal 11 Maret 2010 — SAMIDI Bin SEMANA
Lawan
JAMALUDDIN
SAIRAH Inen SAMIDI
SAMINAH Binti SEMANA
MARIAM Binti SEMANA
BUDI HARTO,S.H.
56 — 5
56 — 5
Tanggal 10April 2007, maka Majelis Hakim menilai sesorang tersebut mempunyaihak untuk mempertahankan haknya, dengan demikian Pengadilan Negeriberhak mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan demikianterhadap eksepsi tersebut haruslah ditolak; sats Menimbang, bahwa sedangkan tentang eksepsi poin 2 tentangobjek perkara merupakan bagian dari harta bersama dan tanahtersebut sudah dibagibagikan kepada ahli warisnya sesuai denganputusan Mahkamah Syariah No.35/Pdt.G/2007/MsyTkn sebagaimanatersebut diatas
0e Dan masalah kerugian Materil itu hanya rekayasa dan apapunyang terjadi dalam perkara ini kami para Tergugat tidakbersedia membayar sepeser pun kepada para Tergugat denganalas an bahwa apa yang digugat oleh para Penggugat itu semuarekayasa dan tidak cukup bukti dan khususnya saya SairahInen Samidi meminta kepada Bapak Hakim agar dapatmempelajari dan mengadili dengan seadiladilnya dan sayaminta dihadirkan saksisaksi dan disumpah menurut peraturan;sats Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat
diuraikan dalampertimbangan sebelumnya telah terbukti bahwa tanah obyek sengketaseluas + 11.680 Meter sebagaimana diuraikan diatas adalah milikPenggugat sebagai perintis atau pembuka hutan pada tahun 1979sampai dengan tahun 2008, dan tanah tersebut dikuasi olehPenggugat selama 15 tahun, dan hasil kopi tersebut dikuasai olehpara Tergugat II,III, dan IV yang tidak pernah ada perjanjiandengan Penggugat,dan sesuai keterangan para saksi Penggugat,tanaman kopi tersebut Penggugat lah yang menanam nya; sats
Register : 30-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
No. 2129 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ade Fo aloe SATs 33Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 29-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 230/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
dikabulkan dan akan dinyatakan dalam amarputusanMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamseorang suami berkewajiban untuk mempertahankan rumahtangganya, namun dalam hal keutuhan rumah tangga11tersebut sudah tidak mungkin dipertahankan lagi,sebagaimana keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmaka perceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinansudah tidak mungkin dicapai lagi, hal ini didasarkanpada firman Allah SWT. dalam Al Qur'an Surat Al Baqarahayat 229 yang begbunyi28 Hilols 2 UI 5533 Sats
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Salinan PUTUSANNomor: 1852/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Z sats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikKertas, tempat tinggal di , Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di , Kabupaten Jombang, sekarang
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDarugutni dari Siti Aisyah:jac (Gaalsd 9 to: YI cl YArtinya: Tidak sah pemikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh Ali AlJalal dalam Kitab /'anatutThalibin, Juz ll, halaman 308:AasSaS Adbru 8 yal 1S: Silell alll 518) Sats