Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 52/PID/2014/PT JMB
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : AFRIZAL Als IZAL Bin ARISMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAISAL RAHMAN, SH
4521
  • Adiitya Bin Yusri Bahtiar, Sdr.Yudi, dan Sdr. Agung saputra yang mana wang untuk membeli 2 (dua) paket narkotikajenis shabu berasal dari patungan uang terdakwa, Sdr. Aditya, Sdr. Yudi dan Sdr.
    Adiitya Bin Yusri Bahtiar, Sdr.Yudi, dan Sdr. Agung saputra yang mana wang untuk membeli 2 (dua) paket narkotikajenis shabu berasal dari patungan uang terdakwa, Sdr. Aditya, Sdr. Yudi dan Sdr. Agung,untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenis shabu di beli dari Silo (DPO) dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan ekstasi dan ganja diberikan secaraCumaCuma oleh silo (DPO).
    Adiitya Bin Yusri Bahtiar, Sdr.Yudi, dan Sdr. Agung saputra yang mana uang untuk membeli 2 (dua) paket narkotikajenis shabu berasal dari patungan uang terdakwa, Sdr. Aditya, Sdr. Yudi dan Sdr. Agung,untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenis shabu di beli dari Silo (DPO) dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), sedangkan ekstasi dan ganja diberikan secaraCumaCuma oleh silo (DPO).
    Agung, Sdr.Yudi dan Sdr. Afrizal patungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per oranghingga akhirnya terkumpul uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus bribu rupiah) untukmembeli 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dari Sdr . Silo (DPO) selanjutnya narkotikajenis shabu tersebut sebagian digunakan oleh terdakwa, Sdr. Agung, Sdr. Yudi dan Sadr.Afrizal sementara sebagian lagi disimpan oleh sdr. Yudi di dalam helm kyt miliknya.
    Adiitya Bin Yusri Bahtiar, Sdr.Yudi, dan Sdr. Agung saputra yang mana uang untuk membeli 2 (dua) paket narkotikajenis shabu berasal dari patungan uang terdakwa, Sdr. Aditya, Sdr. Yudi dan Sdr.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 52-K/PM II-11/AD/VIII/2016
Tanggal 8 September 2016 — SAMIJAN SERDA NRP.31010259590978
5416
  • Iltahun 2015, sampai saat ini Saksi tidak tahu perkembangan Sdr.Yudi apa masih di pendidikan atau dikeluarkan.13. Bahwa informasi dari staf Denhub, Terdakwa belum pernahterlibat perkara werving (kegiatan penerimaan anggota TNI)914. Bahwa sepengetahuan Saksi untuk masuk menjadi anggotaTNI tidak dipungut biaya.15. Bahwa pada saat Saksi memeriksa Terdakwa, ditanyakansipa yang akan dimasukkan TNI, dan Terdakwa tidak tahu.16.
    Bahwa sekira bulan Oktober 2015 Saksi Turtrisnomenyampaikan kepada saksi saat bertemu di kantor bahwa Sdr.Yudi sudah mendaftar Catam TNI AD, Saksi kemudian memintatolong Sertu Turtrisno untuk SMSkan data dan nomor pendaftaran,kemudian Saksi menelepon Terdakwa dan menyampaikan datatersebut, saat itu Terdakwa mengatakan ya pak, saya hanyamenyampaikan tidak tahu apaapa.12.
    Bahwa kemudian Saksi menyampaikan berita kelulusan Sdr.Yudi Pramana tersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwabertanya kirakira berapa biaya untuk imbalannya, Saksi menjawabtidak tahu akan ditanyakan dahulu kepada Pelda Priyo Utomo.10.
    Bahwa benar dari keterangan saksi3 di sidang Saksi3mendengar informasi dari Pelda Priyo Utomo menyampaikan Sdr.Yudi Pramana dinyatakan lulus dan siap untuk melaksanakanpendidikan19. Bahwa benar dari keterangan saksi3 dan keteranganTerdakwa di sidang sebelum tanggal 21 November 2015 Saksi3mengirimi SMS ke HP Terdakwa menyampaikan Prasis YudiPramana masuk, tolong sampaikan ke pak Nugroho (Saksi2) sebabHpnya tidak bisa dihubungi.20.
    Bahwa benar dari keterangan saksi3 di sidang Saksi3mendengar informasi dari Pelda Priyo Utomo menyampaikan Sdr.Yudi Pramana dinyatakan lulus dan siap untuk melaksanakanpendidikan18. Bahwa benar dari keterangan saksi3 dan keteranganTerdakwa di sidang sebelum tanggal 21 November 2015 Saksi3mengirimi SMS ke HP Terdakwa menyampaikan Prasis YudiPramana masuk, tolong sampaikan ke pak Nugroho (Saksi2) sebabHpnya tidak bisa dihubungi.19.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 23 Februari 2015 — ACHMAD ZUBAIRI Bin HASAN
222
  • Abdul Ajis Bin Saher Alias Gombloh dan sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut tidak ada ijln terlebih dahulu dari saksi; Bahwa setahu saksi 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 11Revo 110, tahun 2009, warna hitam, No.Pol : N6613WF NokaMH1JBC1109K261048, Nosin : JBC1E1254983 telah disita dandijadikan barang bukti oleh Petugas Polsek Jatiroto ; Bahwa ciri khas dari sepeda motor milik saksi tersebut, dimana pelakban tersebut bukanlah asli dari merk revo
    Abdul Ajis Bin Saher Alias Gombloh dan sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng kepada Terdakwa AchmadZubairi Bin Hasan; Bahwa saksi tidak tahu kapan sdr. Abdul Ajis Bin Saher AliasGombloh dan sdr.
    Lumajang; Bahwa pada saat itu saksi melihat ada sepeda motor yang di parkir didepan rumah tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaNF11 Revo 110, tahun 2009, warna hitam, No.Pol : N6613WF Noka,kemudian saksi menghentikan sepeda motornya, lalu menyuruh sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng untuk turun; Bahwa kemudian sdr.
    Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng memeriksasepeda motor tersebut ternyata tidak di kunci stangnya kemudian 1 (satu) unitsepeda motor tersebut dengan cara didorong ke jalan besar, sedangkan sdr.Abdul Ajis Bin Saher Alias Gombloh menunggu di atas sepeda motor milik sdr.Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng, setelah berhasil mengambil kemudiansaksi bersama sdr. Yudi Susanto Bin Salim Alias Gareng menuntun sepedamotor tersebut secara bergantian dan setelah agak jauh dari rumah korban,kemudian sdr.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHAB ALIM Bin AHMAD LUTFI
684
  • Dian pergi kerumah sdr.Yudi di Kampung Magunglebah Desa Magungharja Kecamatan CiparayKabupaten Bandung, kemudian setelah sampai dirumah sdr. Yudi terdakwalangsung menanyakan apakah sdr. Yudi punya ganja dan apabilamempunyai terdakwa mau beli, lalu sdr. Yudi mengatakan bahwa tidak adanamun akan mencoba menanyakan kepada temannya yaitu sdr. Doni als.Roheng, kemudian terdakwa, sdr. Dian dan sdr.
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 212/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2016 — AGUS BIN IBRAHIM
435
  • YUDI dapat dari mana motor tu, dan dijawab oleh Sdr.YUDI hasil curi dari parit keramat, mendengar hal tersebut Sdr. MUSLIMINAls SALIM ikut membongkar sepeda motor tersebut diatas, diantaranyabagian kaca sepion dilepas, kunci kontak diganti, dan plat sepeda motordilepas, setelah itu sepeda motor hasil curian tersebut disimpan dirumahterdakwa sambil menunggu pembeli, kemudian pada hari Senin tanggal 04April 2016 sekira jam 18.00 Wib, Sdr. YUDI bersama dengan Sdr.
    MUSLIMIN ikut membongkar sepeda motor tersebut diatas,diantaranya bagian kaca sepion dilepas, kunci kontak diganti, dan platsepeda motor dilepas, setelah itu sepeda motor hasil curian tersebutdisimpan dirumah terdakwa sambil menunggu pembeli, kemudianpada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 18.00 Wib, Sdr.YUDI bersama dengan Sdr. MUSLIMIN pergi kerumah MUSNIF di Ds.Kuala Dua, Kec. Sungai Raya, Kab.
Register : 09-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 12 Juni 2013 — SUTIRTO Als. JUMAWAN Als. PETIR Bin PITONO
263
  • Pablu menuju ke toko emas IDAMA,sesampainya ditoko emas tersebut kemudian Sdr.YUDI melakukan penembakan ke udara sebanyaksatu. kali lalu memasuki toko dan menodongkaryawan toko emas menggunakan senjata api agarjongkok /diam di tempat di dalam toko lalumenembak dinding dalam toko sebanyak 1 (satu)kali, kemudian mengambil perhiasan emas darietalase dan sejumlah uang lalu memasukkannya kedalam tas pinggang warna hitam yang sebelumnyasudah kami persiapkan;Bahwa Sdr.
    YUDI;Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga di depantoko emas Idama untuk mengamankan tugas Sdr.YUDI dan Sdr. PABLU sambil menodongkansenjata api jenis FN rakitan dengan melakukanpengancaman kepada masyarakat di sekitar yangmenyaksikan perbuatan terdakwa dan keduatemannya tersebut agar tidak ikut campur ataumenghalanghalangi;Bahwa setelah semua perhiasan emasberhasildimasukkan ke dalam tas oleh Sdr. Yudi dan Sdr.Pablu lalu Sdr. Yudi dan Sdr.
    Pol: B berikut 3 (tiga)unit sepeda motor adalah milik YUDI yangmenyediakan / mempersiapkannyadikarenakan kedatangannya saat itu dibawaoleh YUDI bersama rombongan antara lain33adalah KENTUR, JAROT, CANDRA, dkkdari daerah Bandung Jawa Barat;e 6 ( enam ) pucuk senjata api, yang telahmembawa atau menyiapkan adalah Sdr.YUDI;e 2( dua ) buah tas pinggang warna hitam dancoklat, disediakan /disiapkan oleh PABLUdan KENTUR;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamatemanteman mengambil perhiasan emas daridalam
    CANDRA dan YUDI, dengan pembagiantugas sebagai berikut :a Yang mengambil perhiasan emas di tokoemas PANGESTU adalah JAROT,KENTUR dan CANDRA;b Yang mengambil perhiasan emas di tokoemas IDAMA adalah YUDI, PABLUdan terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 7 Maret2012 sesuai dengan rencana, terdakwa bersamaYudi dan Pablu menuju ke toko emas IDAMA,sesampainya ditoko emas tersebut kemudian Sdr.YUDI melakukan penembakan ke udara sebanyaksatu. kali lalu. memasuki toko dan menodongkaryawan toko
    PABLU bertugas membawa tas warnahitam yang telah disiapkan sebelumnya, jugamenodong karyawan toko emas menggunakansenjata api agar jongkok /diam ditempat di dalamkios, selanjutnya setelah masuk ke dalam tokolangsung mengambil perhiasan emas dari dalametalase dan sejumlah uang dibantu oleh Sdr.YUDI;Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga di depantoko emas Idama untuk mengamankan tugas Sdr.YUDI dan Sdr.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 65/Pid.B/2014/PN BB.
Tanggal 25 Maret 2014 — CUCU SURYAMAN als. UCU als. APIH Bin H. MAMAN;
4214
  • Dijual kepada Sdr.Yudi als. Mang Tep sebanyak 5 (lima) pucuk pistolrakitan;e. Dijual kepada Sdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu) pistoldan 1 (satu) pucuk Revolver;f. Dijual kepada Sdr. Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.
    Dijual kepada Sdr.Yudi als. Mang Tep sebanyak 5 (lima) pucuk pistolrakitan;e. Dijual kepada Sdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu)pistol dan 1 (satu) pucuk Revolver;f. Dijual kepada Sdr. Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.
    Dijual kepada Sdr.Yudi als. Mang Tep sebanyak 5 (lima) pucuk pistolrakitan;k. Dijual kepada Sdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu)pistol dan 1 (satu) pucuk Revolver;1. Dijual kepada Sdr. Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.
    Kurnia Als Ayong sebanyak 2 (dua) pucuk dijual kepada sdr.Yudi Als. Entep dengan harga Rp.4.200.000,00 (empat juta dua ratusridbu rupiah);Bahwa bulan Januari 2013 Terdakwa memesan senjata api jenisRevolper dari sdr. Nandar sebanyak 4 (empat) pucuk dijual kepadasdr. Alan Als Wiliam dengan harga Rp.14.000.000,00 (empat belasjuta rupiah);Bahwa bulan Maret 2013 Terdakwa memesan senjata api jenis FNdari sdr. Atang sebanyak 2 (dua) pucuk dijual kepada sdr.
    harga Rp. 3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah), call 5,56 mm 2 kotak /100 butir denganharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dijual kepada Wiliam;Bahwa Terdakwa kenal dengan Wiliam Maksum dari tahun 2011 ,pertama Wiliam Maksum ke rumah pesan senapan angin, keduaWiliam Maksum minta dibuatkan senjata, tetapi Terdakwa tidak bisamembuainya, lalu Terdakwa menyuruh saksi Kurnia Als Ayongpertama pesan satu senjata api jenis FN dan minta harganya sebesarRp.3.000.000,00 sedangkan pelurunya dari Sdr.YUDI
Register : 10-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 162/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
AAN AMINAH BINTI ALM UNAN
346105
  • Yudi Hardadi tersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi sudah tidak berada di tempat kejadiankarena saksi sudah pulang kerja;Bahwa saksi mengetahui bahwa korban dari penganiayaan tersebut Sdr.Yudi Hardadi dan pelakunya Terdakwa yaitu dari rekaman CCTVdikarenakan saksi sebagai Staff IT di CV.Sandang Saritex dan saksibekerja mengecek rekaman dan menyimpan rekaman CCTV yang beradadi CV.Sandang Saritex setiap ada laporan kejadian di area CV.SandangSaritex;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada saat saksi
    Yudi Hardadi;Bahwa setahu saksi, yang menjadi alasan Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dikarenakan Terdakwa bersama rekanrekan yanglain ingin menerobos masuk ke dalam Pabrik, namun ditahan oleh Sdr.Yudi Hardadi beserta sekurity pabrik yang lain dikarenakan ada karyawanpabrik yang pulang/keluar dari pabrik, selain itu. pihak sekuritydiperintahkan oleh manajemen perusahaan agar eks karyawan tidakdiperbolehkan masuk area perusahaan;Bahwa pada saat kejadian saksi tepat berada dibelakang Sdr.
    YudiHardadi mengalami luka lecet di tangan kiri dan ada luka memar bekasgigitan di tangan kiri akibat dari luka cakaran dan gigitan dan katanya Sdr.Yudi Hardadi menderita panas dingin;Bahwa pada saat itu di dekat gerbang, dilakukan briefing untukmengamankan jangan sampai ada bentrokan antara karyawan yangpulang dan eks karyawan;Bahwa Saksi tidak tahu tujuan eks karyawan datang;Bahwa saksi tidak mengajak ngobrol Terdakwa dan menanyakan ada apakarena saksi tidak tahu Terdakwa yang datang;Bahwa pada
    MandalajatiKota Bandung; Bahwa setahu saksi, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr.Yudi Hardadi dengan cara menggigit tangan kiri Sdr. Yudi Hardadi danmemegang dengan erat tangan kiri Sdr.
    Sandang Saritex tidakberada ditempat; Bahwa mengetahui dari laporan koordinator keamanan pabrik kondisi saatitu Kurang kondusif sehingga saksi meminta bantuan keamanan dari pihakKepolisian dan Babinsa untuk membantu pengamanan pabrik; Bahwa saksi mendengar laporan bahwa pada tanggal 22 Juni 2020 adakejadian penganiayaan dengan cara menggigit dan mencakar yangdilakukan Terdakwa terhadap korban Sdr.Yudi Hardadi; Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan Staff IT untuk melakukanpemeriksaan terhadap rekaman
Putus : 13-09-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 780/Pid.B/2012/PN-BB
Tanggal 13 September 2012 — INDRA TAUFIK Bin RUKMAN (alm).
173
  • kenderaan tersebut dan ketika ditanyakan kepadaterdakwa dimana kenderaan milik saksi korban terdakwa menjawab bahwa kenderaannyasedang direntalkan disaudaranya, namun sekira akhir bulan Pebruari 2012 terdakwa sudahsulit untuk dihubungi dan saksi korban mendatangi rumah terdakwa di daerah Soreang tetapiterdakwa tidak ada ditempat dan tidak diketahui keberadaanya;Bahwa kenyataannya tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban kenderaan tersebuttelah digadaikan atau dijaminkan oleh terdakwa melalui sdr.Yudi
    kenderaan tersebut dan ketika ditanyakan kepadaterdakwa dimana kenderaan milik saksi korban terdakwa menjawab bahwa kenderaannyasedang direntalkan disaudaranya, namun sekira akhir bulan Pebruari 2012 terdakwa sudahsulit untuk dihubungi dan saksi korban mendatangi rumah terdakwa di daerah Soreang tetapiterdakwa tidak ada ditempat dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa kenyataannya tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban kenderaan tersebuttelah digadaikan atau dijaminkan oleh terdakwa melalui sdr.Yudi
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 300/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 12 Desember 2019 — Terdakwa I Dendi Sopian als Aja gals Deni Bin H. Asep dan Terdakwa II Dedi Mulyadi als Yadi Bin alm Hamdani
15713
  • Cianjur;Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Para Terdakwa juga dengan sdr.Yudi dan sdr. Kamal alias Ajo ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil adal;ah saru unit sepeda motorHonda Revo warna merah dan dua buah handphone;Bahwa saksi dan Para terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya ketikamengambil barangbarang di rumah sdr.
    Diman, sdr.Yudi dan sdr. Ajo dan memberikan tugaskepada mereka untuk berjagajaga di luar rumah, sedangkan terdakwa dan sdr.Yadi yang masuk kedalam rumah sdr.
    Ajo, sdr.Yudi dan sd. Diman memantau situasi diluar rumah disekitar jalan gang. Setelahsaya dan sdr. Dendi masuk kedalam rumah kemudian sdr. Dendi mengambil 2(dua) tabung gas yang berada didapur, setelah itu sdr. Dendi bawa tabung gastersebut dan disimpan di rumahnya, kemudian sdr. Dendi kembali lagi ke rumahsdr. Erhan melalui jalan yang sama, setelah berada didalam rumah sdr.
Register : 03-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 160/Pid.B/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — GUNAWAN als KIHO bin DEDY SETIAWAN
3110
  • Komisi tersebut langsungditerima terdakwa dari Sdr.YUDI setiap kali terdakwamenyetor uang hasil penjualan nomor togel :Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut setiap haridan untuk mengetahui nomor yang keluar bisa dilihat diinternet sekitar pukul 23.00. Wib. yaitu) mengikuti /menginduk perjudian togel Hongkong ; Bahwa pemasang / pembeli yang bisa dikatakan sebagaipemenang apabila nomor togel yang dipasang cocok atausesuai dengan nomor togel yang keluar tersebut.
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
Gulamin Halim Als Jeki Bin H. Nurbin Alm
184
  • pukul12.00 Wib di Jalan Umum Jalan Lintas Sekayu Pali Desa Pal XIKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saat itu saksiada ditempat kejadian;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi sendirian;Bahwa ceritanya berawal dari penangkapan saksi yang terjadi pada hariRabu tanggal 2 Mei 2018 sekira pukul 15.30 Wib dijalan umum jin.Lingkar Perkantoran Pemkab Kelurahan Mulya Agung KecamatanBanyuasin Ill Kabupaten Banyuasin;Bahwa pada saat itu saksi disuruh oleh sdr.Yudi
    (dpo) untuk mengambilnarkotika jenis shabu darinya dan narkotika jenis shabu tersebut akanHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN Skydiantarkan kepada sdr.lyu (dpo) yang berada di Sekayu kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa karena sebelumnya saksi pernah disuruh oleh sdr.Yudi (dpo)mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr.lyu (dpo);Bahwa yang memberikan narkotika jenis shabu tersebut adalah orangsuruhannya sdr.Yudi (dpo) dan setelah mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut kemudian
    tersebut; Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mengantarkan narkotika jenis shabutersebut kepada sdr.lyu (dpo); Bahwa saksi tidak mendapatkan izin dari pejabat yang berwenanguntuk mengambil dan mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa pertama kali saksi mengantarkan upah dari hasil mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut sebanyak Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dari sdr.lyu (dpo) dan pada pada pengiriman yang kedua saksibaru diberi uang jalan sebesar Rp.3.000.00,00 (tiga ratus ribu rupiah)dari sdr.Yudi
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 234-K/PM.III-12/AD/XII/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — - KASMONO, Kopda NRP 31970575770277
308
  • Yudi Irawan mengatakan ada di Hotel ArjunoBatu, namun setelah dikejar ke hotel Arjuno Batu tempat Sdr.Yudi Irawan menginap ternyata Sdr. Yudi Irawan tidak ada dihotel tersebut sehingga Saksi dan Terdakwa dibawa petugaskepolisian ke Polres Batu.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Adi sejak bulan Desember 2012dikenalkan oleh Terdakwa melalui telepon, sedangkan denganSdr. Yudi Irawan Saksi juga kenal sejak (satu) tahun yang lalukenal di Jakarta, karena Sdr.
    Adi yangbernama Sdr.Yudi Irawan.Bahwa Saksi membeli 3 (tiga) poket besar, 30 (tiga puluh) poketkecil Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. Adi melalui teleponpada bulan Desember 2012 dan uang pembelian sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dibayar dengancara dikirim melalui mesin transfer CDM di Malang dan Saksibaru membayar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa Saksi membeli narkotika jenis sabusabu dari Sdr.
    Yudi maka saat itu petugas kepolisian PolresBatu dan Saksi Elyna Handayani alias Sely menghubungi Sdr.Yudi sendiri dengan menggunakan HP milik Saksi ElynaHandayani alias Sely dan dalam perbincangan Sdr.
    Yudi Irawan mengatakan berada di HotelArjuno Batu, selanjutnya beberapa petugas kepolisian PolresBatu dan Saksi Elyna Handayani alias Sely menuju ke HotelArjuno Batu sedangkan Terdakwa tetap berada di VillaPesanggrahan bersama beberapa anggota Polres Batu.Bahwa benar sesampainya di Hotel Arjuno Batu ternyata Sdr.Yudi Irawan tidak ada, kemudian beberapa petugas kepolisianPolres Batu bersama Saksi Elyna Handayani alias Sely kembalilagi ke Villa Pesanggrahan dan sekira pukul 19.00 WibTerdakwa dibawa
    Adi yang bernama Sdr.Yudi Irawan.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. Adi sejak kecilkarena Sdr. Adi adalah adik sepupu Terdakwa (anak dari adikibu kandung Terdakwa), sedangkan dengan Sdr. Yudi Irawan(kurir Sdr. Adi) sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernahkenal maupun bertemu.Bahwa benar pada awal bulan Nopember 2012 Terdakwamemperkenalkan Sdr. Adi dengan Saksi Elyna Handayani aliasSely dengan cara saling berbicara melalui HP Terdakwa, setelahitu Sdr.
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 55/PID/2015/PT BJM
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : UGIK RAMANTYO, S.H
Terbanding/Terdakwa : ERMA LISMIANY Als ERMA Binti JASERAN (Alm)
1712
  • PANI (DPO), selanjutnya sdr.YUDI (DPO) menelpon, menyuruh terdakwa untuk masuk kedalam ujungjalan Gang Swadaya dan menunggu beberapa lama sdr. PANI keluar danmenyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada sdri. SARI (DPO)dikarenakan yang membawa sepeda motor tersebut, setelah itu disekitarKota Banjarmasin sdri. SARI menyerahkan 2 (dua) paket sabusabutersebut kepada terdakwa dan kemudian menuju ke kost terdakwa di JalanTaruna Praja RT 24 RW 01 Kel. Sei Sipai Kec. Martapura Kabupaten Banjar.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — YUDI HARTONO, S.Sos Bin HARDJO SUMARTO
5515
  • tanah tersebut khususnya blok010 no. 19, saksi tidak tahu apakah tanah tersebut tanah kas desa atau tanah pribadi dansetelah saksi teliti ternyata proses pelepasan tanah baik dari sdr.YUDI HARTONO dansdr.SUPADI seluruhnya dilakukan pada tanggal 01 Desember 2010, sementara prosespengukuran dilakukan pada tanggal 13 Desember 2010 berdasarkan dokumen yang ada ; Bahwa Luas tanah baik an.
    Selanjutnya mengajukan permohonan untuk pengukuran ke BPN atas lokasi atau tanahyang sudah disepakati tersebut, dan hasilnya luas tanah milik sdr.YUDI HARTONO 4.143 M2,sedangkan milik sdr. SUPADI 3.621M2 ;21. Selanjutnya berdasarkan surat pernyataan pelepasan hak oleh sdr.SUPADI dan sdr.YUDI HARTONO kepada Dinas Perindustrian diwakili sdr.
    Sdr.YUDI HARTONO luas tanah miliknya adalah 4.143 M2 dengan harga permeter adalah Rp. 120.700, jadi total yang harus dibayar adalahRp.500.060.000, (lima ratusjuta enam puluh ribu rupiah) ;2. Sdr.SUPADI luas tanah miliknya adalah Rp. 3.621 M2 dengan harga per meternyaadalah 120.700, total yang harus dibayar adalah Rp.437.054.000, (empat ratus tiga puluhtujuh juta lima puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa semua sudah dibayarkan kepada sdr.SUPADI dan sdr.YUDI HARTONOberdasarkan bukti terealisasi :1.
    Sdr.YUDI HARTONO bukti kwitansi , dan juga bukti pengiriman melalui transfer di nomorrekening milik YUDI HARTONO adalah 020 27 10 727 Bank Jatim cabang Ponorogo tertanggal28 Desember 2010 ;2, Sdr.
    Sdr.YUDI HARTONO luas tanah miliknya adalah 4.143 M2 dengan harga per meteradalah Rp. 120.700, jadi total yang harus dibayar adalah Rp.500.060.000, (lima ratus jutaenam puluh ribu rupiah) ;2.
Register : 26-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.RUSTANTO Bin DARYO BADERI
2.SIGIT PURNOMO Als. UCIL Bin EKO YULISTIONO
8920
  • YUDI karena Sdr.YUDI yang memberikan uang untuk membeli alatalat tersebut di atasdan yang membeli yaitu Sdr. JOVAN dan terdakwa SIGIT di toko besidi daerah Salatiga.
    IBNU dan yang sebelah kiri yaitu Sdr.YUDI, sementara terdakwa duduk di jok paling belakang sendiri dansesampainya di INDOMART daerah getasan, Kab.
    JOVAN untuk segera menyalakan mobil untuk kabur, lalu Sdr.YUDI lari ke arah ATM dan Sdr. YUDI dan terdakwa SIGIT mengangkatperalatan las tersebut dari dalam ATM kemudian dibawa ke dalam mobil; Bahwa setelah semuanya masuk ke dalam mobil, kemudian kaburmenuju ke arah Salatiga untuk pulang ke rumah terdakwa dan sampai dirumah sekira pukul 03.30 Wib Bahwa terdakwa bersama terdakwa SIGIT PURNOMO serta saksiJUVAN BAHRI, saksi IBNU WAHYUDI dan sdr.
    paksa denganmenggunakan alat las;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat dilihat bahwamemang perbuatan Terdakwa untuk mengambil uang di dalambrankas ATM dengan cara membobol ATM sudah dilakukan akantetapi perbuatan tersebut belum selesai dikarenakan saksi ANDI BinSUKARDI melintas dijalan dimana para terdakwa berniat mengambiluang didalam brankas ATM dan melihat para terdakwa dengan curiga,sehingga terdakwa SIGIT PURNOMO bersama dengan terdakwaRUSTANTO, saksi JUVAN BAHRI, saksi IBNU WAHYUDI dan sdr.YUDI
Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 1/Pid.B/2013/PN.KSN
Tanggal 6 Februari 2013 — I. Muhamad Jedi Bin H.Udin dan terdakwa II. Jaya Hendrawan Bin Hermus Kudin
9620
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA X2 warna Merah Hitam Dikembalikan kepada saksi Noor Jannah Binti H.Abdus Sammad;----------------------------------------- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun SP Warna Hitam KH2036NH;----Dikembalikan kepada Sdr.Yudi;------------------------------------------------------------------6.
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
RENDY SETIAWAN Als. RENDY Bin SUDARMAN HAMIM
285
  • Yudi melalui aplikasi Shopeemelainkan langsung bertransaksi dengan Sdr.Yudi dengan caraberhubungan dan berkomunikasi langsung melalui kontak Whats App danterhadap transaksi pembelian terdakwa langsung mengirimkan uangdengan cara transfer ke rekening Sdr.
    Yudi.Bahwa sejak akhir bulan desember 2020 hingga dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, terdakwa sudah memesan obat Tramadol dan obatTrihexyphenidyl kepada Sdr.Yudi sebanyak 4 (empat) kali pengiriman.Pengiriman pertama terdakwa melakukan pemesanan kepada Sadr. Yudisebanyak 5 (lima) keping pil TRAMADOL dikarenakan terdakwa takut ditipuoleh Sdr.
    terdakwa diberi bonus obat TRIHEXYPHENIDYL olehSdr.Yudi sebanyak 4 (empat) keping.Bahwa harga modal untuk obat tramadol terdakwa membeli kepadaSdr.Yudi seharga Rp.2.400 (dua ribu empat ratus rupiah) perbutir danterdakwa menjual seharga Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) per butirsehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.7.600 (tujuh ribuenam ratus rupiah) perbutir sedangkan harga modal untuk obatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TdnTrinexyphenidyl terdakwa membeli kepada Sdr.Yudi
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
DIAN Bin MAMAN
695
  • Yudi, lalu selang 15 (lima belas) menit sdr.Yudi kembali dengan membawa 1 (Satu) paket kecil narkotika yangdiduga jenis daun ganja yang selanjutnya saksi terima dan diambilsebagian untuk dilinting lalu dikonsumsi bersama dengan sdr.
    Mahab menunggu dirumah sdr.Yudi, lalu selang 15 (lima belas) menit sdr. Yudi Kembali dengan membawa1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis daun ganja yangselanjutnya sdr. Mahab terima dan diambil sebagian untuk dilinting laludikonsumsi bersama dengan sdr. Yudi dan terdakwa sementara sisanyayaitu 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis daun ganja yangdibungkus menggunakan kertas nasi warna coklta dan 1 (Satu) pack kertasrokok/pahpir sisa pakai merk Marsbrand sdr.
    Mahab menunggu dirumah sdr.Yudi, lalu selang 15 (lima belas) menit sdr. Yudi kembali dengan membawa1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis daun ganja yangselanjutnya sdr. Mahab terima dan diambil sebagian untuk dilinting laludikonsumsi bersama dengan sdr. Yudi dan terdakwa sementara sisanyayaitu 1 (satu) paket kecil narkotika yang diduga jenis daun ganja yangdibungkus menggunakan kertas nasi warna coklta dan 1 (Satu) pack kertasrokok/pahpir sisa pakai merk Marsbrand sdr.
Register : 15-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 499/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Desember 2015 — JON HERDEDE Bin HAIRUL SALEH
604
  • bicara dibelakang) dan Saksi Hadres bin Basar menjawab lajulahduluan kagek ku susul (duluan lah nanti saya susul) lalu Saksi Hadres bin Basar pergimenuju tempat orgen tunggal tersebut, selanjutnya terdakwa menyusul Saksi Hadresbin Basar dan setelah dekat terdakwa langsung membacok lutut kanan Saksi Hadresbin Basar hingga terguling menahan sakit kemudian terdakwa langsung menusukkanpedang ke arah punggung Saksi Hadres bin Basar sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwamundur kemudian rekan terdakwa yaitu Sdr.YUDI
    bicara dibelakang) dan Saksi Hadres bin Basar menjawab lajulahduluan kagek ku susul (duluan lah nanti saya susul) lalu Saksi Hadres bin Basar pergimenuju tempat orgen tunggal tersebut, selanjutnya terdakwa menyusul Saksi Hadresbin Basar dan setelah dekat terdakwa langsung membacok lutut kanan Saksi Hadresbin Basar hingga terguling menahan sakit kemudian terdakwa langsung menusukkan3pedang ke arah punggung Saksi Hadres bin Basar sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwamundur kemudian rekan terdakwa yaitu Sdr.YUDI