MARIANA alias TETEH; Bahwa terdakwa memesan BBM tersebut sekira bulan Januari tahun 2015dirumah Sdr. MARIANA Alias TETEH; Bahwa BBM yang terdakwa pesan tersebut sebanyak 24.000 Liter atausebanyak 3 (tiga) tangki BBM; Bahwa terdakwa memesan BBM tersebut atas nama CV.

FIRDAUSTAYAP BERSINAR milik terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa memesan BBM tersebut untuk digunakan sebagai bahanbakar eksavator dan buldoser yang terdakwa pakai untuk proyekpekerjaan Land Clearing yang sedang terdakwa kerjakan; Bahwa terdakwa mengetahui BBM yang terdakwa pesan melalui Sdr.MARIANA Alias TETEH tersebut dari Sdr. VLORENSIA SISKA WIWIN /PT. SARANA UTAMA KAPUAS / PT. MITRA ANUGRAH PERKASA; Bahwa pada saat proses pemesanan BBM tersebut, terdakwaberhubungan langsung dengan Sdr.

FIRDAUSTAYAP BERSINAR milik terdakwa sendirl;Bahwa terdakwa memesan BBM tersebut untuk digunakan sebagai bahanbakar eksavator dan buldoser yang terdakwa pakai untuk proyekpekerjaan Land Clearing yang sedang terdakwa kerjakan;Hal 20 PU TUSAN Nomor 440/Pid.B/2018/PN KtpBahwa terdakwa mengetahui BBM yang terdakwa pesan melalui Sdr.MARIANA Alias TETEH tersebut dari Sdr. VLORENSIA SISKA WIWIN /PT. SARANA UTAMA KAPUAS / PT.

MARIANA Alias TETEH tersebut dari Sdr. VLORENSIA SISKAWIWIN / PT. SARANA UTAMA KAPUAS / PT. MITRA ANUGRAH PERKASA;Menimbang, bahwa pada saat proses pemesanan BBM tersebut,terdakwa berhubungan langsung dengan Sdr. VLORENSIA SISKA WIWIN / PT.SARANA UTAMA KAPUAS / PT. MITRA ANUGRAH PERKASA tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa pada tanggal O7 Juni 2015 terdakwamemberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Sadr.VLORENSIA SISKA WIWIN / PT. SARANA UTAMA KAPUAS / PT.

MARIANA Alias TETEH tersebut dari Sdr. VLORENSIA SISKAWIWIN / PT. SARANA UTAMA KAPUAS / PT. MITRA ANUGRAH PERKASA;Menimbang, bahwa pada saat proses pemesanan BBM tersebut,terdakwa berhubungan langsung dengan Sdr. VLORENSIA SISKA WIWIN / PT.SARANA UTAMA KAPUAS / PT.

Tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Marni Als Teteh Binti Rasman);2. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi koroban Marni Als Teteh Binti Rasman);4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).

PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif :Primair :Bahwa ia terdakwa TAUFIK HIDAYAT Ais NIKO Bin NABAWI baik bertindaksendirisendiri ataupun bersamasama dengan temannya IMAM Ais BANDIT(belum tertangkap). pada han Senin tanggai 27 April 2015 sekira pukul 04,00Wib. atau setidak setidaknya pada waktu dalam bulan April tahun 2015,bertempat di rumah milik saksi korban Marni Ais Teteh

SaksiMARNI Als TETEH Binti RASMAN:, yang pada pokoknyamenerangkan;e kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul05.00 wib, di Jalan. Naskah IV Ujung Lr. Sepakat Rt. 27 Rw. 11 Kel.Sukarame Kec.

kedalam ruangan ATM BNItersebut kemudian langsung mendekati ATM BNI tersebut dan SaksiMATHADI menyuruh Saksi SAMSUL BAHRI untuk mengarahkanSaksi Korban tersebut agar menghubungi nomor Call Center Palsuyang sudah Saksi MATHADI pasang sebelumnya, namun sebelumSaksi SAMSUL BAHRI mengarahkan saksi korban tersebut, saksikorban tersebut sudah langsung menghubungi nomor Call Centerpalsu tersebut sehingga Saksi SAMSUL BAHRI kembali dan naikkedalam mobil dengan mengatakan saksi tersebut sudahmenghubungi TETEH

nomor Call Center PalsuHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tknyang sudah Saksi MATHADI pasang sebelumnya, namun sebelumSaksi SAMSUL BAHRI mengarahkan saksi korban tersebut, saksikorban tersebut sudah langsung menghubungi nomor Call Centerpalsu tersebut sehingga Saksi SAMSUL BAHRI kembali dan naikkedalam mobil dengan mengatakan saksi tersebut sudahmenghubungi TETEH yaitu Sdri KARTIKA (DPO) tak lama kemudianSdri KARTIKA (DPO) menghubungi Saksi MATHADI dan menyuruhSaksi MATHADI mengambil

saksi menyuruhsaksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris untuk mengarahkan SaksiArwati Binti Nurmal agar menghubungi nomor Call CenterPalsu yang sudah Terdakwa pasang sebelumnya;Bahwa sebelum saksi Samsul Bahri Bin Abdul Harismengarahkan saksi Arwati Binti Nurmal tersebut, saksi ArwatiBinti Nurmal tersebut sudah langsung menghubungi nomorCall Center palsu tersebut sehingga saksi Samsul Bahri BinAbdul Haris kembali dan naik kedalam mobil denganmengatakan saksi Arwati Binti Nurmal tersebut sudahmenghubungi Teteh

ATM BNI tersebut kemudianlangsung mendekati ATM BNI tersebut dan Saksi Mathadi BinNasran menyuruh saksi untuk mengarahkan Saksi Arwati BintiNurmal agar menghubungi nomor Call Center Palsu yangsudah Terdakwa pasang sebelumnya;Bahwa sebelum saksi mengarahkan saksi Arwati Binti Nurmaltersebut, saksi Arwati Binti Nurmal tersebut sudah langsungmenghubungi nomor Call Center palsu tersebut sehingga saksikembali dan naik kedalam mobil dengan mengatakan saksiArwati Binti Nurmal tersebut sudah menghubungi Teteh

Nasran menyuruh saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris untukmengarahkan Saksi Arwati Binti Nurmal agar menghubungi nomorCall Center Palsu yang sudah Terdakwa pasang sebelumnya;Bahwa sebelum saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris mengarahkansaksi Arwati Binti Nurmal tersebut, saksi Arwati Binti Nurmaltersebut sudah langsung menghubungi nomor Call Center palsutersebut sehingga saksi Samsul Bahri Bin Abdul Haris kembali dannaik kedalam mobil dengan mengatakan saksi Arwati Binti Nurmaltersebut sudah menghubungi Teteh

Karim danH. teteh;pada saat akad nikah ijab diucapkanoleh wali nikah Pemohon II dan gobuldiucapkan oleh Pemohon ;mahar berupa 1 1/2 suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Pemohon mengucapkan sighat takliktalak sesaat setelah mengucapkan ijabgabul;Pemohon Il tidak berada dalampinangan lakilaki lain saat dipinangdan menikah dengan Pemohon ;Pemohon II memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dansemenda?

Karim danH. teteh;pada saat akad nikah ijab diucapkanoleh wali nikah Pemohon II dan gobuldiucapkan oleh Pemohon ;mahar berupa 1 1/2 suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Pemohon mengucapkan sighat takliktalak sesaat setelah mengucapkan ijabApakah Pemohon II berada dalampinangan lakilaki lain saat dipinangdan menikah dengan Pemohon ?Apakah antara Pemohon denganPemohon II memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dansemenda?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ir Suwaji bin Ismail) terhadap Penggugat (Teteh Endah Lasmanah binti A A Shaleh Suhardja S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pol E3776YT milik SaksiHerawati, saat itu Terdakwa berkata Teh kalau motornya nggak dipake, sinidirental aja Sama saya buat kendaraan seharihari sampai teteh lahiran barudikembalikan setelah mendengar perkataan Terdakwa tersebut SaksiHerawati pun setuju untuk merentalkan/menyewakan sepeda motornyakepada Terdakwa dengan harga rental / sewa Rp. 25.000,00 (dua puluh limarupiah) per hari lalu Saksi Herawati menyerahkan sepeda motor miliknyatersebut beserta STNK kendaraan kepada Terdakwa.

Pol E3776YT milik Saksi Herawati, saat itu Terdakwaberkata Teh kalau motornya nggak dipake, sini dirental aja sama sayabuat kendaraan seharihari sampai teteh lahiran baru dikembalikansetelan mendengar perkataan Terdakwa tersebut Saksi Herawati punsetuju untuk merentalkan/menyewakan sepeda motornya kepadaTerdakwa dengan harga rental / sewa Rp. 25.000,00 (dua puluh limarupiah) per hari lalu Saksi Herawati menyerahkan sepeda motor miliknyatersebut beserta STNK kendaraan kepada Terdakwa.

Pol E3776YT milik Saksi Herawati, saat itu Terdakwaberkata Teh kalau motornya nggak dipake, sini dirental aja sama sayabuat kendaraan seharihari sampai teteh lahiran baru dikembalikansetelan mendengar perkataan Terdakwa tersebut Saksi Herawati punHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN KNGsetuju untuk merentalkan/menyewakan sepeda motornya kepadaTerdakwa dengan harga rental / sewa Rp. 25.000,00 (dua puluh limarupiah) per hari lalu Saksi Herawati menyerahkan sepeda motor miliknyatersebut

uang sejumlah Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) yang berada didalam tas milik saksi Nani Suryaniyang berada di meja ruang tamu namun perbuatan Terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Nani Suryani yang terbangun dan hendak ke kamarmandi yang kemudian Terdakwa langsung mencengkram dan membekapHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Idmmulut saksi Nani Suryani dengan menggunakan tangan Terdakwa danmengatakan kepada saksi Nani Suryani Teh Acan moal bakal kumahakumaha, nu penting teteh

Terdakwalangsungmencengkram dan membekap mulut saksi Nani Suryani denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengatakan kepada saksi NaniSuryani Teh Acan moal bakal kumahakumaha, nu penting teteh icing (diemmba, saya tidak akan melakukan apaapa yang penting mba diem), dansaksi Nani Suryani berontak hingga saksi Nani Suryani terjatuh dan terlepasdari bekapan Terdakwa, yang kemudian saksi Nani Suryani berteriakmeminta tolong;Bahwa saksi Maya yang berada di ditempat jualan miliknya yang beradatidak jauh

yang terbangun karena hendak ke kamar mandi dan pada saatmengambil handuk di kamar tidur, saksi Nani Suryani melihat Terdakwa sudahberada didalam kamar milik saksi Nani Suryani, yang kemudian saksi NaniSuryani lari kearah pintu luar untuk menyelamatkan diri dan meminta tolong,namun Terdakwa mengejar saksi Nani Suryani dan langsung mencengkramserta membekap mulut saksi Nani Suryani dengan menggunakan tanganTerdakwa dan mengatakan kepada saksi Nani Suryani Teh Acan moal bakalkumahakumaha, nu penting teteh

yang terbangun karenahendak ke kamar mandi dan pada saat mengambil handuk di kamar tidur, saksiNani Suryani melihat Terdakwa sudah berada didalam kamar milik saksi NaniSuryani, yang kemudian saksi Nani Suryani lari kearah pintu luar untukmenyelamatkan diri dan meminta tolong, namun Terdakwa mengejar saksi NaniSuryani dan langsung mencengkram serta membekap mulut saksi Nani Suryanidengan menggunakan tangan Terdakwa dan mengatakan kepada saksi NaniSuryani Teh Acan moal bakal kumahakumaha, nu penting teteh

Teteh melanggar pasalPERKARA NO. REG. PENGADIEAN ..1..n.....s.:csscteseceecsteceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA DAN PIDANA DENDA SEBESAR Rp. ..PN NIN rerMENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANA RINGAN aD.000, OV CAP PENGADILAN wana tom Pat CHMH, PERNYATAAN TERDAKWA/WAKILSAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DIATAS DAN MEMBAYAR UANG LEGES.

Ketua Muda Pidana Nomor 2356/2016/S.206.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 12 Mei 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 24 April 2016 ;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa Muhroji bin Karto Ami Diharjo (almarhum) telahmelakukan permufakatan jahat dengan Ihah Soliha alias Ika alias Teteh(penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan Damar Wijaya bin Sugito(

No. 480 K/Pid.Sus/2016Bahwa ia Terdakwa Muhroji bin Karto Ami Diharjo (almarhum) pada hariRabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 05.00 WIB menerima telepon dari IhahSoliha alias Ika alias Teteh dari Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA GrobokanDenpasar Kuta Badung Bali menyuruh Terdakwa untuk mengambil paket dariMalaysia berupa 1 (satu) buah paket FedEx dengan Nomor AWB806213312247 pengirim RATNA DEWI alamat Jalan TR2 Tropicana SelangorMalaysia Nomor Handphone 01137477454 dengan nama penerima DamarWijaya

No. 480 K/Pid.Sus/2016SubsidiairBahwa ia Terdakwa Muhroji bin Karto Ami Diharjo (almarhum) telahmelakukan permufakatan jahat dengan Ihah Soliha alias Ika alias Teteh(penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan Damar Wijaya bin Sugito(almarhum) (penuntutannya dilakukan secara terpisah) serta Dian Dwi Permanabin Sugito (almarhum) (penuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hariRabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2015, bertempat

jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Muhroji bin Karto Ami Diharjo (almarhum) pada hariRabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 05.00 WIB menerima telepon dari IhahSoliha alias Ika alias Teteh

Terdakwa mengeluarkanMenimbangmengertiMenimbang10.11.12.spermanya didalam kemaluan Saksi2 dan merasakan kenikmatan setelah ituTerdakwa tidur kembali karena kelelahan.Bahwa masih pada hari yang sama sekira pukul 07.00 WIB Saksi3 akanberangkat ke acara pernikahan, selanjutnya Saksi3 melihat sandal yang tidakdikenal berada di rumah Saksi2 selanjutnya Saksi3 bertanya Teh sanes badedongkap kabogoh teh (Kak bukannya mau datang pacar kakak itu) kemudiandijawab oleh Saksi2 Enya atos dongkap nuju di kamar teteh

nuju bobo (iyasudah datang lagi tidur dikamar kakak), lalu Saksi3 bertanya lagi Naha betdipiwarang bobo dikamar teteh naha teu dipiwarang bobo dina korsi (kenapatidur dikamar kakak bukan disuruh tidur dikursi) dan dijawab oleh Saksi2 tidakmau, kemudian sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa bangun karena ada telepondari kantor kemudian Terdakwa mandi dan berpamitan kepada Saksi4 sertameminta maaf karena bangun kesiangan dan menyampaikan jika ada kesempatanakan datang lagi menemui Saksi2.Bahwa pada saat

Yanti Enya atos dongkap nuju di kamar tetehnuju bobo (iya sudah datang lagi tidur dikamar kakak), lalu Saksi bertanya lagi Naha bet dipiwarang bobo dikamar teteh naha teu dipiwarang bobo dinakorsi (kenapa tidur dikamar kakak bukan disuruh tidur dikursi) dan dijawab olehSdri.

menit dan Terdakwa mengeluarkanspermanya didalam kemaluan Saksi2 dan merasakan kenikmatan setelah ituTerdakwa tidur kembali karena kelelahan.Bahwa benar masih pada hari yang sama sekira pukul 07.00 WIB Saksi3 akanberangkat ke acara pernikahan, selanjutnya Saksi3 melihat sandal yang tidak11.12.13.14.15.16.dikenal berada di rumah Saksi2 selanjutnya Saksi3 bertanya Teh sanes badedongkap kabogoh teh (Kak bukannya mau datang pacar kakak itu) kemudiandijawab oleh Saksi2 Enya atos dongkap nuju di kamar teteh

nuju bobo (iyasudah datang lagi tidur dikamar kakak), lalu Saksi3 bertanya lagi Naha betdipiwarang bobo dikamar teteh naha teu dipiwarang bobo dina korsi (kenapatidur dikamar kakak bukan disuruh tidur dikursi) dan dijawab oleh Saksi2 tidakmau, kemudian sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa bangun karena ada telepondari kantor kemudian Terdakwa mandi dan berpamitan kepada Saksi4 sertameminta maaf karena bangun kesiangan dan menyampaikan jika ada kesempatanakan datang lagi menemui Saksi2.Bahwa benar pada

Kemudian saksi TOTOARIANTO Bin SUWARSO dan terdakwa DIMAS SEPRISAL SAPUTRA BinSALAMUN berikut barang buktinya dibawa ke Polres Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara guna proses selanjutnya.Bahwa ketika dilakukan interogasi / wawancara saksi TOTO ARIANTO BinSUWARSO dan terdakwa DIMAS SEPRISAL SAPUTRA Bin SALAMUNmengaku diperintah oleh OM BUDI (belum tertangkap) untuk mengambil kaca(Shabu) ke saudari TETEH (belum tertangkap) di Rumah Susan Karang Anyar /Mangga Besar Jakarta Barat, selanjutnya diserahkan

Kemudiansaksi TOTO ARIANTO Bin SUWARSO dan terdakwa DIMAS SEPRISALSAPUTRA Bin SALAMUN berikut barang buktinya dibawa ke Polres PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara guna proses selanjutnya.Bahwa ketika dilakukan interogasi / wawancara saksi TOTO ARIANTO BinSUWARSO dan terdakwa DIMAS SEPRISAL SAPUTRA Bin SALAMUNmengaku diperintah oleh OM BUDI (belum tertangkap) untuk mengambil kaca(Shabu) ke saudari TETEH (belum tertangkap) di Rumah Susun Karang Anyar /Mangga Besar Jakarta Barat, selanjutnya diserahkan

TOTO ARIANTO diperintah oleh OM BUDI(belum tertangkap) untuk mengambil kaca (Shabu) ke saudari TETEH (belumtertangkap) di Rumah Susun Karang Anyar /Mangga Besar Jakarta Barat;Bahwa selanjutnya diserahkan kepada saudara IMRON (belum tertangkap) diPom Bensin Jl. Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara;Bahwa kemudian Terdakwa Sdr.

TOTO ARIANTO mengaku diperintah oleh OMBUDI (belum tertangkap) untuk mengambil kaca (Shabu) ke saudari TETEH(belum tertangkap) di Rumah Susan Karang Anyar / Mangga Besar JakartaBarat, selanjutnya diserahkan kepada saudari IMRON (belum tertangkap) diPom Bensin Jl. Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara; Bahwa Terdakwa bersamasama Sdr.

TOTO ARIANTO mengaku diperintah oleh OMBUDI (belum tertangkap) untuk mengambil kaca (Shabu) ke saudari TETEH(belum tertangkap) di Rumah Susun Karang Anyar / Mangga Besar Jakarta Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr., halaman 15 dari 19Barat, selanjutnya diserahkan kepada saudari IMRON (belum tertangkap) diPom Bensin Jl. Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara;Bahwa Terdakwa bersamasama Sdr.

yang dikemudikan oleh GANTI.Saksi korban menerangkan bahwa saksi korban mengetahui mobiltruck terbuka bukan peruntukan untuk mengangkut orang dan saksikorban menerangkan bahwa GANTI tidak sempat melarang danGANTI menyuruh saksi korban untuk naik ke mobil truck untukpergi ke Tutuktolu.Saksi korban menerangkan bahwa duduk dikursi depan yaitu saksikorban, FANI, SITINON serta kedua anaknya dan GANTIRUMATAMERIK, sedangkan dibak belakang yaitu MEGA, FITRIA,RAMLI, AHMAD, ALDI, MASITA, SAFIA, SITI, RUDI, TETEH

ditempat kejadianpengemudi mobil tidak bisa mengendalikan mobilnya sehinggamengambil jalur Kanan dan mengakibatkan mobil terguling diatasaspal kemudian saksi korban beserta teman teman yang lain jatuhdisebelah kiri jalan.Setelah terjadi kecelakaan (laka tunggal) saksikorban mencari bantuan untuk menolong korban yang lain dandibawa ke Puskesmas Waru.Saksi korban menerangkan bahwa saksi korban mengetahui adasekitar 7 orang mengalami luka yaitu RUDI mengalami luka padakepala dan banyak mengeluarkan, TETEH

menerangkan bahwa saksi korban mengetahui mobiltruck terbuka bukan peruntukan untuk mengangkut orang dan saksikorban menerangkan bahwa GANTI tidak sempat melarang danHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN MshGANTI menyuruh saksi korban untuk naik ke mobil truck untukpergi ke Tutuktolu.e Saksi korban menerangkan bahwa para penumpang yang dudukdikursi depan yaitu DEWI, FANI GANTI, SITINON beserta keduaorang anaknya sedangkan yang duduk dibak belakang yaitu saksikorban, RUDI, BOBY, RAMLI, TETEH

Bula Timur , Kab SBT.Saksi korban menerangkan bahwa saksi korban mengetahui yaituMobil Truck warna kuning sedangkan No Regnya saksi korbantidak mengetahuinya yang terlibat kecelakaan Lalu Lintas (lakatunggal).Saksi korban menerangkan bahwa saksi korban mengetahuiidentitas pengemudi mobil truck yaitu GANTI.Saksi korban menerangkan bahwa saksi mengetahui ada 18 orangdidalam mobil truck dan dibak belakang yaitu AHMAD, BOBY,TETEH MUD, FANI, DEWI, ALDI, FITRIA, SITI, MEGA, IBRAHIM,ROSITA, MADI, GANTI,

tunggal) yaitu Pada saat mobil truck warna kuning yangdikemudikan oleh saudara GANTIRUMATAMERIK serta didalam mobil ada 6 orang dan dibakbelakang ada 12 orang dari arah Waru menuju Tutuktolu dengankecepatan tinggi sesampainya ditempat kejadian pengemudi mobiltidak bisa mengendalikan mobilnya sehingga mengambil jalurkanan dan mengakibatkan mobil terguling diatas aspal kemudiansaksi korban mengalami pingsan.Saksi korban menerangkan bahwa saksi mengetahui ada sekitarb5 orang mengalami Iluka yaitu TETEH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERIYANTO bin UJANG RAHMAT) terhadap Penggugat (TETEH TETI SUMIATI binti IDIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa TITI WIHATI Binti TAMO Alias TETEH ENENG secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMEMUDAHKAN DILAKUKANNYA PERBUATAN CABUL DENGAN ORANG LAIN SEBAGAI MATA PENCARIAN, sebagaimana termuat dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

PUTUSANNomor: 295/Pid.Sus/2016/PN.SNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TITIWIHATI binti TAMO Alias TETEH ENENG.Tempat lahir : SubangUmur/Tgl.lahir : 32 Tahun/ 17 Juli 1984Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Babakan Rt03/01 Desa PadamulyaKecamatan Cipunegara Kabupaten Subang.Agama

Menyatakan terdakwa TITI WIHATI Binti TAMO Alias TETEH ENENG terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang melanggar Pasal 2Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.

Menghukumterdakwa TITI WIHATI Binti TAMO Alias TETEH ENENG denganpidana penjara selama 3 (dua) tahun Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 120.000.000. (seratus dua puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan.3.

WIHATI Binti TAMO Alias TETEH ENENGdengan identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, sehat jasmani dan rohani, dapat mempertanggungjawabkan semuaperbuatan yang telah dilakukannya dan telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikianunsurke1 pasal diatas telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TITI WIHATI Binti TAMO Alias TETEH ENENGsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidanaMEMUDAHKAN DILAKUKANNYA PERBUAT AN CABUL DENGANORANG LAIN SEBAGAI MATA PENCARIAN, sebagaimana termuatdalam dakwaan ke dua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

., halaman 3 dari 18terdakwa TOTO ARIANTO Bin SUWARSO dan saksi DIMAS SEPRISALSAPUTRA Bin SALAMUN berikut barang buktinya dibawa ke Polres PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara guna proses selanjutnya.Bahwa ketika dilakukan interogasi / wawancara terdakwa TOTO ARIANTO BinSUWARSO dan saksi DIMAS SEPRISAL SAPUTRA Bin SALAMUN mengakudiperintah oleh OM BUDI (belum tertangkap) untuk mengambil kaca (Shabu) kesaudari TETEH (belum tertangkap) di Rumah Susun Karang Anyar ManggaBesar Jakarta Barat, selanjutnya

Kemudianterdakwa TOTO ARIANTO Bin SUWARSO dan saksi DIMAS SEPRISALSAPUTRA Bin SALAMUN berikut barang buktinya dibawa ke Polres PelabuhanTanjung Prink Jakarta Utara guna proses selanjutnya.Bahwa ketika dilakukan interogasi / wawancara terdakwa TOTO ARIANTO BinSUWARSO dan saksi DIMAS SEPRISAL SAPUTRA Bin SALAMUN mengakudiperintah oleh OM BUDI (belum tertangkap) untuk mengambil kaca (Shabu) kesaudari TETEH (belum tertangkap) di Rumah Susun Karang Anyar ManggaBesar Jakarta Barat, sefanjutnya diserahkan

DIMAS SEPRISAL SAPUTRA diperintah oleh OMBUDI (belum tertangkap) untuk mengambil kaca (Shabu) ke saudari TETEH(belum tertangkap) di Rumah Susun Karang Anyar / Mangga Besar JakartaBarat, selanjutnya diserahkan kepada saudara IMRON (belum tertangkap) diPom Bensin JI. Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

Bahwa Terdakwa dan Saksi diperintah oleh OM BUDI (belum tertangkap) untukmengambil kaca (Shabu) ke saudari TETEH (belum tertangkap) di Rumah SusunKarang Anyar / Mangga Besar Jakarta Barat, selanjutnya diserahkan kepadasaudara IMRON (belum tertangkap) di Pom Bensin JI. Pelabuhan Muara AngkeKel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

ADE Als KAPTEN namun karena hasrat birahiterdakwa sudah tegang melihat saksi korban yang masih telanjangakhirnya terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan caramemasukan alat kelaminnya kedalam lobang vagina saksi korbandengan memaju mundurkannya sambil mengatakan Teh bentar Teh bentar TASMAN SAYANG TETEH sampai terdakwamengeluarkan spermanya diluar vagina saksi korban, setelahmenyetubuhi saksi korban terdakwa keluar dari dalam kamar laludatang Sdr.

ADE Als KAPTEN namun karenahasrat birahi terdakwa sudah tegang melihat saksi korban yangmasih telanjang akhirnya terdakwa menyetubuhi saksi korbandengan cara memasukan alat kelaminnya kedalam lobang vaginasaksi korban dengan memaju mundurkannya sambil mengatakan"Teh bentar Teh bentar TASMAN SAYANG TETEH sampaiterdakwa mengeluarkan spermanya diluar vagina saksi korban,setelah menyetubuhi saksi korban terdakwa keluar dari dalamkamar lalu datang Sdr.

Bahwa benar tidak lama kemudian saksi terbangun dan sadarkembali melihat terdakwa sudah berada diatas tubuh saksisedang memasukkan kelaminnya kedalam vagina saksi dandimaju mundurkannya sambil mengatakan "Teh bentar Tehbentar TASMAN SAYANG TETEH sampai terdakwamengeluarkan spermanya diluar vagina saksi .

Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Wina terbangun dansadar kembali melihat terdakwa sudah berada diatas tubuh saksiWina sedang memasukkan kelaminnya kedalam vagina saksiWina dan dimaju mundurkannya sambil mengatakan Tehbentar Teh bentar TASMAN SAYANG TETEH sampai terdakwamengeluarkan spermanya diluar vagina saksi Wina.

RUHIYAT Bin SARJUKImemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), setelah saksi MUHI RUHIYAT Bin SARJUKI menunggubeberapa hari ternyata tidak ada kabar dari terdakwa, selanjutnya saksiMUHI RUHIYAT Bin SARJUKI menelpon terdakwa dengan mengatakantehlsah gimana surat tanahnya kok ngak jadijadi dijawab oleh terdakwa sayabelum kejakarta belum keanak saya buat bikin warisnya dan saksi MUHIRUHIYAT Bin SARJUKI jelaskan teh minta surat keterangan ahli warisbukan ke anak teteh

BinJUMHADI selaku Kepala Desa, bahwa tanah tersebut telah dijual belikan kePEMDA Lebak, selanjutnya saksi MUHI RUHIYAT Bin SARJUKI mendatangiterdakwa dan meminta kepada terdakwa untuk membereskan kelengkapansurat tanah tersebut dan apabila tidak dipenuhi segera mengembalikan uangsaksi MUHI RUHIYAT Bin SARJUKI dan setelah satu minggu saksi MUHIRUHIYAT Bin SARJUKI menelpon terdakwa untuk menagih uang danmengatakan Teh karena teteh nggak bisa menyelesaikan suratsurat tanahitu saya minta uang saya kembalikan

Yusuf Chatib yang merupakanketurunan dari Jurai Teteh juga sebagai pemegang hak atas tanahSawah Tarok. Sehingga gugatan Penggugat kurang atas subjekgugatannya karena ada pihak yang juga harus di ikut sertakansebagai para pihak dalam perkara ini yaitu keturunan dari JuraiTeteh atau waris dari H.

Bahwa objek perkara Hak Milik No.3167 GS.No.804/1982 yangdikenal dengan sawah Tarok adalah merupakan tanah pusakatinggi kaum Tergugat dan Penggugat, karena kaum Tergugat selaku keturunan dari Mande Lambai dan Penggugatketurunan Mande Manah, serta keturunan Mande Teteh yangmempunyai tanah pusaka tinggi ;Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Damai tanggal 1 September1982 telah dibuat pembagian untuk 3 jurai Mande yaitu MandeLambai, Mande Teteh dan Mande Manah yang semuanya merupakanketurunan H.

Miskin;Bahwa tanah objek perkara (Sawah Tarok) berdasarkan SuratPerdamaian tertangal 1 September 1982 telah dibagi untuk MandehTeteh 25%, Mande Lambai 25% dan Mande Manah 50% ;Bahwa untuk mensertipikatkan Sawah Tarok, maka pemegang hakterdiri dari wariswaris dari Jurai Teteh, Jurai Lambai dan Jurai Manahdan karenanya pemegang Hak atas HM No.3167 GS.No.804/1982adalah Hakim Umar selaku Mamak Kepala Waris, dengankemenakannya Bustami Ridwan dari Jurai Lambai, Djaafar PakihMarajo (Mamak dari Penggugat

Kamis yang dituangkan dalam SuratPerdamaian tertanggal 1 September 1982 telahdibagi untuk jurai Mandeh Teteh 25 %, MandehLabai 25 % dan Madeh Manah 50 % dan terhadapSurat perdamaian tersebut tidak ada sanggahanmaupun bantahan dari pihak jurai Manah (juraiTergugat dalam Rekonpensi/Penggugat DalamKonpensi) ;Bahwa kemudian pihak jurai Manah (Tergugatdalam Rekonpensi/Penggugat Dalam Konpensi)mengajukan terhadap Penggugat DalamRekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi dalam88perkara perdata Nomor : 28/PDT.G/

WIB terdakwa kembalimembujuk menyetubuhi anak korban DISAMARKAN untuk yang keduakalinya dengan cara terdakwa datang ke rumah mertua terdakwa yangsaat itu hanya ada anak korban DISAMARKAN yang sedang tiduran didalam kamar lalu terdakwa menghampiri anak korban kemudian terdakwakembali membujuk anak korban DISAMARKAN untuk melakukanpersetubuhan dengan berkata hayu AA hoyong kikituan (ayo sayapengen melakukan hubungan intim) akan tetapi anak korbanDISAMARKAN menolak dengan mengatakan Ulah sieun ku teteh

anak korban DISAMARKAN untuk yang kedua kalinya dengancara terdakwa datang ke rumah mertua terdakwa yang saat itu hanya adaanak korban DISAMARKAN yang sedang tiduran di dalam kamar laluterdakwa menghampiri anak korban kemudian terdakwa menciumi anakkorban DISAMARKAN lalu terdakwa menyuruh anak korbanDISAMARKAN dengan mengatakan laan calanana hayu AA hoyongkikituan (buka celananya, ayo saya pengen melakukan hubungan intim)akan tetapi anak korban DISAMARKAN menolak dengan mengatakanUlah sieun ku teteh

dan akhirnya anakkorban "DISAMARKAN mau menjawab (enya teteh pernah di "kitu/ yakakak pernah di gitu disetubuhi) yang sebelumnya tidak maumenjawab tapi korban malah menangis;Bahwa menurut keterangan adik kandung saksi selaku korban(DISAMARKAN) yaitu pernah diperkosa dan atau dicabul diberbagaitempat namun tanggal dan waktunya lupa lagi yaitu di kebun legok orok,masih Kp. Ciburuy Ds.

(DISAMARKAN) dan langsung masuk ke dalam kamar tidur,yang mana saat itu DISAMARKAN sedang tiduran lalu terdakwa mengajakanak korban DISAMARKAN untuk melakukan hubungan intim akan tetapianak korban DISAMARKAN menolaknya karena takut ketahuan oleh istriterdakwa (IIS) dan mertua atau ibu korban (NINING) lalu terdakwameyakinkannya dengan berkata "Neng laan calana na hayu aa hoyongkikituan/ Neng buka celana nya aku pengen melakukan hubungan intimLalu anak korban (DISAMARKAN) menjawab Ulah, sieun ku teteh

PEMOHON;PEWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teieh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teteh memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teleh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 14 Maret2003 cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahQegister Nomor :476/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 14 Maret 2013, telah mengajukanemmohonan seperti yang tertera