PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekeEe UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ********* Jorong *********,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKKeEEE

UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di *********, Jorong ********* KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 telah mengajukan Cerai Gugat yang

*eeRRREEE UMUL 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi ********X Jorong ********* Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibu kandungPenggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukiswanto bin Sukir) terhadapPenggugat (Umul Khasanah binti Iswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyudi bin Wardi) terhadapPenggugat (Sefti Umul Riyanik binti Ruwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 ( tigaratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arix Adetia Priyadi bin Sunardi) terhadap Penggugat (Umul Kunsum binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) hingga kini.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Priyanto Bin Muh Sahli) terhadap Penggugat (Umul Kulsum Binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0016/Pdt G/2016/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taiu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut daiam perkara Cerai Gugat antara:HRERRREEEEEER, UMUL 23 tahun, agama isiam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanGuru PAUD ***8heo0 tempat tinggal di = JorongKKAKKEKKEAKEE Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat

;melawanHeRRKEEEEEER UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa/Wiraswasta, tempat tinggai di ************* JorongKAKKEKKEAEE ~Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Meiintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Teiah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Januari2016

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ************* tertangal 13 September 2013yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaPasaman yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudianKetua Majelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode B.Saksi1, RekRKRRRERRE, UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunPNS Dinas Kehutanan Pasaman Barat, bertempat kediaman di *************,Jorong ******

PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2015/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeKkeReE RE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************ = JorongRKEKKKEKKEKK ~~ Nagar Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeReR

Re UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan duluwiraswasta, tempat kediaman dulu di ************ ~ JorongRKEKKKEKKEKK ~~ Nagar Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

RREKKKEKEEEK, UMUL 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jorong ************, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 16 Nopember2011 di wilayah KUA Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggalbersama di

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekeeee UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGSD, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di ********* Jorong *********, NagariParik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeeeeee

Saksi1. weeKKKKKK UMUL 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong ********* Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Mei2012, di wilayah Kantor Urusan Agama

lagi tinggal disana;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2013;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat,waktu itu sehari setelah melahirkan Penggugat pulang ke rumah saksiatas izin Tergugat karena di rumah orang tua Tergugat tidak ada yangmengurus Penggugat, namun sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagidatang melihat Penggugat:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2. weeKKKEKK UMUL

PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2017/PA TALUAS ND ASM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:wekKKeRREEEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Polri,tempat kediaman di ************) Jorong ************) KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweekeeeeRE

Ee UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan PasamanRRKRKKEERKEE JOTONG ***RKRRRKAHK ~K enagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016

adapihak ketiga yang selalu merayu dan membujuk Termohon bermainkasih/ berpacaran; Bahwa saksi lihat seharihari Termohon sering pergimeninggalkan rumah di saat Pemohon sedang dinas; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal semenjak 4 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalahTermohon; Bahwa Termohon pergi dari kediaman bersama tanpa setahu/seizin Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon'= sudahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, *eRRRKKEKKEE UMUL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Nashehah binti Tukijandengan calon suaminyabernama Abdul Aziz bin Sunarto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Wahdi) terhadap Penggugat (Siti Umul Barkah,S. Sos binti H. Padil);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UMUL bin AGIMAN) kepada Penggugat (FITRIATUL HASANAH binti SANUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Umul Banin binti Sultan Amaloeddin Sani Perkasa Alamsyahyang telah meninggal dunia tahun 1982 semasa hidupnya telah kawindengan Raja Zainal Azman Shah, telah meninggal dunia lebih dahulu dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:1. Raja Ainul Basmin binti Raja Zainal Azman Shah;2.

Umul Banin binti Sultan Amaloeddin, yang telah meninggaldunia tahun 1982, menikah dengan Raja Zainal Azman Syah (meninggaldunia mendahului T.

Umul Banin binti Sultan Amaloeddin, yang telahmeninggal dunia tahun 1982, menikah dengan Raja Zainal AzmanSyah (meninggal dunia mendahului T. Umul Banin binti SultanAmaloeddin), ahli warisnya ialah:1) Raja Ainul Basmin binti Raja Zainal Azman Syah;2) Raja Fatimah binti Raja Zainal Azman Syah, telah meninggal duniatahun 1980, menikah dengan Raja Azam dan ahli warisnya adalah:Hal. 36 dari 52 hal. Put.

Umul Banin binti Sultan Amaloeddin yang memperoleh 7/136bagian jatuh kepada ahli warisnya, yaitu:1) Raja Ainul Basmin binti Raja Zainal Azman Syah memperoleh 14bagian;Hal. 43 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/20112) Alm.

,MM, Sunny Umul Firdaus, SH dan EdiSantosa, SH, Pengacara dari Biro Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Islam Batik Surakarta yang beralamat di Jl. KH.

,MM, Sunny Umul Firdaus, SHdan Edi Santosa, SH, Pengacara dari Biro Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Islam Batik Surakarta yang beralamatdi Jl. KH.

Caspari bin Camudi) terhadap Penggugat (Umul Azizah binti Dulbari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

At Ys TH A UMUL 12 tahun:4. M. A**** N**** TT RRR A****, umur 5 tahun;Hal. dari 13 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2016/PA Sgm.3. Bahwa suami Pemohon bernama Dr. A**** A****, S.S., M.Si, telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 karena sakit;4. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, keempat orang anaknyatersebut berada dibawah Pemeliharaan Pemohon sebagai ibunya;5. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon Dr. A**** A****, $.S.M.Sibekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil;6.

Att ys THO A UMUL 12 tahun:4. M. At Ne TH A UMuL 5 tahun:3.

SAKSI1lumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, saksi menerangkan di bawah sumpah sebagaiDe@rikut j 22222 22 ne noe non non nnn nnn nnn nnn en nnn nn en nee ene ne Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON tetapi ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, karena belum cukup umul; Bahwa anak Pemohon dengan calonisterinya

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga;Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON tetapi ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, karena belum cukup umul;Bahwa anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya;Bahwa setahu saksi calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinanganOPEING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rino Gunawan bin Kasmu i) terhadap Penggugat (Umul Mutoharoh binti Tarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.043.000,00 (satu juta empat puluh tiga ribu rupiah);

Muhammad Ikrar Awalin, SP, Umur : 43 Tahun, Agama lslam,Pekerjaan wiraswasta, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPenggugat I.2. lin Umul Quro, SP, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan, PNS,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Penggugat Il3. Siti Rukayah, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Penggugat Ill.4. M.Gazi Huda, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Penggugat IV.5.

BIN H, MASTUR ZONAN, Umur : 43Tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta.lin Umul Quro, SP, BINTI H, MASTUR ZONAN, Umur 36 Tahun,Agama lslam, Pekerjaan, PNS.Siti Rukayah, BINT H, MASTUR ZONAN, Umur 32Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta.M.

QOLID JUMADILe Bahwa benar dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut jugameninggalkan 6 (orang ) orang anak dan 3 (tiga) orang diantaranyamasih dibawah umul;0 202 0n nnn no ncn nn nnnnee Bahwa semasa Suami pemohon ketika masih hidup ia adalah seorangPegawai Negeri Sipil dan mempunyai peninggalan harta berupaTabungan di Bank BRI Cabang Sidoarjo;e Bahwa Pemohon minta ditetapkan sebagai wali untuk melakukantindakan hukum dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur yangmasingmasing bernama JANNATUN

QOLIDJUMADIL KUBRO, ;e Bahwa benar dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut jugameninggalkan 6 (orang ) orang anak dan 3 (tiga) orang diantaranyamasih dibawah umul;e Bahwa semasa Suami pemohon ketika masih hidup ia adalah seorangPegawai Negeri Sipil dan mempunyai peninggalan harta berupaTabungan di Bank BRI Cabang Sidoarjo;e Bahwa Pemohon minta ditetapkan sebagai wali untuk melakukantindakan hukum dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur yangmasingmasing bernama JANNATUN NADHIE, lahir di Sidoarjo