Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 162/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12Hal. 6 dari 10 Hal. Penetapan No.162/Pat.P/2020/MS.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 291/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 25
35 — 25
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 28 Oktober 1987 di KampungRimba Raya, kecamatan Pintu Rime Gayo., Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.!., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mania dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; *Him 10 dari 11 Put. No. 596/Pdt.G/2016/PA.Cig Hakim Anggota,SysHidayah, SHI Panitera Pengganti,Drs. Ade FagihPerincian biaya perkara:1.
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 26 Februari 2014 —
4 — 0
4 — 0
Jbg.sepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi:4 ttl de IS bab Wad Uhlsl be ,Artinya: Dan diterima pengakuan perempuan yang sudah baligh danberakal tentang pernikahannya dengan seseorang, menurutqoul jadid.Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon!
Register : 23-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0304/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 15 Januari 2014 —
5 — 0
5 — 0
Bley Lat opt aby ty tee 3 BL) le Cage byArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.666.000,00 (satu juta enamratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungbalaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 25Agustus 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, DeniPurnama, Lc. dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
#Rsyid Mumtaz, S.HI, MH ~ Awayl Aaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTAWNAlvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGAXTI Drs. Supiyan, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11. Put. No. 208/Pdt.G/2016/PA Cig
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 23
56 — 23
., M.H. sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz, SHI., M.H dan Hidayah, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehHakim Anggota yang sama serta Drs. Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis, Syakaromilah, S.HI.,M.H Hakim Anggota,~ umtaz, SHI., M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti Drs. Ade FagihPerincian biaya:1.
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No 177/Pdt.G/2016/PA CigDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 02 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1437Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis, Hidayah, S.H.I.dan H.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 787/Pdt.G/2015PA.Clg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis,Endin Tajudin, S.Ag. dan Hidayah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10. Put.
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 28/Pdt.G/2011/Ms-Ksg Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
H.Muchtar Alamsyah,SH,MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang sebagaiKetua Majelis, Ramsyah Sihombing, SH dan Rosyid Mumtaz SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Athaya Mumtaz P., tanggal lahir 5 Agustus 2009.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Desember 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a. Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang bernama Putri.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 127/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
22 — 16
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 16 Mei 1994 diDusun Nosar Atas, Kampung Nosar Baru, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
10 — 8
10 — 8
Supiyan, S.H sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Rosyid Mumtaz, S.H.1, M.H Away Awaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTA,Alvi Syafiatin, S.AgHim. 9 dari 10 Put. No.314/Pat.G/2016/PA.ClgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00PANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HHim. 10 dari 10 Put. No.314/Pat.G/2016/PA.Clq
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 231/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 24
23 — 24
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa nama Pemohon Ibrahim Saleh bin Abd. Rahman;2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 135/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
27 — 14
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 15 Juni 1999 di Dusun KalaTenang, Kampung Kala Tenang, Kecamatan Bener Kelipah, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 813/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Ahmad Mumtaz AlKholidy, lakilaki, lahir 10 Mei 2017;b. Muhammad Yusuf Halim, lakilaki, lahir 18 Desember 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, kecuali pada sidang kedua danketiga Tergugat tidak pernah datang lagi dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah meskipun telah diperintahkan dipersidangan dan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, sebagaimana Perma No. 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi dipersidangan, Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh mediasi, denganmediator Rosyid Mumtaz
Register : 24-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 183 /Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 9
45 — 9
ARINAL sebagai Ketua Majelis, ROHYAN, SH danHASANUDDIN, SH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2010 M/18 Zulgadah 1431 H dalamsidang terbuka untuk umum oleh ROHYAN, SH sebagai Ketua Majelis, ROSYIDMUMTAZ, SH.I dan HASANUDDIN, SH.I dan sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SALBIAH, S.Ag selaku Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,ROHYAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ROSYID MUMTAZ
Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2751/Pdt.G/2014/PA.Jbg 6 — 0
berbunyi:yo abgpitg aim ySs Iyo le clSing tl dgJ9 cp tng ogiArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terimadan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz