Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Mrb Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
ROBI YANTO Als ROBI Bin M. YUSUF
51 — 4
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
ROBI YANTO Als ROBI Bin M. YUSUF
51 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021, olehkami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Putra Darmawan,S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
tersebut, dibantu oleh YunEli Endri, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo, sertadihadiri oleh Risko Livardi, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Putra Darmawan, S.H Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,Yun Eli EndriHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Register : 12-04-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 84/Pdt.G/2010/Ms-Ksg Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
Ahmad Luthfi Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang sebagai Ketua Majelis, RamsyahSihombing, SH dan Rosyid Mumtaz SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan Anny Suryani S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs.
Register : 26-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 77/Pdt.G/2010/Ms-Ksg Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 5
28 — 5
Ahmad Luthfi sebagai Ketua Majelis, RamsyahSihombing, SH. dan Rosyid Mumtaz, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan Anny Suryani, S Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,tid.DRS.
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 21
88 — 21
UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 besertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selain upaya perdamaian yang dilakukan olehMajelis Hakim, para pihak berperkara juga telah diperintahkan untukmenempuh proses mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang proses mediasi di pengdilan denganHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Clgdifasilitasi Mediator Rosyid Mumtaz
Register : 03-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
25 — 10
25 — 10
DNatau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedurmediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA.Jbg Tanggal 18 Februari 2014 —
8 — 0
8 — 0
pig Ainue Si di pal le cl ges odyJe oeArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
oS ying oC) gs yg loa 38 pooia sj cLivc giiSlAa 95c4Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walldan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonitsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesudengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnya sebagai pendapat Hakim, sebagairmafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.H.1 Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.HPanitera PenggantitidH. Fathullah, S.H.,MHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 002. Administrasi Rp. 50.000, 003. Panggilan Rp. 240.000, 004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp 331.000, 00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 25-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan MS IDI Nomor 352/Pdt.G/2023/MS.Idi Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
35 — 23
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk menyerahkan akta cerai Tergugat setelah Tergugat memenuhi kewajibannya sebagaimana diktum amar putusan nomor 4 (empat) di atas;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rafan Mumtaz, lahir tanggal 19 Juni 2021, berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
Register : 16-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1579/Pdt.G/2023/PA.Pwk Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Termohon, Erina Febrianti binti Asep Sadili di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1) Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah); 2.2) Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah); 2.3) Nafkah anak bernama Nu'aiman Mumtaz
Dalam Rekonvensi
Register : 10-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 107/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan manaPenggugat dan Tergugat hadir menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim yang menangani perkara aquo, telahmemerintahkan kepada para pihak terlebin dahulu menempuh cara mediasi dalamrangka penyelesaian kemelut rumah tangganya dan untuk itu para pihak pihak telahmemilin seorang mediator dari Hakim Mahkamah Syariyah Kualasimpang yaituRosyid Mumtaz
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
abog pig ain 5d Iyo le clSingt J dqJeg dF on whirg wogriArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu majelis hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah orang tua para Pemohon sudahsepatutnya dapat terima sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat majelis hakim, sebagaimana mafhumibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Ckr Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat,sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai denganketentuan hukum kewarisan Islam sebagaimana tercantum dalam Pasal 171huruf c, Pasal 172, dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam oleh karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan ahli warisalmarhum Sudibyo bin Sumarsono adalah Pemohon dan ketiga orang anakyang bernama Maghali Eshan Azka Faeyza, Mumtaz
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.TPI Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
berbunyi :J9rXF cprobirg lyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 184/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 29
34 — 29
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2012 diKecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara; Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0177/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 19 September 2013 —
21 — 6
21 — 6
53 Io le clingt Jl dgJ9 9 ep bilh WooArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 28-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0037/Pdt.P/2012/PA.Jbg Tanggal 18 April 2012 —
10 — 0
10 — 0
ain Sd Lo le clSingtall indyJg yx rgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanitsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuaidengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 13-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor 33/Pdt.P/2011/PA.Ktb. Tanggal 26 Mei 2011 — Pemohon I - Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Je clSig s5F5U WagJ3 36 yt solsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syarat syaratnya sepertiwali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan itsbat nikah Pemohon I danPemohon II sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkansesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 27-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0232/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 25 September 2014 —
12 — 0
12 — 0
Penetapan Nomor : 0232/Pdt.P/2014/PA.Jbg.Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 13-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0308/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 7 Januari 2014 —
16 — 6
16 — 6
dle TIS S962 ind9Ling: 9975 yooJoo + S22Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz