Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Afrino Mumtaz Setiawan (L) umur 10 tahun lahir Jakarta 23 Maret 20094. Wiena Khanza Novriani (P) umur 7 tahunlahir Jakarta 11 November 20113. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Akhir tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • pengakuantentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapat menyebutkantentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksiHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 248/Padt.P/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 08-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 11 Agustus 2015 —
90
  • Lay Last cp tog y are Bo de ela gell GsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0255/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2013 —
120
  • Io ule clSing cal podsJ9 5 bhArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz
Register : 27-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 21/Pdt.G/2010/MS-KSG
Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
266
  • SYARWAN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, ROSYID MUMTAZ, S. HIPerincian biaya perkara :Jumlah FIRRIS BARLIAN, S. Ag. PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAS, SH1. Biaya Pendaftaran .....Rp. 30.000,2. Biaya Preses............ Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........ Rp. 175.000,4. Redaksi ...............008. Rp. 5.000,5. Meterai..... R 6.000.
Register : 02-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 737/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON & TERMOHON
6327
  • Ttd.Rosyid Mumtaz, SHI Hj. Ira Puspita Sari, SH. MHPanitera Pengganti,Ttd.Nurdin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,wane ene ene ene +Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA MANADO Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3621
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Mumtaz Fagih Islami Poli (lakilaki)berumur 1 tahun 2 bulan saat ini anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa sejak awal hubungan Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :a.
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 19 Maret 2000 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Mojoroto, xxxx Xxxxxx, Sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 894/66/III/2000, tanggal 20 Maret 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yangbernama: SYABRIANT BAGUS YANUAR,, LakiLaki, umur 19 tahun; ACHMAD SEPTIANT DWI PRASTYA, LakiLaki, umur 18 tahun 11 bulan; HASNA MUMTAZ
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1188
  • Bahwa selama dalam masa pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Azzam Mumtaz, lahir di Kapuas, 30 April 2018 sekaranganak tersebut dibawah asuhan oleh Penggugat;4.
Register : 04-11-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis,dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ansor, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br Sitorus, S.H.1 Ahmad Muzayyin D. S. Sy.,M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.TTDdtoSiti Aisyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:deena Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Dn nn ener Biaya proses / ATK.
Register : 22-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 95 /Pdt.G/2010/MS-Ksg
Tanggal 18 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
226
  • pada hari persidangan perkara ini, Pemohondan Kuasanya serta Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan,oleh Majelis Hakim sebelum perkara ini dilanjutkan, terlebih dahulumenganjurkan agar Pemohon dan Termohon menyelesaikan persoalanrumah tangganya melalui mediasi guna mencari solusi terbaikpenyelesaian masalah rumah tangga mereka, untuk usaha tersebutMajelis Hakim telah memberi waktu kepada pihak Pemohon danTermohon guna melakukan ishlah melalui Hakim Mediator yang merekatunjuk yaitu: Rosyid Mumtaz
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 106/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
GALUH ENDANG SAFITRI, S.H.
Terdakwa:
JANIKA IRWANDA Alias IR Bin IWAN
784
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021, olehkami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Putra Darmawan,S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,
    Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,SriningsihHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Mrb
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 936/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
ANAS PAHLAWAN ALIAS ANAS BIN SUHUDDIN
236
  • Mumtaz Pasarai alias Aas Bin Andi Makalau Pasarai;

    6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Register : 25-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 415/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
RENDI WANTINO Bin JAPRIWAN
3214

Dikembalikan kepada saksi Mumtaz Almukaffa Ayatullah Bin Abdul Karim (Alm)

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Register : 21-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3029/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Xavier Mumtaz Altamis bin Achmad Taufan Hidayat, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp373.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Register : 30-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5819
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fadhil Faisol bin Faisol Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raniah Mumtaz binti Mochamad Iqbal) di depan sidang Pangadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian dan menolak untuk selebihnya
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan, menetapkan hak asuh anakyang bernama Ayesha Mumtaz Riani Putri (perempuan, tanggal lahir26 Juni 2016) diberikan di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibukandungnya.4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 57/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
120
  • Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatberumah tangga di rumah Penggugat di Perumahan Dinar Lestari dantelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang diberinama Ardhana Riscwari,umur 7 tahun dan Mumtaz Syahmina A., umur 3,5 tahun;3.
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3317
  • ' aRosyid Mumtaz,SHI.,MHnggota,Hidayah,/S.H.!Panitera PenggantiDrsAde FaqihRp. 0,Rp. 50.000, 00 3. Panggilan Rp. 194.000,004. Redaksi Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000.00JumlahRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Him 12 dari 12 Put. No. 447/Pdt.G/2016/PA.Clig
Register : 05-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • SHROSYID MUMTAZ. SHIPANITERA PENGGANTI,NURHAYATI. SHPerincian Biaya perkara: Hal 11 dari 12 hal. Pts. No. 185/Pdt.G/2012/PA.Bji1. Biaya pendaftaran. Biaya Administrasi. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 331.000,Hal 12 dari 12 hal. Pts. No. 185/Pdt.G/2012/PA.Bji