Ditemukan 5039 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Bonefasius pani alias fredi
Pengadilan negeri ende
Alimartab indra als umar bin pani alamsyah
Muhammad aprijal als apri bin amral
Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara.
2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 939/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa, kedua orang tua Pewaris meninggal terlebin dahulu, yaitu10.10.11.Seman (ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1964 dan Pani (ibu)telah meninggal pada tahun 1975 ;Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris maka ahli waris yangditinggalkan adalah :PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (ahli waris pengganti PEMOHON binti Achmad) ;PEMOHON (ahli waris pengganti PEMOHON binti Achmad) ;PEMOHON (ahli waris pengganti PEMOHON binti Achmad) ;
Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 juni 2019 atas nama Semandan Pani (Orangtua dari ) yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurtriandimengetahui telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.42);43. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 juni 2019 atas nama Pewarisdan Istri yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurtriandi mengetahuitelah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.43);44.
Babatan merupakan aktadibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti PEMOHONmeninggal dunia tanggal 15 Oktober 1989,Ayah meninggal dunia Tahun1960, Ibu meninggal dunia Tahun 1982, Seman meninggal dunia Tahun1964, Pani meningal dunia Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti P37, P.38, P.39, berupa Fotokopi Suratketerangan Pelaporan Kematian/ Surat Keterangan Kematian/ Kutipan AktaKematian atas nama yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 32
99 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tamrin Polimengo Bin Pani Polimengo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Risna Sahudu Binti
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHRI bin PANI) terhadap Penggugat (MARFUAH binti MUSLEH);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Khusnul Khulug, S.Sy dan Affi Nurul Laily,S.H.1, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal .15 dari 19 hal. Put.No.305/Pat.G/2020/PA. SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I.,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal .16 dari 19 hal. Put.No.305/Pat.G/2020/PA. Spn
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
32 — 1
KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 315/Padt.P/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Pangilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 315/Padt.P/2020/PA.Spn
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
30 — 2
KHUSNUL KHULUQ, S.Sydan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 307/Pat.P/2020/PA.Spn2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Pangilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 307/Pat.P/2020/PA.Spn
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Sit Tanggal 2 Februari 2017 — - Anis Tamaro
- Ustabrani
66 — 8
66 — 8
Sri Astutik, bertempat tinggal di Jalan Gunung Arjuno (timur gudangfarmasi), Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo , sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo pada tanggal 25 Oktober 2016 dalam Register
, yang terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo beserta 2 (dua) bangunan rumahsemi permanen yang berdiri diatasnya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Anis Tamaro Timur : Nasur+ Selatan : Jalan Desa Barat : Rabiha> Setengah/ seperdua bagian dari SHM No. 1507, yaitu seluas + 347,5 M2bagian timur, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo.dengan batasbatas sebagai berikut :+ Utara : Jasmoto Timur : Sunarwi+ Selatan : Anis Tamaro dan Rabiha
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 793/Pid.B/2015/PN Sgl Tanggal 3 Maret 2016 — RIKI APRIYADI bin JASMAN, Dk
29 — 6
29 — 6
RIKI APRIYADI BinJASMAN bertanya kembali ka adek pani ok lalu Saksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI(Alm) menjawab aok selanjutnya Terdakwa I. RIKI APRIYADI Bin JASMAN langsungmemukul Saksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI (Alm) dengan menggunakan tangansebelah kanan sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai bagian wajah tepatnya dibagian mata (satu) kali, bagian pipi sebelah kanan 1 (satu) kali dan dibagian kepala sebelah kiri sebanyak 2(dua) kali, kemudian Terdakwa I.
Riki bertanya lagi dengan saksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI (Alm)tinggal dimane dan anak siape dan saksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI (Alm)menjawab di Tajung dan anak sulit dan dijawab oleh Riki Ka Adek Pani ok kemudiansaksi ARPANDI Als ARPA Bin ZAINURI (Alm) jawabaok dan selanjutnya sdr.
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 2
20 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA Tanggal 22 Agustus 2011 — RENGKUT bin EMBAL
ISAN bin EMBAL
VS
DIREKTUR PT. MULTI MAKMUR MITRA ALAM
62 — 52
62 — 52
RENGKUT bin EMBAL Umur 95 Tahun, Pekerjaan Tani,2.ISANberalamat di Jalan Negara KM 43 TabruRT 01 Desa Kerang Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT I ;bin EMBAL Umur 77 Tahun, PekerjaanTani, beralamat di RI 02 Keluang LoloKecamatan Kuaro Kabupaten Paser,selanjutnya disebut PEMBANDING Ilsemula PENGGUGAT I :Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaSAHDANI bin PANI bin RENGKUT, Umur 20Tahun
Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID/2011/PT- BNA Tanggal 12 Januari 2011 — FAUZA SAFWARDI Bin SOFYAN
96 — 47
96 — 47
yang dimohon banding tersebut cukupberalasan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa di hukum, maka biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan di bebankan kepadaTerdakwa ;Mengingat pasal 351 ayat KUHPidana dan Peraturan Hukumyang bersangkutan;M E N G A D I UL= Menerima permohonan banding dari JaksaPenuntut umum tersebut;=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 25Nopember 2010 No. 334/Pid.B/20 10/PN Bna,yang dimohonkan banding tersebut ;uk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 80/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hamdi, S.ST
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SINGKAWANG
57 — 40
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SINGKAWANG
57 — 40
PANI rl,ttdttdRincian Biaya Perkara :1. ROCA&KSI..... 0... cccccccccccccceeccceecceeuceceuaeeeeueeeaeeeaeeeeeeeneeaes Rp. 5.000,2. MatOral.........cccccccccccceeccececeeeuuceeeeeceeeeeeueeueeeeaeeueeeuaess Rp. 6.000,3. Biaya proSes banding................cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 239.000.JU MI ADL... ec cccccceceeeeeceeeeeeeseseeeeeeseeeeeeeeesaeaneneess Rp. 250.000,Terbilang : ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Put No. 80/B/2020/PT.TUN.JKT
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
42 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriah oleh ZulkifliFirdaus, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri
oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Him. 13 dari 14 him, Putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.SpnErwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
ASLI NASUTION, M.E.Sysebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI, MAmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dihadiri oleh para Hakimanggota, dengan dibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDRS.
., MLAPanitera PenggantiERWAN PANI, SHHal. 14 dari 15 hal. Put. No.160/Pdt.G/2013/PA.Bko.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.160/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Register : 31-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Byw Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.MISGIRAN
2.YUYUN RUDI KRISMIYANTI
3.RUDI DERMAWAN PRIBAD
4.RUDI SANTOSO
Tergugat:
NIDJAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TULUNGREJO KECAMATAN GLENMORE KAB BANYUWANGI
2.CAMAT GLENMORE selaku PPAT
3.Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
4.IRA INDRANITA
5.IRMA NIKE HARIYANTO
6.IVAN ANDRIAWAN
7.INDRA ARIANDI SUSANTO
51 — 21
1.MISGIRAN
2.YUYUN RUDI KRISMIYANTI
3.RUDI DERMAWAN PRIBAD
4.RUDI SANTOSO
Tergugat:
NIDJAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TULUNGREJO KECAMATAN GLENMORE KAB BANYUWANGI
2.CAMAT GLENMORE selaku PPAT
3.Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
4.IRA INDRANITA
5.IRMA NIKE HARIYANTO
6.IVAN ANDRIAWAN
7.INDRA ARIANDI SUSANTO
51 — 21
PANI MASRUDIN, haltersebut membuktikan bahwa tanah Obyek Sengketa tidak dapat di baliknama, sehingga tidak dapat dikuasai tanpa alasan hukum maupun tanpaadanya persertujuan dari Ahli Waris.
PANI MASRUDIN dan Almh.
Bbk PANI MASRUDIN dan Almh MISRATI;3. Bahwa, dari dalil gugatan yang diuraikan para penggugat sertapetitumnya yang memohon dinyatakan sebagai Ahliwaris, maka gugatantersebut merupakan gugatan Waris;4.
Bbk PANI MASRUDIN dan Almh MISRATI;3. Bahwa, MISRATI telah menikah dengan ABDURRAHMAN yangmempunyai anak bernama NIDJAN, dengan meninggalnya MISRATIdan ABDURRAHMAN, maka ahliwarisnya adalah NIDJAN dan bukanPara Penggugat;4. Bahwa, dengan demikian Para Penggugat tidak mempunyai hubungankewarisan dengan meninggalnya MISRATI dan ABDURRAHMAN;5.
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
., M.H.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 155.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 246.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.
Register : 31-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 450/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 21 Februari 2011 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 40.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 50.000, PANI TERA4. Redaksi : Rp. 5.000,5.H. MASJKOUR SAHLI, S.HI. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 11-03-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PN PELALAWAN Nomor 01/PDT.P/2011/PN.PLW Tanggal 16 Maret 2011 — FIRDAUS
83 — 42
83 — 42
GULTOM.SH.MH Panitera Pengadilan NegeriPelalawan dan dihadiri oleh Pemohon .PANI TERA HAKIM TERSEBUTZ. GULTOM. SH ,MH. DWI WINARKO.SH.MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Panggilan Rp 50.000.3. Biaya proses Rp 50.000,3. Matera Rp. 6.000,4. Redaksi Putusan /leger Rp. 8.000.Jumlah Rp 144.000
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Menimbang, bahwa panggilan tathmiep Parggugat dan Targugat telahmeanenuhi ketentuan pasal 65 Undanguniang nomoer 7 tahun 1989 jo. pasal 26iran Pemarintah nomer 8 farun 175, olan abab itu uy Pangesten iil t batiwa angen kelerituai pani 150 RBg Majalia iatahsag Haas eR oes i ini dangan tanpa hadimya Targugat keutunan rumah tangganya. Majo Hakim Pergadian Agama Tarmbilahan pasal 184 F.Bg. eniggud: sit Weak: ciein Jaitentng?
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijrian oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
, tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Him. 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 289/Pdt.