, tempat kediamandi KABUPATEN' KLATEN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0956/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan :Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halaman Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri Tergugat seringkali pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan Penggugat dan tanpa alasan yang jelas ;4.

DanPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 9 halamanselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kemball ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 MasehiPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 8 dari 9 halamanbertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ChoirulAnwar,S.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di abupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0956/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.0956/Pdt.G/2014/PA.BwiTermohon selalu kurang terima terhadap nafkah pemberian Pemohonsedangkan Pemohon sendiri tidak mampu untuk memenuhi kebutuhanTermohon yang berlebihan ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 1 minggu dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi5.

No.0956/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian, pada pokoknya menguatkan dailildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka permohonan Pemohontersebut telah terbukti dan menjadi fakta tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga

No.0956/Pdt.G/2014/PA.Bwidibantu oleh MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HI sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHj.

SALINAN1 PUTUSAN2Nomor 0956/Pdt.G/201 SPAN wi *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :F A binti T , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanD bin M , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0956/Pdt.G/2015/PA.WsbMei1 TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 152015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan register Nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 18 Mei 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;n noone ne enna1.Bahwa pada tanggal 20 November tahun 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta

Putusan No. 0956/Pdt.G/2015/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatanPGRIQU UGE jess eernscerienteeeenntnaeaamennnnanaammenaenenenmameas2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (D bin M ) terhadapPenggugat (F A binti T );3.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Wsb2.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Wsb

0956/Pdt.G/2014/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten

Probolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 06 Mei 2014 yang pada pokoknyamengemukakan

No : 0956/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 5bulan kemudian pindah di rumah orang tua Termohon di Kabupaten probolinggoselama 5 hari.

No : 0956/Pdt.G/2014/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;5.

No : 0956/Pdt.G/2014/PA.Krs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Kdl. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 429.000,- ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, yang dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada M.

Bahwa pada tahun 2014 Penggugat pulang dalam rangkacuti, dan selama kepulangan Penggugat yang sebetulnya inginbertemu keluarga baikbaik justru sebaliknya yang terjadi malahpertengkaran yang hebat dengan Tergugat yang penyebabnyaadalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan No.0956 /Pat.G /2018/PA. Kal.

Mengabulkan gugatan penggugat ;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan No.0956 /Pat.G /2018/PA. Kal.2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat )3.

Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 429.000, ( empat ratus duapuluh sembilan ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, olehHalaman 5 dari 7 halamanPenetapan No.0956 /Pat.G /2018/PA. Kal.Dra.Hj.Siti Dawimah,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.429.000,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan No.0956 /Pat.G /2018/PA. Kal.(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan No.0956 /Pat.G /2018/PA. Kal.

0956/Pdt.G/2018/PA.Bi

/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 13Juli 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bi1.

Sehingga, karenaPenggugat tidak tahan hidup bersama Tergugat, akhirnya Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Boyolali, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak hidup bersama dalam satu rumah, serta tidak berhubungansuami istri selama 6 (enam) bulan;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bi6.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 02 Agustus 2018 dan tanggal 29Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G

Saksi:Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bi

0956/Pdt.G/2013/PA.TL.

1SALINANPUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada PATOYO, MS., SH., beralamat diJalan

berdasarkansurat kuasa tanggal 19 Juni 2013, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 27 Juni 2013 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 0956

Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugatdan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat sampai Maret 2013selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0956/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dalam keadaanba'da dukhul dan belum punya anak ;5.

perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 03 Juli 2013 dan kedua tanggal 27 Juli 2013, masingmasing Nomor:0956

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0956/Pdt.G/2013/ Halaman 9PA.TL. dari 9

Yang mana Pertimbangan MajelisHakim dalam putusan perkara nomor XXXX , pada halaman 43 alineaPutusan Nomor 0956//Pdt.G/2014/PA.BL.

Padahal tanahnya merupakan tanah persewaanPutusan Nomor 0956//Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 17 dari 35 halamandari PT Kereta Api.

Yang mana Pertimbangan MajelisPutusan Nomor 0956//Pdt.G/2014/PA.BL.

KepadaPutusan Nomor 0956//Pdt.G/2014/PA.BL.

Rp. 50.000, Panitera Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0956//Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 33 dari 35 halamanOR wPanggilan ............. Rp. 260.000. Blitar PS. RD. 1.190.000.Redaksi............... Rp. 5.000, TTDMeterai ............... Rp. 6.000.Jumlah ............... Rp. 351.000.Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0956//Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 34 dari 35 halamanPutusan Nomor 0956//Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 35 dari 35 halaman

No. 0956/Pdt.G/2016/PA. Wip..dikaruniai Seorang anak bernama ANAK, umur 5 tahun, anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering minum minuman yang memabukkanb. Tergugat sering bermain judi4.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA. Wip..4.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA. Wip..4.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Adaming, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Hj.Munawwarah, S.H., M.H. dan Drs. H. Muhammad Arafah Jali, S.H., M.H.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Drs.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA. Wip..

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ears yom Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.002, RW.010, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang

buruhharian, tempat tinggal di Panti Sosial XXXXX Dusun XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kota Magelang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 07 Mei 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor 0956

Putusan.No.0956/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan perkara tersebut Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengirim oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Mkd., tertanggal 22 Mei 2014 dan tanggal 03 Juli 2014 yang dibacakandalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan

Putusan.No.0956/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Bahwa, di depan persidangan, Penggugat menyatakan telah cukup dalammemberikan keterangannya dan tidak mengajukan alatalat bukti lain, lalu menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendirian semula, memohon agar dapatbercerai dari Tergugat dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka tentang jalannyapemeriksaan lebih lanjut telah dicatat dalam berita acara persidangan yangbersangkutan yang merupakan bagian yang

Putusan.No.0956/Pdt.G/2014/PA.Mkd.123. Biaya Panggilan Rp 216.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumtlah Rp 297.000,(Dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

0956/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 0956/Pat.G/2015/PA.Tmg.SA TNT LN ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 01 RW. 02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 18 Agustus 2015,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/25/VIII/2014, atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 3Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 23 Agustus 2014,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.2;B. Saksi:1.

lgojs olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:Putusan Nomor: 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 9al a> l> x23 Wir aio!

MashuriPutusan Nomor: 0956/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 13

PUTUSANNomor: 0956/Pdt.G/2015/PA.Slw.

tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 0956

Putusan No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegal selama bulan,belum bercampur (gobla dukhul).Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakpernah harmonis dan membahagiakan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattidak

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 0956/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08April 2015 dan tanggal 23 April 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya

Putusan No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.I.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,

0956/Pdt.P/2017/PA.CJR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Saksi dan saksidengan mas kawin uang sebesar Rp 50,000 rupiahHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, KabupatenCianjur;4.

Saksi , di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Cjristeri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akadnikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah,saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan, saksisaksi

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Ttd,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 40.000,3 Panggilan : Rp. 50.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Maret 2013 diKecamatan Berandan Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:/2/V2013 tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Berandan Barat;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0956/Pat.G/2015/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat dialamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0956/Pat.G/2015/PA.Stb.gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.

dengan lebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor /2/II/2013, tanggal 04 Maret 2013 atas nama Penggugat denganTergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BrandanBarat, Kabupaten Langkat, tanggal 04 Maret 2013, telah dibubuhi meteraiHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0956

Hakim Anggota Majelis.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0956/Padt.G/2015/PA. Stb.Dto.Dto.Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.

Rizal Siregar, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0956/Padt.G/2015/PA. Stb.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0956/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

0956/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 0956/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, tetapi sekarang berdomisili di rumah orang tua diKabupaten Demak, namun dalam hal

PEMOHON ;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal06 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 06 April 2016 dengan register Nomor : 0956

/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal 1 dari 6 Nomor : 0956/Pdt.G/2016/PA.Pwd..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

Ma'munAzhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hal 5 dari 6 Nomor : 0956/Padt.G/2016/PA.Pwd.HAKIM ANGGOTADrs. ParsidHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADra. Hj. Nur HidayatiDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Putusan Nomor 0956 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANMenimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 17 Juni2015, tanggal O01 Juli 2015 dan tanggal 03 Agustus 2015 Nomor0956/Pdt.G/2015/PA.Sit, kKemudian Majelis Hakim mendamaikannya

Putusan Nomor 0956 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANberpisah selama 2 tahun dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa

Putusan Nomor 0956 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0956 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANTTD TTDMAWARDL1S.Ag.,M.Hum. Drs. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,TTDDrs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,TTDSURIA AKBAR, SH. Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Situbondo3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000. M. NIDZAM FICKRY, SH. Hal. 8 dari 8 hal.

Putusan Nomor 0956 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

Nomor 0956/Padt.

Nomor 0956/Pdt. P/2020/PA.Krs

PENETAPANNomor:0956/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantala!

$22 = 2222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn n=PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir , pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir , pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Tergugat" ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10 September 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Smp telah

hadir sendiri dalam persidangan, kemudian Penggugat mengajukan gugatanpencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan persetujuannya dan tidak keberatan ataspermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 03 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangHalaman dari 3 halaman Putusan No.:0956

SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 2 dari 3 halaman Putusan No.:0956 /Pdt.G/2013/PA.Smpdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti,Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. IMAM FAROK Drs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.

.:0956 /Pdt.G/2013/PA.Smp

0956/P/2016

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 01021965, agama lslam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 16051971, agama Islam, pendidikan

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 26 Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 0956

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, KabupatenCianjur ;4.

Wahidah,Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.CjrS.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Hamzah, S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 56.000. (lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP., bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;Melawan ;Tergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP., bertempattinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor;0956/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Desember 2009sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/30/XII/2009, tanggal09 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Jombang;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 5 tahun 5 bulan di rumah bersama di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;.

MAZHARUDDIN,MH. tetapi gagal karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangganya sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat dengan perdamaian,sesuai dengan Surat Keterangan Mediator Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 30Mei 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumah tanggasecara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat, lalu

MURTADIJI, SHI.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 480.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal