0996/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0996/Padt.G/2014/PA.TmkSee ty ee olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 18 Juli 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1174/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

24Juli 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juli 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0996/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal24 Juli 2014, dengan dalildalil sebagai berikut

Nomor1174/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 24 Juli 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugattersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0996

0996/Pdt.G/2017/PA.Plg

0996/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

0996/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakankepada SITI FATCHURROTIN SH., Pengacara / Advokat, alamatDesa Talok RT. 06 RW. 03 Kecamatan Kalitidu

diKabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 23 April 2013 dengan register perkara Nomor : 0996

/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 9 : Putusan nomor: 0996/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa pada tanggal 29 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/I/2007 tanggal 29 JanuariBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknyaBahwa setelah menikah Penggugat

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmemeriksa dan mengadili selanjutnya menjatuhkan putusan dalam perkara ini yangamarnya adalah berbunyi sebagai berikut : PRIMER :Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0996/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Bojonegoro berpendapat lain maka, mohon putusan yangseadiladilnya menurut ketentuan peraturan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0996/Pdt.G/2013/PA.Bjn

0996/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunManis RT.003 RW. 002 Desa Bandorasa kulonKecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0996/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Maret 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Tugiarti yang berasal dari Tangerang dan tergugat telahmengakuinya;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Kng.4.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Kng.tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

Jumlah = Rp 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Kng.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0996/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Tbn.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Tbn.tUki gqUEB uadO DJc gqnO svpnTpU bBl1sy qu aU al syArtinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat (P.1 dan P.2)Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.;Menimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkara perceraiandengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Tbn.3. Biaya Panggilan : Rp.364.500, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.455.500,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Agustus2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangnongko, Kabupaten klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0175/027/VII/2015 tanggal 31 Agustus 2015 ;Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 10 halaman2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.

Mukiyem binti Taru Suwito.Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.

Dalhar Asnawi, SHPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 10 dari 10 halamanPanitera Pengganti,ttdDrs.Agus Parwito,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi putusan > Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 11 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun begendeng RT.02 RW.01 Desa Begendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 0996/Pat.G/2016/PA.Noj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Putusan Nomor 0996/Pat.G/2016/PA.Noj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0996/Padt.G/2016/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

0996/Pdt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0996/Pdt.P/2017/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mohd Zamri Bin Said, umur 38 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

No. 0996/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0996/Pdt.P/2017/PA.JPsewajarnya dari Pemerintahn Republik Indonesia maupun = daripemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah waalNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alih sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut;adlicl) ila Cys coll aulidl!

No. 0996/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohd Zamri Bin Said)dengan Pemohon II (Ani binti Taju) yang dilaksanakan pada tanggal 25Mei 2005, di Tawau;3.

No. 0996/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaAn. Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPanitera Muda PermohonanIkrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0996/Pdt.P/2017/PA.JP

0996/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0996/Padt.G/2016/PA. Tgrs1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Saksi I, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenalHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0996/Padt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonpada petitum nomor 1 dan 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 72 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0996/Pat.G/2016/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0996/Pat.G/2016/PA. Tgrs4.

MahyutaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0996/Pat.G/2016/PA. TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan pulu satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0996/Pat.G/2016/PA. Tgrs

PENETAPANNomor 0996/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa Penggugat adalah seorang pemeluk agama Islam, dimana salah satukeyakinannya semua harta yang dikaruniakan kepada umatnya khususnyaPenggugat oleh Allah SWT bukanlah secara mutlak menjadi pemilik penerimaPenetapan No 0996/Pat. G/2014/PA. Skh.halaman 1 dari 7 halamankarunia, namun ada sebagian merupakan hak orang lain yang harusdikeluarkan oleh umat yang menerima karunia tersebut..

Bahwa untuk menjamin gugatan Pengguga tdan adanya kekhawatiran selamaproses perkara ini berjalan Para Tergugat akan mengalihkan dan atauPenetapan No 0996/Pat. G/2014/PA. Skh.halaman 3 dari 7 halamanmenjamin tanah tersebut kepada pihak ketiga, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukoharjo untuk meletakan tanah tersebut ke dalamsita jaminan (conservatoir beslaag).9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0996/Pdt.G/2014/PA.Skh oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Achmad BaidlowiPenetapan No 0996/Pat. G/2014/PA. Skh.halaman 6 dari 7 halamanPanitera Pengganti,Ttd.Drs. DjarotdjatunPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 190.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No 0996/Pat. G/2014/PA. Skh.halaman 7 dari 7 halaman

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2016/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.002 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal05 April 2010;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0996 /Pdt.G/2016/PA Wng2.

Bapak KetuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0996 /Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0996 /Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahrupiah)Hj. Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 395.500,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 486.500,(empat ratus delapan puluh enam ribu lima ratusUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0996 /Pdt.G/2016/PA Wng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.ME dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0996/Pdt.G/2015/PA.ME.hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

No. 0996/Pdt.G/2015/PA.ME.

No. 0996/Pdt.G/2015/PA.ME.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 0996/Pdt.G/2015/PA.ME.dan sudah tidak bisa untuk dirukunkan kembali, sebagai mana ketentuan Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdidasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

0996/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2019/PA.ClpTait a2pool as Ab) ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

beralamat Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0996

Bahwa sudah selama + 8 (delapan) bulan Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan selama itu pula Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri sehingga Penggugat mengajukan gugatan ini ;Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2019/PA.Clp 2 Halaman6. Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan cerai ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 116 huruf g Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam ;7.

FotoO copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat) yangPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2019/PA.Clp 3 Halamanyang dikeluarkan Kandukcapil Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

BAPP :Rp 50.000,Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2019/PA.Clp 10 Halaman3. Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satui ribu ribu)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2019/PA.Clp 11 Halaman

0996/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0996/Padt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.0O9 RW.002 Desa Pulosari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 32

Pemalang dan sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 0996

No 0996/Pdt.G/2019/PA.PMLsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 0996/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0996/Pdt.G/2019/PA.PML

Putusan Nomor 0996/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0996/Padt.G/2015/PA. BLPerincian Biaya :1a fF oeUntuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp 375.000,RedaksSi................ Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah .............. Rp 466.000.,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0996/Padt.G/2015/PA. BL

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di KAB.BONE, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di KAB.BONE, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Watampone tersebut

No. 0996/Padt.G/2011 /PA.Wtp.perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;4. Bahwaperselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha. Tergugat tidak memperdulikan Penggugat.b. Tergugat tidak mencintai Penggugat sebagai seorang isteri.c. Tergugat tidak tahan tinggal di rumah orang tua Penggugat begitupun sebaliknyaPenggugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Tergugat.5.

No. 0996/Padt.G/2011 /PA.Wtp. Bahwa hingga saat ini sudah 4 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal2. SAKSI 2., tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi KAB. BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganpenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister! yang menikahtanggal 15 Februari 2005.

No. 0996/Padt.G/2011 /PA.Wtp.3. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Watampone untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bone,setelah putusan berkekuatan hukum.4.

No. 0996/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Hal. 8 dari 8 Put. No. 0996/Padt.G/2011 /PA.Wtp.

0996/Pdt.G/2016/PA.Pas

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Juli 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, dengan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Pas. tanggal 13 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 0996/Pdt.G/2016/PA. Pas.telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istrinamun belumdikaruniai keturunan3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 0996/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0996/Pdt.G/2016/PA. Pas.Men gingat pasalpasal perundangundangan dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;3.

Putusan No. 0996/Padt.G/2016/PA. Pas.

0996/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 0996/Pat.P/2020/PA. CjrPrimair:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yangbernama Xxxxx untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Xxxxx;3.

Meskipun Anak mendapat pembebasan biayadari biaya operasional sekolah, akan tetapi untuk kebutuhan lainlain,Halaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 0996/Padt.P/2020/PA.

;Halaman 12 dari 19 Penetapan Nomor 0996/Pat.P/2020/PA.

Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Para Pemohon dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada anak Pemohon bernama Xxxxx untuk menikah dengan seorang lakilakibernama XxXxxx;Halaman 17 dari 19 Penetapan Nomor 0996/Pat.P/2020/PA.

PNBP : Rp 60.000,00Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 0996/Padt.P/2020/PA. Cjr2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 160000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon CIANJUS, 2... 0. cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 0996/Pat.P/2020/PA. Cjr

0996/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0996/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTermohon di Kabupaten Lampung Timur selama 1 (satu) bulan kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah bersama di Kabupaten WayKanan selama 6 (enam) bulan selanjutnya Pemohon dan Termohon pindahke rumah orang tua Pemohon di Desa Bauh Gunung Sari KecamatanSekampung Udik Kabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;.

Putusan No. 0996/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanggal01 Februari 2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No. 0996/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0996/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

Putusan No. 0996/Pdt.G/2017/PA.Mt

No. 0996/Pdt.G/2017/PA.Wno3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) keturunan bernama ANAK, lakilaki, lahir 21 Mei 2011;4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah kurang lebih sejak tahun 2013, yaitu antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

No. 0996/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa puncaknya sejak akhir tahun 2016 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang; Bahwa setahu saksi sejak kepergian Tergugat hingga sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa setahu' saksi pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

No. 0996/Pdt.G/2017/PA.Wnokeras, sering berbisnis narkoba. Pada bulan Desember 2016 Tergugatditangkap dan ditahan oleh Polisi.

No. 0996/Pdt.G/2017/PA.WnoMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0996/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.4.12Panitera Pengganti Elfaus ArdananPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 0996/Pdt.G/2017/PA.Wno