Ditemukan 2691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0196/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon
186
  • 0196/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0196/Pdt.P/2017/PA.
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0196/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 18 Maret 2013 — -PEMOHON -TERMOHON
84
  • 0196/Pdt.G/2013/PA.Tmk
    PUTUS ANNomor: 0196/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar dalam registerkauasa Nomor: 173/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 04februari 2013 selanjutnya disebut
    PEMOHON;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal OlFebruari 2013 yang didaftarkan dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:0196/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
    menguasakan kepada Advokatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2013, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 173/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 04februari 2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yangdiwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di depanSidang, tetapi termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita 12 Februari 2013 Nomor: 0196
    /Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal 11 Maret 2013 Nomor: 0196/Pdt.G/2013/PA.Tmk yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohonmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil, danpemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa pemohon untuk menguatkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
74
  • 0196/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 17-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 5 Juni 2017 — Perdata
121
  • 0196/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 0196/Pdt.G/2017/PA.SWL
    Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452PUTUSANNOMOR : 0196/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 04 September 2017TentangCERAI GUGATEgla Yunita Binti Endri Yetno, PenggugatdenganFirstio Wahyu Hidayat bin Azwar, TergugatPUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG fAAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Egla Yunita binti Endri Yetno, umur
    Bahwa Tergugat sering dan bahkan lebih menyukai dinas malam,sehingga hubungan Tergugat dengan perempuan tersebut semakindekat, bahkan Penggugat sempat mendapati percakapan Tergugatdengan perempuan tersebut agar Tergugat mengajak perempuan laintersebut tidur di luar dan tidak tidur di kantor terus;Hlm3 dari 25 Him.Puts.No.0196/Pdt.G/2017/PA Swl10.
    Bahwa berdasarkan pasal 105 KHI yang menyatakan : Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, Pemeliharaan anak setelah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaan, Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya,HImS dari 25 Him.Puts.No.0196/Pdt.G/2017/PA Swl21.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim 22 dari 24 Him.Puts.No.0196/Pdt.G/2017/PA SwlLembah Segar, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam dcdisediakan untuk itu ;5.
    YufrizalHim 23 dari 24 Him.Puts.No.0196/Pdt.G/2017/PA SwlPerincian Biaya: IsBiaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,*Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya penyerahan surat dan berkas Rp 5.000,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 24 dari 24 Him.Puts.No.0196/Pdt.G/2017/PA Swl
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Acok, S.Pd bin Zakaria Latake
2.Alfrida, S.Farm binti Syamsul Bachri
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA Kdi, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    0196/Pdt.P/2018/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2018/PA.kKdiPid 2 giz gn aol py) abl atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Acok, S.Pd bin Zakaria Latake, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir S1, Pekerjaan PNS Dinas Pendidikan Konawe,Tempat tinggal Jalan Mekar Lrg.
    Zaitun, Kelurahan KadiaKecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratPermohonannya tanggal 14 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan Itsbatnikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Kdi tanggal 03 September 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0196/Pdt.P/2018/PAKdi, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HIm 4 dari 5 halaman, Penetapan No.0196/Pdt.P/2018/PA Kdi.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs.M.Darwis Salam,S.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Musabbihah,S.H.,M.H dan Drs.H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HIm 5 dari 5 halaman, Penetapan No.0196/Pdt.P/2018/PA Kdi.HIm 6 dari 5 halaman, Penetapan No.0196/Pdt.P/2018/PA Kdi.HIm 7 dari 5 halaman, Penetapan No.0196/Pdt.P/2018/PA Kdi.
Register : 12-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor:0196/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat
    tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0196/Pdt.G/2013/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Maret 2005,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/13/III/2005 tanggal 28 Maret 2005 ) ;Halaman dari 11 halaman Putusan No.0196/Pdt.G/2013/PA.Smp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 6 tahun 7 bulan ;3.
    /Pdt.G/2013/PA.SmpMengingat, segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No.0196/Pdt.G/2013/PA.SmpMENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.
    IMAM FAROKHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdHalaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0196/Pdt.G/2013/PA.SmpAHMAD TURMUDL S.Ag. FATHORRACHMANHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0196/Padt.G/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0196/Padt.G/2013/PA.Smp
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0196/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 56000,- (lima puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada hari Minggu, 15 Juni 2014 dirumahOrangtua Penggugat dengan wali nikah ayah kandung penggugat yangbernama Bpk Suanda, dengan Mas Kawin emas seberat 6,7 (enamHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor : 0196/Pdt.G/2019/PA.
    Tergugat juga sering berlaku kasar (KDRT) kepada Penggugat,seperti memukul, mencekik, dan menjambak dan mendorongHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor : 0196/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 18 Februari 2019Penggugat ketembok. Dan menghancurkan barangbarang yang adadisekitar. Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan perempuan lain,dan mereka mempunyai hubungan khusus.6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor : 0196/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Tnk dicabut;3.
    ,Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor : 0196/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 18 Februari 2019Himbauan,SH.,MM.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor : 0196/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 18 Februari 2019
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 0196/Pdt.P/2018/PA.Badg. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

    0196/Pdt.P/2018/PA.Badg
    PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Badg.es oP VODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama : SURYATITempat/Tgl Lahir : SUBANG, 07 APRIL 1981No. KTP : 3273144704810006Kewarganegaraan : INDONESIAAlamat : JL. BOJONGKONENG NO. 129 RT.005 RW. 014,KEL. SUKAPADA, KEC.
    Penetapan Ahli Waris Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Badg.Alamat : JL. BOJONGKONENG NO. 129RT. 005 RW. 014KEL. SUKAPADA, KEC. CIBEUNYINGKIDUL,KOTA BANDUNG, PROVINSI JAWABARAT.Agama : ISLAMStatus : BELUM KAWINPekerjaan : PELAJARPendidikan : BELUM TAMAT/SEDERAJATNama : PAJRI MULTIPARYATNOTempat/Tgl Lahir : BANDUNG, 29 AGUSTUS 2008Kewarganegaraan : INDONESIAAlamat : JL. BOJONGKONENG NO. 129RT. 005 RW. 014KEL. SUKAPADA, KEC.
    Penetapan Ahli Waris Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Badg.Bandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Maret 2018;Untuk selanjutnya disebut PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdengan register perkara No. 0196/Pdt.P/2018/PA.Badg,tanggal 28 Maret 2018 telah mengajukan
    Penetapan Ahli Waris Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Badg.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Selasatanggal 15 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29Syaban 1439 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. IIN MARDIANI, MH. sebagai KetuaMajelis, Dr. MUH. RUSYDI THAHIR, S.H., M.H. dan Drs.H.
    Penetapan Ahli Waris Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Badg.IRNA RESMIANA, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran.......cccceceeeeeeees Rp. 30.000,2 PROSE wcesssemessmmersxamars wens nme: Rp. 50.000,3. PANGQIIAN .....ceeeeeeee nese ees Rp.215.000,4, RECAKSI.......cccceeeeeeeeeeeeea seen Rp. 5.000,5. MAateral..ccccccccccceeseeseeeeeeenees Rp. 6.000.J UML A Die. cccecceceeeeeeee eee enees Rp.306.000,Hal. 7 dari 5 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0196/Pdt.P/2018/PA.Badg.
Register : 25-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon I

Pemohon II
204

  • Menyatakan perkara Nomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Amt. gugur;2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;
    0196/Pdt.P/2015/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Amt.w o ow ps > ajo > AU! oe SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Irwansyah bin Abdul Halim, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Halubau RT.1 RW.
    I Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan ,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 25Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0196/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 2012, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di
    para Pemohon di muka persidangandan para Pemohon dinyatakan tidak bersungguhsungguh maka permeriksaanterhadap perkara ini dinyatakan selesai dan permohonan para Pemohon dinyatakangugur;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II tetapiberdasarkan Penetapan Nomor 0196
    /Pdt.P/2015/PA.Amt. tanggal 16 Juni 2015Pemohon I dan Pemohon II diberi iin untuk berperkara secara prodeo/Cumacuma;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0196/Pdt.P/2015/PA.Amt. gugur;2 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 M.
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0196/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2018/PA.PykSBMA Vai Ys = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat/Tanggal Lahir, Mungo 11 Desember 1984, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Lima Puluh Kota, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat/Tanggal Lahir, Payakumbuh 08 September 1982,
    AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Payakumbuh, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal19 Maret 2018 yang telah didaftarkan dalam register induk perkara gugatanPengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Pyk pada tanggal19 Maret 2018, telah mengajukan dalildalil
    Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak lima tahun setelahmenikah tidak rukun dan tidak harmonis lagi dan akibat lebih jauh dariketidakrukunan dan ketidakharmonisan tersebut sejak lebih kurang 3 tahunyang lalu telah berpisah tempat kediaman bersama dan sampai sekarangtidak setempat kediaman bersama lagi;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuoNraj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0196/Padt.G/2018/PA.Pyk4.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp314.000,00 (tiga ratus empat belasribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0196/Padt.G/2018/PA.PykHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0196/Padt.G/2018/PA.Pyk
Register : 04-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0196/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 21 Oktober 2014 — - PEMOHON VI - PEMOHON I - PEMOHON II - PEMOHON III - PEMOHON IV - PEMOHON VI - TERMOHON
3311
  • - Menyatakan perkara Nomor 0196/Pdt.G/2014 tanggal 04 September 2014 dicabut;
    0196/Pdt.G/2014/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat nikah yang diajukan:PEMOHON VI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Pemohon VI;PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS
    Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Termohon dengan SUAMITERMOHON (Almarhum) yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh WALINIKAH;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, SUAMI TERMOHON (Almarhum)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan orang tua kandung SUAMITERMOHON (Almarhum) adalah :Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0196/Padt.G/2014/PA Sik0196/Pdt.G/2014/PA.SIka. Ayah : AYAH SUAMI TERMOHON;b.
    Bahwa SUAMI TERMOHON dan Termohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2014/PA Sik0196/Pdt.G/2014/PA.SIkKABUPATEN SOLOK, PROVINSI SUMATERA BARAT, dan setelahSUAMI TERMOHON dengan Termohon mengurusnya, ternyatapernikahan SUAMI TERMOHON dengan Termohon tidak tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama , KABUPATEN SOLOK, PROVINSISUMATERA BARAT;9.
    Menyatakan perkara Nomor 0196/Pdt.G/2014 tanggal 04 September 2014dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1435 Hijriyyah, oleh Dra. Yenitati, SH.Ketua Majelis, Dra.
    Yenitati, SH.Hakim Anggota Il,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0196/Padt.G/2014/PA Sik0196/Pdt.G/2014/PA.SIkAskonsri, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,Rahmat Hudaya, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0196/Pat.G/2014/PA Sik0196/Pdt.G/2014/PA.SIk
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Gsg.
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor: 0196/Pdt.G/2014/PA.Gsg2?
    Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman No. 0196/Pdt.G/2014/PA.
    Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka secara kewenangan absolut dan relatifHalaman 7 dari 15 halaman No. 0196/Pdt.G/2014/PA.
    Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;Halaman 10 dari 15 halaman No. 0196/Pdt.G/2014/PA. Gsg4.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 15 halaman No. 0196/Pdt.G/2014/PA.
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0196/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0196/Pdt.G/2017/PA.SbrttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 10 dari 11 halaman Pts. No. 0196/Pdt.G/2017/PA.Sbr5.
    No. 0196/Pdt.G/2017/PA.SbrttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 12 dari 11 halaman Pts. No. 0196/Pdt.G/2017/PA.Sbr5.
    No. 0196/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 196/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANomor: 0196/Pdt.G/2017/PA.KgnPegeadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumenep,sebagai "Penggugat" MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama terSebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidipersidangan; 222222 2n onan nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0196/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 31Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12 aruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak 1 bulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena: a.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalanPutusan Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 12 kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkin menerus tanpa adanya penyelesaian dan olehshi dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinanlan Tergugat dapat diputus karena perceraian dengan Cerai Gugat ini; SBanwa Penggugat sanggup
    LUTFI AMIN, S.HI. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituPutusan Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 12 MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, S.H. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 0196/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 0196/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0196/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp385.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 0196/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 196/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Zulkifli bin Idris
2.Siti Aisyah binti Abdul Muis
2416
  • PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2017/MS.Bir.= maT YT SEE ys SeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Zulkifli bin Idris, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaSangso, Kecamatan
    Sangso,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuensebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 24 Juli 2017, dengan RegisterHal.1 dari 12 hal Pen.0196
    /Pdt.P/2017/MS Birperkara Nomor 0196/Pdt.P/2017/MS.Bir. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon , telah melangsungkan Akad Nikah denganPemohon Il ,pada tanggal 11 Februari 2004 di Desa Sangso,Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen..
    Bahwa oleh karena pernikahan pemohon dengan pemohon Iltersebut terjadi tanggal 12 Februarl 2004 pada saat ituAceh tidak kondusif (Konflik) sehingga semua instansipemerintah tidak melakukan aktifitas demikian juga denganHal.2 dari 12 hal Pen.0196/Pdt.P/2017/MS BirKantor Urusan Agama, Akibatnya pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan ( Pegawai Pencatatan Nikah ), Sehingga Pemohon!
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal.13 dari 12 hal Pen.0196/Pdt.P/2017/MS Bir
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Putusan No. 0196/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Januari 2014 dengan register perkara nomor : 0196/Pdt.G/2014/PA.Ngj yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 1985, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 642/20/1985, tanggal 13Maret 1985;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa
    Putusan No. 0196/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya Februari 2011, Pemohon pegi bekerja ke Arab saudiselama 2 tahun 11 bulan hingga sekarang.
    Putusan No. 0196/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaasnomor : 0196/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 04 Februari 2014 dan tanggal 18Februari 2014 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sitaPengganti Pengadilan Agama Nganjuk dan tidak ternyata
    Putusan No. 0196/Pdt.G/2014/PA.Ngj.menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
    Putusan No. 0196/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan No. 0196/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Ppg1.
    Pernahabang Penggugat mengirimkan uang untuk Penggugat melalui Tergugat,akan tetapi uang tersebut tidak diberikan kepada Penggugat:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Ppg4bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2016 yang lalu Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang.
    Pernah abang Penggugat mengirimkan uangHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Ppg4untuk Penggugat melalui Tergugat, akan tetapi uang tersebut tidakdiberikan kepada Penggugat:; bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2016 yang lalu Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang.
    Alasan mana dijabarkan dalam Penjelasan Pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.PpgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0196/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2018/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanHonorer Disnaker Provinsi Kepri, tempat tinggal diKecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.TPI. tanggal
    Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danHal. 2 dari 14 Putusan No. 0196/Pdt.G/2018/PA.TPI.Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang Cq.
    Asnawi dan Drs.Nazaruddin, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHal. 12 dari 14 Putusan No. 0196/Pdt.G/2018/PA.TPI.para Hakim Anggota dan Dra. Hj. Knamsiah sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. M. Ali Syarifuddin M, Lc., S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asnawi Drs. Nazaruddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Biaya materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Putusan No. 0196/Pdt.G/2018/PA.TPI.Hal. 14 dari 14 Putusan No. 0196/Pdt.G/2018/PA.TPI.