Ditemukan 2902 data
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO bin CADIKA alias JADIKA) terhadap Penggugat (ASRINI binti ASMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
HARDI
32 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan menurut hukum anak pemohon bernama Asmita Ardiansyah lahir pada tanggal 06 Mei 2000;
- Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah).
20 — 2
., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota dan didampingioleh Ahmad Chotib Asmita, S.Ag.Umi Kulsum, S.H.I. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.
., M.H.Panitera Pengganti,TtdAhmad Chotib Asmita,S.Ag.Hal. 5 dari Putusan Nomor: /Pdt.G/2013/PA.Smi.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000, 4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 170.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336..000,Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah
7 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asih binti Asmita) dengan Sa'i bin Mad Kasik yang dilangsungkan pada tanggal 03 Desember 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anda bin Asmita) terhadap Penggugat (Iyus Yuswati binti Sanaji );
4.
PUTUSANNomor 2102/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:lyus Yuswati binti Sanaji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Pusaka Indah RT.002 RW.007 Kelurahan Cijati KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanAnda bin Asmita
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Anda Bin Asmita,terhadap lyus Yuswati Binti Sanaji;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anda bin Asmita) terhadapPenggugat (lyus Yuswati binti Sanaji );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
9 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Asmita) terhadap Penggugat (Nining Haryati binti Didi Nur Ali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 687/40/XII/2006 tanggal 23 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, tertulis IMAM MALIKI Bin SULASTRO, tempat tanggal lahir Pasuruan 10.03.1988 dan ASMITA AIDAH Binti ACH.
GOZALI, yang benar adalah IMAM MALIKI bin SULASTRO, tempat tanggal lahir Pasuruan 03 Oktober 1988 dan ASMITA AIDAH binti ACHMAD GOZALI;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
Atori, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT 007, RW 003, DesaCiracas, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon sebagai suami istri karenaSaksi kakak kandung Pemohon I; Bahwa Saksi menghadiri perkawinan Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhyi, dua orang saksi yang ditunjuk Asmita danSugianto
Purnawan bin Dimyati, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cipedes, RT 001, RW 001,Desa Ciracas, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon sebagai suami istri karenaSaksi tetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi menghadiri perkawinan Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhyi, dua orang saksi yang ditunjuk Asmita
Oleh karena itu,permohonan Para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah melaksanakanperkawinan berdasarkan hukum Islam pada tanggal 18 Februari 2008 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMuhyi, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Asmita dan Sugianto,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhyi, dua orang saksi yang ditunjuk Asmita dan Sugianto, maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;Penetapan Nomor 320/Padt.P/2021/PA.Pwk Halaman 10 dari 154.
20 — 6
Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Ferlis Mahmud binMahmud Poli dan Asmita Wartabone binti Imran Wartabone;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung
padatanggal 10 Januari 1980 di Desa Bonedaa, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolang, dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahanmenurut hukum islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaFerlis Mahmud bin Mahmud Poli dan Asmita Wartabone binti
16 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOHA BIN ASMITA) terhadap Penggugat (SINI KHORITA BINTI ASMURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
26 — 0
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asril bin Sakkaran) terhadap Penggugat (Asmita. R binti Abd. Rahman);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanjiyana Bin Susu) dengan Pemohon II (Asmita Binti Margiono) yang dilangsungkan di Desa Curah Tatal Kec. Arjasa Kab Situbondo pada tanggal 02 April 2014;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2022;
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nursamsi bin H. ahmad Asmita) terhadap Penggugat (Erah Rahmawati binti Tarmini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Waspada Hasibuan bin Muhammad Nuh Hasibuan)dengan Pemohon II(Nur Asmita Pasaribu binti Sumur Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2017 di Desa Hapung Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Waspada Hasibuan Bin Muhammad Nuh Hasibuan, lahir diHapung tanggal 06 Februari 1989 (umur #0099# tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaHapung Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Nur Asmita
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Asmita Pasaribu Nomor:1203134107980235 tertanggal O02 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebutoleh Katua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MuhammadWaspada Hasibuan bin Muhammad Nuh Hasibuan) dengan Pemohonll (Nur Asmita Pasaribu binti Sumur Pasaribu) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2017 di Desa Hapung Kecamatan Ulu Sosa KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
14 — 2
,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum diluar hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...........0....0..... ce. Rp 30.000,2.
21 — 3
MH sebagaihakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota dandidampingi oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. KAHARUDDIN,SH,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. SURYANA, SH.
SUGIRI PERMANA, S.Ag.MHPanitera Pengganti,TTDACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0.000,. Biaya Proses : Rp. .000,. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 50.000,. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,
32 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi Bin Aripin) terhadap Penggugat (Dariah Asmita Binti Darwin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
29 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Hasriadin bin La Dumani) dengan Pemohon II (Asmita binti Misrudin Hanafi) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2019, di Kelurahan Mandati II, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi Tahun 2022;
/2022/PA.WgwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Hasriadin bin La Dumani, tempat dan tanggal lahir Waha, 18 Juli1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMenara, Desa Waha, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon ;Asmita
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Hasriadin bin LaDumani) dengan Pemohon Il (Asmita binti Misrudin Hanafi) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2019 di Lingkungan Larukota,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, wilayah kerja KUA Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biayaperkara/membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWang!
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Hasriadin bin LaDumani) dengan Pemohon Il (Asmita binti Misrudin Hanafi) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2019, di Kelurahan Mandati Il,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3.
11 — 5
Tupe) Terhadap Penggugat, (Asmita Tri Aulya binti Amirullah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
17 — 4
,MH. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiHal 5 dari hal 6 Putusan Nomo 0233/Pdt.G/2017/PA .Bgr.Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. MUHAMMAD SIDDIK,S.Ag.,MH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.