Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Boroko Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Brk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Bahwa Tergugat hanya memiliki kemampuan untuk memberikannafkah/biaya hadlanah kepada anak Penggugat dan Tergugat setiapbulannya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan hinggaanakanak dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa asas umum dalam hidup berumah tangga adalahterpenuhinya hak dan kewajiban yang sama untuk mencapai kebahagiaan.Kebahagiaan tersebut tidak saja berkaitan dengan suasana kebatinan untuksaling menerima dan memberi (take and give) sebagai wujud dari rasa salingmencintai
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • berartimenghukum salah satu isteri atau Ssuami dalam penjara yang berkepanjangan ,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri maka akan menjadikan semakin buruknya keadaan, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqhus Sunnahjuz Il halaman 208 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:oe baal cea y (GIVE
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • suaminya(Heriyanto bin Suwardi);Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengemukakan kaidahfighiyah:thal cle le adie total b>Artinya: "Menolak Mafsadah harus lebin diutamakan daripada mencarikemaslahatan:Menimbang, bahwa Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tolitoli dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist Nabi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Lt pleng dele abl lio abl Sg W SU ase abl 2.5) gems oy all Le yecy TAU pals pad Geel GB cyl bell See pled Ge GLU) pone(ade give
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2141/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • No. 0001masalah kesenangan (convenience), yang berbedabeda ataubahkan saling bertentangan antara satu orang dengan oranglainnya, akhirnya keadilan hanyalah merupakan suatu bentukkompromi.Menurut Ulpianus, keadilan disebutnya sebagai justitia constanset perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi (keadilanmerupakan kehendak yang terus menerus dan memberikankepada masingmasing apa yang menjadi haknya, atau tribuereCcuique suumto give every body his own, keadilan memberikankepada setiap orang apa yang
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2141/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • No. 0001masalah kesenangan (convenience), yang berbedabeda ataubahkan saling bertentangan antara satu orang dengan oranglainnya, akhirnya keadilan hanyalah merupakan suatu bentukkompromi.Menurut Ulpianus, keadilan disebutnya sebagai justitia constanset perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi (keadilanmerupakan kehendak yang terus menerus dan memberikankepada masingmasing apa yang menjadi haknya, atau tribuereCcuique suumto give every body his own, keadilan memberikankepada setiap orang apa yang
Register : 26-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 594/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
100
  • satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabig dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :ope Lad Cees (GIVE
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 —
133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • percetakan melalui penyuntikan;e pencetakan lumpur;e penuangan secara rotasi;e pencetakan melalui perendaman;e perakitan melalui vulkanisasi;e penyatuan dan pemvulkanisasian;e pengetasan berflekuensi tinggi;e perekatan;Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency,Statement Of Reason , Ottawa, December 9, 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give
    Note 3 to chapter 64)terjemahannya : Untuk tujuan pos 6401, alas kaki tahan air berartialas kakiyang disebutkan dalam pos tersebut, yang di rancang untukmelindungi dari penetrasiairataucairan lainnya, tanpa memperdulikan apakah alas kaki tersebut semula dirancang untuktujuan tersebut atau tidak.Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PA.MnaEWEN giVe ylalseri >4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :Ree, ur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman ci iEen, =Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I;Ree, mur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • dan Mutah sebasarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan nafkah anak minimal sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri, dan atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakansanggup memenuhinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah dan mutah serta nafkahseorang anak tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah, berdasarkan: Firman Allah dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241:Hall give
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5643/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • halaman105, yang berbunyi:ball Ne ye D3 a 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lares Lay gl BLA nat gay oI Lene cy pall gl GLEAN Go poll ASU jel,csPlaULayal HU abs ale clay GIVE
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2020/PA.MnaEWEN giVe ylalseri >4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :, emur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman ci EE, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;ee, mur $47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman ci iEE, Kabupaten
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146113
  • GIVE wre anes sescunss ex , yangmenyebabkan telah terjadi pisah tempat tinggal selama lebihKULANG ..eeeeeeeeeeeeeeees , sedangkan usaha untuk merukunkan sudah dilakukanHal. 7 dari 15 hal Putusan Nomor: 2457/Pdt.G/2017/PA.Tgrskeluarga namun tidak berhasil dan Para Saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, dapatlahditemukan fakta hukum yaitu rumah tangga Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi Konvensi dan Termohon Konvensi sering terjadi perselisinandan
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5642/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • halaman105, yang berbunyi:ball Ne ye D3 a 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslamiwa Adillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lares Lay gl BLA nat gay oI Lene cy pall gl GLEAN Go poll ASU jel,csPlaULayal HU abs ale clay GIVE
Register : 06-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2692/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
150
  • satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oe Lad Cees (GIVE
Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712 K/Pid/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATAM ; GUGUN GUNAWAN alias UJANG bin ADE
9055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ungu berukuran free size ;1 (satu) helai celana pendek daster berwarna orange bermotif warnawarni ;1 (satu) helai celana panjang berwarna putih bermotif bungabunga warnamerah jambu ;1 (satu) helai celana short warna hitam ;2 (dua) helai celana dalam berwarna hitam ;3 (tiga) helai celana dalam berwarna cream ;2 (dua) helai celana dalam berwarna merah jambu ;1 (satu) helai BH berwarna hitam berukuran 42 /95 ;1 (satu) helai baju berwarna putih berlist hijau dengan motif love danbertuliskan happiness give
    No. 1712 K /Pid/2012281 (satu) helai baju daster berwarna orange bermotif warna warni ;1 (satu) helai kemeja berwarna putih bermotif ranting pohon warna hitam ;1 (satu) buah kantong plastik, yang berisikan :1 (satu) buah odol merk Pepsodent netto 75 gr ;1 (satu) botol pembersih wajah merk Ponds netto 100 ml ;1 (satu) botol Hand & body merk Citra netto 250 ml ;1 (satu) batang sabun Give berwarna orange ;1 (satu) buah Hand & Body merk Marina netto 100 ml ;1 (satu) buah cermin berwarna ungu bertuliskan
    free size ;e 1 (satu) helai celana pendek daster berwarna orange bermotif warnawarni ;e 1 (satu) helai celana panjang berwarna putih bermotif bungabunga warnamerah jambu ;e 1 (satu) helai celana short warna hitam ;e 2 (dua) helai celana dalam berwarna hitam ;e 3 (tiga) helai celana dalam berwarna cream ;e 2 (dua) helai celana dalam berwarna merah jambu ;e 1 (satu) helai BH berwarna hitam berukuran 42 /95 ;1 (satu) helai baju berwarna putih berlist hijau dengan motif love danbertuliskan happiness give
    kuning bertuliskan American Elephant berwarnamerah jambu merk Lufago ;1 (satu) helai baju berwarna hitam bermotif garisgaris merk Dealova ;1 (satu) helai baju daster berwarna orange bermotif warna warni ;1 (satu) helai kemeja berwarna putih bermotif ranting pohon warna hitam ;1 (satu) buah kantong plastik, yang berisikan :1 (satu) buah odol merk Pepsoden netto 75 gr ;1 (satu) botol pembersih wajah merk Ponds netto 100 ml ;1 (satu) botol Hand & body merk Citra netto 250 ml ;1 (satu) batang sabun Give
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov26, 2002 dan Canada Border Service Agency, Statement OfReason , Ottawa, December 9, 2002Halaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 318/B/PK/PJK/2016The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastik.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleand the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plastic diterjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnyamampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki,terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari karet atauplastik
Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency, StatementOf Reason , Ottawa, December 9, 2002The distinctive feature of Waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah:Harry F.
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to thefoot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plasticditerjemahkan ciri knas alas kaki tahan air adalah kedua bagian soldan bagian atasnya mampu memberikan perlindungan tahan air terhadapkaki, terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BUOL Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 14 Februari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
147
  • Dalil syari dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut :a gala prilwilgiedinteral give 9 jolt pais SILL bi dluy JUS I8 4dpulaia sjiaalicSayilaline pcluyliSla gy giles) quan! 9 Abe slatyAl setha 9 dliiallia 9.11 al!
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
20343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency, StatementOf Reason , Ottawa, December 9, 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection to theHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 319/B/PK/PJK/2016foot, are incorporated into a single component which may be made of rubberor plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleand the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plasticditerjemahkan ciri khasalas kaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnyamampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki,terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari karet atauplastik.Berdasarkan
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 81/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 1 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
121
  • Dalil AlQur'an Surat 17 (Bani Israil) ayat 34:Y give GIS agall Gl aged Wash...Artinya:dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganjawabnya;2. Firman Allah pada Surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi:vo Ag Cas) Lad Lage Clin AG ail a gas Leddy YI da GLArtinya:... Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteri itu ) akan melanggar hukumhukum Allah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran yang diberikan(isteri ) untuk menebus dirinya...3.