Ditemukan 370 data
49 — 3
Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan dan berdasarkan hukum; Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pada BagianKesembilan tentang Pencatatan Perubahan Nama dan Perubahan StatusKewarganegaraan, Paragraf 1, Pencatatan Perubahan Nama, Pasal 52,Gisebuta Naina emcees nee EEE EREHal 6 dari 8 halaman, PENETAPAN nomor 66/Pdt.P/2014/PN.Wat(1) Pencatatan
20 — 0
HS) terhadap Penggugat (Yunia Putrinissa Binti Purwana);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk anak yang bernama Naina Syakila Al Zahra Binti Risky Adi Saputra, lahir di Berau, 15 Juli 2020 setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut
22 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans 5 Naina Y bp! be gail ulna esel 13!
74 — 10
TIM a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dart mengadil perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putlsan sebagai~. berikut dalam perkara terdakwa : : .Naina LengKas * . : DEDI SURYANA Bin MATYADI alias ICUNG :~ Tempat Lahir rey > Jakarta; SiteuUmur SS 44, Tahun Oktober 1974Jenis Kelamin ss: Lakielaki;Kebangsaan ead Indonesia. . Tempat Tinggal ot Jin Cipinang Cempedak Vv RT. 007/006 Kel.ee Cipinang Cempedak Kec.
24 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans 5 Naina Y bp! be gail ulna esel 13!
10 — 0
dengan Tergugat tinggal satu rumah sebagai suamiisteri, tetapi saksi tidak mengetahui perkawinannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKABUPATEN PANDEGLANG; 222oo oooBahwa sejak 2 (dua) tahun terakhir Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, karena Tergugat pergj; Bahwa sebelum itu saksi sering melihat Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebabnya ada pihak ketiga, Tergugat menikah lagidengan perempuan lain dan saksi tahu orangnya tetapi tidakTa NAINA
74 — 7
tanggal 1 Desember 2022 dengan menetapkan hak asuh 5 (lima) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Syamnur Rahmat bin Asral, tempat dan tanggal lahir, Lubuk Begalung, 18 Juni 2006, Akrimi Maswa bin Asral, tempat dan tanggal lahir, Lubuk Begalung, 15 Juli 2009, Abdur Rauf bin Asral, tempat dan tanggal lahir, Lakitan, 04 Oktober 2013, Nurdamia Balkis binti Asral, tempat dan tanggal lahir, Seberang Tarok, 21 April 2016 dan Naina
25 — 6
PUTUSANNomor 10/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Naina Wakgk pIDA YAT Als UFIK Bin MUHAMMAD (Alm)Pantai Hambawang; 38 Tahun/ 13 Oktober 1977Lakilaki, Indone ia,Tampat lahirTubau Rt. 006 Kel. Pantai Hambawang Barat Kec. Labuan Amas Selatan Kab.
9 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama: Naina Qalbhira Siregar yang berumur 16 bulan4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pengunggat danTergugat rukun dan damai,namun sejak awal bulan Juni 2019 selalu sajaterjadi perselisinan dan pertengkaran anatar Penggugat dan Tergugatdisebabkan:a. Tergugat setiap sekali ada masalah selalu tidak ada penyelesaianb.
34 — 5
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1anak : nama Agila Naina Salsabila, umur 2 tahun (dalam asuhanPenggugat);7.
7 — 0
a5 2ale Lgalis Naina ae YlArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isten tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum
23 — 17
selanjutnya terbukti pula bahwa yang menjadi walinikah dalam pernikahan para Pemohon adalah ayah kandung dari Pemohon Il;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa yang menjadi saksinikah dalam pernikahan para Pemohon adalah SAKSI;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di atas sejalan dengan dalilfighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid Vhalaman 690 sebagai berikut :eb clatss GtSol auld Aig tt grjlg ceil GOUT Gus aulilligh cumuall oly jlCE 58 Same C93 Gale she (5) hes Naina
NUR RAMAYANI
20 — 25
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan urutan kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1271-LT-05072018-0138 atas nama NAINA MIKAYLA yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 30 Juli 2018, yang semula urutan kelahiran anak Pemohon tertulis anak ketiga diperbaiki
10 — 0
dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kudus (Duplikat Kutipan Akta Nikah No. tanggal 11 Juni 2012);2 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman pemohon selama 3 tahun, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama Naina
75 — 22
AHLI WARIS ALM ABDUL KADIR, yang terdiri dari :- NAINA ZURAIKA, selaku anak kandung ;- ATIKA SALSABILA, selaku anak kandungYang kesemuanya beralamat di Jalan Teratai LK. I No. 37 Kelurahan Deli Tua Kecamatan Deli Tua Provinsi Sumatera Uatra, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktur Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah II Medan Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) MEDAN, beralamat di Jalan P.
AHLI WARIS ALM ABDUL KADIR, yang terdiri dari : NAINA ZURAIKA, selaku anak kandung ; ATIKA SALSABILA, selaku anak kandungYang kesemuanya beralamat di Jalan Teratai LK. No. 37 Kelurahan Deli TuaKecamatan Deli Tua Provinsi Sumatera Uatra, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;Hal. 1 dari 42 hal Putusan No.101/Pdt.G/2016/PNLbp3.
Bahwa dalam Gugatan aquo, PARA PENGGUGAT menyebutkan subjek hukumTERGUGAT Il pada halaman 1 Gugatan aquo adalah AHLI WARIS ALM ABDULKADIR yang terdiri dari: NAINA ZURAIKA selaku anak kandung; dan ATIKA SALSABILA selaku anak kandung.b.
Bahwa pada halaman 1 Gugatan aquo, PARA PENGGUGAT menyebutkansubjek hukum TERGUGAT Il adalah AHLI WARIS ALM ABDUL KADIR yangterdiri dari: NAINA ZURAIKA selaku anak kandung; dan ATIKA SALSABILA selaku anak kandung.b. Bahwa pada dasarnya secara hukum pihak yang menjadi ahli waris telahdiatur secara tegas dalam Pasal 852 huruf (a) KUHPerdata yang menyatakanbahwa istri yang hidup terlama dari suami yang meninggal duniatermasuk sebagai ahli waris bersamasama dengan anakanak kandungsuami.c.
Bahwa oleh karena PARA PENGGUGAT tidak memasukkan nama istri dariALM ABDUL KADIR sebagai pihak tergugat dan kedudukan ahli waris atasnama NAINA ZURAIKA dan ATIKA SALSABILLA tidak didukung pernyataanatau buktibukti keabsahan Ahli Waris, maka jelas bahwa Gugatan aquomenjadi kurang sempurna karena kurang pihak dan karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim Yang Terhormat (NietOntvankelijk Verklaard).Hal. 9 dari 42 hal Putusan No.101/Pdt.G/2016/PNLbpi.
26 — 5
Fotokopi surat tanda tamat belajar Nomor : 4400/A/Ts/79/80 tanggal 9 Juni1980: AAS NAINA. sc: cswasinn es commen , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorWilayah Departemen Agama Daerah Istimewa Aceh, fotokopi tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda dengan bukti (P.8) ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak mengajukan bukti saksi danmencukupkan dengan bukti tertulis ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana
77 — 39
Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 623/101/VII/2018 Tertanggal 23 Juli 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah orangtua Termohon yang beralamat di Kampung Sirnagalih RT 004 RW029 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Naina
24 — 13
nasab(asal usul) anak terhadap ayah bisa terjadi karena 3 (tiga) hal, yaitu melaluipekawinan yang sah, melalui perkawinan yang fasid, dan melalui hubungansenggama karena adanya syubhah annikah (nikah syubhat);Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas jugasejalan dengan dalil fighiyah yang tercantum juga dalam kitab al Figh al Islamiwa Adillatuhu, jilid V, halaman 690 sebagai berikut:We lal ys GISsi laud bgt Gale g canal CLS Gas sully) cusuall ol gjBhan ch pra 9d ald ie hy lay Naina
14 — 6
Naina Mikaila (Perempuan) lahir tanggal 11 September 2017 diLhokseumaweBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
14 — 2
Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor 149/135/V/1995 tanggal 23 Mei 1995 pada waktu ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA KdsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orangtua Tergugat selama 19 tahun 6 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 3 oranganal, DG NAINA