Pemohon:
EMI NURZANAH, S.IP

- DENY ZAINAL AHUDDIN, S.IP.,MM

Pemohon:
RAHMAT TAVIP, S.IP

PENETAPANNOMOR 24/Pdt.P/2021/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Rahmat Tavip, S.IP ;Umur : 55 tahun ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Jalan Ir.

ELLISA S.IP binti Ibrahim Bujang

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELLISA S.IP binti lorahim Bujang;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 1 September 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Beliung Makaku Blok C 04Kel.Beliung Kec.Kota Baru Kota Jambi

Menyatakan terdakwa ELLISA, S.IP binti IBRAHIM BUJANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,melanggar pasal 378 KUHP.(sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum);2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ELLISA, S.IP binti IBRAHIMBUJANG dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dan 6(enam)bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah memasukanterdakwa kedalam rumah tahanan (rutan) Jambi;3.

Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:menyatakan tetap pada tuntutanpidana sebagaimana yang telah dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat hukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUmonnen Bahwa terdakwa ELLISA, S.IP

tidak pernah memberikan hasil keuntungan usaha peternakan ikanyang terdakwa imingimingkan kepada Sdr.MARDAMSYAH,S.Pd BinBAHARUN, namun uang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluanHalaman 5 dari 21 hal.Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.Jmbterdakwa sendiri dan untuk pinjaman tersebut terdakwa hanya pernahmembayar angsuran selama 3 (tiga) bulan saja, tidak sampai dengan lunas.wonne== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana;ATAUKEDUAae Bahwa terdakwa ELLISA, S.IP

persidangan kedalamtiap unsur dari pasal yang didakwakan pada dakwaan kesatu, denganpertimbangan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang Siapa;Halaman 16 dari 21 hal.Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.JmbMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan terhadap tiap subjekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena telah melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwadengan nama lengkap Ellisa,S.IP

Menyatakan Terdakwa HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTANTO, S.Ip Bin TOYO PRAMONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

HARTANTO S.Ip; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah KTP Kab. Sukoharjo, Prov. Jateng, an. SENO KUSUMAHARJO, Nik. 33111120106790001, tempat tanggal lahir : Semarang, 01 Juni 1979, jenis kelamin laki-laki, alamat : Karang tengah, Rt. 01/ Rw. 05, Desa Ngadirejo, Kec.

-HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO

SALINAN PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HARTANTO, S.IP Bin TOYO PRAMONO;: Boyolali;: 34 Tahun /14 Maret 1981;: Laki Laki: Indonesia.: Dukuh Tumang Kukuhan, Rt. 01, Rw.13, DesaCepogo, Kecamatan

Menyatakan terdakwa HARTANTO,S.Ip. bin TOYO PRAMONO bersalahtelah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 378 KUHP, dalam dakwaan Kedua2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARTANTO,S.Ip. bin TOYOPRAMONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Bukti Setor tunaiBank Mandiri kerekening9000029791838an.

Reg.Perkara PDM 21 /BOYOL /Epp.2 /07/2015 yang isinya sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa HARTANTO, S.Ip Bin TOYO PRAMONO pada hari Kamistanggal 23 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2015 bertempat di SMAN 3 Boyolali Jalan PerintisKemerdekaan Kelurahan Pulisen, Kecamatan Pulisen, Kabupaten Boyolaliatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, tanpa hak atau melawan hukum, membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat

Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibacakan dipersidangan maupun keterangan terdakwa sendiriyang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaHARTANTO S.IP Bin PRAMONO lengkap dengan segala identitasnya, danbukan orang lain; Dengan demikian, unsur barang siapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARTANTO, S.lIp Bin TOYOPRAMONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;48.

Pemohon:
Hilman Permana, S.IP

Pemohon:
FIFI ASFIAH, S.IP

Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUHAMMAD KHAEKALFAHRY, S.IP (Almarhum), berdasarkan Kutipan Akta Nikah, tertanggal 17Oktober 2009Nomor :917/95/X/2009, yang dikeluarkan oleh KementerianAgama Republik Indonesia;2. Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan almarhum MUHAMMADKHAEKAL FAHRY, S.IP tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yaitu :a.

Bahwa suami pemohon, yaitu MUHAMMAD KHAEKAL FAHRY, S.IP(Almarhum) telah meninggal dunia di Makassar, pada tanggal 24 Februari2014 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7309KM140320140001, tertanggal 14 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil dan Administrasi Kependudukan Kabupaten Maros ;4.

NURLENA WITTIRI, ZULKIFLIRISWAN AKBAR, S.STP, MUHAMMAD KHAEKAL FAHRY, S.IP,FADLY ASHORY FAHRY, AZIZAH FAUZAN FAHRY, RISWANDYSUCITRA FAHRY, S.STP ;5.

Nona RADELLA PUTRI KHAEKAL, Perempuan, lahir di Maros 25Mei 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor16275/CSMrs/IX/2011, tertanggal 19 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maros ;Dan memberi izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanahwarisan tersebut diatas yang merupakan peninggalan/warisan darialmarhum MUHAMMAD KHAEKAL FAHRY, S.IP (Suami pemohon).3.

SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN, DKK

SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN, Terdakwall. Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI, Terdakwa iil.PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO, Terdakwa IV.PARDIRO bin HARTO UTOMO, Terdakwa V. YOGI PRADONO binWIJI, Terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJOSUWITO, Terdakwa VII. BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP binSARDI, Terdakwa VIII. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO, danTerdakwa IX. AJ.

YOGI PRADONO bin WIJI masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa VI.NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;5.

SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN sebesarRp66.269.200,00, Terdakwa IV. PARDIRO bin HARTO UTOMOsebesar Rp64.802.500,00, Terdakwa V. YOGI PRADONO bin WlJlsebesar Rp57.052.500,00, Terdakwa VI.

SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN,Terdakwa II. Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI, Terdakwa III.PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO, TerdakwaIV. PARDIRO bin HARTO UTOMO, Terdakwa V. YOGI PRADONObin WIJI, Terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJOSUWITO, Terdakwa VII. BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP binSARDI, Terdakwa VIII. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO,dan Terdakwa IX. AJ.

Menyatakan terdakwa Muhammad Aras S.Ip Bin Alwi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (bulan) bulan ;3.

MUHAMMAD ARAS S.Ip Bin Alwi

kuasa khusus tertanggal 27 Januari 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan NegeriMamuju dengan Nomor :W.22.U12.Mu05/HK/II/2014/PN.MU, tanggal 10 Februari2014;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Mamuju tersebutTelah membaca :e Surat pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor: B03/R.4.15.4/Ft.1/01/2014 tanggal 15 Januari 2014 dari Kepala Kejaksaan NegeriMamuju Beserta lampiran berkas perkara atas nama terdakwa MuhammadAras S.Ip

padapersidangan tanggal 20 Maret 2014;Menimbang, bahwa atas tanggapan/replik Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah menyampaikan tanggapan/Duplik atas Replik JaksaPenuntut Umum secara lisan pada tanggal 27 Maret 2014 yang pada pokoknya tetappada pembelaan sebagaimana telah disampaikan pada persidangan tanggal 27 Maret2014 tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIR :Bahwa ia MUHAMMAD ARAS S.Ip

/PW 32/5/2013 Tanggal 25 Oktober 2013.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARAS S.Ip Bin ALWI ,S Ip, Bersamasama dengan Maslam Laeha Bin Laeha dan Asri Djafri S.Sos.M. melanggar dandiancam dengan pidana penjara dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo

Bin ALWI Bersama samadengan Maslam Laeha Bin Laeha dan Asri Djafri S.Sos.M. melanggar dan diancamdengan pidana penjara dalam Pasal 5 ayat huruf a Jo Pasal 18 ayat (1) UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKETIGAMUHAMMAD ARAS S.Ip Bin ALWI bersama dengan

Bin ALWI S.Ip Bersamasama dengan Maslam Laeha Bin Laeha dan Asri Djafri S.Sos.M. melanggar dandiancam dengan pidana penjara dalam Pasal 9 Jo Pasal 18 ayat (1) UndangundangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut

Masdin, S.Ip M.Si Bin Malik

PUTUSANNomor : 430/Pid.B/2010/PN.Plp * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Palopo yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MASDIN S.IP, M.Si.

, M.Si Bin MALIK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan perbuatanpidana dalam dakwaan primair, dakwaan subsidiair, dakwaan lebihsubsidiair dan dakwaan lebih lebih subsidiair Jaksa Penuntut Umumtersebut.2 Membebaskan setidaktidaknya melepaskan terdakwa MASDIN S.IP, M.SiBin MALIK oleh karena itu dari dakwaan primair, dakwaan subsidiair,dakwaan lebih subsidiair dan dakwaan lebih lebih subsidiair Jaksa PenuntutUmum tersebut.3 Memulihkan hakhak terdakwa MASDIN S.IP, M.Si

Luwu ;e Bahwa setelah sertifikat Hak Pakai Nomor 7 tanggal 22 September 2006 selesai,kemudian oleh terdakwa Masdin S.IP,M.Si bin Malik diserahkan kepada PemerintahKab. Luwu dan dengan adanya Sertifikat Hak Pakai Nomor 7 tanggal 22 September2006, maka tanah tersebut dikuasai oleh pemerintah Kab.

Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk pada orang sebagai subyek hukum,dimana menurut hukum positif kita, barang siapa adalah setiap orang (natuurlijkepersonen) yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa MASDIN S.Ip.

SARYANTO, S.IP Melawan BUPATI PEMALANG

202222202 202222SARYANTO, S.IP, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal DesaSerang RT. 001 RW. 001, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah, Pekerjaan MantanDalam hal ini memberi kuasa kepada : Dr. H. AdlSUDARMAuwI S., SH., MH., Kewarganegraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di KANTOR ADVOKATPENGACARA Dr. H. AJl SUDARMAJI S., SH., MH.

Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang pada tanggal 27 Februari 2019 di bawah registerNomor : 7/G/2019/PTUN.Smg, sebagaimana telah diperbaiki terakhir padatanggal 27 Maret 2019 mendalilkan halhal pada pokoknya sebagaiEIS TUL 3) ~ nnn en I RSOBJEK SENGKETA : Keputusan Bupati Pemalang, Nomor : 888/03/Tahun2018, tanggal 31 Oktober 2018 Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, atas nama SARYANTO, S.IP

Pemohon:
RAHMAT TAVIP, S.IP

ELIAM, S.IP, VS. MASALENA, S.Sos.,

PUTUS ANNomor 3043 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara :ELIAM, S.IP, bertempat tinggal di Jalan G.

untuk hidup dalam satu rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Bahwa saksi dari Penggugat yaitu anak Penggugat dengan istri pertamaberharap agar ayahnya yaitu Penggugat kembali hidup rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ELIAM, S.IP

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ASNAWI BAYAN, S.Ip Alias AWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meyebarluaskan Pornografi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan denda sejumlah Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

-ASNAWI BAYAN, S.IP Alias AWI

Nama lengkap : Asnawi Bayan, S.IP Alias Awi2. Tempat lahir : Tidore3. Umur/tanggal lahir :33 Tahun/ 03 Mei 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Kelurahan Seli, Kec Tidore, Kota Tidore Kepulauan,Propinsi Maluku Utara7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa ASNAWI BAYAN S.IP Alias AWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melalukan tindak pidana "Pornografi " sebagaimana Dakwaan pertama melanggar Pasal 29 jo.Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASNAWI BAYAN S. IP AliasAWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 250.000.000.

Artas ke HP milik terdakwa Asnawi Bayan, S.Ip ;Bahwa setelah 13 (tiga belas) foto korban Ade Intan Muhhidin terkirim dariHP saksi lkbal M. Artas ke HP terdakwa Asnawi Bayan, S.lp, terdakwaAsnawi Bayan, S.lp kKemudian mengirimkan salah satu foto korban Ade IntanMuhhidin melalui aplikasi BBM kepada saksi Rahima Pahlawati alias Opi danHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.

Artas ke HP milik terdakwa Asnawi Bayan, S.Ip ;Bahwa setelah 13 (tiga belas) foto korban Ade Intan Muhhidin terkirim dariHP saksi lkbal M.

Artas ke HPmilik Terdakwa Asnawi Bayan, S.Ip ;Bahwa benar setelah 13 (tiga belas) foto korban Ade Intan Muhhidin terkirimdari HP saksi Ikbal M.

KHAIRUL RIZAL, S.Ip ; HERIANDI, SE

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm NRP. 29685, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan Kedua: Pemalsuan mata uang2. Oleh karena itu dibebaskan dari dakwaan tersebut diatas (Vrijspraak).3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip.

ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm

DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI

SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DANU URIPTO, S.IP. Bin RUSDI;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun/30 November 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

IWAN ARIWANTO, S.IP. Bin SARIMIN

PUTUS ANNomor 6/PID.SUSTPK/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Yogyakartayang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IWAN ARIWANTO, S.IP.

Perkara : RpkSus.01/Yogya/Ft.1/04/2018, tanggal 17 April 2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IWAN ARIWANTO,S.IP Bin SARIMIN sebagaiTenaga Bantuan (Naban) pada Dinas Lingkungan Hidup Pemerintah KotaYogyakarta yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasLingkungan Hidup Kota Yogyakarta Nomor : 814/001/Kep/I/2018 tanggal 2Januari 2018 dan Surat Perjanjian Kontrak Kerja antara Pemerintah KotaYogyakarta dengan Tenaga Bantuan Tahun 2018 Nomor : 814/002 tanggal 2Januari 2018, dengan jenis

Menyatakan terdakwa IWAN ARIWANTO, S.IP Bin SARIMIN bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam surat dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 12 hurufe UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.

) Badan LingkunganHidup;4. 1 (satu) bendel daftar penerima honorarium Tenaga BantuanDesember 2017 yang telah dilegallisir oleh PPK DLH KotaYogyakarta;Dikembalikan kepada Maimunah Nasution, SH.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Telah membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Yyk. tanggal 1Agustus 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IWAN ARIWANTO, S.IP

Bahwa pidana penjara dan denda yang dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Yogyakarta terhadap terdakwa IWANARIWANTO, S.IP Bin SARIMIN di bawah ancaman minimum menurutpasal 12 e UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanHalaman 15 dari 18, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT YYKatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;Menimbang Terdakwa atas memori banding Jaksa Penuntut umumtelah mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor 814.3/113/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Supartini, S.IP;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 259.000,- (Dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

SUPARTINI, S.IP vs BUPATI DOMPU

Soedjono Lingkar Selatan, Kota Mataram, telah memutuskansengketa antara:SUPARTINI, S.IP, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Calon PegawaiNegeri Sipil Kab. Dompu, beralamat di Desa Adu, Kecamatan Huy,Kabupaten Dompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Dalam hal iniBerdasarkan Surat Kuasa Khusus C1.104/LBHUKSK/12.12.2016,tanggal 12 Desember 2016, memberikan kuasa kepada:oh,. RIKI RIYADI, SH.;2. IMAM SOFIAN, SH.MH.;3. RATNA HAYATI, S.H,;4. MUHAMAD ALFAN, SH,;5. FAUZI YOYOK, SH,;6.

: 800/04/Inspektorat/2014 tanggal 21 Maret 2014 tentang PerubahanPertama Keputusan Bupati Dompu Nomor : 800/85/INSPEKTORAT/2014tentang Pembentukan Tim Verifikasi dan Pemantau Data Base PegawaiHonorer Daerah Kategori Dua Kabupaten Dompu (T12);Bahwa Tim Verifikasi menyampaikan laporan Hasil Kerja Tim VerifikasiTenaga Honorer KIl pada tanggal 10 Mei 2014 sesuai dengan surat Nomor :810/17/TIM/2014 tanggal 10 Mei 2014 kepada Bupati Dompu (T13) dengantemuan salah satunya terhadap Penggugat Supartini, S.IP

Menyatakan Surat Keputusan Tergugat berupa Keputusan Nomor:814.3/023/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal21 September 2015 Nomor : 814.3/113/BKD/2015 tentang PengangkatanCPNS atas nama Penggugat Supartini, S.IP, adalah sah menurut hukum.4. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara. Putusan Nomor 103/G/2017/PTUN.MTR Halaman 30Bahwa atas jawaban Tergugat, Kuasa Hukum Penggugat telahmenanggapinya dengan Replik tertanggal 4 April 2017.

P1 : Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor: 814.3/023/BKD/2016tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu tanggal 21September 2015 Nomor: 814.3/113/BKD/2015 tentangPengangkatan CPNS atas nama Penggugat Supartini, S.IP.(Sesuai dengan aslinya);2.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dankedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 814.3/113/BKD/2015, tanggal 21 September 2015,tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Supartini,S.IP; Putusan Nomor 103/G/2017/PTUN.MTR Halaman 795. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

- SUBASTIAR TASLIM, S.IP Bin TASLIM

PUTUSANNomor : 02/ PID/TPK/ 2015 / PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR) pada PengadilanTinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUBASTIAR TASLIM, S.IP Bin TASLIM;Tempat lahir : Tanjungpandan;Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/ 20 Juni 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

TIPIKOR ), yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutSetelah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta salinan putusanresmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPangkalpinang tanggal 28 Nopember 2014 No.27/PID SUS/TPK/2014/PN.PGP, dalamperkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang karena didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara :Hal.11 dari 25 hal.Put.No.03/PID/TPK/2013/PT.BABEL12e Bahwa Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.

Dan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan ;4 Kerugian keuangan negara yang belum ditindaklanjutisebesar Rp.22.927.634,00 (dua puluh dua juta sembilanratus dua puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh empatrupiah) yang timbul akibat perbuatan terdakwaSUBASTIAR TASLIM, S.IP. Bin TASLIM,makakepada Terdakwa SUBASTIAR TASLIM, S.IP.

Bin Taslim tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim dari dakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP. Bin Taslim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair.4 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Subastiar Taslim, S.IP.