PolDA 6820 NX yang terpasang pada sepeda motor tersebut Terdakwa buang didalam hutan sungai parit Cempaka;* Bahwa barang yang diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario warna putih silver dengan NomorRangka MH1JF7119BK107716, Nomor Mesin JF1E1106970 dengan NomorPolisi DA 6753 NX yang mana pemilik sepeda motor tersebut adalah SaksiDIAN AYU LESTARI Binti MUJITO (Alm); Bahwa Terdakwa tidak ada hak sebagian atau pun seluruhnyadari barang yang diambil saat itu, dan

: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Dian AyuLestari bin Mujito berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario WarnaPutih Silver Dengan Nomor Rangka : MH1JF7119BK107716, Nomor Mesin.JF71E1106970 Dengan Plat Nomor Polisi DA 6753 NX pada hari RabuHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bjbtanggal 9 Juni 2021 sekitar pukul 12.30 Wita di Kertak Baru RT.022 RW 08,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik SaksiDian

JF71E1106970, tanpa sejjin dansepengetahuan pemiliknya yang mana barang tersebut seolaholah sebagaimiliknya sehingga atas perbuatan tersebut menyebabkan kerugian bagi saksiDian Ayu Lestari bin Mujito sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum tunggal yaitu melanggar Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana, maka Terdakwa Nairul

Jelembar Baru Ill, No. 3840,RT.010/007, Jelembar, Grogol, Petamburan, Jakarta Barat pada hari kamistanggal 21 Januari 2016.Bahwa tulisan Argeville tersebut ditutup atas permintaan dari pihak China,karena barang berupa bibit parfum merek argeville tersebut kalau dikirim keIndonesian harus ditutup.Bahwa informasi tersebut sudah saksi Thia Andres sampaikan kepada saksiDIAN HARYANTO alias HARI alias ARI dan jawaban dari saksi DIANHARYANTO alias HARI alias ARI yaitu menyetujui nggak apaapa tulisantersebut

ukuran 5 kg, 1 kg dan0O, 5 kg atas nama pemilik Merek Dagangyaitu BUDI BINTORO WIBOWO yang terdaftar di daftar umum merek Ditjen HKIDepartemen Hukum dan Ham Republik Indonesia dengan Nomor IDMHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PT YYK000219310 tanggal pendaftaran merek 5 Oktober 2009, IDM000323593 tanggalpendaftaran merek 27 September 2011, IDM000323594 tanggal pendaftaranmerek 27 September 2011Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya saksiDIAN

Departemen Hukum dan Ham Republik Indonesia dengan Nomor IDM000219310 tanggal pendaftaran merek 5 Oktober 2009, IDM000323593 tanggalpendaftaran merek 27 September 2011, IDM000323594 tanggal pendaftaranmerek 27 September 2011Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada mulanya saksiDIAN HARYANTO alias HARI alias ARI yang bekerjasebagai karyawan di toko milik terdakwa NOFRI ANDI alias ANDI Bin Suardibernama Toko Juansha yang beralamat di Jin. HOS.

Jelembar Baru Ill, No. 3840,RT.010/007, Jelembar, Grogol, Petamburan, Jakarta Barat pada hari kamistanggal 21 Januari 2016.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PT YYKBahwa tulisan Argeville tersebut ditutup atas permintaan dari pihak China,karena barang berupa bibit parfum merek argeville tersebut kalau dikirim keIndonesian harus ditutup.Bahwa informasi tersebut sudah saksi Thia Andres sampaikan kepada saksiDIAN HARYANTO alias HARI alias ARI dan jawaban dari saksi DIANHARYANTO alias HARI

Perhentian Marpoyan Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru lalu tibatiba dari aran belakang saksiDIAN SAVITRI Als DIAN Binti DARMITO dan saksi RINI NOVITA Als RINIBinti ARDIN RS TAMBUNAN datang terdakwa dan Sdr. BENO denganmenggunakan sepeda motor merk Kawasakai Tracker warna hijau BM 2007AU memepet laju sepeda motor saksi DIAN SAVITRI Als DIAN BintiDARMITO dan saksi RINI NOVITA Als RINI Binti ARDIN RS TAMBUNAN.Selanjutnya terdakwa yang dibonceng di belakang Sdr.

BENO sehingga saksiDIAN SAVITRI Als DIAN Binti DARMITO dan saksi RINI NOVITA Als RINI BintiARDIN RS TAMBUNAN serta terdakwa dan Sdr. BENO terjatuh. Pada saatterjatuh tersebut lalu terdakwa berhasil diamankan beserta barang bukti 1 (Satu)unit handphone merk VIVO Y71 warna hitam milik saksi RINI NOVITA Als RINIBinti ARDIN RS TAMBUNAN sedangkan Sdr. BENO berhasil melarikan diri.Kemudian untuk menghindari amukan massa selanjutnya terdakwa dibawa kerumah saksi SUBHAN Als SUBHAN Bin H.

Kabupaten Banjar sering terjadi transaksi jual bellobatobatan terlarang, selanjutnya saksi ZAINUDIN RENNGUR BinMAHMUD RENNGUR dan saksi INTAN SILVADARA NOER Binti A.NORMANSYAH beserta anggota reskrim Polsek Karang Intan lainnyalangsung menindak lanjuti laporan tersebut menuju tempat yang diinformasikandan sesampainya disana tepatnya di dekat bengkel mobil stung pars saksibertemu dengan saksi DIAN PRATAMA Als TARUNG Bin HANAFI yangdatang dari arch berlawanan selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap saksiDIAN

terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan Uangtunai sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) saat ditanyakan terhadap uangtersebut merupakan hasil penjualan obat carnophen;= Bahwa kemudian ditanyakan dimana terdakwa menyimpan obat jenis carnophentersebut, terdakwa mengatakan obat carnophen disimpan dibelakang rumah kosongtepatnya dibawah tumpukan terpal ditemukan 4 (empat) butir Carnophen;= Bahwa terdakwa mengakui jika ia baru saja menjual obat carnophen kepada saksiDian

tersebut Saksi sebagai teman saksi Dianmembuat rencana untuk menjebak lakilaki yang melakukan pemerasanterhadap saksi Dian tersebut, dengan cara pada hari senin tanggal 12Agustus 2019 sekira pukul 22.00 wib teman Saksi yang lain Saksi suruhberpurapura berpacaran ditempat dimana saksi Dian di peras; Bahwa sekitar 30 menit kemudian datanglah lakilaki yang tidak di kenalmendatangi teman Saksi yang berpurapura pacaran tersebut dan padasaat lakilaki tersebut datang, Kemudian Saksi menanyakan kepada saksiDian

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pemerasan kepadasaksi Dian pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 20.00wib di Jalan Baru Quari Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan TanahPutih Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa pada saat saksi Dian mau pergi ke Sidomulyo untuk menontonjarang kepang melawati jalan bau quari kKepenghuluan Ujung Tanjungdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria fu, kKemudian saksiDian

ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, petugasmenemukan barang bukti didalam dompet panjang warna coklat merk Ballyberisi 1 (Satu) plastik klip berisi sabusabu dengan berat 0,22 gram, 1 (Satu)pipet terbuat dari kaca dengan panjang kurang lebih 5 cm;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN KDR Bahwa barangbarang tersebut milik Terdakwa dan Saksi AndikPurnomo; Bahwa terdakwa dan Saksi Andik Purnomo mendapatkan sabusabudengan membeli dari temannya Saksi Andik Purnomo yang bernama SaksiDian

hingga Terdakwa dan Saksi Andik Purnomoditangkap oleh petugas adalah Terdakwa dengan Saksi Andik Purnomomembeli sabusabu dengan cara patungan, dan Saksi Andik Purnomomembeli sebanyak 0,5 gram dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) namun belum dibayar dan nanti kalau sudah punya uang kamipatungan masingmasing Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), cara pesanTerdakwa, Saksi Andik Purnomo dan istri Terdakwa Srigati naik mobil ToyotaAvanza warna putin no pol.S1801QF dan berhenti didekat rumah SaksiDian

Kedua, pada hari Minggu tanggal 14April 2019 sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa dengan Saksi AndikPurnomo telah membeli sabusabu sebanyak 0,5 gram dengan harga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dimana saat itu Terdakwa dan SaksiAndik Purnomo belum membayar dan berjanji setelah mendapatkan uangmasingmasing membayar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya Saksi Andik Purnomo melakukan transaksi dengan SaksiDian Adi Prasetyo Alias Dem.

Utrecht, Rangkaian Sari Kuliah Hukum Pidana II, Surabaya: PustakaTinta Mas, 2000, hal. 3237);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan mana telah dikuatkan oleh Terdakwa yang pada pokoknyatelah diperoleh fakta bahwa terdakwa dan Saksi Andik Purnomomendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari seseorang bernama SaksiDian Adi Prasetiyo yang beralamat di Dusun Kademangan Rt 002 Rw 001Kelurahan Kademangan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang.Terdakwa bersama Saksi Andik Purnomo

.500,000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa selain itu terdakwa juga menjualkan 1 (satu) unit handphone merkRealmi milik saksi Dian Pramana yang terletak didalam jok sepeda motorseharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), perbuatan terdakwadilakukan dengan sengaja dan melawan hukum untuk menguasai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam BK 6053 ABC milikHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Lbpsaksi Dian Pramana, selain itu terdakwa juga tidak memiliki ijin dari saksiDian

seratus lima puluh ribu rupiah), perobuatanterdakwa dilakukan dengan sengaja dan melawan hukum untuk menguasai 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam BK 6053 ABC miliksaksi Dian Pramana, selain itu terdakwa juga tidak memiliki ijin dari saksi DianPramana untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam BK 6053 ABC milik saksi Dian Pramana tersebut;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksiDian

398/Pid.B/2021/PN Lbpsepeda motor seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), perouatanterdakwa dilakukan dengan sengaja dan melawan hukum untuk menguasai 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam BK 6053 ABC miliksaksi Dian Pramana, selain itu terdakwa juga tidak memiliki ijin dari saksi DianPramana untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam BK 6053 ABC milik saksi Dian Pramana tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksiDian

pemukul, senjata Penikam, atau Penusuk berupa 1 (satu) bilah Samurailengkap dengan sarung/kompangnya, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh temannya yaitusaksi Dian yang meminta Terdakwa supaya datang ketempat tinggalnyasebentar, setelah bertemu saksi Dian menceritakan bahwa ia baru sajabertengkar dengan seseorang yang bernama Rian, selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dan pergi menyusul saksiDian

Yamaha seberang Bank BPK Kalteng Kota PalangkaRaya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Samurai;Menimbang, bahwa Pada awalnya Terdakwa dihubungi melalui teleponoleh temannya yaitu saksi Dian yang meminta Terdakwa supaya datang ketempattinggalnya sebentar, setelah bertemu saksi Dian menceritakan bahwa ia baru sajabertengkar dengan seseorang yang bernama Rian, selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dan pergi menyusul saksiDian

disampaikan kepada Pejabat Pembuat Komitmen kegiatanKoordinasi Pelaksanaan Kebijakan Pendaftaran Penduduk,Pencatatan Sipil, dan Sistem Informasi Administrasi, PemerintahanUmum Setda Provinsi Jawa Barat, padahal kegiatan tersebut belumdirealisasikan.Kemudian pencairan tanggal 14 Desember 2010 sebesar Rp.509.456.750,00 (lima ratus sembilan juta empat ratus lima puluh enamridu tujuh ratus lima puluh rupiah) dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

POK) BiayaPemutakhiran Data Kependudukan Kabupaten Bandung TahunAnggaran 2010 seharusnya dipergunakan untuk Belanja Barang NonOperasionaJ Lainnya dengan rincian sebagai berikut : Entry Data (petugas Kab/Kota)Rp.324.200.000,00 VerifikasiNalidasiRp.18S.2S7.143,00Dan pencairan tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.179.960.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) juga dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

disampaikan kepada Pejabat Pembuat Komitmen kegiatanKoordinasi Pelaksanaan Kebijakan Pendaftaran Penduduk,Pencatatan Sipil, dan Sistem Informasi Administrasi, PemerintahanUmum Seida Provinsi Jawa Barat, padahal kegiatan tersebut belumdirealisasikan.Kemudian pencairan tanggal 14 Desember 2010 sebesar Rp.509.456.750,00 (lima ratus sembilan juta empat ratus lima puluh enamridbu tujuh ratus lima puluh rupiah) dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

negaradilakukan berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sah untukmemperoleh pembayaranBahwa perbuatan Saksi selaku Pemegang Uang Muka Tim TeknisPemutakhiran Data Kependudukan di Kabupaten Bandung Tahun2010 yang tidak menyalurkan uang anggaran Pemutakhiran DataKependudukan Kabupaten Bandung Tahun Anggaran 2010 sebesarRp.1.S36.882.90S,00 (satu milyar lima ratus tiga puluh enam jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus lima rupiah)tersebut dan uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi saksiDIAN

Data Kependudukan Kabupaten Bandung TahunAnggaran 2010 seharusnya dipergunakan untuk Belanja Barang NonOperasional Lainnya dengan rincian sebagai berikut : (petugas Kab/Kota)EntryataRp.324.200.000,00 dan Rekap (Petugas Kab/Kota)VerifikasiNalidasiRp.185.257.143,00Dan pencairan tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.179.960.000,00 (seratus tujuh pu/uh sembi/an juta sembi/an ratusenam puluh ribu rupiah) juga dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul16.00wib, saksi SUWARNO, SpD (Selanjutnya disebut korban)menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sebagai pembayaran pertama untuk dapatmeloloskan kedua anak SUWARNO (DIAN WAHYU ANGRAINI danDITA DWI HANIFAH) menjadi CPNS (Calon Pegawai Negeri Sipil) diwilayah Kabupaten Jombang yang diserahkan oleh korban dirumahnya lalu) oleh terdakwa diberikan kuitansi pembayaran.Kemudian saksi LUJENG NINGKHOLIS, SpD (istri korban) dan saksiDIAN

Kemudianpada hari dan tanggal lupa namun masih dalam tahun 2015, saksiDIAN WAHYU ANGRAINI dengan menggunakan ATM milik LUJENGNINGKHOLIS membayar lagi Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kenomor rekening milik terdakwa di mesin ATM Center Bank BRICabang Jombang, kemudian LUJENG NINGKHOLIS menyerahkanlagi secara tunai Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan pada bulanjanuari 2016 SUWARNO menyerahkan uang lagi sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupian) kepada terdakwa namun tidak diberikuitansi pembayaran

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWARNO, saksiDIAN WAHYU ANGGRAINI, saksi DITA DWI HANIFAH, saksi LUJENGNINGKHOLIS dan keterangan terdakwa bahwa setelah saksi SUWARNOmenyerahkan uang kepada terdakwa, sampai dengan sekarang anakanak saksiSUWARNO yaitu saksi DIAN WAHYU ANGGRAINI dan saksi DITA DWIHANIFAH tidak menerima surat panggilan untuk bekerja di tempat yangdiinginkan sesuai dengan yang telah dijanjikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas

masuk kedalam rumahdan pintu rumah tersebut tidak tertutup dan melihat 2 (dua) orang lakilakisedang duduk di kursi meja makan, kemudian Saksisaksi hendak melakukanpenangkapan Saksisaksi melihat salah seorang menjatuhkan bungkusan kebawah meja makan yang kemudian mengaku bernama Ricky Jhenri Als Riki,Saksisaksi polisi menginterogasi Ricky Jhenri Alias Riki dan mengakubahwa 3 (tiga) bungkus Sabusabu tersebut diterima dari Saksi DianSyahputra Alias Dian, selanjutnya Saksisaksi polisi bersama dengan SaksiDian

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa Barang Bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram diduga mengandung Narkotika milik SaksiDian Syahputra Alias Dian dan Terdakwa Ricky Jhendri Alias Riki adalah benarHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2014/PNRAP.mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran Undang Undang

Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :Bahwa ternyata, pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014, sekitar pukul 11.00WIB., bertempat di dalam rumah Saksi Dian Syahputra Alias Dian di LingkunganPanah Kampung Sipirok, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Hendra Purnama, danSaksi Hengky Dalimunthe masingmasing petugas Kepolisian Resor Labuhanbatuyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam sebuah rumah milik SaksiDian

Caca mengangkut barangbarang tersebut,terdakwa dan saksi Dian Setiawan tertangkap/terjaring oleh saksi Rio WiSaputra, sehingga barangbarang tersebut tidak sempat terdakwa dan saksiDian Setiawan als. Caca jual.Terdakwa URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (alm.) dan saksiDian Setiawan als.

Caca mengangkut barangbarang tersebut,terdakwa dan saksi Dian Setiawan tertangkap/terjaring olen saksi Rio WiSaputra, sehingga barangbarang tersebut tidak sempat terdakwa dan saksiDian Setiawan als. Caca jual;Terdakwa URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (alm.) dan saksiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN BekDian Setiawan als.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (Satu) pocketNarkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,32 (nol koma tiga puluh dua)gram ditimbang beserta bungkusnya, perbuatan mana dilakukan ia terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi AFIF MASHURI bersama sama dengan SaksiDIAN

dalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN SDAdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu dengan berat +0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram ditimbang beserta bungkusnya,perbuatan mana dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya Saksi AFIF MASHURI bersama sama dengan SaksiDIAN

bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram ditimbang beserta bungkusnya;2. 1(Satu) buah pipet kaca kosong;3. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya 12;4. 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna biru kombinasi biru dengan SimCard Nomor 082244473115;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi AFIF MASHURI bersama sama dengan SaksiDIAN

Z3493BY berboncengan menuju ke arahSumedang, kemudian saksi EGI GINANJAR Bin SUBIANTO mengajak saksiDIAN Alias ODI dan Terdakwa untuk mengejarnya dengan maksud akanmeminta uang, kemudian saksi EGI GINANJAR Bin SUBIANTO, Saksi DIANAlias ODI dan Terdakwa naik ke atas sepeda motor merk Suzuki satria FUwarna hitam milik Terdakwa dimana Terdakwa yang mengendarai sepeda motorsedangkan posisi saksi EG!

terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara terdakwa yang telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat pada hari Selasatanggal 9 Juni 2018 sekitar pukul 00.30 WIB di jalan Cadas Pangeranatas Dusun Jelekong Desa Cigendel Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersamasama dengan saksiDian

Cimariasdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria milik terdakwa ; Bahwa sekitar pukul 00.00 ada 2 (dua) orang yang menggunakan sepedamotor honda beat warna putih melintasi menuju Sumedang, lalu kamimengejar dengan maksud meminta uang dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa yang dikemudikan terdakwa ; Bahwa kami langsung menyalib dan menghentikan sepeda motortersebut sehingga terjatun kemudian orang yang dibonceng melarikan dirisedangkan yang mengemudikan sepeda motor berkelahi dengan saksiDian

dengan mengemudikan kendaraan sepeda motor Honda Beatwarna hitam tahun 2012 No.Pol F5287ZE, namun ketika sampai diTerminal Pasir Hayam, saksi Dian Purba bin Engkus terlebih dahulumengisi bensin di POM Jebrod, akan tetapi tibatiba sepeda motor yangdikemudikan saksi korban Dian Purba dipepet motor Suzuki Skywaveyang dikemudikan oleh 2 (dua) orang, lalu saksi korban Dian Purbamenghentikan laju sepeda motornya, lalu salah seorang dari antaramereka menantang saksi Dian Purba untuk berkelahi, akan tetapi saksiDian

F5287ZE milik saksi korban tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiDian Purba untuk dibawa ke rumah Rudi alias Campoleh (DPO) di Kampung CikasoDesa Cibinonghilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur lalu terdakwa mengambildan membawa pergi sepeda motor milik saksi korban tersebut, sedangkan RudiCampoleh (DPO) dan Wawan (DPO) membawa dan mengajak pergi saksi korbanDian Purba berkeliling mengitari daerah Terminal Pasir Hayam dan kemudianmenurunkan saksi korban di depan Bank BRI yang tidak jauh dari Pos Polisi

F5287ZEmilik saksi korban tersebut kepada Rudi Campoleh (DPO) yang akan dipergunakanRudi alias Campoleh (DPO) kemudian Rudi alias Campoleh (DPO) memberikan uangmasingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwaMochammad Najieb Chohan dan Wawan (DPO) untuk menebus sepeda motor miliksaksi korban tersebut, akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksiDian Purba menderita kerugian Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke4 telah

Dan setelah mengambil kunci motortersebut Saksi Dian Purnama Sari Als Dian kembali duduk menemani SaksiSemaun Als Bak Bin Idris, Saksi Hasmir Als Brewok, dan Korban Solimin Als Aciwyang telah terlebih dahulu minum di Kafe tersebut.Bahwa sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa II Dino Bin Ibrahim datang menemuiSaksi Dian Purnama Sari Als Dian untuk meminta kunci motor tersebut dan SaksiDian Purnama Sari Als Dian menghampiri Terdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahimdan berkata "bayar dulu hutang saya" mendengar

hal tersebut Terdakwa III BeraniBin Ibrahim menanyakan kepada Saksi Dian Purnama Sari Als Dian perihal berapahutang Terdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahim dan pada saat itu Saksi SemaunAls Bak Bin Idris datang menghampiri Terdakwa II Dino Bin Ibrahim untukmenanyakan permasalahan antara Terdakwa II Dino Bin Ibrahim dengan SaksiDian Purnama Sari Als Dian.

Saat tiba di kafe tersebutSdr.Joko dan Terdakwa II Dino Bin Ibrahim langsung masuk dan bergabung minumdengan Terdakwa Ill Berani Bin Ibrahim dan Sdr.Olman, sedangkan Terdakwa Aman Als Damai Bin lbrahim tetap berada diluar kafe karena dihampiri oleh SaksiDian Purnama Sari Als Dian untuk menagih hutang Terdakwa Aman Als Damai BinIbrahim sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), akan tetapiTerdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahim tidak ada uang untuk membayar hutangtersebut kepada Saksi Dian

Bahwa sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa II Dino Bin Ibrahim datang menemui SaksiDian Purnama Sari Als Dian untuk meminta kunci motor tersebut dan Saksi DianPurnama Sari Als Dian menghampiri Terdakwa Aman Als Damai Bin lbrahim danberkata "bayar dulu hutang saya" mendengar hal tersebut Terdakwa III Berani BinIbrahim menanyakan kepada Saksi Dian Purnama Sari Als Dian perihal berapahutang Terdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahim dan pada saat itu Saksi SemaunAls Bak Bin Idris datang menghampiri Terdakwa II

/Sus/2017/PN.JKT.TIMTerdakwa langsung menjemput saksi DIAN YULIA NOVI alias DIANalias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dengan menggunakansepeda motor di poll Primajasa, kemudian Terdakwa beserta saksiDIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA bintiASNAWI berangkat ke Masjid Agung Tasikmalaya JI. Hajet MustopaTasikmalaya.

Dankeesokan harinya pukul 08.00 WIB saksi DIAN YULIA NOVI alias DIANalias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI berangkat dari Cirebonke Tasik dengan menggunakan Bus dan sekitar pukul 13,00 WIB saksiDIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA bintiASNAWI turun di Poll Primajasa Jl. Mitra Batik Tasikmalaya.

BahwaTerdakwa langsung menjemput saksi DIAN YULIA NOVI alias DIANalias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI dengan menggunakansepeda motor di poll Primajasa, kemudian Terdakwa beserta saksiDIAN YULIA NOVI alias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA bintiASNAWI berangkat ke Masjid Agung Tasikmalaya JI. Hajet MustopaTasikmalaya.

.= Bahwa yang menjadi korban penganiyaan adalah saksiDian Mirza Bin Mawardi.= Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwapada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekira pukul22.45 wib di warnet Adi Ponet Desa Geulanggang Kec.Kota Juang Kab. Bireuen. Bahwa peristiwa tersebut terjadi, saksi beradadidepan warnet Adi Ponet.

Yusuf., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan dalamperkara tindak pidana penganiayaan.Bahwa yang menjadi korban penganiyaan adalah saksiDian Mirza Bin Mawardi.Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwapada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekira pukul22.45 wib di warnet Adi Ponet Desa Geulanggang Kec.Kota Juang Kab.

Bin Hoddemengerem sepeda motornya karena melihat saksi Dian Febriansyah Bin Harisdatang dari arah lorong Pasar Sentral Sinjai mengerem mendadak dan saksiDian Febriansyah Bin Haris terjatunh bersama dengan sepeda motornya.Selanjutnya saksi korban Ishag, S.Pd. Bin Hodde dan saksi Hilmiah Bin Mansurmelanjutkan perjalanan menuju penjual bakso di tengah Pasar Sinjai. Pada saatsedang makan bakso saksi korban Ishaq, S.Pd.

Bin Hoddemengerem sepeda motornya karena melihat saksi Dian Febriansyah Bin Harisdatang dari arah lorong Pasar Sentral Sinjai mengerem mendadak dan saksiDian Febriansyah Bin Haris terjatuh bersama dengan sepeda motornya.Selanjutnya saksi korban Ishag, S.Pd. Bin Hodde dan saksi Hilmiah Bin Mansurmelanjutkan perjalanan menuju penjual bakso di tengah Pasar Sinjai. Pada saatsedang makan bakso saksi korban Ishaq, S.Pd.

Snj.datang dari arah lorong Pasar Sentral Sinjai mengerem mendadak dan saksiDian Febriansyah Bin Haris terjatuh bersama dengan sepeda motornya.Selanjutnya saksi korban Ishaq, S.Pd. Bin Hodde dan saksi Hilmiah Bin Mansurmelanjutkan perjalanan menuju penjual bakso di tengah Pasar Sinjai. Pada saatsedang makan bakso saksi korban Ishaq, S.Pd. Bin Hodde melihat saksi DianFebriansyah Bin Haris sedang melihatlinat motor korban Ishaq, S.Pd.

ATM sudah dibuang; Bahwa setahu saksi total kerugian yang dialami Saksi DIAN FIRATPINI BintiBASUKI HANDOYO dari perbuatan Terdakwa sebesar sebesar Rp3.200.000,00(tiga juta dua ratus ribu rupiah) sudah termasuk harga handphone tersebutHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mkdseharga Rp. 1.999.000, ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah); Bahwa pada saat penangkapan tidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa Izin dari SaksiDIAN

senilai Rp1.200.000,00 sudah dipakai keperluan seharihari, SIM Cdan ATM sudah dibuang; Bahwa total kerugian yang dialami Saksi DIAN FIRATPINI Binti BASUKIHANDOYO dari perbuatan Terdakwa sebesar sebesar Rp3.200.000,00 (tiga jutadua ratus ribu rupiah) sudah termasuk harga handphone tersebut sehargaRp1.999.000,00 ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa pada saat penangkapan tidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa Izin dari SaksiDIAN

Gelangan, Magelang tengah, Kota Magelang, BukuTabungan Bank BAPAS atas nama saksi, Kartu ATM BRI atas nama saksi, 1 (Satu)unit Handphone Asus Zenfone 4 dan Uang tunai sejumlah sekitar Rp1.200.000,00(Satu juta dua ratus ribu rupiah) adalah bukan milik Terdakwa melainkan milik saksiDian Firatpini Binti Basuki Handoyo;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad. 4.

DIAN FIRATPINI Binti BASUKI HANDOYO maka dikembalikan kepada SaksiDIAN FIRATPINI Binti BASUKI HANDOYO;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mkd2) 1 (Satu) lembar Kwitansi Asli pembelian Handphone merk ASUS Zenfone 4.Dan 1 (Satu) buah HP merk ASUS Zenfone 4 warna depan putih, belakang kuningemas, dengan nomor IMEI 1 : 358605085331068 dan IMEI 2 : 358605085331076.Oleh karena milik Sdri.