Ditemukan 390 data
NI NENGAH PURING
20 — 9
dalam :
- Surat Nikah No : K.035/II/1966 Milik PEMOHON;
- Kutipan Akte kelahiran No : 3517/1967 Milik I MADE ALRIN WISNU WIBHAWA
- Kutipan Akte Kelahiran No : 2167/1969 Milik I NJOMAN ARIES NURDJAJA
- Kutipan Akte Kelahiran No : 3861/1971 Milik Nl KETUTTRESNA GALIH WARTINIE
- Kutipan Akte Kelahiran No : 8371/1972 Milik Nl PUTU TJANDRA SARIE
Dengan Nama yang tertulis I MADE BUDIASTRA yang tercantum didalam:
19 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Hamsyah) terhadap Penggugat (Herlina binti Hairi);
- Menetapkan hak asuh anak bernama Dhea Fidia Sarie binti Iskandar, lahir 22 Desember 2004, kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun;
- Memerintahkan
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Za4 SARIE POERWANI SETIABOEDL SE.;56BOY SIDHARTA SETIABOEDI, kesemuanya bertempat tinggal di JlSuryalaya III, Nomor 48, Kota Bandung, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Maman Budiman SH.,MH., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Komplek Pasanggrahan Indah Estate, Blok 28, Nomor 14 UjungBerung, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober2012, Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, III, 1V, V dan VI/Para Pembanding;melawanDrs. H.
Hj, Poeria Maharani Setiaboedi, Sarie PoerwaniSetiaboedi, SE, Vitriatinie Setiaboedi, S.H. dan Boy Sidharta Setiaboedidikarenakan adanya Pemekaran Desa dari Desa Lembang Menjadi Desa Jayagiri;13b Untuk tanah pada posita gugatan poin 5 (2) diperoleh Para Tergugat melaluikonversi/pengakuan hak, yang telah terbit Sertifikat Hak Milik M. Nomor 824/Desa Jayagiri, Surat Ukur Nomor 68/1999 tanggal 22091999 atas nama Hj.R.A.
Timoer Raksi Gautama Setiaboedie (Tergugat II) beralamat di Taman WidyaAsri Blok DD Nomor 11 RT 005 RW 004 Kelurahan Panggungjati, KecamatanTaktakan Kota Serang Propinsi Banten;2 Sarie Poerwani Setiaboedi, SE.(Tergugat IV) beralamat di Pulo Asem VI Nomor35 RT 005 RW O01 Kelurahan jati, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta TimurPropinsi DKI Jakarta;3 Vitriannie Setiaboedi, SH.
LAILA SARY
82 — 84
Saksi NOVITA SARIe Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan BUCHARI HASNIL BAKAR padatanggal 30 Juli 1995 di KUA Kecamatan Pamulang KabupatenTangerang;Hal 5 dari 11 Hal Penetapan No. 1183/Pdt.P/2018/PN.
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bouw en Handel Maatschappij Kali Sarie,kemudian merubah nama perseroan tersebut secara tidakHal. 57 dari 96 Hal. Putusan Nomor 100 PK/Pdt/2014sah menjadi PI.
Perusahaan Pembangunan danPerdagangan Kali Sarie;Sugito Darsono Cs, dinyatakan sebagai ahli waris yangsah dari almarhum ayah/ibunya yaitu Tan Hoe BoenSoSoe Giok sebagai pemilik terdahulu seluruh asset NV.Bouw en Handel Maatschappij Kali Sarie;Bahwa bukti T1, T2 dan T11 merupakan Akta Autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,baik tentang pertimbangan hukumnya maupun amarputusannya;Bahwa bukti T1, T2 dan T11 kemudian dipakai sebagaidasar tindakan hukum oleh PT.
PerusahaanPembangunan dan Perdagangan Kali Sarie;b. Sugito Darsono Cs, dinyatakan sebagai ahli warisyang sah dari almarhum ayah/ibunya yaitu Tan HoeBoenSo Soe Giok sebagai pemilik terdahulu seluruhasset NV. Bouw en Handel Maatschappij Kali Sarie;Bahwa bukti T1, T2 dan T11 merupakan AktaAutentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna, baik tentang pertimbangan hukumnyamaupun amar putusannya;Bahwa bukti T1, T2 dan T11 kemudian dipakaisebagai dasar tindakan hukum oleh PT.
Bouw en HandelMaatschappij Kali Sarie, kemudian merubah namaperseroan tersebut secara tidak sah menjadiPT.Perusahaan Pembangunan dan PerdaganganKali Sarie;b. Sugito Darsono Cs, dinyatakan sebagai ahli warisyang sah dari almarhum ayah/ibunya yaitu TanHoe BoenSo Soe Giok sebagai pemilik terdahuluseluruh asset NV.
Bouw en Handel MaatschappijKali Sarie;Bahwa bukti T1, T2 dan T11 merupakan AktaAutentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna, baik tentang pertimbanganhukumnya maupun amar putusannya;Bahwa bukti T1, T2 dan T11 kemudian dipakaisebagai dasar tindakan hukum olehPT.Perusahaan Pembangunan dan PerdaganganKali Sari, sehingga terbit bukti P1, P2 dan P3yang mengandung cacat hukum, dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Oleh karena itu bukti P1, P2 dan P3 harusdikesampingkan;Bahwa bukti T5 merupakan
ROSMAWATI BR. PURBA
12 — 4
Saksi NOVITA SARIe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa setahu Saksi Pemohon telah menikah dengan Sakti Paranginangin tanggal 22 Desember 1994;e Bahwa Pemohon tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak salahseorang di antaranya adalah seorang anak perempuan yang bernamaNina Safitri, lahir di Medan pada tanggal 12 November 2001;e Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonanperbaikan akta kelahiran anak Pemohon ke pengadilan
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Wantok Widyanto bin Sunarko ) terhadap Penggugat ( Kiki Rezeki Maya Sarie binti Poniran ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan
Ursula Dewi, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUNIS SANJAYA, SH.MH BIN SARIBUDIN
145 — 82
karenan itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 27 Juli 2021 senilai Rp.1.300.000.000 (satu milyar tiga ratus juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Agustine Novita Sarie
1.Jimmy Anderson,SH
2.Devi Prahabestari, SH
3.M.NUR SURYADI
Terdakwa:
Mulyadi alias Usu bin Syar'i
53 — 15
Saksi DARZANI bin SARIE, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :UUBahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keteranganyang saksi berikan di kepolisian adalah benar semua.Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsaksi telah diberitahu oleh anak kandung saksi yaitu saksi AnzarAndianta bin Darzani mengenai handphone milik saksi Anzar Andiantabin Darzani berupa : 1 ( satu ) Unit Handphone Merk XIAOMIREDMI 3S Warna Gold yang telah hilang pada hari Minggu
Dengan demikian alatalat bukti telan sah menjadi dasarpertimbangan dalam putusan ini sehingga ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :UBahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira jam 03.00Wib telah mengambil handphone milik saksi Anzar Andianta bin Darzani dariruangan tamu pada sebuah rumah milik saksi Darzani bin Sarie yangterletak di Rt.0O1 / Rw.001 Dusun Surabaya Desa Singaraya KecamatanSemparuk Kabupaten Sambas.Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara mencobamembuka
Terbanding/Terdakwa : OH CHOO HUAT Anak dari OH KAY HOE.
36 — 16
Sarie (Komisaris UtamaPT.BRAM) Bank Mega KCP A. Yani Banjarmasin sebanyak 95 % dari hargapembelian kapal tersebut, dengan perincian sebagai berikut: Tanggal 02 Maret 2012 dibayar DP 20 % (SGD 1.720.000) atau denganHalaman 7 dari 23 halaman, Putusan Nomor 9/PID/2015/PT.BJMnilai rupiah Rp. 12.556.000.000, (dua belas milyar lima ratus lima puluhenam juta rupiah ).
Sarie (Komisaris UtamaPT.BRAM) Bank Mega KCP A. Yani Banjarmasin sebanyak 95 % dari hargapembelia kapal tersebut, dengan perincian sebagai berikut: Tanggal 02 Maret 2012 dibayar DP 20 % (SGD 1.720.000) atau dengannilai rupiah Rp. 12.556.000.000, (dua belas milyar lima ratus lima puluhenam juta rupiah ).
17 — 7
Anak ke 4 (empat) bernama ARDI SARI AYU Jebis kelaminPerempuan lahir di Songan pada tanggal 19 Agustus2008; e Bahwa saksi menerangkan ke 4 (empat) anak dari para pemohonbelum mempunyai akta kelahiran ; e Bahwa saksi menerangkan nama anakanak dari para pemohonyang dimohonkan untuk mendapatkan akta kelahiran adalah yang bernama GEDE BUDIARTA, yang II bernama NI KADEK WARSINI,yang Ill bernama OKI TAMINDAH dan yang IV bernama ARDI SARIe Bahwa saksi menerangkan anak dari para pemohon tersebut lahiryang
48 — 17
sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh uta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahane Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rokjeans warna biru motif bunga, 1 (satu) lembar baju kaoswarna ungu bergambar dan bertuliskan candy story, 1(satu) lembar celana dalam warna cream dan 1 (satu)lembar BH warna coklat, semuanya dikembalikan kepadasaksi korban Inda Purnama Sarie
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
SAHRIL BIN Alm ABDUL THALIB
41 — 29
diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) baju piama bermotif angry birds;
- 1 (satu) celana bermotif angry birds;
- 1 (satu) celana dalam berwarna cream;
Dikembalikan kepada saksi Putri Ferisca Sarie
23 — 3
Saksi GINIK PUSPITA SARIe bahwa saksi dan terdakwa berteman sejak SMP;e bahwa saksi dan terdakwa samasama sudah menikah dan mempunyaianak satu ;e bahwa waktu itu terdakwa curhat ke saksi, suaminya juga curhat kesaksi dan saksi memberi saran, lamalama akrab sehingga terdakwacemburu dan menuduh saksi selingkuh dengan suami terdakwapadahal hanya berteman ; e bahwa terdakwa datang ke rumah saksi bertiga dengan suami dananaknya, terdakwa memanggilmanggil saksi dengan nada marah,saksi bilang : tunggu ini
106 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemilik tanahTegalwaroe dan Tegalwaroelanden yang dikenal sebagai tanah Raja PadjadjaranPrabu Soesoek Toenggal dan Prabu Poetjoe Oemoem Manding Sarie sejak tahun1411, berdasarkan data Arsip Negara yang tersimpan di Arsip Nasional RepublikIndonesia.
Kadiman maka tanah sengketa telah diwariskankepada Penggugat;BahwaPenggugatselakuketurunandariRadenWiraSastranagara; Djajadiningratyang menjadi Raden Toemenggoeng Sastranagara menjabat Regent Krawangtahun 1854 dapat dilihat dari Silsilah Van Radja Padjadjaran Radja PraboeSoesoek Toenggal dan Radja Prabu Petjoek Oemoem Manding Sarie Buitenzorg,menulis tentang sejarah silsilah Praboe Wira Nata Sastranagara/RadhenToemenggong Wira Sastra Negara Regent Van Crawang Tahun 1854 menikahdengan Ratoe Ema Kartawana
Aria Soera Winata dan memiliki anak RadenHarsa Nata Sastra Nagara lahir tanggal 6 Mei 1868 (Kakek Penggugat);Bahwa silsilah Van Radja Padjadjaran Radja Praboe Soesoek Toenggal danRadja Praboe Poetjoek Oemoen Manding Sarie yang menurunkan keturunangaris lurus langsung Radja Negara Pasoendan Prabu Wira Nata Sastra Nagara/Raden Toemenggong Wira Sastra Nagara Regent Van Crawang Tahun 1854menikah dengan Ratoe Ema Kartawana Aria Soera Winata dan memiliki anakRaden Harsa Nata Sastra Nagara yang lahir tanggal
Silsilah initercatat di Arsip Negara dan tersimpan di Arsip Nasional Republik Indonesia,sebagaimana copy salinan yang diberikan oleh Kantor Arsip Negara (ANRJD);Bahwa fakta juridis pada data statistik Buitenzorg bahwatanahTegalwaroelanden yaitu tanah Tegalwaroe, tanah Sumadangan, tanah Ciampeldan Tanah Kandang Sampie adalah tanah milik Raja Padjadjaran yang diperolehsecara turun temurun sejak dari Prabu Lingga Wesi, Prabu Wastu KantjanaNagara tahun 1225, Prabu Poetjoek Oemoem Manding Sarie tahun
21 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deby Sigit Pratama Bin Sanen Winarno) terhadap Penggugat (Anne Yunistya Sarie Binti Darlis Tanjung ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Anne Yunistya Sarie) Nomor 367xxxxxx, tanggal 21 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatan,Hal 4 dari 14 hal. Putusan Nomor 3011/Pdt.G/2017/PA.Tgrsbukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup,bukti kode P.1;2.
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrianda bin Abizar) terhadap Penggugat (Emma Sarie binti ibrahim ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
MUSTAMSIR
68 — 7
SARIE. Nip195811141985031006 ;2. Bukti tertanda P 2 : Surat Keterangan Kelahiran No. 70/KST/VI/2019. Padapokoknya menerangkan bahwa Isteri dari Pemohon, atas nama ISTINGANAH,Pada tanggal 29 September 2012, telah melahirkan seorang anak yang diberinama RIZKI SANTOSO, dikeluarkan oleh Lurah Seberang Tembilahan tanggal28 06 2019 ;3.
17 — 5
Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan aslinya dikembalikan kepadaPemohon,kecuali terhadap bukti P1 dan P5 fotocopy dari fotocopy selanjutnya suratsurattersebut dilampirkan dalam berkas perkara untuk dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,di persidangan juga telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya sebagai berikut :I Saksi AULIA RENITA SARIe
9 — 0
SYAFRIL SYAMSUDDIN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (DEBBY CYNTHIA SARIE binti DOLMAR DAMARDJAYA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Nafkah Iddah dan Uang Mu'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama