dudukduduk diatas jembatan parit gompong sambil melihatlinat yang akan menjadicalon korban para terdakwa kemudian setelah 30 (tiga puluh) menit tidak adasatupun yang menjadi target para terdakwa lalu para terdakwa berkelilingsambil mencaricari target yang aka dijambret oleh para terdakwa denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna Hita tanpaNo.Pol, lalu setibanya di Parit IV Sei Saren para terdakwa melihat ada 2 (dua)orang wanita yaitu saksi DEWI NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksi SITINUR

NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksiSIT NUR AMINAH Als SITl Binti TOIB, selesai berbelanja, yang manabelanjaan saksi DEWI NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dipangku oleh saksisedangkan dompet kecil berwarna biru dipegang saksi DEWI NINGSIH AlsDEWI Binti TOIB ditangan kiri saksi yang mana terdakwa ROMI ANDIKA AlsROMI Bin SARKAWI, sudah mengetahui dimana letak atau posisi dompettersebut berada, lalu saksi DEWI NINGSIH Als DEWI Binti TOIB dan saksi SITINUR AMINAH Als SITI Binti TOIB, meninggalkan toko tersebut

PE NETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PN Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan memutus permohonanperdata, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : SITINUR HANIFAH WULANDARITempat/Tgl.Lahir : Batang / 29 April 1997Tempat Tinggal : Dukuh Wonokerso Rt/Rw : 004/006 DesaWonokerso Kecamatan Kandeman KabupatenBatangAgama > IslamPekerjaan : MahasiswaPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemohon dan memeriksa suratsurat

larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: SITINUR

;@ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupu dariPemohon;@ Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan jenis kelamin anak Pemohondi Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis STEPHANUS GLORIAWAHANA PUTRA, dirubah menjadi atas nama STEPHANUS GLORIOWAHANA PUTRA; Bahwa tujuannya Untuk disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahirandan dokumen lainnya ;Saksi Katemun ;@ Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bapak dariPemohon; Bahwa Nama ayahnya ROMANUS WAHONO dan nama ibunya SITINUR

wajah.Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dikarenakan Terdakwa cemburu pada saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benarSAKSI 2Saksi ROSIDAH,Bahwa saksi berusaha melerailain namuntidak bisa dan kemudian dilerai orangBahwa saksi mengetahui SITI NUR CHOTIMAH menderita luka di bawah mata sebelahkanan.Bahwa SITI NUR CHOTIMAH dianiaya oleh Terdakwa dengan dicakar satu kali.Bahwa saksi berada di rumah P.SALEH karena saksi menghadiri pernikahan bersama SITINUR

dan posisi jendela dalam keadaan terbukadan dapat di jangkau oleh tangan dari luar jendela.Bahwa pada saat itu saksisempat melayani terdakwa dan istrinya yakni SIT NUR KHOLIFAH yangmemesan bakso kemudian setelah selesai makan bakso terdakwa dudukduduk di bawah jendela tempat saksi mencarger HP dan saksi sempatmerasa Curiga namun saat itu warung dalam keadaan ramai jadi saksi tidakmemperhatikan terdakwa kembali.Bahwa beberapa saatsetelah terdakwa duduk saksi lemihat terdakwa pergi bersama dengan SITINUR

anaksaksi.Bahwa kemudian saksimemiliki ide dan mengatakan akan mencari pinjaman di KLungkung diteman saksi dan jika tidak mendapatkan pinjaman saksiakan melakukanpencurian.Bahwa mendengar ucapansaksi kemudian terdakwa SITI NUR KHOLIFAH menyetujui rencana saksikemudian terdakwa SIT NUR KHOLIFAH memberikan sepeda motormiliknya yakni Yamaha Vino warna hitam dengan nopol AG 2837 KAQsebagai alat untuk digunakan ke KLungkung.Bahwa = kemudian sekitarjam 13.00 Wita saksi berangkat ke Klungkung dan saat itu terdakwa SITINUR

Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (Satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran terse but; Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari SITl FADILATUL MUKARROMAH dan SITINUR

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaCikarang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut padaAkte Kelahiran nomor 8683/REG/ISTIMEWA/2013 tanggal 20 Mei 2013 darisemula tercatat atas nama SITI NUR LAELA SOLEHA diganti menjadi SITINUR LAELA SHOLIHAH;4.

dengan agamanya ;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon danketerangan saksisaksi tersebut dapat dikemukakan pertimbangan seperti tersebut dibawahini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P 4 yang berupa KutipanAkta Kelahiran No. 264/IND/1995, maka telah terbukti bahwa dalam Daftar Umum tentangKelahiran Catatan Sipil di Kota, tercatat anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal20 Juli 2007, anak perempuan dari: isteri IS WAHYUDI dan diberikan nama kecil : SITINUR

Maesan Kabupaten Bondowoso namun ditolak karena belumcukup umur ; Nama Abdul Adim bin Nirun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Barat Gunung RT.024 RW.005 DesaTanah Wulan Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya ; Bahwa, saksi tahu calon mempelai perempuan yang bernama SitiNur

samping itu, ketentuan Pasal 3 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi : Setiaporang yang akan melangsungkan perkawinan memberitahukan kehendaknyaitu kepada Pegawai Pencatat ditempat perkawinan akan dilangsungkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti Pemohon telahmemberitahukan kehendak untuk menikahkan anak kandungnya bernama SitiNur

bermeteraisesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P6 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi SITINUR

Saksi SITINUR CAMIDAH (disumpah) :e Bahwa, Pemohon lahir bernama : SUPIYAH lahir di Blora,09 September 1984 5e Bahwa, Pemohon sudah mempunyai kutipan akte kelahiran atasnama SUPIYAH ; 22222222 enonee Bahwa, Pemohon anak perempuan dari suami isteri bernamaSAGIMAN dan MUSRIPAH 22"e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama :MUASZARON pada tanggal 15 Juli 2012 dengan Kutipan AktaNikah atas nama MUASZARON dan SHOFIYAH ;e Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam KutipanAkte

tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti tulis yangdiajukan);TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 26 April 2012,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 26April 2012, di bawah register perkara Nomor : 51/ Pdt.P/ 2012/ PN.Mgl. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SITINUR

Nomor 0358/Pdt.P/2015/PA.Jrtidak kerja tempat tinggal di Dusun Rejosari RT.001 RW.012 DEsa GumelarKecamatan Balung Kabuapten JemberBahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon istrerinya ( SitiNur Aisyah binti H.

SITINUR ARYANI, bertempat tinggal di Kandang PanjangGang Nomor 53, Pekalongan;4. ANANG ARIFIN, bertempat tinggal di Suryatmajan DN 1/14A, Kal. Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;5. SITI NUR AIDA, bertempat tinggal di Bletuk RT 004, RW020, Desa Sidorejo, Kecamatan Godean, KabupatenSleman;6. ANANG NASRUN, bertempat tinggal di Suryatmajan DN/14, Kal. Suryatmajan, Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta;7. ABDUL AJIS, bertempat tinggal di Suryatmajan DN 1/52,Kal.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa PermohonanPemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS KLIWON tanggal 13 Nopember 2008telah lahir seorang anak Perempuan bernama PRAMESTI ADYA NINGRUManak ke1 dari pasangan suami isteri ELI HERI HERMAWANTO dan SITINUR

SITINUR HANIFAH, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;b.

SITINUR HANIFAH, umur 2 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2011 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.

Pemohon tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu SITINUR

Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg001 Desa Pamatan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, memberikanketerangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal denganPemohon;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Nur Fadhilatul Jannah bintiSutrisno dengan Calon Suami Anak Pemohon (Ahmad Ponalim), namunAnak Pemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon (SitiNur

., SitiNur Faida Said, SH. Abd. Gafur,SH.

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama WINDAWINDIANI LESTARI PUTRI, lahir di Ciamis pada tanggal 19 Setember2006, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri AJAY dan ATIKAH SITINUR AROPAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.